Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Gestion des symptômes pour les survivants du cancer YA

11 juin 2025 mis à jour par: Duke University

Améliorer la gestion des symptômes pour les survivants d'un cancer chez les jeunes adultes

L'interférence des symptômes est courante chez les survivants d'un cancer chez les jeunes adultes (âgés de 18 à 39 ans au moment du diagnostic) et a un impact sur leur capacité à atteindre des objectifs de vie normatifs (par exemple, éducation, carrière, indépendance, relations amoureuses/sociales) ainsi qu'à adhérer au suivi recommandé. se soucier. L'aide à la gestion des symptômes a été considérée par les jeunes adultes survivants comme un besoin de soins de santé important et non satisfait ; cependant, les interventions de gestion des symptômes basées sur les compétences ont généralement été testées chez les survivants du cancer plus âgés et n'ont pas ciblé les besoins de développement uniques des personnes diagnostiquées comme jeunes adultes. La recherche proposée fait progresser la santé et le bien-être des jeunes adultes survivants du cancer en créant une intervention hybride de gestion des symptômes comportementaux en personne/mHealth adaptée au développement qui traite des variables (c'est-à-dire les symptômes et l'interférence des symptômes) constamment liées à un fardeau social, économique et sanitaire important .

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Plus de 60 000 jeunes adultes (YA) âgés de 18 à 39 ans reçoivent un diagnostic de cancer aux États-Unis chaque année. Les progrès en matière de traitement ont donné des taux de survie à cinq ans> 70%, ce qui suggère que la majorité des JA deviendront des survivants à long terme du cancer. L'interférence des symptômes (p. soins. La gestion des symptômes a été identifiée comme un problème important dans la transition vers la survie des JA par l'Institute of Medicine et le National Cancer Institute, et l'aide à la gestion des symptômes est considérée comme un besoin important et non satisfait par les survivants des JA. Pourtant, les interventions de gestion des symptômes comportementaux n'ont pas ciblé les besoins des personnes diagnostiquées comme JA. L'étude proposée vise à développer et à tester la faisabilité et l'acceptabilité d'une nouvelle intervention de gestion des symptômes comportementaux conçue pour les survivants du cancer YA (types de cancer : cancers hématologiques, du sein ou gastro-intestinaux, mélanome ou tumeurs germinales). L'intervention hybride comprendra des séances en personne, des séances de groupe et une application mobile intégrée. L'intervention fournira un soutien par les pairs tout en enseignant des compétences pour améliorer les symptômes, l'interférence des symptômes et l'auto-efficacité pour la gestion des symptômes. L'application mobile aidera à la surveillance des symptômes, à la pratique des compétences à domicile et à la connexion avec les membres du groupe. La version préliminaire de l'intervention sera guidée par les travaux antérieurs de l'équipe de recherche sur le développement et le test d'interventions de gestion des symptômes pour les survivants du cancer, les lignes directrices nationales pour l'oncologie YA, la consultation d'un conseil consultatif d'experts et la contribution du patient (n = 20) et du fournisseur N =10) parties prenantes. L'intervention sera affinée après examen par des patients testeurs utilisateurs (n = 10). Ensuite, la faisabilité, l'acceptabilité et la distribution des changements dans le temps ainsi que les relations entre les variables de résultats seront examinées dans le cadre d'un essai clinique pilote randomisé de l'intervention développée. Les participants (N = 60) seront randomisés dans des bras d'intervention ou de contrôle sur liste d'attente. Les critères de jugement principaux de l'étude sont la gravité des symptômes (douleur, fatigue, détresse) et l'interférence des symptômes. L'auto-efficacité et le soutien seront également examinés en tant que médiateurs du changement dans les variables de résultats. L'étude proposée a le potentiel d'apporter plusieurs contributions importantes en ciblant un groupe mal desservi de survivants du cancer, en comblant une lacune critique dans les soins et en abordant des variables systématiquement liées au fardeau social, économique et sanitaire des JA. Il fournira également des informations importantes sur les approches pour identifier, recruter et retenir les survivants du cancer YA dans la recherche et fournira des données pilotes pour un essai plus vaste.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

65

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke Cancer Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 39 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Jeunes adultes survivants du cancer participant à des entretiens de développement d'interventions

Critère d'éligibilité

  • Diagnostiqué avec des cancers hématologiques, du sein, gastro-intestinaux ou endocriniens, des mélanomes ou des tumeurs germinales
  • A reçu un diagnostic de cancer en tant que jeune adulte
  • Sous la garde d'un fournisseur de soins médicaux au Duke Cancer Institute
  • Traitement curatif complet impliquant une thérapie multimodale au cours des cinq dernières années
  • Capable de parler et de lire l'anglais
  • Capable de donner un consentement éclairé

Critère d'exclusion

  • Non ambulatoire
  • Maladie mentale majeure, c'est-à-dire schizophrénie
  • Maladie mentale non traitée ou non contrôlée, c'est-à-dire bipolaire
  • Résidence à plus de 100 miles du site de recherche

Prestataires médicaux participant aux entretiens de développement d'interventions Critères d'éligibilité

o Fournir des soins aux jeunes adultes survivants du cancer au Duke Cancer Institute

Testeurs utilisateurs de jeunes adultes survivants du cancer

Critère d'éligibilité

  • Diagnostiqué avec des cancers hématologiques, du sein, gastro-intestinaux ou endocriniens, des mélanomes ou des tumeurs germinales
  • A reçu un diagnostic de cancer en tant que jeune adulte
  • Sous la garde d'un fournisseur de soins médicaux au Duke Cancer Institute
  • Traitement curatif complet impliquant une thérapie multimodale au cours des cinq dernières années
  • Capable de parler et de lire l'anglais
  • Capable de donner un consentement éclairé

Critère d'exclusion

  • Non ambulatoire
  • Maladie mentale majeure, c'est-à-dire schizophrénie
  • Maladie mentale non traitée ou non contrôlée, c'est-à-dire bipolaire
  • Résidence à plus de 100 miles du site de recherche

Participants aux ECR

Critère d'éligibilité:

  • diagnostiqué avec un cancer en tant que YA (âgé de 18 à 39 ans)
  • diagnostic de cancer hématologique, du sein, endocrinien ou gastro-intestinal, de mélanome ou de tumeur germinale
  • recevoir des soins au Duke Cancer Institute
  • suivi un traitement curatif impliquant une thérapie multimodale au cours des 2 dernières années
  • capable de parler/lire l'anglais; et capable de donner son consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • non ambulatoire
  • maladie mentale grave (c.-à-d. schizophrénie)
  • maladie mentale non traitée ou non contrôlée (c.-à-d. trouble bipolaire)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Gestion comportementale des symptômes pour les jeunes adultes survivants du cancer
L'intervention fournit une formation systématique aux habiletés d'adaptation cognitives et comportementales (par exemple, cycle activité-repos, défusion cognitive, entraînement à la relaxation) dispensée au cours de 8 séances (12 heures de thérapie). En employant ces stratégies, les participants apprennent à ajuster leurs comportements et leurs émotions ainsi qu'à interagir différemment avec leurs pensées au service d'une meilleure gestion des symptômes.
L'intervention comprend des séances de groupe tenues sur Zoom ainsi qu'une application mobile intégrée pour fournir aux participants des instructions sur les stratégies cognitives et comportementales de gestion des symptômes (c'est-à-dire la douleur, la fatigue, la détresse). L'intervention développée comprend 8 séances de groupe en face à face (12 heures de thérapie). Les séances sont dispensées selon une approche de contact évanoui (c.-à-d., séances 1 à 6 : hebdomadaires, séances 7 à 8 : toutes les deux semaines). Les participants reçoivent un accès sécurisé à une application mobile spécifique à l'étude qui comprend : 1) des fichiers audio et vidéo et de brèves stratégies de révision du contenu éducatif à base de texte discutées au cours des groupes ; 2) la capacité d'auto-surveiller la gravité des symptômes ; 3) la possibilité de se connecter avec les membres du groupe via une plate-forme de réseautage social ; et 4) synchronisation du suivi des activités.
Comparateur actif: Contrôle des listes d'attente
Les participants témoins de la liste d'attente recevront l'intervention et recevront une formation systématique sur les compétences d'adaptation cognitives et comportementales environ 6 mois après leur participation à l'étude.
L'intervention comprend des séances de groupe tenues sur Zoom ainsi qu'une application mobile intégrée pour fournir aux participants des instructions sur les stratégies cognitives et comportementales de gestion des symptômes (c'est-à-dire la douleur, la fatigue, la détresse). L'intervention développée comprend 8 séances de groupe en face à face (12 heures de thérapie). Les séances sont dispensées selon une approche de contact évanoui (c.-à-d., séances 1 à 6 : hebdomadaires, séances 7 à 8 : toutes les deux semaines). Les participants reçoivent un accès sécurisé à une application mobile spécifique à l'étude qui comprend : 1) des fichiers audio et vidéo et de brèves stratégies de révision du contenu éducatif à base de texte discutées au cours des groupes ; 2) la capacité d'auto-surveiller la gravité des symptômes ; 3) la possibilité de se connecter avec les membres du groupe via une plate-forme de réseautage social ; et 4) synchronisation du suivi des activités.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation des stratégies d'intervention
Délai: Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
L'utilisation des stratégies d'intervention par les participants sera évaluée à l'aide d'une mesure développée spécifique aux composantes de l'intervention proposée. Les participants seront interrogés sur la fréquence à laquelle les stratégies de traitement discutées lors de la session ont été utilisées en dehors de la session depuis la session précédente ou la dernière évaluation en fonction du calendrier du questionnaire. Une échelle allant de 0 "pas du tout" à 5 "tous les jours" sera utilisée.
Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
Intervention Satisfaction: satisfaction à l'égard de la thérapie et du thérapeute révisé (STTS-R)
Délai: Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
La satisfaction de l'intervention sera évaluée à l'aide de la satisfaction de la thérapie avec thérapie et du thérapeute révisée, une mesure de 13 éléments avec les 12 premiers éléments sur une échelle de cinq points allant de 1 "fortement en désaccord" à 5 "fortement d'accord". Le 13e élément (amélioration mondiale) demande: "Combien l'intervention a-t-elle aidé avec vos symptômes?" Avec 5 choix de réponse allant de "rendu les choses beaucoup mieux" (1) pour "aggraver les choses" (5). Chacune des sous-échelles (satisfaction à l'égard de la thérapie et de la satisfaction à l'égard du thérapeute) varie de 6 à 30, des scores plus élevés indiquant une plus grande satisfaction globale. Un score total est calculé comme la somme des douze premiers éléments, avec des scores possibles de 12 à 60, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande satisfaction globale.
Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
Nombre de participants qui ont rempli des questions ouvertes sur le programme
Délai: Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
L'intervention sera évaluée à l'aide de 3 questions ouvertes, y compris ce qui suit: "1) Quelle a été la partie la plus utile du programme?," "2) Quelle a été la partie la moins utile du programme?", Et "3) Quelles suggestions avez-vous pour nous pour aider à améliorer le programme?"
Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
Pourcentage de séances assistées par chaque participant
Délai: Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
La faisabilité du traitement sera évaluée en mesurant le taux de fréquentation de la session pour chaque participant.
Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
Questionnaire d'acceptabilité du traitement
Délai: Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
Le questionnaire sur l'acceptabilité du traitement est une échelle à six éléments évaluant les vues des participants d'une intervention comme acceptable, éthique et efficace. Les éléments sont évalués sur une échelle de Likert à 7 points (par exemple, 1 "très inacceptable" à 7 "très acceptable") et moyenne.
Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
Utilisation autodéclarée de l'application mobile
Délai: Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois
L'utilisation par les participants de l'application mobile sera évaluée à l'aide d'une mesure développée spécifique aux composants de l'application mobile proposée. Les participants seront interrogés sur la fréquence à laquelle ils ont utilisé des composants de l'application mobile en dehors de la session depuis la session précédente ou la dernière évaluation en fonction du calendrier du questionnaire. Une échelle allant de 0 "pas du tout" à 5 "2 fois ou plus par jour" sera utilisée.
Après l'achèvement de l'intervention, jusqu'à 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement des symptômes dépressifs: forme courte de la dépression promis
Délai: Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base, la pré-intervention (référence pour l'intervention, 6 mois pour le contrôle des listes d'attente) et la post-intervention (3 mois pour l'intervention, 9 mois pour le contrôle des listes d'attente)
Les symptômes dépressifs seront évalués en utilisant le patient signalé sur les résultats des résultats du système d'information sur la dépression de la dépression et une mesure de 8 éléments évaluant les symptômes de la dépression la semaine dernière. Les participants sont invités à répondre aux articles (par exemple, "Je me sentais triste", "Je me sentais impuissant") en utilisant une échelle de cinq points allant de 1 "jamais" à 5 "toujours". Les éléments sont additionnés et convertis en scores T standardisés avec une moyenne de 50 et un écart-type de 10. Des scores T plus élevés indiquent des niveaux de dépression plus élevés. Les scores T de 55 à 60 indiquent des niveaux légers de dépression, 60 à 70 indiquent des niveaux modérés de dépression et supérieurs à 70 indiquent des niveaux sévères de dépression.
Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base, la pré-intervention (référence pour l'intervention, 6 mois pour le contrôle des listes d'attente) et la post-intervention (3 mois pour l'intervention, 9 mois pour le contrôle des listes d'attente)
Changement d'anxiété: forme courte de l'anxiété promis
Délai: Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base, la pré-intervention (référence pour l'intervention, 6 mois pour le contrôle des listes d'attente) et la post-intervention (3 mois pour l'intervention, 9 mois pour le contrôle des listes d'attente)
Les symptômes de l'anxiété seront évalués à l'aide du patient signalé sur les résultats des résultats du système d'information sur l'anxiété Form-8A, une mesure de 8 éléments évaluant les symptômes d'anxiété la semaine dernière. Les participants sont invités à répondre aux éléments (par exemple, "Je me sentais nerveux", "Je me sentais tenu") en utilisant une échelle de cinq points allant de 1 "jamais" à 5 "toujours". Les scores totaux sont ensuite convertis en scores T. Les éléments sont additionnés et convertis en scores T standardisés avec une moyenne de 50 et un écart-type de 10. Des scores T plus élevés indiquent des niveaux d'anxiété plus élevés. Les scores T de 55 à 60 indiquent des niveaux de l'anxiété légers, 60 à 70 indiquent des niveaux d'anxiété modérés et supérieurs à 70 indiquent des niveaux sévères d'anxiété.
Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base, la pré-intervention (référence pour l'intervention, 6 mois pour le contrôle des listes d'attente) et la post-intervention (3 mois pour l'intervention, 9 mois pour le contrôle des listes d'attente)
Changement de l'interférence des symptômes: échelle de notation de l'intrusivité de la maladie
Délai: Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base, la pré-intervention (référence pour l'intervention, 6 mois pour le contrôle des listes d'attente) et la post-intervention (3 mois pour l'intervention, 9 mois pour le contrôle des listes d'attente)
L'interférence des symptômes sera évaluée à l'aide de l'échelle de notation intrusive par la maladie (IIRS). L'IIRS évalue la mesure dans laquelle une maladie et / ou ses traitements interfèrent avec 13 domaines de la qualité de vie (par exemple, la santé, le régime alimentaire, le travail, la vie sexuelle, les loisirs actifs). Les éléments sont évalués sur une échelle de 7 points de 1 "pas beaucoup" à 7 "beaucoup". Le score total varie de 7 à 91, où un score plus élevé indique une plus grande interférence.
Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base, la pré-intervention (référence pour l'intervention, 6 mois pour le contrôle des listes d'attente) et la post-intervention (3 mois pour l'intervention, 9 mois pour le contrôle des listes d'attente)
Changement de douleur: bref inventaire de la douleur
Délai: Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de base; Pré-intervention (référence pour l'intervention, 6 mois pour le contrôle des listes d'attente) et post-intervention (3 mois pour l'intervention, 9 mois pour le contrôle des listes d'attente)
Le bref inventaire de la douleur est une mesure d'auto-évaluation de 9 éléments évaluant la gravité de la douleur et les interférences de la douleur dans les domaines de la vie importants (par exemple, activité générale, travail, relations avec les autres). Les participants évaluent leur douleur sur une échelle de 0 "pas de douleur" à 10 "une douleur aussi mauvaise que vous pouvez l'imaginer." La gravité de la douleur est calculée comme la moyenne de quatre éléments évaluant les pires, les moindres, les moindres et moyens (la semaine dernière) des participants sur une échelle de 0 "pas de douleur" à 10 "pire douleur". L'interférence de la douleur est calculée comme la moyenne de sept éléments, qui posent des questions sur l'interférence de la douleur dans différents domaines de vie (par exemple, activité générale, humeur, relations avec d'autres personnes).
Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de base; Pré-intervention (référence pour l'intervention, 6 mois pour le contrôle des listes d'attente) et post-intervention (3 mois pour l'intervention, 9 mois pour le contrôle des listes d'attente)
Changement de fatigue: forme courte de la fatigue promis
Délai: Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base, la pré-intervention (référence pour l'intervention, 6 mois pour le contrôle des listes d'attente) et la post-intervention (3 mois pour l'intervention, 9 mois pour le contrôle des listes d'attente)
La fatigue sera évaluée à l'aide de l'échelle de fatigue du système de mesure des résultats des résultats du patient, une mesure d'auto-évaluation de 6 éléments de la fatigue. Les participants sont invités à réfléchir à la semaine dernière lorsque vous répondez à chaque article (par exemple, "Au cours des 7 derniers jours, comment vous avez ressenti en moyenne?"). Les éléments sont additionnés et convertis en scores T standardisés avec une moyenne de 50 et un écart-type de 10. Un score plus élevé indique une plus grande fatigue. Les scores T de 55 à 60 indiquent des niveaux légers de fatigue, 60 à 70 indiquent des niveaux de fatigue modérés et supérieurs à 70 indiquent des niveaux de fatigue graves.
Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base, la pré-intervention (référence pour l'intervention, 6 mois pour le contrôle des listes d'attente) et la post-intervention (3 mois pour l'intervention, 9 mois pour le contrôle des listes d'attente)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle des expériences de thérapie de groupe
Délai: Après la fin de l'intervention, jusqu'à 12 mois
L'échelle d'expériences de thérapie de groupe à 17 éléments sera utilisée pour évaluer le niveau de cohésion entre les membres du groupe (par exemple, le développement de relations positives, le niveau de confort avec les autres membres du groupe). Les éléments 1 à 16 sont notés sur une échelle de 5 points, de 1 = « tout à fait d'accord » à 5 = « tout à fait en désaccord ». L'item 17 est une question ouverte, « y a-t-il quelque chose dans le groupe aujourd'hui qui vous a aidé ou gêné ? » relations, niveau de confort avec les autres membres du groupe). Les éléments sont évalués sur une échelle de 4 points allant de 1 = " fortement en désaccord » à 4 =                                                                                                                                                                                                .
Après la fin de l'intervention, jusqu'à 12 mois
Changement dans l'isolement social : Échelle d'isolement social PROMIS
Délai: Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
L'échelle d'isolement social PROMIS est une mesure en 6 points utilisée pour évaluer l'isolement social. Les participants sont invités à évaluer chaque élément (par exemple, "Je me suis senti exclu", "J'ai l'impression que les gens évitent de me parler") sur une échelle de 1 = "jamais" à 5 = "toujours".
Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Changement dans l'auto-efficacité : l'échelle d'auto-efficacité pour la gestion des maladies chroniques
Délai: Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
L'échelle d'auto-efficacité pour la gestion des maladies chroniques est une échelle de 6 items. Les participants évaluent leur confiance à empêcher la douleur, la fatigue, la détresse émotionnelle et d'autres symptômes d'interférer avec les choses qu'ils veulent faire sur une échelle de 1 "pas du tout confiant" à 10 "totalement confiant".
Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Changement dans l'auto-efficacité : PROMIS Auto-efficacité pour la gestion des maladies chroniques - Gestion des symptômes - Formulaire abrégé 4a
Délai: Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
L'auto-efficacité PROMIS pour la gestion des maladies chroniques - Gestion des symptômes - Formulaire abrégé 4a est une échelle à 4 éléments. Les participants évaluent leur confiance dans la gestion de leurs symptômes lors des activités quotidiennes, avec les relations avec les amis et la famille, dans un lieu public, et en travaillant avec leur médecin pour gérer ces symptômes sur une échelle de 1 = "Je ne suis pas du tout confiant" à 5" Je suis très confiant."
Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Changement dans le soutien émotionnel : Formulaire abrégé de soutien émotionnel PROMIS
Délai: Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Le formulaire abrégé de soutien émotionnel PROMIS est une mesure en 6 points utilisée pour évaluer le soutien émotionnel. Les participants sont invités à noter chaque item ("J'ai quelqu'un qui m'écoute quand j'ai besoin de parler", "J'ai quelqu'un à qui parler quand je passe une mauvaise journée") sur une échelle de 1 = "jamais" à 5 = "toujours".
Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Changement de support instrumental : PROMIS Instrumental Support-Short Form
Délai: Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Le formulaire abrégé de soutien instrumental de PROMIS est une mesure en 6 points utilisée pour évaluer le soutien instrumental. Les participants sont invités à évaluer chaque élément (par exemple, « Avez-vous quelqu'un pour vous emmener chez le médecin si vous en avez besoin ? » "Avez-vous quelqu'un pour préparer vos repas si vous ne pouvez pas le faire vous-même ?") sur une échelle de 1= "jamais" à 5= "toujours".
Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Modification du support d'information : formulaire court de support d'information PROMIS
Délai: Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Le formulaire abrégé de soutien informationnel PROMIS est une mesure en 6 points utilisée pour évaluer le soutien informationnel. Les participants sont invités à évaluer chaque élément (par exemple, "J'ai quelqu'un vers qui me tourner pour des suggestions sur la façon de traiter un problème", "J'ai quelqu'un pour me donner des informations si j'en ai besoin") sur une échelle de 1 = "jamais " à 5= "toujours."
Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Changement d'activité : Questionnaire international sur l'activité physique
Délai: Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Le questionnaire international sur l'activité physique est un questionnaire en sept points qui évalue le temps que les participants ont consacré à l'activité physique (par exemple, activités physiques modérées, activités physiques vigoureuses, marche) au cours des sept dernières années.
Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Changement du bien-être spirituel : évaluation fonctionnelle de la thérapie des maladies chroniques (FACIT)
Délai: Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Le FACIT évalue le bien-être spirituel des participants à l'aide d'un questionnaire en 12 points sur une échelle allant de 0 = "pas du tout" à 4 = "beaucoup".
Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de départ
Changements dans l'expérience du cancer : questionnaires d'acceptation et d'action pour le cancer (AAQ)
Délai: Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de base
L'AAQ est un questionnaire en 7 éléments visant à suivre la flexibilité psychologique liée à l'adaptation au cancer et au traitement du cancer. L'échelle va de 1 = « jamais vrai » à 7 « toujours vrai ». L’élément est noté en additionnant toutes les réponses.
Au départ et à nouveau 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de base
Changement d'activité: Élément catégorique de Stanford Leisure-Time Activity (LCAT)
Délai: Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base
Le Stanford LCAT est un élément catégorique qui évalue le type d'activités physiques.
Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base
Changements dans la vie en alignement avec les valeurs: le questionnaire de valorisation (VQ)
Délai: Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base
Le VQ est un questionnaire d'auto-évaluation à 10 éléments avec une échelle 0 = "pas vrai du tout" à 6 "complètement vrai".
Base et encore 3, 6, 9 et 12 mois après l'évaluation de la ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Caroline S Dorfman, Duke University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 janvier 2020

Achèvement primaire (Réel)

15 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

15 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 juillet 2019

Première publication (Réel)

29 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Pro00103249
  • 1K08CA245107-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner