Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie opłacalności PEG-rhG-CSF w profilaktycznym leczeniu neutropenii po chemioterapii chłoniaka

5 września 2019 zaktualizowane przez: Zhao Weili, Ruijin Hospital

Badanie opłacalności pegylowanego rekombinowanego ludzkiego czynnika stymulującego tworzenie kolonii granulocytów (PEG-rhG-CSF) w profilaktycznym leczeniu neutropenii po chemioterapii chłoniaka

Jest to badanie farmakoekonomiczne mające na celu zbadanie opłacalności PEG-rhG-CSF i rhG-CSF w profilaktycznym leczeniu neutropenii u pacjentów z chłoniakiem. Powinno to zapewnić więcej podstaw naukowych do podejmowania decyzji klinicznych.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

250

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chiny, 200025
        • Rekrutacyjny
        • Ruijin Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18-65 lat
  • potwierdzony histologicznie chłoniak nieziarniczy de novo (z wyjątkiem wysoce agresywnych chłoniaków, takich jak chłoniak limfoblastyczny i chłoniak Burkitta)
  • planować podanie 6-8 cykli cyklofosfamidu, doksorubicyny, winkrystyny ​​i prednizonu (CHOP) ± rytuksymab (R)
  • KPS ≥70
  • zaplanować ciągłe podawanie PEG-rhG-CSF lub rhG-CSF po co najmniej 3 cyklach leczenia w profilaktyce neutropenii
  • bezwzględna liczba neutrofilów ≥1,5×109/l, płytki krwi liczba ≥100×109/L,hemoglobina≥90g/L,podczas gdy liczba krwinek≥3,0×109/L,bez oznaki krwawienia
  • prawidłowa czynność wątroby i nerek zgodnie z opisem w protokole
  • brak poważnych chorób sercowo-naczyniowych zgodnie z opisem w protokole
  • w dobrych warunkach psychicznych i za świadomą zgodą
  • potencjalne korzyści dla badanych na podstawie decyzji badaczy

Kryteria wyłączenia:

  • historia przeszczepu hematopoetycznych komórek macierzystych lub przeszczepu narządu
  • niekontrolowana infekcja
  • uczulony na badane leki lub składniki
  • zaakceptowali jakikolwiek inny badany lek lub uczestniczyli w innym badaniu interwencyjnym w ciągu 30 dni w okresie przesiewowym
  • inne niekontrolowane warunki ocenione przez badacza
  • karmiących piersią, w ciąży lub planujących ciążę w okresie obserwacji badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kohorta PEG-rhG-CSF

Profilaktyka pierwotna/wtórna PEG-rhG-CSF zostanie podana 24-72 godziny po każdym cyklu tylko raz.

Dawkowanie: 6mg dla wagi ≥45kg, 3mg dla wagi <45kg, wstrzyknięcie podskórne

Pacjenci otrzymają PEG-rhG-CSF w prewencji pierwotnej/wtórnej w każdym cyklu.
Eksperymentalny: kohorta rhG-CSF

prewencja pierwotna/wtórna rhG-CSF zostanie podana 24-72 godziny po każdym cyklu, aż bezwzględna liczba neutrofili wyniesie ≥2×10^9/l.

leczenie rhG-CSF będzie stosowane, gdy wystąpi neutropenia, aż bezwzględna liczba neutrofili wyniesie ≥2×10^9/l.

Dawkowanie: 5μg/kg/d, wstrzyknięcie podskórne

Pacjenci otrzymają rhG-CSF w ramach profilaktyki pierwotnej/wtórnej lub leczenia raz na neutropenię w każdym cyklu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przyrostowy stosunek kosztów do efektywności
Ramy czasowe: 1 rok
Porównanie różnych strategii opartych na inkrementalnym współczynniku efektywności kosztów (ICER), który jest określony przez różnicę kosztów między interwencjami, podzieloną przez różnicę w ich zmierzonym wpływie
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stosunek kosztów do efektywności
Ramy czasowe: 1 rok
Porównanie różnych strategii opartych na wskaźniku efektywności kosztów (ICER), który określa różnica w kosztach między interwencjami, podzielona przez różnicę w ich zmierzonym wpływie
1 rok
Analiza wrażliwości
Ramy czasowe: 1 rok
Analiza wrażliwości to sposób na zbadanie wrażliwości na zmianę wyników w wyniku zmian wartości zastosowanych parametrów w określonym zakresie.
1 rok
Częstość występowania gorączki neutropenicznej
Ramy czasowe: 1 rok
Częstość występowania gorączki neutropenicznej (tj. bezwzględna liczba neutrofilów <0,5×10^9/L i temperatura ≥38 ℃) w każdym cyklu
1 rok
Czas trwania gorączki neutropenicznej
Ramy czasowe: 1 rok
Czas trwania gorączki neutropenicznej (tj. bezwzględna liczba neutrofilów <0,5×10^9/L i temperatura ≥38 ℃) w każdym cyklu
1 rok
Częstość występowania neutropenii stopnia 3-4
Ramy czasowe: 1 rok
Częstość występowania neutropenii stopnia 3-4(tj. bezwzględna liczba neutrofilów <1×10^9/L) w każdym cyklu
1 rok
Czas trwania neutropenii stopnia 3-4
Ramy czasowe: 1 rok
Czas trwania neutropenii stopnia 3-4(tj. bezwzględna liczba neutrofilów <1×10^9/L) w każdym cyklu
1 rok
Względna intensywność dozowania
Ramy czasowe: 1 rok
porównanie planowanej i rzeczywistej dawki chemioterapii w każdym cyklu
1 rok
Wskaźnik zużycia antybiotyków
Ramy czasowe: 1 rok
Wskaźnik zużycia antybiotyków w okresie badania
1 rok
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 1 rok
częstość występowania i nasilenie zdarzeń niepożądanych w okresie badania
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 sierpnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 kwietnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 sierpnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 września 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 września 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 września 2019

Ostatnia weryfikacja

1 września 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj