Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Cyfrowa pankreatoskopia z użyciem cewnika (SpyGlassDS) w leczeniu objawowych kamieni w przewodzie trzustkowym u wybranych pacjentów z przewlekłym zapaleniem trzustki

25 października 2019 zaktualizowane przez: Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf
Badanie skuteczności i bezpieczeństwa cyfrowej pankreatoskopii przezcewnikowej (DCP) w leczeniu objawowej kamicy przewodu trzustkowego u wybranych pacjentów z przewlekłym zwapniającym zapaleniem trzustki (CCP)

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wprowadzenie Endoskopowe leczenie pacjentów z przewlekłym zwapniającym zapaleniem trzustki (CCP) jest nadal wyzwaniem i przedmiotem kontrowersji. Celem jest opanowanie objawów i złagodzenie bólu, co można osiągnąć poprzez drenaż niedrożnego głównego przewodu trzustkowego (MPD) i/lub usunięcie kamieni przewodowych. Wytyczne Europejskiego Towarzystwa Endoskopii Przewodu Pokarmowego (ESGE) z 2012 r. zalecają ESWL jako pierwszy krok u pacjentów z niepowikłanym, bolesnym, przewlekłym zapaleniem trzustki i nieprzepuszczalnymi dla promieni rentgenowskich kamieniami blokującymi MPD. Jednak ograniczenia ESWL (pozaustrojowej litotrypsji falą uderzeniową) obejmują jej ograniczoną dostępność, prawdopodobną potrzebę wielu sesji i często powtarzane sesje ERCP (endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna) w celu usunięcia fragmentów kamienia lub leczenia towarzyszących zwężeń.

Leczenie kamieni trzustkowych pod kontrolą pankreatoskopii stanowi potencjalną alternatywę dla ESWL. Jednak liczba badań i włączonych pacjentów jest nadal niska. W 2015 roku wprowadzono cholangioskopię wideo jednego operatora (SpyGlassDS, Boston Scientific). Dostępne dane dotyczące jego stosowania w pankreatoskopii są ograniczone. Technika ta zapewnia obrazowanie cyfrowe o wyższej rozdzielczości i lepszej zwrotności w porównaniu ze starszym systemem światłowodowym. Dodatkowo powiększono kanał roboczy do średnicy 1,3 mm. Chociaż SOVP okazał się obiecujący w CCP, dotychczasowe badania były generalnie ograniczone przez: projekt retrospektywny, stosunkowo małe i mieszane populacje pacjentów, krótkie okresy obserwacji, różne kliniczne i techniczne punkty końcowe oraz często projekt jednego ośrodka. Dlatego badacze zaprojektowali prospektywne, wieloośrodkowe badanie kohortowe, aby ocenić długoterminową skuteczność kliniczną, sukces techniczny i bezpieczeństwo SOVP.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

43

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kwalifikujący się pacjenci to osoby dorosłe (w wieku ≥ 18 lat) z podpisaną świadomą zgodą z:
  • objawowe przewlekłe zapalenie trzustki (nawracające napady bólu, ból od co najmniej 3 miesięcy w wywiadzie) oraz
  • ≤3 kamieni nieprzepuszczających promieni rentgenowskich ≥5 mm blokujących MPD w głowie i/lub trzonie trzustki.

Kryteria wyłączenia:

  • - Stan zdrowia ASA 4
  • Ciąża
  • Koagulopatia (INR≥2,0, płytki krwi < 70/nl)
  • Przyjmowanie leków przeciwpłytkowych lub antykoagulantów (innych niż aspiryna) w ciągu ostatnich 7 dni
  • Wszelkie przeciwwskazania medyczne do ECPW, głębokiej sedacji lub znieczulenia ogólnego
  • Historia przewlekłego objawowego zapalenia trzustki trwająca dłużej niż 3-4 lata[9]
  • Historia codziennego używania opioidów z wyjątkiem tramadolu przez ponad 6 miesięcy w ciągu ostatnich 2 lat
  • Epizod niedrożności dróg żółciowych w ciągu ostatnich 2 miesięcy (zdefiniowany jako żółtaczka lub poziom bilirubiny >=2,5 mg/dl lub stent CBD
  • Autoimmunologiczne zapalenie trzustki lub zapalenie trzustki związane z IgG4
  • Zmieniona anatomia przewodu pokarmowego, wcześniejsze niepowodzenia endoskopowego dostępu do brodawki
  • Ból brzucha nie związany z CP
  • Jakiekolwiek podejrzenie raka trzustki
  • Obecny objawowy WON
  • Więcej niż jedno zwężenie przewodu w głowie lub trzonie trzustki
  • Poprzednie kamienie trzustkowe ESWL
  • Wiek <18 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Pankreatoskopia SpyGlass
ERP z bezpośrednią pankreatoskopią
Technika ta zapewnia obrazowanie cyfrowe o wyższej rozdzielczości i lepszej zwrotności w porównaniu ze starszym systemem światłowodowym. Dodatkowo powiększono kanał roboczy do średnicy 1,3 mm. Dane retrospektywne wykazały, że ogólny wskaźnik powodzenia technicznego leczenia kamieni trzustkowych pod kontrolą wideopankreatoskopii (SOVP) przez jednego operatora wyniósł 95%

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z całkowitym usunięciem MPD z ≤3 kamieni w głowie i/lub trzonie trzustki za pomocą SOVP w ≤3 sesjach terapeutycznych
Ramy czasowe: podczas wizyty podstawowej
Liczba pacjentów, u których można było osiągnąć całkowite usunięcie MPD w ciągu trzech sesji terapeutycznych SOVP
podczas wizyty podstawowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba sesji terapeutycznych
Ramy czasowe: w ciągu trzech miesięcy
Liczba sesji terapeutycznych, które są niezbędne do całkowitego usunięcia MPD
w ciągu trzech miesięcy
Czas proceduralny
Ramy czasowe: podczas wizyty podstawowej
Czas na zabieg od początku do końca interwencji
podczas wizyty podstawowej
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi (po zabiegu i po 30 dniach)
Ramy czasowe: podczas wizyty początkowej i 30 dni po wynalazku
Występowanie zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem, zgłaszanych przez pacjentów lub wykrytych podczas wizyt lub nieplanowanej hospitalizacji
podczas wizyty początkowej i 30 dni po wynalazku
Częstość pankreatoskopowej wizualizacji docelowych kamieni i inicjacji litotrypsji za pomocą wideopankreatoskopii jednego operatora (SOVP)
Ramy czasowe: podczas wizyty podstawowej
Określona na podstawie liczby pacjentów, u których docelowe kamienie mogą być widoczne podczas interwencji
podczas wizyty podstawowej
Liczba pacjentów z fragmentacją kamienia (cząsteczki ≤3 mm lub zmniejszona gęstość kamienia na zdjęciu rentgenowskim, zwiększona powierzchnia kamienia i niejednorodność kamienia (kamieni), które mogą wypełniać MPD i sąsiednie gałęzie boczne
Ramy czasowe: podczas wizyty podstawowej
Liczba pacjentów, u których kamienie mogą ulec fragmentacji podczas interwencji
podczas wizyty podstawowej
Liczba pacjentów z drenażem przewodowym po całkowitym lub niecałkowitym oczyszczeniu przewodu (np. przez założenie endoprotezy)
Ramy czasowe: podczas wizyty podstawowej
podczas wizyty podstawowej
Określenie metodą MRCP średnicy MPD przed leczeniem i 6 miesięcy po ostatniej interwencji
Ramy czasowe: przed zabiegiem i 6 miesięcy po zabiegu
przed zabiegiem i 6 miesięcy po zabiegu
Odsetek pacjentów z poprawą wyniku klinicznego lub powikłań ocenianych za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS) bólu, Izbickiego Pain Score oraz liczby napadów bólu określanych po 30 dniach, 6 i 12 miesiącach od ostatecznej interwencji za pomocą SOVP
Ramy czasowe: 30 dni, 6 miesięcy i 12 miesięcy po zabiegu
Samoopisowy ból Stan oceniany na podstawie ocen bólu NRS dla bólu i bólu Izbickiego Punktacja oraz samoopisowe napady bólu
30 dni, 6 miesięcy i 12 miesięcy po zabiegu
Zmiana jakości życia oceniana za pomocą kwestionariusza Short Form -12 przed leczeniem i 6 miesięcy po ostatniej interwencji
Ramy czasowe: przed zabiegiem, 6 miesięcy po zabiegu i na ostatniej wizycie zabiegowej (zabieg I, II lub III odpowiednio)
Samoocena jakości życia oceniana za pomocą kwestionariusza Short Form -12 (ten kwestionariusz jest oceniany centralnie przez firmę posiadającą prawa), odpowiadając na 12 pytań dotyczących jakości życia
przed zabiegiem, 6 miesięcy po zabiegu i na ostatniej wizycie zabiegowej (zabieg I, II lub III odpowiednio)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

31 maja 2019

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2022

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 października 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

18 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

29 października 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 października 2019

Ostatnia weryfikacja

1 października 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SPYGlass DS

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj