Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trójwymiarowa regeneracja kości przy użyciu wykonanych na zamówienie siatek z membraną kolagenową i bez niej

2 sierpnia 2022 zaktualizowane przez: Alessandro Cucchi, GBR Academy

Trójwymiarowa regeneracja kości przy użyciu wykonanych na zamówienie siatek z membraną kolagenową i bez: randomizowane badanie kliniczne

Obecność ubytków wyrostka zębodołowego jest uważana za główne ograniczenie w uzyskaniu uzupełnienia implantoprotetycznego o wysokiej estetyce i stabilności w czasie. Sterowaną Regenerację Kości (GBR) można uznać za skuteczne rozwiązanie w zakresie augmentacji kości. Najbardziej zaawansowaną technologią GBR jest dostosowana siatka tytanowa, która jest opracowywana przy użyciu w pełni cyfrowego systemu przepływu pracy. Celem tego badania jest ocena powikłań i wskaźników augmentacji kości po GBR, na podstawie dostosowanych siatek z membranami kolagenowymi lub bez.

Po zatwierdzeniu przez komisję etyczną, 30 pacjentów z poziomymi i/lub pionowymi ubytkami kości zostało włączonych do badania i leczonych zgodnie z protokołem badania. Podczas operacji rekonstrukcyjnej (T0) pacjentów podzielono losowo na dwie grupy badawcze: 15 pacjentów leczono za pomocą wykonanej na zamówienie siatki bez membrany kolagenowej (Grupa A – Grupa kontrolna), natomiast 15 pacjentów leczono za pomocą niestandardowej wykonana siatka tytanowa z membraną kolagenową (Grupa B – Grupa Badana). Wszystkie miejsca przeszczepiono mieszaniną 50:50 autogennej kości i ksenoprzeszczepu i uzyskano pierwotne zamknięcia miejsc chirurgicznych, aby zapewnić zanurzone gojenie siatek. Po 6 miesiącach (T1) zakończono operację reentry w celu usunięcia siatek, oceny powiększonej objętości i wszczepienia implantów w miejscach powiększonych. Po 3 miesiącach (T2) zakończono leczenie tkanek miękkich z odsłonięciem implantu i przeszczepem tkanki łącznej, przed uzupełnieniem protetycznym (T3). Gromadzenie danych obejmowało powikłania chirurgiczne i gojenie, planowaną objętość kości (PBV) i zrekonstruowaną objętość kości (RBV), typ rzekomej okostnej, gęstość kości, powodzenie implantacji i utratę kości wyrostka. Przeprowadzono analizę statystyczną zarejestrowanych danych w celu zbadania wszelkich statystycznie istotnych różnic między grupą badaną, a istotność statystyczną ustalono na poziomie a=0,05.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zasadność badania opiera się na fakcie, że ręczne i śródoperacyjne modelowanie siatki do osteosyntezy jest zadaniem operatora pracownika i nawet w przypadku bardzo doświadczonych operatorów jest zawsze trudne, niedokładne i powolne. Zastosowanie tej wstępnie wymodelowanej i prefabrykowanej, wykonanej na zamówienie siatki ze ściętymi krawędziami i trójwymiarową morfologią dostosowaną do ubytku kostnego, pozwoliłoby na spójną regenerację kości, skracając czas operacji, ryzyko związane z urazem siatki i dyskomfort dla pacjenta. Membrana kolagenowa w połączeniu z tytanem, oparta na zasadach sterowanej regeneracji kości (GBR), pozwoliłaby na zwiększenie przyrostu kości oraz zmniejszenie odsetka wczesnych i późnych odsłonięć siatki.

Niniejsze badanie ma na celu ocenę, w przypadkach zaników szczęki i żuchwy charakteryzujących się resorpcją pionową i/lub poziomą kości wyrostka zębodołowego, odsetka powikłań (śród- i pooperacyjnych) po regeneracji kości przy użyciu wykonanej na zamówienie siatki z lub bez błona kolagenowa.

Podstawowym celem niniejszej pracy jest ocena niegorszości techniki B (siatka na zamówienie - bez membrany) w porównaniu z techniką A (siatka na zamówienie - z membraną) w częstości występowania powikłań.

Do drugorzędnych celów należy ocena objętości brakującej kości (brak objętości kości lub LBV), odtworzonej objętości kości (zrekonstruowanej objętości kości lub RBV) w odniesieniu do planowanej objętości kości (planowana objętość kości lub PBV), analiza histologiczna i histomorfometryczna w czasie usuwania Resorpcja siatki i kości wokół implantu, spowodowana funkcjonalnym obciążeniem implantów, po 12 miesiącach obserwacji.

Inne cele obejmują jakościową ocenę regeneracji kości za pomocą analizy histologicznej i histomorfometrycznej po usunięciu siatki; oraz ocena resorpcji kości wokół implantu, spowodowana obciążeniem funkcjonalnym implantów, po 12 miesiącach obserwacji.

Jest to badanie kliniczne promowane przez prof. Claudio Marchettiego i Szpital Uniwersytecki w Bolonii - Policlinico Sant'Orsola Malpighi. Badanie zostało zaprojektowane jako pilotażowe, randomizowane, monocentryczne, niezależne badanie kliniczne w grupach równoległych, w którym zmienne będą analizowane prospektywnie.

Badanie będzie miało okres selekcji i rejestracji wynoszący około 12 miesięcy; okres leczenia około 12 miesięcy. W rezultacie całkowity czas trwania badania wyniesie około 24 miesięcy.

W okresie 2 lat 2017/2019 badaniem zostanie objęte leczenie 30 pacjentów, w dobrym stanie ogólnym, z częściowym bezzębiem szczęki i/lub szczęki z pionową i/lub poziomą resorpcją kości wyrostka zębodołowego, wymagających uzupełnienia protetycznego rehabilitacja wspomagana implantami w celu poprawy funkcji i estetyki obszarów bezzębnych.

Pacjenci zostaną podzieleni na 2 grupy badawcze i przydzieleni do każdej grupy badawczej w oparciu o wcześniej wygenerowaną komputerowo sekwencję randomizacji: 15 pacjentów (grupa A, kontrola) zostanie poddanych regeneracji kości za pomocą wykonanej na zamówienie siatki bez membrany kolagenowej. 15 pacjentów (grupa B, test) zostanie poddanych zabiegowi regeneracji kości za pomocą wykonanej na zamówienie siatki z membraną kolagenową.

W poniższej tabeli przedstawiono 3 fazy leczenia: Pierwsza faza (T0) obejmowała regenerację kości za pomocą wykonanej na zamówienie siatki (grupa A) i membrany kolagenowej (grupa B); druga (T1), następnie po 6 miesiącach: przewiduje usunięcie urządzenia regeneracyjnego i wstawienie implantów; trzeci (T2), 3 miesiące po ww., przewiduje ostateczne obciążenie funkcjonalne implantów, a następnie obserwację zregenerowanej kości.

Wszystkie materiały i narzędzia, które zostaną użyte w badaniu posiadają certyfikat CE (z wyjątkiem wykonanej na zamówienie siatki, która jako urządzenie wykonane na zamówienie nie wymaga certyfikacji CE) i były już używane w normalnej ścieżce pielęgnacyjnej dla pacjentów, którzy przeszli regenerację kości. Ponadto zbierane będą dane z wizyt kontrolnych i badań radiologicznych przewidzianych ww. protokołem; Zostaną one podsumowane w formie opisu przypadku (CRF) i są to te, które charakteryzują normalną ścieżkę opieki nad pacjentami poddawanymi niezbędnej regeneracji kości w celu rehabilitacji protetycznej na implantach, gdy ilość kości jest niewystarczająca.

Głównym celem tego badania jest ocena równoważności techniki B (technika cyfrowa) w porównaniu z techniką A (technika tradycyjna) w częstości występowania powikłań.

Do celów drugorzędnych należą: ocena korzyści dla pacjenta i operatora, odtworzona objętość kości (RBV) w porównaniu z planowaną objętością kości (PBV), histologiczna i histomorfometryczna analiza jakości uzyskanej kości oraz resorpcji kości wokół implantu po 12 miesiącach obserwacji.

Wielkość próby niezbędna do poparcia hipotezy zerowej wynosi 17 osób dla każdej grupy. Aby zrekompensować wszelkie odstępstwa od protokołu lub możliwe wypadnięcia, liczbę pacjentów zwiększono do 15 na grupę.

Wyniki uzyskane w obu grupach badawczych zostaną poddane opisowej analizie statystycznej, a różnice między grupami zostaną zbadane za pomocą odpowiednich testów statystycznych w celach czysto eksploracyjnych i niedemonstracyjnych.

Pacjent zostanie uznany za jednostkę statystyczną analizy, a istotność statystyczna zostanie ustalona na poziomie α = 0,05.

Zebrane dane zostaną pogrupowane i podsumowane w odniesieniu do zmiennych demograficznych, anamnestycznych i klinicznych każdego pacjenta.

Analizy eksploracyjne zostaną przeprowadzone z wykorzystaniem statystyki opisowej. Dane zostaną przedstawione zarówno dla populacji zgodnej z zamiarem leczenia, jak i dla populacji zgodnej z protokołem.

Wielkość próby niezbędna do poparcia hipotezy zerowej wynosi 17 osób dla każdej grupy. Aby zrekompensować wszelkie odstępstwa od protokołu lub możliwe wypadnięcia, liczbę pacjentów zwiększono do 15 na grupę. Liczebność próby obliczono za pomocą dedykowanego oprogramowania statystycznego (STATA, StataCorp LLC) za pomocą testu chi-kwadrat Pearsona, gwarantując poziom istotności 95% i moc 80%.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bologna, Włochy, 40126
        • School of Dentistry - University of Bologna

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Dorośli pacjenci, powyżej 18 roku życia, w dobrym stanie ogólnym.

  • Pacjenci z częściowym bezzębiem szczęki lub żuchwy, z pionowym ubytkiem kostnym od minimum 2 mm do maksymalnie 12 mm, wymagającym trójwymiarowej interwencji regeneracyjnej kości w celu rehabilitacji wspartej stałym implantem.
  • Uzyskanie świadomej zgody na eksperymentalne leczenie i przetwarzanie danych osobowych.

Kryteria wyłączenia:

  • Zła higiena jamy ustnej,
  • Nieleczona choroba przyzębia
  • Nałóg palenia > 10 papierosów dziennie;
  • Nadużywanie alkoholu lub narkotyków
  • Ciąża
  • Pacjenci z infekcjami odontostomatologicznymi i/lub toczącymi się infekcjami ogólnoustrojowymi;
  • Pacjent z niewyrównaną cukrzycą lub innymi chorobami metabolicznymi;
  • Pacjenci z ciężkimi zmianami czynności wątroby i nerek.
  • Pacjenci z potwierdzonymi niekontrolowanymi chorobami autoimmunologicznymi.
  • Pacjenci poddani radioterapii okolicy głowy lub szyi w ciągu ostatnich 5 lat.
  • Pacjenci poddawani leczeniu immunosupresyjnemu i (lub) z obniżoną odpornością

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POCZWÓRNY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa A - grupa kontrolna
Szyta na miarę siatka tytanowa bez membrany kolagenowej 15 pacjentów zostanie poddanych regeneracji kości za pomocą szytej na miarę siatki bez membrany kolagenowej. (Siatki - siatka 3D BTK, Biotec, Vicenza, Włochy.) Zaprojektowany cyfrowo przez operatora przed operacją (technika cyfrowa).
Siateczki tytanowe spiekane laserowo cad cam zastosowano w miejscach z niedoborem kości wyrostka zębodołowego w celu regeneracji objętości kości wymagającej uzupełnień implantoprotetycznych.
EKSPERYMENTALNY: Grupa B - grupa testowa
Dostosowana siatka tytanowa z membraną kolagenową 15 pacjentów zostanie poddanych regeneracji kości za pomocą wykonanej na zamówienie siatki tytanowej (BTK, Biotec-Vicenza, Włochy). Zaprojektowany cyfrowo przez operatora przed operacją (technika cyfrowa), pokryty membraną kolagenową (Cytoplast RTM, Osteogenics, deore materials, Verona, Włochy).
Siateczki tytanowe spiekane laserowo cad cam zastosowano w miejscach z niedoborem kości wyrostka zębodołowego w celu regeneracji objętości kości wymagającej uzupełnień implantoprotetycznych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość powikłań gojenia po operacjach rekonstrukcyjnych
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Powikłania gojenia są oceniane na podstawie chronologicznej kolejności ich występowania:

  • natychmiastowa ekspozycja występuje w ciągu 1 miesiąca
  • wczesna ekspozycja występuje między 1. a 3. miesiącem
  • późna ekspozycja występuje po 3 miesiącu

Ocena niskiego i wysokiego stopnia infekcji wyrobów medycznych służących do regeneracji kości.

Wcześniejsze powikłania są klasyfikowane jako:

  • Klasa A, w tym uszkodzenie płata (perforacja lub rana szarpana tkanki miękkiej)
  • Klasa B, w tym uszkodzenia neurologiczne (parestezje lub dysestezje)
  • Klasa C, w tym uszkodzenie naczyń (krwotok).

Te ostatnie powikłania dzielą się na cztery klasy, w zależności od obecności i stopnia narażenia, a także obecności wysięku ropnego:

  • Klasa I, odsłonięcie błon <3 mm, brak wysięku ropnego
  • Ekspozycja membranowa klasy II >=3mm, brak wysięku ropnego
  • Klasa III: odsłonięcie błon, z wysiękiem ropnym
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas potrzebny na analizę CBCT i zaprojektowanie wyrobu medycznego
Ramy czasowe: Przedoperacyjne, 2 tygodnie przed dniem operacji
Czas potrzebny na analizę CBCT i zaprojektowanie wyrobu medycznego mierzony w łącznej liczbie minut.
Przedoperacyjne, 2 tygodnie przed dniem operacji
Poziom lęku pacjenta mierzony Wizualną Skalą Analogową (VAS)
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed/po zabiegu
Poziom lęku mierzony za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), gdzie 0 oznacza brak lęku, a 10 maksymalny poziom lęku.
Bezpośrednio przed/po zabiegu
Poziom bólu pacjenta mierzony na wizualnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: Pooperacyjny od bezpośrednio po operacji do 14 dnia po operacji
Poziom bólu mierzony na wizualnej skali analogowej (VAS), gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza maksymalny poziom bólu.
Pooperacyjny od bezpośrednio po operacji do 14 dnia po operacji
Łączna liczba środków przeciwbólowych przyjętych po operacji
Ramy czasowe: Pooperacyjny od bezpośrednio po operacji do 14 dnia po operacji
Całkowita ilość środków przeciwbólowych przyjętych od okresu pooperacyjnego do 14 dnia (okres dwóch tygodni), która zostanie odnotowana w dzienniczku pacjenta.
Pooperacyjny od bezpośrednio po operacji do 14 dnia po operacji
Dawkowanie środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: Pooperacyjny od bezpośrednio po operacji do 14 dnia po operacji
Dawki środków przeciwbólowych mierzone jako liczba środków przeciwbólowych dziennie, które będą odnotowywane przez pacjentów w dzienniczku.
Pooperacyjny od bezpośrednio po operacji do 14 dnia po operacji
Ograniczenie funkcji codziennych mierzone na wizualnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: Pooperacyjny od bezpośrednio po operacji do 14 dnia po operacji
Ograniczenie codziennych czynności mierzone na wizualnej skali analogowej (VAS), gdzie 0 oznacza brak ograniczeń, a 10 całkowite ograniczenie.
Pooperacyjny od bezpośrednio po operacji do 14 dnia po operacji
Liczba objawów przedmiotowych i podmiotowych pooperacyjnych pacjentów
Ramy czasowe: Od 1 do 14 dnia po zabiegu.
Samoocena objawów pooperacyjnych pacjenta (brak lub obecność obrzęku, nudności, krwiak, zasinienie, krwawienie), które pacjentka będzie odnotowywać w dzienniczku.
Od 1 do 14 dnia po zabiegu.
Poziom dyskomfortu pacjenta na podstawie nasilenia objawów pooperacyjnych (PoSSe)
Ramy czasowe: Pooperacyjne, mierzone w 14 dobie po operacji]

Poziom dyskomfortu mierzony za pomocą kwestionariusza nasilenia objawów pooperacyjnych (PoSSe).

Pytania są wyborem wymuszonym, wymagającym od respondenta zaznaczenia jednego pola.

Pytania oceniają poziom dyskomfortu w różnych obszarach:

  • jedzenie: zdolność jedzenia, zdolność połykania, przyjemność z jedzenia, zmienione odczuwanie smaku;
  • mowa: zaburzenia głosu, niemożność otwarcia ust, zaburzenia mowy
  • uczucie: mrowienie warg lub języka, drętwienie warg lub języka
  • wygląd: siniaki na twarzy i/lub szyi, obrzęk twarzy i/lub szyi, wygląd ma wpływ na życie
  • ból: dni bólu, ból kontrolowany przez środki przeciwbólowe, życie dotknięte bólem
  • choroby: dni nudności i wymiotów, liczba napadów nudności i wymiotów w najgorszym dniu
  • ingerencja w codzienne czynności: ingerencja w pracę/prace domowe/codzienne zajęcia, ingerencja w zajęcia rekreacyjne
Pooperacyjne, mierzone w 14 dobie po operacji]
Poziom satysfakcji pacjenta za pomocą jakości życia związanej ze zdrowiem (HrQoL)
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 12 miesięcy po założeniu protezy protetycznej.

Poziom satysfakcji mierzony za pomocą kwestionariusza jakości życia związanej ze zdrowiem (HrQoL). Każde z pytań zawiera opcje: „Jestem całkiem zadowolony, jestem zadowolony, nie mam pojęcia, jestem niezadowolony i jestem raczej niezadowolony”.

Pytania oceniają:

  • zadowolenie z ogólnej zdolności żucia leczenia
  • czyszczenie protezy
  • estetyka protezy
  • umiejętność mówienia
6 miesięcy i 12 miesięcy po założeniu protezy protetycznej.
Gotowość pacjenta do poddania się interwencji rejestrowana na wizualnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: Pomiary pooperacyjne 7 i 14 dnia
Gotowość do poddania się interwencji zarejestrowana na wizualnej skali analogowej (VAS), gdzie 0 odpowiada „Nigdy więcej nie poddam się tego typu operacji”, a 10 odpowiada „nie ma problemu z powtórzeniem operacji, jeśli to konieczne”.
Pomiary pooperacyjne 7 i 14 dnia
Całkowity czas operacji wymagany do operacji, mierzony od bezpośrednio przed operacją do bezpośrednio po operacji.
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
Całkowity czas operacji mierzony od momentu nacięcia do końca szwu.
Podczas zabiegu
Całkowity czas fotela mierzony od bezpośrednio przed operacją do bezpośrednio po operacji.
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
Całkowity czas fotela mierzony od momentu wejścia pacjenta do gabinetu do momentu opuszczenia przez niego sali.
Podczas zabiegu
Poziom zadowolenia operatora Mierzony w 5-stopniowej skali
Ramy czasowe: Zaraz po zabiegu
Poziom zadowolenia operatora oceniany na 5-stopniowej skali, od „absolutnie niezadowolony” do „absolutnie zadowolony”.
Zaraz po zabiegu
Poziom zaufania operatora do techniki
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
Poziom ufności w stosowanej technice na 5-punktowej skali ocen, od „absolutnie niepewny” do „absolutnie pewny”.
Podczas zabiegu
Koszty związane z techniką
Ramy czasowe: Zaraz po zabiegu
Koszty związane z techniką GBR mierzone całkowitymi kosztami użytych materiałów: liczba szpilek, liczba śrub, liczba membran, liczba biomateriałów, liczba szwów.
Zaraz po zabiegu
Poziom lęku operatora zarejestrowany na wizualnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: Od 3 dni przed operacją do bezpośrednio przed operacją, w trakcie interwencji i do 14 dnia po operacji.
Poziom niepokoju operatora zarejestrowany na wizualnej skali analogowej (VAS), gdzie 0 oznacza brak niepokoju, a 10 maksymalny poziom niepokoju.
Od 3 dni przed operacją do bezpośrednio przed operacją, w trakcie interwencji i do 14 dnia po operacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Giuseppe Corinaldesi, MD, DDS, MS, School of Dentistry - University of Bologna

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 lutego 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

27 lutego 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

3 sierpnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 sierpnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Oryginalne artykuły w czasopismach o zasięgu międzynarodowym

Ramy czasowe udostępniania IPD

Od maja 2020 r

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Poświadczenia dostępu do zasobów dziennika

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Infekcje tkanek miękkich

Subskrybuj