- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04286334
Rigenerazione ossea tridimensionale utilizzando maglie su misura con e senza membrana di collagene
Rigenerazione ossea tridimensionale utilizzando maglie su misura con e senza membrana di collagene: sperimentazione clinica randomizzata
La presenza di carenze di cresta alveolare è considerata una limitazione importante per ottenere un restauro implanto-protesico con elevata estetica e stabilità nel tempo. La rigenerazione ossea guidata (GBR) può essere considerata una soluzione efficace per l'aumento osseo. La tecnologia più avanzata di GBR è la rete in titanio personalizzata, sviluppata con un sistema di flusso di lavoro completamente digitale. Lo scopo di questo studio è valutare le complicanze e i tassi di aumento osseo dopo GBR, sulla base di mesh personalizzate con o senza membrane di collagene.
Dopo l'approvazione del comitato etico, 30 pazienti con difetti ossei orizzontali e/o verticali sono stati arruolati e trattati secondo il protocollo dello studio. Durante la chirurgia ricostruttiva (T0), i pazienti sono stati divisi casualmente in due gruppi di studio: 15 pazienti sono stati trattati mediante una rete personalizzata senza membrana di collagene (Gruppo A - Gruppo di controllo), mentre 15 pazienti sono stati trattati mediante una realizzata in rete di titanio con membrana in collagene (Gruppo B - Gruppo di prova). Tutti i siti sono stati innestati con una miscela 50:50 di osso autogeno e xenotrapianto e sono state ottenute chiusure primarie dei siti chirurgici per garantire una guarigione sommersa delle maglie. Dopo 6 mesi (T1), è stato completato l'intervento chirurgico di rientro per rimuovere le maglie, valutare il volume aumentato e posizionare gli impianti nei siti aumentati. Dopo 3 mesi (T2), la gestione dei tessuti molli è stata completata con l'esposizione dell'impianto e un innesto di tessuto connettivo, prima del restauro protesico (T3). La raccolta dei dati includeva complicanze chirurgiche e di guarigione, volume osseo pianificato (PBV) e volume osseo ricostruito (RBV), tipo di pseudoperiostio, densità ossea, successo dell'impianto e perdita ossea crestale. È stata eseguita un'analisi statistica dei dati registrati per indagare su eventuali differenze statisticamente significative tra il gruppo di studio e la significatività statistica è stata fissata a a=0,05.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il razionale dello studio si basa sul fatto che la modellazione manuale e intraoperatoria di una rete di osteosintesi è un operatore dipendente e anche nel caso di operatori molto esperti è sempre difficoltosa, imprecisa e lenta. L'utilizzo di questa rete su misura premodellata e prefabbricata con margini smussati e morfologia tridimensionale adattata al difetto osseo, consentirebbe una congrua rigenerazione ossea riducendo i tempi operatori, i rischi legati al trauma della rete, e il disagio per il paziente. La membrana in collagene in associazione al titanio, basata sui principi della rigenerazione ossea guidata (GBR), permetterebbe di aumentare il guadagno osseo e ridurre la percentuale di esposizione precoce e tardiva della rete.
Questo studio si propone di valutare, nei casi di atrofie mascellari e mandibolari caratterizzate da un riassorbimento verticale e/o orizzontale dell'osso alveolare, la percentuale di complicanze (intra- e post-operatorie) dopo la rigenerazione ossea utilizzando mesh su misura con o senza membrana di collagene.
L'obiettivo primario di questo studio è valutare la non inferiorità della tecnica B (rete su misura - senza membrana) rispetto alla tecnica A (rete su misura - con membrana) nell'incidenza delle complicanze.
Obiettivi secondari comprendono la valutazione del volume osseo mancante (volume osseo mancante o LBV), del volume osseo ricostruito (volume osseo ricostruito o RBV) rispetto al volume osseo pianificato (volume osseo pianificato o PBV), analisi istologiche e istomorfometriche al momento della rimozione del la rete e il riassorbimento osseo perimplantare, dovuto al carico funzionale degli impianti, a 12 mesi di follow-up.
Altri obiettivi includono la valutazione qualitativa della rigenerazione ossea mediante analisi istologica e istomorfometrica dopo la rimozione della rete; e la valutazione del riassorbimento osseo perimplantare, dovuto al carico funzionale degli impianti, a 12 mesi di follow-up.
Si tratta di una sperimentazione clinica promossa dal Prof. Claudio Marchetti e dall'Azienda Ospedaliera Universitaria di Bologna - Policlinico Sant'Orsola Malpighi. Lo studio è concepito come uno studio clinico pilota, randomizzato, monocentrico, indipendente, a gruppi paralleli, in cui le variabili saranno analizzate in modo prospettico.
Lo studio avrà un periodo di selezione e iscrizione di circa 12 mesi; un periodo di trattamento di circa 12 mesi. Di conseguenza, la durata complessiva dello studio sarà di circa 24 mesi.
Nel biennio 2017/2019 lo studio prevederà il trattamento di 30 pazienti, in buone condizioni di salute generale, affetti da edentulia parziale del mascellare superiore e/o mandibolare con riassorbimento verticale e/o orizzontale dell'osso alveolare, che necessitano di protesi riabilitazione supportata da impianti per migliorare la funzione e l'estetica delle aree edentule.
I pazienti saranno divisi in 2 gruppi di studio e assegnati a ciascun gruppo di studio in base alla sequenza di randomizzazione precedentemente generata al computer: 15 pazienti (gruppo A, controllo) saranno trattati mediante rigenerazione ossea con mesh su misura senza membrana di collagene. 15 pazienti (gruppo B, test) saranno trattati mediante rigenerazione ossea con rete su misura con membrana di collagene.
Nella tabella seguente, le 3 fasi del trattamento: La prima fase (T0) prevedeva la rigenerazione ossea con rete su misura (gruppo A) e con membrana in collagene (gruppo B); la seconda (T1), successivamente, dopo 6 mesi: prevederà la rimozione del dispositivo di rigenerazione e l'inserimento degli impianti; il terzo (T2), 3 mesi dopo il suddetto, prevederà il carico funzionale definitivo degli impianti, con conseguente follow-up dell'osso rigenerato.
Tutti i materiali e gli strumenti che verranno utilizzati nello studio sono certificati CE (ad eccezione della rete su misura che, in quanto dispositivo su misura, non necessita di certificazione CE) e sono già stati utilizzati nel normale percorso di cura per i pazienti sottoposti a rigenerazione ossea. Verranno inoltre raccolte le visite di controllo e le indagini radiologiche dei dati previsti dal suddetto protocollo; Saranno riassunti nella scheda di segnalazione (CRF), e sono quelli che caratterizzano il normale percorso assistenziale dei pazienti sottoposti a rigenerazione ossea necessaria per la riabilitazione implantoprotesica quando la quantità ossea è insufficiente.
L'obiettivo primario di questo studio è valutare la non inferiorità della tecnica B (tecnica digitale) rispetto alla tecnica A (tecnica tradizionale) nell'incidenza delle complicanze.
Gli obiettivi secondari includono: valutazione dei benefici per il paziente e per l'operatore, volume osseo ricostruito (RBV) rispetto al volume osseo pianificato (PBV), analisi istologica e istomorfometrica della qualità ossea ottenuta e del riassorbimento osseo perimplantare dopo 12 mesi di follow-up.
La dimensione del campione necessaria per supportare l'ipotesi nulla è di 17 soggetti per ciascun gruppo. Per compensare eventuali deviazioni dal protocollo o possibili abbandoni, il numero di pazienti è stato aumentato a 15 per gruppo.
I risultati ottenuti nei due gruppi di studio saranno sottoposti ad analisi statistica descrittiva e le differenze tra i gruppi saranno testate mediante opportuni test statistici a scopo puramente esplorativo e non dimostrativo.
Il paziente sarà considerato come l'unità statistica dell'analisi e la significatività statistica sarà fissata a α = 0,05.
I dati raccolti verranno raggruppati e riassunti rispetto alle variabili demografiche, anamnestiche e cliniche di ciascun paziente.
Le analisi esplorative saranno effettuate utilizzando statistiche descrittive. I dati saranno presentati sia per la popolazione intent-to-treat che per la popolazione per protocollo.
La dimensione del campione necessaria per supportare l'ipotesi nulla è di 17 soggetti per ciascun gruppo. Per compensare eventuali deviazioni dal protocollo o possibili abbandoni, il numero di pazienti è stato aumentato a 15 per gruppo. La dimensione del campione è stata calcolata utilizzando un software statistico dedicato (STATA, StataCorp LLC) attraverso il test del chi quadrato di Pearson, garantendo un livello di significatività del 95% e una potenza dell'80%.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bologna, Italia, 40126
- School of Dentistry - University of Bologna
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Pazienti adulti, di età superiore ai 18 anni, in buone condizioni di salute generale.
- Pazienti con edentulia parziale della mascella o della mandibola, con un difetto osseo verticale da minimo 2 mm a massimo 12 mm, che richiede un intervento di rigenerazione ossea tridimensionale per avere una riabilitazione supportata da impianto fisso.
- Acquisizione del consenso informato per trattamenti sperimentali e trattamento dei dati personali.
Criteri di esclusione:
- Scarsa igiene orale,
- Malattia parodontale non trattata
- Abitudine al fumo > 10 sigarette/giorno;
- Abuso di alcol o droghe
- Gravidanza
- Pazienti con infezioni odontostomatologiche e/o sistemiche in atto;
- Paziente con diabete mellito non controllato o altre malattie metaboliche;
- Pazienti con gravi alterazioni della funzionalità epatica e renale.
- Pazienti con disordini autoimmuni non controllati confermati.
- Pazienti sottoposti a radioterapia nella regione della testa o del collo negli ultimi 5 anni.
- Pazienti sottoposti a terapia immunosoppressiva e/o immunocompromessa
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: QUADRUPLICARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo A - Gruppo di controllo
Rete in titanio personalizzata senza membrana di collagene 15 pazienti saranno sottoposti a rigenerazione ossea con rete su misura senza membrana di collagene.
(Mesh - mesh 3D BTK, Biotec, Vicenza, Italia.)
Progettato digitalmente da un operatore prima dell'intervento (tecnica digitale).
|
Reti in titanio cad cam sinterizzate laser sono state applicate in siti con carenza di osso alveolare per rigenerare il volume osseo che necessitava di restauri implanto-protesici.
|
|
SPERIMENTALE: Gruppo B - Gruppo di prova
Rete in titanio personalizzata con membrana in collagene 15 pazienti saranno sottoposti a rigenerazione ossea con una rete in titanio personalizzata (BTK, Biotec- Vicenza, Italia).
Progettato digitalmente da un operatore prima dell'intervento chirurgico (tecnica digitale), coperto da una membrana di collagene (Cytoplast RTM, Osteogenics, materiali deore, Verona, Italia).
|
Reti in titanio cad cam sinterizzate laser sono state applicate in siti con carenza di osso alveolare per rigenerare il volume osseo che necessitava di restauri implanto-protesici.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il tasso di complicazioni di guarigione dopo la chirurgia ricostruttiva
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Le complicazioni di guarigione sono valutate in base all'ordine cronologico in cui si verificano:
Valutazione dell'infezione di basso e alto grado di dispositivi medici utilizzati per la rigenerazione ossea. Le prime complicanze sono classificate come:
Queste ultime complicanze si suddividono in quattro classi, a seconda della presenza e dell'entità dell'esposizione, nonché della presenza di un essudato purulento:
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo necessario per l'analisi CBCT e la progettazione del dispositivo medico
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 2 settimane prima del giorno dell'intervento
|
Tempo necessario per l'analisi CBCT e la progettazione del dispositivo medico misurato in un numero totale di minuti.
|
Pre-operatorio, 2 settimane prima del giorno dell'intervento
|
|
Livello di ansia del paziente misurato con una Visual Analogue Scale (VAS)
Lasso di tempo: Immediatamente prima/dopo l'intervento chirurgico
|
Livello di ansia misurato con una scala analogica visiva (VAS), dove 0 rappresenta l'assenza di ansia e 10 rappresenta il livello massimo di ansia.
|
Immediatamente prima/dopo l'intervento chirurgico
|
|
Livello di dolore del paziente misurato su una scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Post operatorio da subito dopo l'intervento al 14° giorno dopo l'intervento
|
Livello del dolore misurato su una scala analogica visiva (VAS), dove 0 rappresenta l'assenza di dolore e 10 rappresenta il livello massimo di dolore.
|
Post operatorio da subito dopo l'intervento al 14° giorno dopo l'intervento
|
|
Numero totale di antidolorifici assunti dopo l'intervento
Lasso di tempo: Post operatorio da subito dopo l'intervento al 14° giorno dopo l'intervento
|
Quantità totale di antidolorifici prelevati dal post operatorio al 14° giorno (un periodo di due settimane) che verrà registrato nel diario del paziente.
|
Post operatorio da subito dopo l'intervento al 14° giorno dopo l'intervento
|
|
Dosaggio di antidolorifici
Lasso di tempo: Post operatorio da subito dopo l'intervento al 14° giorno dopo l'intervento
|
Dosaggio di antidolorifici misurato come numero di antidolorifici al giorno, che verrà riportato in un diario dai pazienti.
|
Post operatorio da subito dopo l'intervento al 14° giorno dopo l'intervento
|
|
Limitazione nelle funzioni quotidiane misurate su una scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Post operatorio da subito dopo l'intervento al 14° giorno dopo l'intervento
|
Limitazione nelle funzioni quotidiane misurata su una scala analogica visiva (VAS), dove 0 rappresenta l'assenza di limitazioni e 10 rappresenta la limitazione totale.
|
Post operatorio da subito dopo l'intervento al 14° giorno dopo l'intervento
|
|
Numero di segni e sintomi post-operatori dei pazienti
Lasso di tempo: Dal 1° al 14° giorno dopo l'intervento.
|
Autovalutazione dei segni e sintomi post-operatori del paziente (assenza o presenza di tumefazione, nausea, ematoma, ecchimosi, sanguinamento), che verranno riportati in un diario dal paziente.
|
Dal 1° al 14° giorno dopo l'intervento.
|
|
Livello di disagio del paziente utilizzando una gravità dei sintomi postoperatori (PoSSe)
Lasso di tempo: Postoperatorio, misurato il 14° giorno dopo l'intervento]
|
Livello di disagio misurato utilizzando un questionario sulla gravità dei sintomi post-operatori (PoSSe). Le domande sono una scelta obbligata, che richiede all'intervistato di spuntare una casella. Le domande valutano il livello di disagio in diverse aree:
|
Postoperatorio, misurato il 14° giorno dopo l'intervento]
|
|
Livello di soddisfazione del paziente utilizzando una qualità della vita correlata alla salute (HrQoL)
Lasso di tempo: 6 mesi e 12 mesi dopo l'inserimento della protesi dentaria.
|
Livello di soddisfazione misurato utilizzando un questionario sulla qualità della vita correlata alla salute (HrQoL). A ciascuna delle domande viene data risposta con le opzioni "Sono abbastanza soddisfatto, sono soddisfatto, non ne ho idea, sono insoddisfatto e sono abbastanza insoddisfatto". Le domande valutano:
|
6 mesi e 12 mesi dopo l'inserimento della protesi dentaria.
|
|
Disponibilità del paziente a sottoporsi all'intervento registrata su Scala Analogica Visiva (VAS)
Lasso di tempo: Post operatorio misurato il 7° giorno e il 14° giorno
|
Disponibilità a sottoporsi all'intervento registrata su una Scala Analogica Visiva (VAS) dove 0 corrisponde a "non mi sottoporrò mai più a questo tipo di intervento" e 10 corrisponde a "nessun problema a ripetere l'intervento se necessario".
|
Post operatorio misurato il 7° giorno e il 14° giorno
|
|
Tempo operatorio totale necessario per l'intervento, misurato da immediatamente prima a immediatamente dopo l'intervento.
Lasso di tempo: Durante la procedura
|
Tempo operatorio totale misurato dal momento dell'incisione alla fine della sutura.
|
Durante la procedura
|
|
Tempo totale alla poltrona misurato da immediatamente prima dell'intervento a immediatamente dopo l'intervento.
Lasso di tempo: Durante la procedura
|
Tempo totale alla poltrona misurato dal momento in cui il paziente entra in sala operatoria al momento in cui il paziente lascia la stanza.
|
Durante la procedura
|
|
Livello di soddisfazione dell'operatore Misurato su una scala a 5 punti
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
|
Livello di soddisfazione dell'operatore valutato su una scala a 5 punti, da “assolutamente non soddisfatto” a “assolutamente soddisfatto”.
|
Subito dopo l'intervento
|
|
Livello di confidenza dell'operatore con la tecnica
Lasso di tempo: Durante la procedura
|
Livello di confidenza con la tecnica utilizzata su una scala di valutazione a 5 punti, che va da "assolutamente non sicuro" a "assolutamente sicuro".
|
Durante la procedura
|
|
Costi relativi alla tecnica
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
|
Costi relativi alla tecnica GBR misurati come costi totali dei materiali utilizzati: numero di chiodi, numero di viti, numero di membrane, numero di biomateriali, numero di suture.
|
Subito dopo l'intervento
|
|
Livello di ansia dell'operatore registrato su scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Da 3 giorni prima dell'intervento a immediatamente prima dell'intervento, durante l'intervento e al 14° giorno dopo l'intervento.
|
Livello di ansia dell'operatore registrato su una scala analogica visiva (VAS), dove 0 rappresenta l'assenza di ansia e 10 rappresenta il livello massimo di ansia.
|
Da 3 giorni prima dell'intervento a immediatamente prima dell'intervento, durante l'intervento e al 14° giorno dopo l'intervento.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Giuseppe Corinaldesi, MD, DDS, MS, School of Dentistry - University of Bologna
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CMF 01/2017
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .