- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04286334
Kolmiulotteinen luun regenerointi käyttämällä mittatilaustyönä valmistettuja verkkoja kollageenikalvolla ja ilman
Kolmiulotteinen luun regenerointi käyttämällä mittatilaustyönä valmistettuja verkkoja kollageenikalvon kanssa ja ilman: satunnaistettu kliininen tutkimus
Alveolaaristen harjanteen puutteiden esiintymistä pidetään suurena rajoituksena implanttiproteesin saavuttamiselle, jolla on korkea esteettisyys ja stabiilisuus ajan mittaan. Ohjattua luun regeneraatiota (GBR) voidaan pitää tehokkaana ratkaisuna luun augmentaatioon. GBR:n edistynein teknologia on räätälöity titaaniverkko, joka on kehitetty täysin digitaalisella työnkulkujärjestelmällä. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida komplikaatioita ja luun lisääntymisnopeutta GBR:n jälkeen, perustuen räätälöityihin verkkoihin kollageenikalvoilla tai ilman.
Eettisen komitean hyväksynnän jälkeen 30 potilasta, joilla oli vaaka- ja/tai pystysuuntaisia luuvaurioita, otettiin mukaan ja heitä hoidettiin tutkimussuunnitelman mukaisesti. Korjausleikkauksen (T0) aikana potilaat jaettiin satunnaisesti kahteen tutkimusryhmään: 15 potilasta hoidettiin mittatilaustyönä tehdyllä verkolla ilman kollageenikalvoa (ryhmä A - kontrolliryhmä), kun taas 15 potilasta hoidettiin mittatilaustyönä. valmistettu titaaniverkko kollageenikalvolla (ryhmä B - testiryhmä). Kaikkiin kohtiin siirrettiin seoksella 50:50 autogeenista luuta ja ksenograftia, ja leikkauskohtien primaariset sulkemiset otettiin käyttöön verkkojen upotetun paranemisen varmistamiseksi. Kuuden kuukauden kuluttua (T1) suoritettiin re-entry-leikkaus verkkojen poistamiseksi, lisääntyneen tilavuuden arvioimiseksi ja implanttien sijoittamiseksi lisättyihin kohtiin. Kolmen kuukauden kuluttua (T2) pehmytkudosten hoito suoritettiin implanttialtistuksella ja sidekudossiirteellä ennen proteesin palauttamista (T3). Tiedonkeruu sisälsi kirurgiset ja parantavat komplikaatiot, suunniteltu luutilavuus (PBV) ja rekonstruoitu luun tilavuus (RBV), pseudoperiosteumin tyyppi, luun tiheys, implanttien onnistuminen ja harjan luun menetys. Tallennettujen tietojen tilastollinen analyysi suoritettiin kaikkien tutkimusryhmän välisten tilastollisesti merkitsevien erojen tutkimiseksi, ja tilastollinen merkitsevyys asetettiin arvoon a = 0,05.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuksen perusteluna on se, että osteosynteesiverkon manuaalinen ja intraoperatiivinen mallinnus on työntekijäoperaattori ja erittäin kokeneidenkin operaattorien tapauksessa se on aina vaikeaa, epätarkaa ja hidasta. Tämän esimallinnetun ja esivalmistetun, mittatilaustyönä tehdyn verkon käyttö, jossa on viistoreunat ja kolmiulotteinen morfologia, joka on mukautettu luuvaurioon, mahdollistaisi yhteneväisen luun regeneraation lyhentäen toiminta-aikoja, verkkotraumaan liittyviä riskejä ja epämukavuutta potilaalle. Kollageenikalvo yhdessä titaanin kanssa, joka perustuu ohjatun luun regeneraation (GBR) periaatteisiin, mahdollistaisi luun kasvun lisäämisen ja verkon varhaisen ja myöhäisen paljastumisen prosenttiosuuden vähentämisen.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida yläleuan ja alaleuan surkastumien tapauksissa, joille on tunnusomaista alveolaarisen luun pystysuora ja/tai vaakasuuntainen resorptio, komplikaatioiden prosenttiosuus (leikkauksensisäiset ja post-operatiiviset) luun regeneraation jälkeen käyttämällä mittatilaustyönä valmistettua verkkoa joko kanssa tai ilman. kollageenikalvo.
Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on arvioida tekniikan B (mittatilaustyönä valmistettu verkko - ilman kalvoa) ei-alempiarvoisuutta tekniikkaan A (mittatilaustyönä valmistettu verkko - kalvolla) komplikaatioiden ilmaantuvuuden suhteen.
Toissijaisia tavoitteita ovat puuttuvan luun tilavuuden (puuttuva luutilavuus tai LBV), rekonstruoidun luun tilavuuden (rekonstruoitu luun tilavuus tai RBV) arvioiminen suhteessa suunniteltuun luutilavuuteen (suunniteltu luutilavuus tai PBV), histologinen ja histomorfometrinen analyysi luuston poiston yhteydessä. verkko- ja implanttia ympäröivä luun resorptio implanttien toiminnallisesta kuormituksesta johtuen 12 kuukauden seurannassa.
Muita tavoitteita ovat luun regeneraation kvalitatiivinen arviointi histologisella ja histomorfometrisellä analyysillä verkon poistamisen jälkeen; ja implanttia ympäröivän luun resorption arviointi implanttien toiminnallisesta kuormituksesta johtuen 12 kuukauden seurannan jälkeen.
Tämä on kliininen tutkimus, jota edistävät professori Claudio Marchetti ja Bolognan yliopistollinen sairaala - Policlinico Sant'Orsola Malpighi. Tutkimus on suunniteltu pilottiksi, satunnaistetuksi, yksikeskiseksi, riippumattomaksi, rinnakkaisryhmien kliiniseksi tutkimukseksi, jossa muuttujia analysoidaan prospektiivisesti.
Tutkimuksen valinta- ja ilmoittautumisaika on noin 12 kuukautta; hoitojakso noin 12 kuukautta. Tämän seurauksena tutkimuksen kokonaiskesto on noin 24 kuukautta.
Kaksivuotiskaudella 2017/2019 tutkimuksessa hoidetaan 30 hyvässä yleiskunnossa olevaa potilasta, jotka kärsivät yläleuan ja/tai leuan osittaisesta edentulismista ja keuhkorakkuloiden pysty- ja/tai vaakasuuntaisesta resorptiosta, jotka vaativat proteesin. implanttien tukema kuntoutus hampattomien alueiden toiminnan ja esteettisen ilmeen parantamiseksi.
Potilaat jaetaan kahteen tutkimusryhmään ja jaetaan kuhunkin tutkimusryhmään aiemmin tietokoneella luodun satunnaisjärjestyksen perusteella: 15 potilasta (ryhmä A, kontrolli) hoidetaan luun regeneraatiolla mittatilaustyönä tehdyllä verkolla ilman kollageenikalvoa. 15 potilasta (ryhmä B, testi) hoidetaan luun regeneraatiolla mittatilaustyönä tehdyllä kollageenikalvolla varustetulla verkolla.
Seuraavassa taulukossa 3 käsittelyvaihetta: Ensimmäinen vaihe (T0) sisälsi luun regeneroinnin mittatilaustyönä tehdyllä verkolla (ryhmä A) ja kollageenikalvolla (ryhmä B); toinen (T1), myöhemmin 6 kuukauden kuluttua: sisältää regenerointilaitteen poistamisen ja implanttien asettamisen; kolmas (T2), 3 kuukautta edellä mainitun jälkeen, ennakoi implanttien lopullisen toiminnallisen kuormituksen ja sitä seuraavan regeneroituneen luun seurannan.
Kaikki tutkimuksessa käytettävät materiaalit ja työkalut ovat CE-sertifioituja (poikkeuksena mittatilaustyönä valmistettu verkko, joka mittatilaustyönä ei vaadi CE-sertifiointia) ja niitä on jo käytetty normaalissa hoitopolussa. potilaille, joille on tehty luuston uudistaminen. Lisäksi kerätään edellä mainitun pöytäkirjan mukaiset tarkastuskäynnit ja tietojen radiologiset tutkimukset; Ne esitetään tiivistetysti tapausraporttilomakkeella (CRF), ja ne kuvaavat niiden potilaiden normaalia hoitopolkua, joille tehdään proteettisen implantin kuntoutukseen tarvittava luun uusiutuminen, kun luun määrä on riittämätön.
Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on arvioida tekniikan B (digitaalinen tekniikka) huonolaatuisuutta verrattuna tekniikkaan A (perinteinen tekniikka) komplikaatioiden ilmaantuvuuden suhteen.
Toissijaisia tavoitteita ovat: potilaan ja operaattorin hyötyjen arviointi, rekonstruoitu luutilavuus (RBV) verrattuna suunniteltuun luun tilavuuteen (PBV), saadun luun laadun histologinen ja histomorfometrinen analyysi ja implanttia ympäröivä luun resorptio 12 kuukauden seurannan jälkeen.
Nollahypoteesin tukemiseen tarvittava otoskoko on 17 henkilöä kussakin ryhmässä. Mahdollisten protokollapoikkeamien tai mahdollisten keskeytysten kompensoimiseksi potilaiden määrä nostettiin 15:een ryhmää kohden.
Kahdessa tutkimusryhmässä saaduille tuloksille suoritetaan kuvaava tilastollinen analyysi ja ryhmien väliset erot testataan asianmukaisilla tilastollisilla testeillä puhtaasti tutkivassa ja ei-demonstratiivisessa tarkoituksessa.
Potilasta pidetään analyysin tilastollisena yksikkönä, ja tilastollinen merkitsevyys asetetaan arvoon α = 0,05.
Kerätyt tiedot ryhmitellään ja niistä tehdään yhteenveto kunkin potilaan demografisten, anamnestisten ja kliinisten muuttujien perusteella.
Tutkivia analyyseja tehdään kuvailevien tilastojen avulla. Tiedot esitetään sekä intent-to-treat -populaatiosta että protokollakohtaisesta populaatiosta.
Nollahypoteesin tukemiseen tarvittava otoskoko on 17 henkilöä kussakin ryhmässä. Mahdollisten protokollapoikkeamien tai mahdollisten keskeytysten kompensoimiseksi potilaiden määrä nostettiin 15:een ryhmää kohden. Otoskoko laskettiin käyttämällä erityistä tilastoohjelmistoa (STATA, StataCorp LLC) Pearsonin khin neliötestillä, mikä takaa 95 %:n merkitsevyystason ja 80 %:n tehon.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Bologna, Italia, 40126
- School of Dentistry - University of Bologna
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Yli 18-vuotiaat aikuispotilaat, joiden yleinen terveys on hyvä.
- Potilaat, joilla on yläleuan tai alaleuan osittainen edentulismi, jonka pystysuora luuvaurio on vähintään 2 mm:n ja enintään 12 mm:n korkeudella ja joka vaatii kolmiulotteisen luun regeneraatiotoimenpiteen kiinteän implantin tukeman kuntoutuksen saamiseksi.
- Tietoon perustuvan suostumuksen hankkiminen kokeelliseen käsittelyyn ja henkilötietojen käsittelyyn.
Poissulkemiskriteerit:
- Huono suuhygienia,
- Hoitamaton parodontaalinen sairaus
- Tupakointi > 10 savuketta/päivä;
- Alkoholin tai huumeiden väärinkäyttö
- Raskaus
- Potilaat, joilla on odontostomatologisia infektioita ja/tai meneillään olevia systeemisiä infektioita;
- Potilas, jolla on hallitsematon diabetes mellitus tai muu aineenvaihduntahäiriö;
- Potilaat, joilla on vakavia muutoksia maksan ja munuaisten toiminnassa.
- Potilaat, joilla on todettu hallitsematon autoimmuunisairaus.
- Potilaat, jotka ovat saaneet sädehoitoa pään tai kaulan alueella viimeisen 5 vuoden aikana.
- Potilaat, jotka saavat immunosuppressiivista ja/tai immuunipuutteista hoitoa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: NELINKERTAISTAA
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ryhmä A - kontrolliryhmä
Räätälöity titaaniverkko ilman kollageenikalvoa 15 potilaalle suoritetaan luuregeneraatio mittatilaustyönä tehdyllä verkolla ilman kollageenikalvoa.
(Verkot - 3D-mesh BTK, Biotec, Vicenza, Italia.)
Digitaalisesti suunnittelema operaattori ennen leikkausta (digitaalinen tekniikka).
|
Cad cam -lasersintrattuja titaaniverkkoja käytettiin paikkoihin, joissa oli alveolaarisen luun vajaatoimintaa implanttiproteesien täytteiden tarpeessa olevan luun tilavuuden regeneroimiseksi.
|
|
KOKEELLISTA: Ryhmä B - testiryhmä
Räätälöity titaaniverkko kollageenikalvolla 15 potilaalle suoritetaan luuregenerointi mittatilaustyönä tehdyllä titaaniverkolla (BTK, Biotec-Vicenza, Italia).
Digitaalisesti suunnittelema operaattori ennen leikkausta (digitaalinen tekniikka), peitetty kollageenikalvolla (Cytoplast RTM, Osteogenics, deore materiaalit, Verona, Italia).
|
Cad cam -lasersintrattuja titaaniverkkoja käytettiin paikkoihin, joissa oli alveolaarisen luun vajaatoimintaa implanttiproteesien täytteiden tarpeessa olevan luun tilavuuden regeneroimiseksi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Komplikaatioiden paranemisnopeus korjaavan leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Paranevia komplikaatioita arvioidaan niiden esiintymisjärjestyksen perusteella:
Luun uudistamiseen käytettyjen lääkinnällisten laitteiden matala- ja korkea-asteisten infektioiden arviointi. Entiset komplikaatiot luokitellaan seuraavasti:
Jälkimmäiset komplikaatiot on jaettu neljään luokkaan altistumisen esiintymisen ja laajuuden sekä märkivän eritteen esiintymisen mukaan:
|
6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lääketieteellisen laitteen CBCT-analyysiin ja suunnitteluun tarvittava aika
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 2 viikkoa ennen leikkauspäivää
|
CBCT-analyysiin ja lääkinnällisen laitteen suunnitteluun tarvittava aika mitattuna minuuttien kokonaismääränä.
|
Ennen leikkausta, 2 viikkoa ennen leikkauspäivää
|
|
Potilaan ahdistustaso mitattuna Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla
Aikaikkuna: Välittömästi ennen/jälkeen leikkausta
|
Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla mitattu ahdistustaso, jossa 0 tarkoittaa ahdistuksen puuttumista ja 10 ahdistuksen maksimitasoa.
|
Välittömästi ennen/jälkeen leikkausta
|
|
Potilaan kiputaso mitattuna Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen välittömästi leikkauksen jälkeen 14 päivään leikkauksen jälkeen
|
Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla mitattu kiputaso, jossa 0 tarkoittaa kivun puuttumista ja 10 on kivun maksimitaso.
|
Leikkauksen jälkeen välittömästi leikkauksen jälkeen 14 päivään leikkauksen jälkeen
|
|
Leikkauksen jälkeen otettujen kipulääkkeiden kokonaismäärä
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen välittömästi leikkauksen jälkeen 14 päivään leikkauksen jälkeen
|
Leikkauksen jälkeen 14. päivään (kaksi viikkoa) otettujen kipulääkkeiden kokonaismäärä kirjataan potilaan päiväkirjaan.
|
Leikkauksen jälkeen välittömästi leikkauksen jälkeen 14 päivään leikkauksen jälkeen
|
|
Kipulääkkeiden annostus
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen välittömästi leikkauksen jälkeen 14 päivään leikkauksen jälkeen
|
Kipulääkeannostus mitataan kipulääkkeiden lukumääränä päivässä, jonka potilaat raportoivat päiväkirjaan.
|
Leikkauksen jälkeen välittömästi leikkauksen jälkeen 14 päivään leikkauksen jälkeen
|
|
Päivittäisten toimintojen rajoitus mitattuna Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen välittömästi leikkauksen jälkeen 14 päivään leikkauksen jälkeen
|
Päivittäisten toimintojen rajoitus mitattuna Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla, jossa 0 edustaa rajoitusten puuttumista ja 10 edustaa kokonaisrajoitusta.
|
Leikkauksen jälkeen välittömästi leikkauksen jälkeen 14 päivään leikkauksen jälkeen
|
|
Potilaiden postoperatiivisten merkkien ja oireiden lukumäärä
Aikaikkuna: 1. päivästä 14. päivään leikkauksen jälkeen.
|
Itsearviointi potilaan leikkauksen jälkeisistä merkeistä ja oireista (poissaolo tai esiintyminen turvotusta, pahoinvointia, hematoomaa, mustelmia, verenvuotoa), jotka potilaat raportoivat päiväkirjaan.
|
1. päivästä 14. päivään leikkauksen jälkeen.
|
|
Potilaan epämukavuustaso käyttämällä Postoperative Symptom Severity -mittaria (PoSSe)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeinen, mitattuna 14. päivänä leikkauksen jälkeen]
|
Epämukavuuden taso mitattuna Postoperative Symptom Severity (PoSSe) -kyselylomakkeella. Kysymykset ovat pakotettuja valintoja, jotka edellyttävät vastaajaa rastittamalla yksi ruutu. Kysymykset arvioivat epämukavuuden tasoa eri alueilla:
|
Leikkauksen jälkeinen, mitattuna 14. päivänä leikkauksen jälkeen]
|
|
Potilaan tyytyväisyyden taso terveyteen liittyvän elämänlaadun (HrQoL) avulla
Aikaikkuna: 6 kuukautta ja 12 kuukautta hammasproteesin asettamisen jälkeen.
|
Tyytyväisyystaso mitataan Health-Related Life Quality of Life (HrQoL) -kyselylomakkeella. Jokaiseen kysymykseen vastataan vaihtoehdoilla "Olen melko tyytyväinen, olen tyytyväinen, minulla ei ole aavistustakaan, olen tyytymätön ja olen melko tyytymätön". Kysymykset arvioivat:
|
6 kuukautta ja 12 kuukautta hammasproteesin asettamisen jälkeen.
|
|
Potilaan halukkuus interventioon, joka on kirjattu Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen mitattu 7. päivänä ja 14. päivänä
|
Halukkuus interventioon kirjataan Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla, jossa 0 vastaa "en koskaan tee tämäntyyppistä leikkausta enää" ja 10 vastaa "ei ongelmaa toistaa leikkaus tarvittaessa".
|
Leikkauksen jälkeen mitattu 7. päivänä ja 14. päivänä
|
|
Leikkaukseen tarvittava kokonaisleikkausaika mitattuna välittömästi ennen leikkausta välittömästi sen jälkeen.
Aikaikkuna: Toimenpiteen aikana
|
Kokonaisoperaatioaika mitattuna viillosta ompeleen loppuun.
|
Toimenpiteen aikana
|
|
Tuolin kokonaisaika mitattuna välittömästi ennen leikkausta välittömästi leikkauksen jälkeen.
Aikaikkuna: Toimenpiteen aikana
|
Tuolin kokonaisaika mitattuna potilaan saapumisesta leikkaukseen siihen hetkeen, kun potilas poistuu huoneesta.
|
Toimenpiteen aikana
|
|
Käyttäjätyytyväisyys Mitataan 5 pisteen asteikolla
Aikaikkuna: Heti leikkauksen jälkeen
|
Operaattorin tyytyväisyyden taso on arvioitu 5 pisteen asteikolla, joka vaihtelee "ei ehdottoman tyytyväinen" - "aivan tyytyväinen".
|
Heti leikkauksen jälkeen
|
|
Kuljettajan luottamus tekniikkaan
Aikaikkuna: Toimenpiteen aikana
|
Luottamustaso tekniikalla, jota käytetään 5-pisteen luokitusasteikolla, joka vaihtelee "ei ehdottoman itsevarmasta" "täysin luottavaiseen".
|
Toimenpiteen aikana
|
|
Tekniikkaan liittyvät kustannukset
Aikaikkuna: Heti leikkauksen jälkeen
|
GBR-tekniikkaan liittyvät kustannukset mitattuna käytettyjen materiaalien kokonaiskustannuksina: tappien määrä, ruuvien määrä, kalvojen määrä, biomateriaalien määrä, ompeleiden määrä.
|
Heti leikkauksen jälkeen
|
|
Käyttäjän ahdistustaso mitattuna Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla
Aikaikkuna: 3 päivää ennen leikkausta välittömästi ennen leikkausta, toimenpiteen aikana ja 14. päivään leikkauksen jälkeen.
|
Käyttäjän ahdistustaso, joka on tallennettu Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla, jossa 0 edustaa ahdistuksen puuttumista ja 10 edustaa ahdistuksen maksimitasoa.
|
3 päivää ennen leikkausta välittömästi ennen leikkausta, toimenpiteen aikana ja 14. päivään leikkauksen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Giuseppe Corinaldesi, MD, DDS, MS, School of Dentistry - University of Bologna
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- CMF 01/2017
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Pehmytkudosten infektiot
-
University GhentOsteology FoundationAktiivinen, ei rekrytointi
-
Bactiguard ABKarolinska University HospitalValmisLeikkaus | Central Line Associated Blood Stream Infections (CLABSI)Ruotsi
-
Rabin Medical CenterRekrytointiCentral-line Associated Blood Stream Infections (CLABSI)Israel
-
Emory UniversityValmisCentral Line Associated Bloodstream Infections (CLABSI) | LuuydinsiirtoYhdysvallat
-
Swedish Medical CenterProvidence Health & ServicesRekrytointiCentral Line Associated Blood Stream Infections (CLABSI)Yhdysvallat
-
CorMedixRekrytointiCentral Line Associated Blood Stream Infections (CLABSI)Yhdysvallat, Turkki (Türkiye)
-
Hiroshima UniversityEi vielä rekrytointiaHengityslaitteen hankittu keuhkokuume | Central Line Associated Blood Stream Infections (CLABSI) | Painehaava (PU) | Lääkinnällisen laitteen aiheuttama painohaava (MDRPU)Bangladesh, Japani