- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04462575
Rekonstrukcja zanikowych grzbietów szczękowych za pomocą blokad żuchwowych z pokryciem i bez pokrycia za pomocą błony kolagenowej
7 lipca 2020 zaktualizowane przez: Mohannad Ahmed Ismail, Cairo University
Rekonstrukcja horyzontalnie niedoborowych zanikowych grzbietów szczęki przy użyciu bloków żuchwy z pokryciem i bez pokrycia przy użyciu błony kolagenowej
Czy zastosowanie membrany kolagenowej na wierzchu mieszanki kości drobnoziarnistej pokrytej bloczkiem nakładkowym w szczęce jest lepsze niż zastosowanie mieszanki kości drobnoziarnistej pokrytej bloczkiem kostnym typu onlay bez zastosowania membrany kolagenowej pod względem jakości i ilości kości?
Przegląd badań
Status
Nieznany
Warunki
Szczegółowy opis
Rozejście się tkanki miękkiej może nastąpić w wyniku podrażnienia płata w wyniku zamykania pod napięciem, śródoperacyjnego lub pooperacyjnego zakażenia miejsca biorczego, obrzęku pooperacyjnego, co z kolei upośledza stabilność nakładek kostnych, a tym samym osteointegrację bloku kostnego.
Jakakolwiek próba rekonturacji i ponownego szycia kości kończy się niepowodzeniem, ponieważ nie ma łożyska naczyniowego.
Idealne wymagania dla membran barierowych to: powinny być kompatybilne biologicznie, muszą działać jako membrana barierowa, niechciane fibroblasty powinny mieć utrudniony dostęp, jednocześnie umożliwiając dyfuzję składników odżywczych, integrację tkanek (przyczepność biologiczną), tkanki powinny mieć możliwość wrastania w membranę ale nie przez to.
Podtrzymujący przestrzeń powinien być wystarczająco sztywny, aby pod naciskiem tkanki miękkiej nie zapadał się w leżącą poniżej kość drobnocząsteczkową oraz powinien być łatwy w manipulowaniu, adaptacji i manipulowaniu nim, jak na przykład membrana kolagenowa.
Niektóre rodzaje membran kolagenowych zawierają pewne stopnie rozciągliwości.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Oczekiwany)
26
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Niveen A. Askar, Professor
- Numer telefonu: +20 +201001558769
- E-mail: niveen.askar@dentistry.cu.edu.eg
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hesham A. Fattouh, Professor
- Numer telefonu: +20 +201154198000
- E-mail: hesham.fattouh@dentistry.cu.edu.eg
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cairo, Egipt, 11865
- Rekrutacyjny
- Al Kasr Al Ainy University
-
Kontakt:
- Niveen A. Askar, Professor
- Numer telefonu: +20 +201001558769
- E-mail: niveen.askar@dentistry.cu.edu.eg
-
Kontakt:
- Hesham A. Fattouh, Professor
- Numer telefonu: +20 +201154198000
- E-mail: hesham.fattouh@dentistry.cu.edu.eg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z resztkową wysokością kości wyrostka zębodołowego szczęki nie mniejszą niż 8 mm.
- Szerokość kości wyrostka zębodołowego od mniejszej lub równej 5 mm.
- Obie płcie.
- Przynajmniej brak jednego zęba.
- Poprzednie nieudane implanty.
- Poprzednie nieudane szczepienie.
Kryteria wyłączenia:
- Nałogowi palacze ponad 20 papierosów dziennie.
- Pacjenci nadużywający alkoholu
- Pacjenci nadużywający narkotyków.
- Pacjenci z chorobą kości, która może wpływać na normalne gojenie, na przykład; nadczynność przytarczyc.
- Pacjenci mieli radioterapię i chemioterapię w obrębie głowy i szyi.
- Pacjenci mieli nowotwory w miejscach do przeszczepu. 18
- Pacjenci z chorobami metabolicznymi, niekontrolowani pacjenci z cukrzycą, Hemoglobina glikowana (Hb A1c) powyżej 7 mg\dl.
- Kobiety w ciąży.
- Pacjenci z nawykami parafunkcjonalnymi, lękliwi i niechętni do współpracy.
- Patologia kości związana z miejscem przeszczepu.
- Problemy psychologiczne, sytuacja stresowa (społeczna lub zawodowa), niestabilność emocjonalna, nierealistyczne oczekiwania pacjentów.
- Wewnątrzustna patologia tkanek miękkich i twardych.
- Stan ogólnoustrojowy, który jest przeciwwskazaniem do wszczepienia implantu.
- Poniżej 18 roku życia.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Blok kostny Onlay pokryty membraną kolagenową
Blok kostny onlay (pobrany z miejsc w jamie ustnej żuchwy) na wierzchu mieszaniny rozdrobnionej kości autogennej i rozdrobnionej kości ksenogenicznej (zespół będzie mocowany za pomocą co najmniej 2 mikrośrub o średnicy 1,5 mm i długości 13 mm, aby uniknąć mikroruchów) bloczka kości nakładkowej) pokryty błoną kolagenową, stabilizowany szwem wchłanialnym i mocowany za pomocą wypustek.
|
Stosunek wynosi 40% ksenogenicznych cząstek kostnych (niska szybkość resorpcji) do 60% autogenicznych cząstek kostnych (zawierających żywe komórki), które należy umieścić w obłuszczonym miejscu biorcy i przykryć bloczkiem kostnym onlay.
|
Aktywny komparator: Bloczek kostny Onlay bez błony kolagenowej
Blok kostny onlay (pobrany z miejsc w jamie ustnej żuchwy) na wierzchu mieszaniny rozdrobnionej kości autogennej i rozdrobnionej kości ksenogenicznej (zespół będzie mocowany za pomocą co najmniej 2 mikrośrub o średnicy 1,5 mm i długości 13 mm, aby uniknąć mikroruchów) bloczka kostnego nakładkowego).
|
Bloczek kostny Onlay bez błony kolagenowej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Ilość przyrostu kości.
Ramy czasowe: po 5 miesiącach od augmentacji wyrostka.
|
Zmierzono za pomocą pomiarów liniowych z tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT) w milimetrach (mm).
|
po 5 miesiącach od augmentacji wyrostka.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Jakość kości.
Ramy czasowe: po 5 miesiącach od augmentacji wyrostka.
|
Zmierzono za pomocą systemu komputerowego Image Analyzer przy użyciu metody histomorfometrycznej (powierzchnia w procentach mikrometrów kwadratowych) i gęstości optycznej
|
po 5 miesiącach od augmentacji wyrostka.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Hammerle CH, Jung RE. Bone augmentation by means of barrier membranes. Periodontol 2000. 2003;33:36-53. doi: 10.1046/j.0906-6713.2003.03304.x. No abstract available.
- Cash and Alex: 20 years of guided bone regeneration in implant dentistry, 2nd ed. (2009).
- Urban IA, Nagursky H, Lozada JL. Horizontal ridge augmentation with a resorbable membrane and particulated autogenous bone with or without anorganic bovine bone-derived mineral: a prospective case series in 22 patients. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Mar-Apr;26(2):404-14.
- Urban IA, Nagursky H, Lozada JL, Nagy K. Horizontal ridge augmentation with a collagen membrane and a combination of particulated autogenous bone and anorganic bovine bone-derived mineral: a prospective case series in 25 patients. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013 May-Jun;33(3):299-307. doi: 10.11607/prd.1407.
- Pellegrino G, Lizio G, Corinaldesi G, Marchetti C. Titanium Mesh Technique in Rehabilitation of Totally Edentulous Atrophic Maxillae: A Retrospective Case Series. J Periodontol. 2016 May;87(5):519-28. doi: 10.1902/jop.2016.150432. Epub 2016 Jan 12.
- Polis-Yanes C, Cadenas-Sebastian C, Gual-Vaques P, Ayuso-Montero R, Mari-Roig A, Lopez-Lopez J. Guided Bone Regeneration of an Atrophic Maxilla Using Heterologous Cortical Lamina. Case Rep Dent. 2019 Jun 11;2019:5216362. doi: 10.1155/2019/5216362. eCollection 2019.
- Jensen J, Sindet-Pedersen S. Autogenous mandibular bone grafts and osseointegrated implants for reconstruction of the severely atrophied maxilla: a preliminary report. J Oral Maxillofac Surg. 1991 Dec;49(12):1277-87. doi: 10.1016/0278-2391(91)90303-4.
- Misch CM. Comparison of intraoral donor sites for onlay grafting prior to implant placement. Int J Oral Maxillofac Implants. 1997 Nov-Dec;12(6):767-76.
- Montazem A, Valauri DV, St-Hilaire H, Buchbinder D. The mandibular symphysis as a donor site in maxillofacial bone grafting: a quantitative anatomic study. J Oral Maxillofac Surg. 2000 Dec;58(12):1368-71. doi: 10.1053/joms.2000.18268.
- Gungormus M, Yavuz MS. The ascending ramus of the mandible as a donor site in maxillofacial bone grafting. J Oral Maxillofac Surg. 2002 Nov;60(11):1316-8. doi: 10.1053/joms.2002.35731.
- Clavero J, Lundgren S. Ramus or chin grafts for maxillary sinus inlay and local onlay augmentation: comparison of donor site morbidity and complications. Clin Implant Dent Relat Res. 2003;5(3):154-60. doi: 10.1111/j.1708-8208.2003.tb00197.x.
- Pourabbas R, Nezafati S. Clinical results of localized alveolar ridge augmentation with bone grafts harvested from symphysis in comparison with ramus. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2007 Spring;1(1):7-12. doi: 10.5681/joddd.2007.002. Epub 2007 Jun 10.
- Acocella A, Bertolai R, Colafranceschi M, Sacco R. Clinical, histological and histomorphometric evaluation of the healing of mandibular ramus bone block grafts for alveolar ridge augmentation before implant placement. J Craniomaxillofac Surg. 2010 Apr;38(3):222-30. doi: 10.1016/j.jcms.2009.07.004. Epub 2009 Aug 3.
- Spin-Neto R, Landazuri Del Barrio RA, Pereira LA, Marcantonio RA, Marcantonio E, Marcantonio E Jr. Clinical similarities and histological diversity comparing fresh frozen onlay bone blocks allografts and autografts in human maxillary reconstruction. Clin Implant Dent Relat Res. 2013 Aug;15(4):490-7. doi: 10.1111/j.1708-8208.2011.00382.x. Epub 2011 Aug 11.
- Acocella A, Bertolai R, Ellis E 3rd, Nissan J, Sacco R. Maxillary alveolar ridge reconstruction with monocortical fresh-frozen bone blocks: a clinical, histological and histomorphometric study. J Craniomaxillofac Surg. 2012 Sep;40(6):525-33. doi: 10.1016/j.jcms.2011.09.004. Epub 2011 Nov 9.
- Dasmah A, Thor A, Ekestubbe A, Sennerby L, Rasmusson L. Particulate vs. block bone grafts: three-dimensional changes in graft volume after reconstruction of the atrophic maxilla, a 2-year radiographic follow-up. J Craniomaxillofac Surg. 2012 Dec;40(8):654-9. doi: 10.1016/j.jcms.2011.10.032. Epub 2011 Dec 3.
- AlGhamdi AS. Post-surgical complications of symphyseal block graft with and without soft tissue grafting. Saudi Med J. 2013 Jun;34(6):609-15.
- Hernandez-Alfaro F, Sancho-Puchades M, Guijarro-Martinez R. Total reconstruction of the atrophic maxilla with intraoral bone grafts and biomaterials: a prospective clinical study with cone beam computed tomography validation. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Jan-Feb;28(1):241-51. doi: 10.11607/jomi.2405.
- Monje A, Monje F, Chan HL, Suarez F, Villanueva-Alcojol L, Garcia-Nogales A, Wang HL. Comparison of microstructures between block grafts from the mandibular ramus and calvarium for horizontal bone augmentation of the maxilla: a case series study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013 Nov-Dec;33(6):e153-61. doi: 10.11607/prd.1664.
- Aloy-Prosper A, Penarrocha-Oltra D, Penarrocha-Diago M, Penarrocha-Diago M. The outcome of intraoral onlay block bone grafts on alveolar ridge augmentations: a systematic review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2015 Mar 1;20(2):e251-8. doi: 10.4317/medoral.20194.
- Reininger D, Cobo-Vazquez C, Monteserin-Matesanz M, Lopez-Quiles J. Complications in the use of the mandibular body, ramus and symphysis as donor sites in bone graft surgery. A systematic review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2016 Mar 1;21(2):e241-9. doi: 10.4317/medoral.20938.
- Khoury F: Augmentation of severe bony defects with intraoral bone grafts: biological approach and long-term results J Oral Maxillo Fac Surg 2017Volume 46, Supplement 1, Pages 26-27.
- Claudino M, Julio C L, Luis E M, Bernardo M, Fernando G, tomographic evaluation of atrophic maxilla rehabilitated with autogenous and xenogeneic block grafts. Journal of Research in Dentistry 2017, 4(4):112-117.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
21 stycznia 2020
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
30 listopada 2020
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
30 kwietnia 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
28 czerwca 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
7 lipca 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
8 lipca 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
8 lipca 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
7 lipca 2020
Ostatnia weryfikacja
1 lipca 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- OMFS - (3-3-14)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Augmentacja kości
-
Xinhua Hospital, Shanghai Jiao Tong University...NieznanyGenu Valgum lub Varum | Wzrost; Aresztowany, Bone | Zatrzymanie nasadowe, podudzie