- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04727827
Farmakogenomiczna opieka wspomagająca w transplantacji komórek krwiotwórczych (IMPPACT)
Prospektywna próba interwencyjna opieki podtrzymującej pod kontrolą farmakogenomii w transplantacji komórek krwiotwórczych
Przeszczep komórek krwiotwórczych (HCT) jest jedyną metodą leczenia wielu nowotworów hematologicznych. Wskaźniki zachorowalności i śmiertelności drastycznie spadły na przestrzeni lat, w wyniku ulepszeń zarówno technik transplantacyjnych, jak i farmakoterapii, w tym leków immunosupresyjnych, przeciwinfekcyjnych, przeciwbólowych i innych leków wspomagających. Pomimo postępów w opiece nad pacjentem toksyczność związana z HCT (np. choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi (GVHD), infekcja, ból, niepokój, depresja, zapalenie błony śluzowej, nudności/wymioty) nadal stanowi wyzwanie w opiece nad pacjentem i ma znaczący wpływ na jakość życia. (QOL). Niedawne badanie wykazało, że osoby przydzielone losowo do intensywnej opieki podtrzymującej miały klinicznie istotną poprawę jakości życia podczas hospitalizacji i do 3 miesięcy po przeszczepie w porównaniu z osobami otrzymującymi standardową opiekę.
W dalszych ocenach oceniano wpływ ukierunkowanej opieki paliatywnej/zarządzania objawami na wskaźniki QOL – w tym ankiety Edmonton Symptom Assessment (ESAS). W przypadku innych nowotworów złośliwych, np. guza litego, ESAS uznano za skuteczny środek kontroli objawów, a wykorzystanie tej oceny wiąże się z pozytywnymi wynikami. Amerykańskie Towarzystwo Onkologii Klinicznej (ASCO) uznało QOL za drugi najważniejszy wskaźnik opieki nad pacjentem po przeszczepie po przeżyciu, czyniąc optymalizację farmakoterapii wspomagającej klinicznie istotnym przedmiotem badań. Farmakogenetyka (PGx) wykorzystuje indywidualne czynniki genetyczne, takie jak polimorfizm pojedynczego nukleotydu (SNP), w celu spersonalizowania terapii lub doboru dawki. SNP kodują enzymy, transportery i cele metabolizujące leki, które mogą znacząco wpływać na skuteczność i toksyczność leków. Wraz z rosnącą złożonością zarówno leków przeciwnowotworowych, jak i opieki podtrzymującej, onkolodzy mają mniej czasu na radzenie sobie z niezliczoną ilością problemów związanych z opieką podtrzymującą każdego pacjenta metodą prób i błędów. Nieoptymalne zarządzanie objawami zagraża potencjalnym korzyściom z terapii przeciwnowotworowej, zakłóca przepływ pracy kliniki, zwiększa liczbę wizyt na izbie przyjęć i wpływa zarówno na zadowolenie pacjentów, jak i na zwrot kosztów. Zmienność genetyczna jest dobrze udokumentowana w ludzkim genomie i wpływa na reakcję pacjenta na leki pod względem skuteczności i toksyczności. Genom szybko staje się pragmatycznym narzędziem, które może pomóc onkologom i innym świadczeniodawcom w optymalizacji opieki podtrzymującej dla pacjentów z rakiem.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28204
- Levine Cancer Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pisemna świadoma zgoda i zezwolenie HIPAA na ujawnienie informacji o stanie zdrowia
- Wiek ≥ 18 lat w momencie wyrażenia zgody
- Zaplanowane leczenie HCT (allogeniczne i autologiczne, dowolny schemat kondycjonowania) we wszystkich wskazaniach złośliwych lub niezłośliwych (tj. anemia aplastyczna)
- Umiejętność czytania i rozumienia języka angielskiego lub hiszpańskiego
- Potrafi dostarczyć próbkę policzkową do ekstrakcji DNA i genotypowania
Kryteria wyłączenia:
- Choroba psychiczna/sytuacje społeczne lub aktywne/niedawne (w ciągu 30 dni) przypadki nadużywania substancji psychoaktywnych, które ograniczałyby zgodność z wymogami badania określonymi przez badacza
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Badania farmakogenomiczne
Przeprowadzony zostanie panel farmakogenomiczny (PGx) w celu zbadania zmienności genetycznej genów związanych z odpowiedzią na lek.
|
Pacjenci poddawani przeszczepowi hematopoetycznych komórek macierzystych będą poddawani genotypowaniu i terapii wspomagającej dostosowanej do zidentyfikowanych par lek-gen i zaleceń wytycznych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość pacjentów poddawanych testom PGx, którzy otrzymują co najmniej jeden wybór lub modyfikację leku/dawki.
Ramy czasowe: od przyjęcia na HCT do HCT Day +100
|
Głównym celem jest oszacowanie częstości pacjentów poddawanych testom PGx, którzy otrzymują co najmniej jeden wybór lub modyfikację leku/dawki na podstawie wyników testów w okresie badania
|
od przyjęcia na HCT do HCT Day +100
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poprawa objawów z opieki podtrzymującej kierowanej przez PGx
Ramy czasowe: Wstęp HCT
|
Ustalenie, czy opieka podtrzymująca pod kontrolą PGx jest związana ze zmianami w leczeniu objawów po HCT w porównaniu z danymi kontrolnymi uzyskanymi od osób, które nie wyraziły zgody na badanie PGx, co oceniono na podstawie indywidualnych i zbiorczych wyników Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS), a także ich zmian w ESAS wyniki (ESAS to 11-punktowa ocena objawów z niskimi wynikami związanymi z małym obciążeniem objawami i wysokimi wynikami związanymi ze znacznym obciążeniem)
|
Wstęp HCT
|
|
Poprawa objawów z opieki podtrzymującej kierowanej przez PGx
Ramy czasowe: Dzień HCT +30
|
Ustalenie, czy opieka podtrzymująca pod kontrolą PGx jest związana ze zmianami w leczeniu objawów po HCT w porównaniu z danymi kontrolnymi uzyskanymi od osób, które nie wyraziły zgody na badanie PGx, co oceniono na podstawie indywidualnych i zbiorczych wyników Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS), a także ich zmian w ESAS wyniki (ESAS to 11-punktowa ocena objawów z niskimi wynikami związanymi z małym obciążeniem objawami i wysokimi wynikami związanymi ze znacznym obciążeniem)
|
Dzień HCT +30
|
|
Pomiary objawów podłużnych z opieką wspomagającą pod kontrolą PGx
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do Dnia +30, Dnia +60 i Dnia +100 u osób zapisanych do badania
|
Opisać podłużne zmiany w indywidualnych i zbiorczych wynikach Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS) jako wskaźnik QOL (ESAS to 11-punktowa ocena objawów z niskimi wynikami związanymi z małym obciążeniem objawami i wysokimi wynikami związanymi ze znacznym obciążeniem)
|
Od punktu początkowego do Dnia +30, Dnia +60 i Dnia +100 u osób zapisanych do badania
|
|
Określ typ i częstość możliwych do zastosowania polimorfizmów genetycznych obserwowanych w ocenianej populacji oraz w podzbiorze, który otrzymał lek i/lub wybór/modyfikację dawki
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do dnia +30 u osób zapisanych do badania
|
Wśród osób objętych opieką wspomagającą pod kontrolą PGx, badacze ocenią rodzaj i częstość możliwych do zastosowania polimorfizmów genetycznych obserwowanych w ocenianej populacji oraz w podzbiorze, który otrzymał lek i/lub wybór/modyfikację dawki w oparciu o wyniki PGx
|
Od punktu początkowego do dnia +30 u osób zapisanych do badania
|
|
Określ typ i częstość możliwych do zastosowania polimorfizmów genetycznych obserwowanych w ocenianej populacji oraz w podzbiorze, który otrzymał lek i/lub wybór/modyfikację dawki
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do dnia +60 u osób zapisanych do badania
|
Wśród osób objętych opieką wspomagającą pod kontrolą PGx, badacze ocenią rodzaj i częstość możliwych do zastosowania polimorfizmów genetycznych obserwowanych w ocenianej populacji oraz w podzbiorze, który otrzymał lek i/lub wybór/modyfikację dawki w oparciu o wyniki PGx
|
Od punktu początkowego do dnia +60 u osób zapisanych do badania
|
|
Określ typ i częstość możliwych do zastosowania polimorfizmów genetycznych obserwowanych w ocenianej populacji oraz w podzbiorze, który otrzymał lek i/lub wybór/modyfikację dawki
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do Dnia +100 u osób zapisanych do badania
|
Wśród osób objętych opieką wspomagającą pod kontrolą PGx, badacze ocenią rodzaj i częstość możliwych do zastosowania polimorfizmów genetycznych obserwowanych w ocenianej populacji oraz w podzbiorze, który otrzymał lek i/lub wybór/modyfikację dawki w oparciu o wyniki PGx
|
Od punktu początkowego do Dnia +100 u osób zapisanych do badania
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Justin R Arnall, PharmD, Wake Forest University Health Sciences
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hicks JK, Bishop JR, Sangkuhl K, Muller DJ, Ji Y, Leckband SG, Leeder JS, Graham RL, Chiulli DL, LLerena A, Skaar TC, Scott SA, Stingl JC, Klein TE, Caudle KE, Gaedigk A; Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium. Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium (CPIC) Guideline for CYP2D6 and CYP2C19 Genotypes and Dosing of Selective Serotonin Reuptake Inhibitors. Clin Pharmacol Ther. 2015 Aug;98(2):127-34. doi: 10.1002/cpt.147. Epub 2015 Jun 29.
- Sureda A, Bader P, Cesaro S, Dreger P, Duarte RF, Dufour C, Falkenburg JH, Farge-Bancel D, Gennery A, Kroger N, Lanza F, Marsh JC, Nagler A, Peters C, Velardi A, Mohty M, Madrigal A. Indications for allo- and auto-SCT for haematological diseases, solid tumours and immune disorders: current practice in Europe, 2015. Bone Marrow Transplant. 2015 Aug;50(8):1037-56. doi: 10.1038/bmt.2015.6. Epub 2015 Mar 23.
- El-Jawahri A, LeBlanc T, VanDusen H, Traeger L, Greer JA, Pirl WF, Jackson VA, Telles J, Rhodes A, Spitzer TR, McAfee S, Chen YA, Lee SS, Temel JS. Effect of Inpatient Palliative Care on Quality of Life 2 Weeks After Hematopoietic Stem Cell Transplantation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Nov 22;316(20):2094-2103. doi: 10.1001/jama.2016.16786.
- McCabe MS, Bhatia S, Oeffinger KC, Reaman GH, Tyne C, Wollins DS, Hudson MM. American Society of Clinical Oncology statement: achieving high-quality cancer survivorship care. J Clin Oncol. 2013 Feb 10;31(5):631-40. doi: 10.1200/JCO.2012.46.6854. Epub 2013 Jan 7. No abstract available.
- Evans WE, McLeod HL. Pharmacogenomics--drug disposition, drug targets, and side effects. N Engl J Med. 2003 Feb 6;348(6):538-49. doi: 10.1056/NEJMra020526. No abstract available.
- Patel JN, Wiebe LA, Dunnenberger HM, McLeod HL. Value of Supportive Care Pharmacogenomics in Oncology Practice. Oncologist. 2018 Aug;23(8):956-964. doi: 10.1634/theoncologist.2017-0599. Epub 2018 Apr 5.
- Owusu Obeng A, Hamadeh I, Smith M. Review of Opioid Pharmacogenetics and Considerations for Pain Management. Pharmacotherapy. 2017 Sep;37(9):1105-1121. doi: 10.1002/phar.1986. Epub 2017 Sep 6.
- Ciszkowski C, Madadi P, Phillips MS, Lauwers AE, Koren G. Codeine, ultrarapid-metabolism genotype, and postoperative death. N Engl J Med. 2009 Aug 20;361(8):827-8. doi: 10.1056/NEJMc0904266. No abstract available.
- Crews KR, Gaedigk A, Dunnenberger HM, Leeder JS, Klein TE, Caudle KE, Haidar CE, Shen DD, Callaghan JT, Sadhasivam S, Prows CA, Kharasch ED, Skaar TC; Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium. Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium guidelines for cytochrome P450 2D6 genotype and codeine therapy: 2014 update. Clin Pharmacol Ther. 2014 Apr;95(4):376-82. doi: 10.1038/clpt.2013.254. Epub 2014 Jan 23.
- Altar CA, Carhart J, Allen JD, Hall-Flavin D, Winner J, Dechairo B. Clinical Utility of Combinatorial Pharmacogenomics-Guided Antidepressant Therapy: Evidence from Three Clinical Studies. Mol Neuropsychiatry. 2015 Oct;1(3):145-55. doi: 10.1159/000430915. Epub 2015 Jul 31.
- Winner JG, Carhart JM, Altar CA, Allen JD, Dechairo BM. A prospective, randomized, double-blind study assessing the clinical impact of integrated pharmacogenomic testing for major depressive disorder. Discov Med. 2013 Nov;16(89):219-27.
- Nassan M, Nicholson WT, Elliott MA, Rohrer Vitek CR, Black JL, Frye MA. Pharmacokinetic Pharmacogenetic Prescribing Guidelines for Antidepressants: A Template for Psychiatric Precision Medicine. Mayo Clin Proc. 2016 Jul;91(7):897-907. doi: 10.1016/j.mayocp.2016.02.023. Epub 2016 Jun 21.
- Bousman CA, Forbes M, Jayaram M, Eyre H, Reynolds CF, Berk M, Hopwood M, Ng C. Antidepressant prescribing in the precision medicine era: a prescriber's primer on pharmacogenetic tools. BMC Psychiatry. 2017 Feb 8;17(1):60. doi: 10.1186/s12888-017-1230-5.
- Trammel M, Roederer M, Patel J, McLeod H. Does pharmacogenomics account for variability in control of acute chemotherapy-induced nausea and vomiting with 5-hydroxytryptamine type 3 receptor antagonists? Curr Oncol Rep. 2013 Jun;15(3):276-85. doi: 10.1007/s11912-013-0312-x.
- Chen JS, Li LS, Cheng DR, Ji SM, Sun QQ, Cheng Z, Wen JQ, Sha GZ, Liu ZH. Effect of CYP3A5 genotype on renal allograft recipients treated with tacrolimus. Transplant Proc. 2009 Jun;41(5):1557-61. doi: 10.1016/j.transproceed.2009.01.097.
- Quteineh L, Verstuyft C, Furlan V, Durrbach A, Letierce A, Ferlicot S, Taburet AM, Charpentier B, Becquemont L. Influence of CYP3A5 genetic polymorphism on tacrolimus daily dose requirements and acute rejection in renal graft recipients. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2008 Dec;103(6):546-52. doi: 10.1111/j.1742-7843.2008.00327.x.
- Tang HL, Xie HG, Yao Y, Hu YF. Lower tacrolimus daily dose requirements and acute rejection rates in the CYP3A5 nonexpressers than expressers. Pharmacogenet Genomics. 2011 Nov;21(11):713-20. doi: 10.1097/FPC.0b013e32834a48ca.
- Abidi MZ, D'Souza A, Kuppalli K, Ledeboer N, Hari P. CYP2C19*17 genetic polymorphism--an uncommon cause of voriconazole treatment failure. Diagn Microbiol Infect Dis. 2015 Sep;83(1):46-8. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2015.05.002. Epub 2015 May 7.
- Bennis Y, Bodeau S, Bouquie R, Deslandes G, Verstuyft C, Gruson B, Andrejak M, Lemaire-Hurtel AS, Chouaki T. High metabolic N-oxidation of voriconazole in a patient with refractory aspergillosis and CYP2C19*17/*17 genotype. Br J Clin Pharmacol. 2015 Oct;80(4):782-4. doi: 10.1111/bcp.12713. Epub 2015 Aug 24. No abstract available.
- Cendejas-Bueno E, Borobia AM, Gomez-Lopez A, Escosa-Garcia L, Rio-Garcia M, Plaza D, Garcia-Rodriguez J, Carcas-Sansuan A. Invasive aspergillosis in a paediatric allogeneic stem cell transplantation recipient owing to a susceptible Aspergillus fumigatus: Treatment failure with high doses of voriconazole and influence of CYP2C19 polymorphisms. Int J Antimicrob Agents. 2016 May;47(5):410-1. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2016.02.002. Epub 2016 Feb 27. No abstract available.
- Moriyama B, Jarosinski PF, Figg WD, Henning SA, Danner RL, Penzak SR, Wayne AS, Walsh TJ. Pharmacokinetics of intravenous voriconazole in obese patients: implications of CYP2C19 homozygous poor metabolizer genotype. Pharmacotherapy. 2013 Mar;33(3):e19-22. doi: 10.1002/phar.1192. Epub 2013 Feb 11.
- Moriyama B, Falade-Nwulia O, Leung J, Penzak SR, JJingo C, Huang X, Henning SA, Wilson WH, Walsh TJ. Prolonged half-life of voriconazole in a CYP2C19 homozygous poor metabolizer receiving vincristine chemotherapy: avoiding a serious adverse drug interaction. Mycoses. 2011 Nov;54(6):e877-9. doi: 10.1111/j.1439-0507.2011.02016.x. Epub 2011 May 25.
- Andersen RL, Johnson DJ, Patel JN. Personalizing supportive care in oncology patients using pharmacogenetic-driven treatment pathways. Pharmacogenomics. 2016 Mar;17(4):417-34. doi: 10.2217/pgs.15.178. Epub 2016 Feb 12.
- Patel JN, Robinson MM, Hamadeh I, et al: CYP2C19 Genotype-Guided Dosing and Voriconazole Concentrations in Hematopoietic Stem Cell Transplant Patients (HSCT) Receiving Antifungal Prophylaxis. Blood 128, 2016; abstr 3416
- Crews KR, Cross SJ, McCormick JN, Baker DK, Molinelli AR, Mullins R, Relling MV, Hoffman JM. Development and implementation of a pharmacist-managed clinical pharmacogenetics service. Am J Health Syst Pharm. 2011 Jan 15;68(2):143-50. doi: 10.2146/ajhp100113.
- Dunnenberger HM, Crews KR, Hoffman JM, Caudle KE, Broeckel U, Howard SC, Hunkler RJ, Klein TE, Evans WE, Relling MV. Preemptive clinical pharmacogenetics implementation: current programs in five US medical centers. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2015;55:89-106. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-010814-124835. Epub 2014 Oct 2.
- Perez V, Salavert A, Espadaler J, Tuson M, Saiz-Ruiz J, Saez-Navarro C, Bobes J, Baca-Garcia E, Vieta E, Olivares JM, Rodriguez-Jimenez R, Villagran JM, Gascon J, Canete-Crespillo J, Sole M, Saiz PA, Ibanez A, de Diego-Adelino J; AB-GEN Collaborative Group; Menchon JM. Efficacy of prospective pharmacogenetic testing in the treatment of major depressive disorder: results of a randomized, double-blind clinical trial. BMC Psychiatry. 2017 Jul 14;17(1):250. doi: 10.1186/s12888-017-1412-1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- LCI-HEM-BMT-IMPPACT-001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Opieka podtrzymująca pod kontrolą farmakogenomiki
-
Radboud University Medical CenterZakończonyZłośliwe wodobrzusze | Złośliwy wysięk opłucnowyHolandia