Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

SBRT we wczesnym stadium raka piersi u kobiet w podeszłym wieku

25 maja 2025 zaktualizowane przez: Laura Cedrone, University of Rome Tor Vergata

Stereotaktyczna ablacyjna radioterapia ciała u kobiet w podeszłym wieku z wczesnym rakiem piersi, które nie kwalifikują się do zabiegu chirurgicznego i które zostały wybrane do podstawowej terapii hormonalnej

Leczenie chirurgiczne stanowi standard terapii miejscowej u pacjentek z wczesnym rakiem piersi, jednak u kobiet po 75. roku życia choroby współistniejące związane ze starzeniem zmniejszają szanse kandydatek do leczenia chirurgicznego. W Wielkiej Brytanii szacuje się, że ponad 40% starszych kobiet nie jest operowanych z powodu raka piersi, a ich podstawowym leczeniem jest wyłącznie leczenie hormonalne, tzw. pierwotna endokrynologia.

We Włoszech najnowsze wytyczne AIOM z 2019 r. wykluczają u pacjentów z chorobą hormonowrażliwą w wieku powyżej 70 lat pominięcie operacji na rzecz samej terapii hormonalnej, podkreślając w ten sposób znaczenie leczenia miejscowego. Jednak obecnie nie ma lokalnych metod leczenia, które mogłyby w jakikolwiek sposób skutecznie kontrolować guz pierwotny.

W ostatnich latach SRT szeroko znalazła miejsce jako alternatywa terapeutyczna u pacjentów niekwalifikujących się do operacji.

Radioterapia stereotaktyczna to nieinwazyjna terapia z intencją ablacji uzyskiwana za pomocą wysoce skupionych pól o dużym natężeniu dla kilku frakcji (zwykle 1-5). Jest standardowym sposobem leczenia nieoperacyjnych raków płuca, jest również stosowany w leczeniu przerzutów do wątroby, raka prostaty średniego ryzyka i miejscowo zaawansowanego raka trzustki. Zastosowania leczenia stereotaktycznego w raku piersi ograniczają się do leczenia neoadiuwantowego i adjuwantowego.

Na tym tle, u pacjentek w podeszłym wieku z miejscowym rakiem piersi, które kwalifikują się do terapii hormonalnej i które nie kwalifikują się do operacji ze względu na wiek lub choroby współistniejące, SBRT może skuteczniej kontrolować miejscową chorobę, nie wykluczając leczenia miejscowego, niż samo w sobie jest uważane za bardzo ważne.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Rak piersi jest najczęstszą diagnozą raka u kobiet; wraz ze starzeniem się społeczeństwa diagnoza ta może wzrosnąć u pacjentów w wieku 75 lat lub starszych.

Według danych AIRTUM u kobiet powyżej 70. roku życia spodziewanych jest 22% nowych przypadków raka piersi i 14% zgonów z powodu raka piersi.

Chirurgia jest złotym standardem leczenia raka piersi, ale zaawansowany wiek i choroby współistniejące z wiekiem mogą ograniczać możliwości dostępu chirurgicznego.

Szacuje się, że w Wielkiej Brytanii ponad 40% starszych kobiet nie zostanie poddanych leczeniu chirurgicznemu guza piersi, podczas gdy często proponowana jest sama terapia hormonalna. To leczenie jest znane jako podstawowa terapia hormonalna.

W naszym kraju wytyczne AIOM preferują samą terapię hormonalną u kobiet po 70. roku życia z guzami ER-dodatnimi zamiast resekcji chirurgicznej, podkreślając nawet znaczenie leczenia miejscowego.

Wśród niechirurgicznych metod leczenia raka piersi badano ablację prądem o częstotliwości radiowej i skupione ultradźwięki, ale obecnie nie są one powszechnie dostępne.

Radioterapię stosowano w leczeniu pacjentów z nieoperacyjnym rakiem piersi, ale większość z tych terapii miała charakter paliatywny.

Istnieją ograniczone dane kliniczne przemawiające za stosowaniem ostatecznej konwencjonalnej frakcjonowanej radioterapii, a dokładniej stereotaktycznej ablacyjnej radioterapii ciała w raku piersi.

We wspólnym badaniu Instytutu Gustave-Roussy'ego i Szpitala Księżnej Małgorzaty dokonano przeglądu zastosowania samej radioterapii jako ostatecznego leczenia raka piersi.

Pacjenci z chorobą nieoperacyjną lub niezdolni do poddania się znieczuleniu ogólnemu otrzymywali ostateczną radioterapię hipofrakcjonowaną (40 Gy w 16 frakcjach, 45 Gy w 20 frakcjach lub 45 Gy w 18 frakcjach). To retrospektywne badanie wykazało, że dawka guza jest bardzo istotnym czynnikiem dla kontroli miejscowej, z bardzo niskim odsetkiem powikłań powodujących niepełnosprawność po 10 latach.

Van Limbergen i in. przeprowadzili również retrospektywną analizę 221 chorych na raka piersi Tis-T3N0-1 leczonych wyłącznie radioterapią.

Ryzyko wznowy miejscowej było istotnie związane z wielkością guza, wiekiem, dawką promieniowania i długością napromieniania. Doszli do wniosku, że dawki potrzebne do zapewnienia miejscowej kontroli podobnej do kombinacji zabiegu chirurgicznego i radioterapii są o 10 Gy wyższe w przypadku guzów T1 io 35 Gy wyższe w przypadku guzów T2.

Niestety wyższe dawki mogą skutkować gorszymi efektami kosmetycznymi. Van Limbergen i wsp. dokonali przeglądu 161 pacjentów, a ci, którzy otrzymali dawkę wyższą niż 75 Gy, odnotowali bardzo słabe wyniki kosmetyczne u ponad 30% pacjentów; jeśli całkowita dawka wynosiła do 80 Gy, tylko 15% pacjentów zgłaszało dobre efekty kosmetyczne.

Należy pamiętać, że prace te mają ponad 25 lat i wykorzystują starsze techniki radioterapii oraz większe pola leczenia.

Wraz z rozwojem nowoczesnych technik radioterapii i przyjęciem Stereotaktycznej Radioterapii Ciała (SBRT) dawki nowotworowe są dostarczane bez poważnych powikłań.

SBRT jest nieinwazyjną metodą leczenia raka z zamiarem ablacji, dostarczaną z wysoce skupionymi i dokładnymi wiązkami promieniowania dla kilku frakcji (na ogół 3-5 frakcji).

W wielu badaniach ustalono bezpieczeństwo i skuteczność SBRT w wielu narządach, w tym w płucach, wątrobie, kręgosłupie, prostacie i trzustce.

SBRT jest faktycznie wspólne jako standardowe leczenie nieoperacyjnych guzów płuc: Timmerman i in. opublikowali jedno z wcześniejszych pozaczaszkowych badań SBRT dotyczących jego stosowania we wczesnym stadium raka płuc, wykazując doskonałe wskaźniki kontroli miejscowej i skutki uboczne.

SBRT oferuje również nieinwazyjną alternatywną metodę leczenia pacjentów z przerzutami do wątroby, którzy nie kwalifikują się do resekcji chirurgicznej.

Grupa Stanford początkowo ustaliła bezpieczeństwo pojedynczej frakcji SBRT u 6 pacjentów z miejscowo zaawansowanym rakiem trzustki, a następnie w wieloinstytucjonalnym badaniu II fazy, opisanym przez Hermana i wsp. wykazali równoważną skuteczność pod względem braku progresji miejscowej w ciągu 1 roku z akceptowalnym profilem toksyczności u 49 pacjentów z LAPC leczonych 5 frakcjami SBRT po gemcytabinie.

Skandynawskie badanie HYPO-RT-PC wykazało równoważność z konwencjonalną radioterapią frakcjonowaną w ultra-hipofrakcjonowanej radioterapii raka gruczołu krokowego od średniego do wysokiego ryzyka pod względem przeżycia wolnego od niepowodzenia przy podobnej późnej toksyczności w obu grupach.

Do tej pory SABR na guz pierwotny w leczeniu raka piersi badano głównie w warunkach neoadiuwantowych i adjuwantowych. Bondiau i in. przeprowadzili badanie fazy I z udziałem 25 pacjentów w celu określenia maksymalnej tolerowanej dawki SBRT w skojarzeniu z chemioterapią neoadjuwantową przed operacją. Trzydzieści sześć procent pacjentów miało patologiczną całkowitą odpowiedź, z najwyższym odsetkiem (67%) przy poziomie dawki 25,5 Gy w 3 kolejnych frakcjach. Jednak maksymalna tolerowana dawka nie została osiągnięta (najwyższy poziom dawki 31,5 w 3 kolejnych frakcjach), ponieważ grupa stwierdziła, że ​​wczesna toksyczność związana z SABR była rzadka. Również w innych badaniach toksyczność była ograniczona.

Pierwsze badania SBRT dotyczące postępowania we wczesnym stadium raka piersi były badaniami pooperacyjnymi. SBRT stosowano albo jako wzmocnienie, albo w przyspieszonej częściowej radioterapii piersi. Wiek nie był kryterium wykluczenia, ale średnia wieku wynosiła poniżej 65 lat. Nie podano odsetka pacjentów w wieku >65 lat. SBRT nie był jeszcze badany specjalnie u pacjentów w podeszłym wieku, którzy paradoksalnie najczęściej mają guzy z lepszymi czynnikami histoprognostycznymi niż młodsze kobiety.

Zamiast tego rola SBRT jako ostatecznej terapii ablacyjnej w raku piersi jest mniej rozważana i nie ma badań prospektywnych.

Dlatego u pacjentów w podeszłym wieku (powyżej 75 roku życia) kwalifikujących się wyłącznie do terapii hormonalnej i niekwalifikujących się do operacji SBRT może poprawić kontrolę lokoregionalną poprzez krótkie i wysoce skuteczne leczenie bez przerywania leczenia systemowego.

Celem tego badania jest ocena toksyczności ograniczającej dawkę SBRT u pacjentów w podeszłym wieku wybranych do terapii hormonalnej tylko z powodu raka piersi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

75 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 75 lat
  • Potwierdzone histologicznie rozpoznanie tylko choroby miejscowej (cT1-T2 N0 M0)
  • Luminal jak A lub B (nowotwory z dodatnim receptorem estrogenowym i/lub z dodatnim receptorem progesteronowym i Her2-ujemne)
  • SBRT w ciągu 2 miesięcy od rozpoczęcia terapii hormonalnej

Kryteria wyłączenia:

  • Choroba przerzutowa
  • Dowody lokoregionalnej choroby węzłów chłonnych
  • Guzy wieloogniskowe lub wieloośrodkowe
  • Wcześniejsza radioterapia regionu badanego nowotworu, która skutkowałaby nakładaniem się pól terapeutycznych
  • Współistniejące zaburzenia ogólnoustrojowe, które są przeciwwskazaniem do radioterapii

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 40Gy/5fx
Dawka początkowa będzie wynosić 8 Gy x 5 frakcji, tj. 40 Gy/5 nienastępujących po sobie frakcji raz dziennie.
W każdej grupie dawka jest przepisywana na skraju PTV. Aby uzyskać zatwierdzenie, 95% PTV zostanie odpowiednio pokryte powierzchnią izodozy na receptę, a 99% PTV otrzyma co najmniej 90% dawki na receptę.
Inne nazwy:
  • SBRT
  • Stereotaksja
  • Radioterapia stereotaktyczna
Eksperymentalny: 42,5Gy/5fx
Pośredni poziom dawki będzie wynosił 8,5 Gy x 5 frakcji, tj. 42,5 Gy/5 nie następujących po sobie frakcji raz dziennie.
W każdej grupie dawka jest przepisywana na skraju PTV. Aby uzyskać zatwierdzenie, 95% PTV zostanie odpowiednio pokryte powierzchnią izodozy na receptę, a 99% PTV otrzyma co najmniej 90% dawki na receptę.
Inne nazwy:
  • SBRT
  • Stereotaksja
  • Radioterapia stereotaktyczna
Eksperymentalny: 45Gy/5fx
Wyższy poziom dawki będzie wynosił 9Gy x 5 frakcji, tj. 45Gy/5 niesekwencyjnych frakcji raz dziennie
W każdej grupie dawka jest przepisywana na skraju PTV. Aby uzyskać zatwierdzenie, 95% PTV zostanie odpowiednio pokryte powierzchnią izodozy na receptę, a 99% PTV otrzyma co najmniej 90% dawki na receptę.
Inne nazwy:
  • SBRT
  • Stereotaksja
  • Radioterapia stereotaktyczna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Toksyczność ograniczająca dawkę (DLT)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
DLT oznacza każdą toksyczność stopnia 3 lub gorszego (zgodnie z CTCAE v5.0), która wystąpi w ciągu 6 miesięcy od rozpoczęcia SBRT
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lokoregionalna kontrola chorób (LRC)
Ramy czasowe: 5 lat
Brak postępującego guza w polu promieniowania, wymaga również dowodu obiektywnej odpowiedzi (redukcja o 50% iloczynu dwóch wymiarów dominującej masy guza dla mierzalnej choroby, zgodnie z kryteriami RECIST)
5 lat
Całkowita odpowiedź kliniczna (cCR)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zniknięcie docelowej zmiany; w idealnym przypadku ustalenie to zostanie dokonane na podstawie oceny klinicznej oraz zdjęć USG i Rx
6 miesięcy
Kosmeza oceniana w skali Harvarda
Ramy czasowe: 5 lat

Ocena kosmezy będzie dokonywana przed zabiegiem, w ostatnim dniu zabiegu oraz przy każdym badaniu klinicznym z wykorzystaniem skali Harrisa.

Skala harwardzka zaproponowana przez Harrisa i wsp., która została wykorzystana do oceny efektu kosmetycznego po BCT, jest 4-punktową skalą, która opisuje ogólny wygląd estetyczny piersi jako doskonały, dobry, zadowalający lub zły.

5 lat
Kosmetyki oceniane przez BREAST-Q v2.0
Ramy czasowe: 5 lat

Ocena kosmezy będzie przeprowadzana przed zabiegiem, w ostatnim dniu leczenia oraz przy każdym badaniu klinicznym za pomocą kwestionariusza Breast-Q v2.0.

BREAST-Q v2.0 to rygorystycznie opracowana miara wyników zgłaszanych przez pacjentów (PRO), zaprojektowana do oceny wyników wśród kobiet poddawanych różnym rodzajom leczenia piersi. Wśród 6 modułów BREAST-Q wykorzystamy „Moduł klatki piersiowej dobrego samopoczucia fizycznego”, „Moduł satysfakcji z piersi” oraz „Moduł niekorzystnych skutków promieniowania”.

Wszystkie skale są przekształcane na wyniki w zakresie od 0-100, wyższy wynik oznacza większą satysfakcję lub lepszą QOL

5 lat
Przeżycie bez progresji choroby (PFS)
Ramy czasowe: 5 lat
Czas, w trakcie i po leczeniu choroby, takiej jak rak, przez jaki pacjent żyje z chorobą, ale nie pogarsza się.
5 lat
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: 5 lat
Czas od daty rozpoznania lub rozpoczęcia leczenia choroby, takiej jak rak, przez który pacjenci, u których zdiagnozowano tę chorobę, wciąż żyją.
5 lat
ogólny stan zdrowia pacjenta oceniany za pomocą EORTC QLC-C30
Ramy czasowe: 5 lat

Zgłaszana przez pacjentów jakość życia będzie oceniana przy użyciu kwestionariusza EORTC QLC-C30 v3.0 w czasie zero, na koniec leczenia, po 6 i 12 miesiącach, a następnie co rok.

Kwestionariusz jakości życia EORTC (QLQ) składa się zarówno ze skal wieloelementowych, jak i jednoelementowych, które obejmują skale funkcjonalne, skale objawów, skalę QoL i specyficzne pojedyncze pozycje.

Wszystkie skale i pomiary pojedynczych pozycji mieszczą się w zakresie od 0 do 100. Wysoki wynik na skali oznacza wyższy poziom odpowiedzi.

5 lat
zgłaszane przez pacjentów działania niepożądane terapii oceniane przez EORTC QLQ-BR23
Ramy czasowe: 5 lat

Zgłaszane przez pacjentki zadowolenie z piersi zostanie ocenione przy użyciu kwestionariusza EORTC QLQ-BR23 v3.0 w czasie zero, na koniec leczenia, po 6 i 12 miesiącach, a następnie co rok.

QLQ-BR23 to dodatkowy moduł kwestionariusza dla określonych populacji raka piersi; zawiera 5 wielopunktowych skal do oceny skutków ubocznych terapii ogólnoustrojowej, objawów związanych z ramionami i piersiami, obrazu ciała i funkcjonowania seksualnego. Ponadto pojedyncze pozycje oceniają przyjemność seksualną, wypadanie włosów i perspektywy na przyszłość.

5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Rolando Maria D'Angelillo, Fondazione Policlinico Tor Vergata

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

11 listopada 2023

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 września 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 222.20

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nowotwór piersi Kobieta

Subskrybuj