- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05071105
SBRT we wczesnym stadium raka piersi u kobiet w podeszłym wieku
Stereotaktyczna ablacyjna radioterapia ciała u kobiet w podeszłym wieku z wczesnym rakiem piersi, które nie kwalifikują się do zabiegu chirurgicznego i które zostały wybrane do podstawowej terapii hormonalnej
Leczenie chirurgiczne stanowi standard terapii miejscowej u pacjentek z wczesnym rakiem piersi, jednak u kobiet po 75. roku życia choroby współistniejące związane ze starzeniem zmniejszają szanse kandydatek do leczenia chirurgicznego. W Wielkiej Brytanii szacuje się, że ponad 40% starszych kobiet nie jest operowanych z powodu raka piersi, a ich podstawowym leczeniem jest wyłącznie leczenie hormonalne, tzw. pierwotna endokrynologia.
We Włoszech najnowsze wytyczne AIOM z 2019 r. wykluczają u pacjentów z chorobą hormonowrażliwą w wieku powyżej 70 lat pominięcie operacji na rzecz samej terapii hormonalnej, podkreślając w ten sposób znaczenie leczenia miejscowego. Jednak obecnie nie ma lokalnych metod leczenia, które mogłyby w jakikolwiek sposób skutecznie kontrolować guz pierwotny.
W ostatnich latach SRT szeroko znalazła miejsce jako alternatywa terapeutyczna u pacjentów niekwalifikujących się do operacji.
Radioterapia stereotaktyczna to nieinwazyjna terapia z intencją ablacji uzyskiwana za pomocą wysoce skupionych pól o dużym natężeniu dla kilku frakcji (zwykle 1-5). Jest standardowym sposobem leczenia nieoperacyjnych raków płuca, jest również stosowany w leczeniu przerzutów do wątroby, raka prostaty średniego ryzyka i miejscowo zaawansowanego raka trzustki. Zastosowania leczenia stereotaktycznego w raku piersi ograniczają się do leczenia neoadiuwantowego i adjuwantowego.
Na tym tle, u pacjentek w podeszłym wieku z miejscowym rakiem piersi, które kwalifikują się do terapii hormonalnej i które nie kwalifikują się do operacji ze względu na wiek lub choroby współistniejące, SBRT może skuteczniej kontrolować miejscową chorobę, nie wykluczając leczenia miejscowego, niż samo w sobie jest uważane za bardzo ważne.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak piersi jest najczęstszą diagnozą raka u kobiet; wraz ze starzeniem się społeczeństwa diagnoza ta może wzrosnąć u pacjentów w wieku 75 lat lub starszych.
Według danych AIRTUM u kobiet powyżej 70. roku życia spodziewanych jest 22% nowych przypadków raka piersi i 14% zgonów z powodu raka piersi.
Chirurgia jest złotym standardem leczenia raka piersi, ale zaawansowany wiek i choroby współistniejące z wiekiem mogą ograniczać możliwości dostępu chirurgicznego.
Szacuje się, że w Wielkiej Brytanii ponad 40% starszych kobiet nie zostanie poddanych leczeniu chirurgicznemu guza piersi, podczas gdy często proponowana jest sama terapia hormonalna. To leczenie jest znane jako podstawowa terapia hormonalna.
W naszym kraju wytyczne AIOM preferują samą terapię hormonalną u kobiet po 70. roku życia z guzami ER-dodatnimi zamiast resekcji chirurgicznej, podkreślając nawet znaczenie leczenia miejscowego.
Wśród niechirurgicznych metod leczenia raka piersi badano ablację prądem o częstotliwości radiowej i skupione ultradźwięki, ale obecnie nie są one powszechnie dostępne.
Radioterapię stosowano w leczeniu pacjentów z nieoperacyjnym rakiem piersi, ale większość z tych terapii miała charakter paliatywny.
Istnieją ograniczone dane kliniczne przemawiające za stosowaniem ostatecznej konwencjonalnej frakcjonowanej radioterapii, a dokładniej stereotaktycznej ablacyjnej radioterapii ciała w raku piersi.
We wspólnym badaniu Instytutu Gustave-Roussy'ego i Szpitala Księżnej Małgorzaty dokonano przeglądu zastosowania samej radioterapii jako ostatecznego leczenia raka piersi.
Pacjenci z chorobą nieoperacyjną lub niezdolni do poddania się znieczuleniu ogólnemu otrzymywali ostateczną radioterapię hipofrakcjonowaną (40 Gy w 16 frakcjach, 45 Gy w 20 frakcjach lub 45 Gy w 18 frakcjach). To retrospektywne badanie wykazało, że dawka guza jest bardzo istotnym czynnikiem dla kontroli miejscowej, z bardzo niskim odsetkiem powikłań powodujących niepełnosprawność po 10 latach.
Van Limbergen i in. przeprowadzili również retrospektywną analizę 221 chorych na raka piersi Tis-T3N0-1 leczonych wyłącznie radioterapią.
Ryzyko wznowy miejscowej było istotnie związane z wielkością guza, wiekiem, dawką promieniowania i długością napromieniania. Doszli do wniosku, że dawki potrzebne do zapewnienia miejscowej kontroli podobnej do kombinacji zabiegu chirurgicznego i radioterapii są o 10 Gy wyższe w przypadku guzów T1 io 35 Gy wyższe w przypadku guzów T2.
Niestety wyższe dawki mogą skutkować gorszymi efektami kosmetycznymi. Van Limbergen i wsp. dokonali przeglądu 161 pacjentów, a ci, którzy otrzymali dawkę wyższą niż 75 Gy, odnotowali bardzo słabe wyniki kosmetyczne u ponad 30% pacjentów; jeśli całkowita dawka wynosiła do 80 Gy, tylko 15% pacjentów zgłaszało dobre efekty kosmetyczne.
Należy pamiętać, że prace te mają ponad 25 lat i wykorzystują starsze techniki radioterapii oraz większe pola leczenia.
Wraz z rozwojem nowoczesnych technik radioterapii i przyjęciem Stereotaktycznej Radioterapii Ciała (SBRT) dawki nowotworowe są dostarczane bez poważnych powikłań.
SBRT jest nieinwazyjną metodą leczenia raka z zamiarem ablacji, dostarczaną z wysoce skupionymi i dokładnymi wiązkami promieniowania dla kilku frakcji (na ogół 3-5 frakcji).
W wielu badaniach ustalono bezpieczeństwo i skuteczność SBRT w wielu narządach, w tym w płucach, wątrobie, kręgosłupie, prostacie i trzustce.
SBRT jest faktycznie wspólne jako standardowe leczenie nieoperacyjnych guzów płuc: Timmerman i in. opublikowali jedno z wcześniejszych pozaczaszkowych badań SBRT dotyczących jego stosowania we wczesnym stadium raka płuc, wykazując doskonałe wskaźniki kontroli miejscowej i skutki uboczne.
SBRT oferuje również nieinwazyjną alternatywną metodę leczenia pacjentów z przerzutami do wątroby, którzy nie kwalifikują się do resekcji chirurgicznej.
Grupa Stanford początkowo ustaliła bezpieczeństwo pojedynczej frakcji SBRT u 6 pacjentów z miejscowo zaawansowanym rakiem trzustki, a następnie w wieloinstytucjonalnym badaniu II fazy, opisanym przez Hermana i wsp. wykazali równoważną skuteczność pod względem braku progresji miejscowej w ciągu 1 roku z akceptowalnym profilem toksyczności u 49 pacjentów z LAPC leczonych 5 frakcjami SBRT po gemcytabinie.
Skandynawskie badanie HYPO-RT-PC wykazało równoważność z konwencjonalną radioterapią frakcjonowaną w ultra-hipofrakcjonowanej radioterapii raka gruczołu krokowego od średniego do wysokiego ryzyka pod względem przeżycia wolnego od niepowodzenia przy podobnej późnej toksyczności w obu grupach.
Do tej pory SABR na guz pierwotny w leczeniu raka piersi badano głównie w warunkach neoadiuwantowych i adjuwantowych. Bondiau i in. przeprowadzili badanie fazy I z udziałem 25 pacjentów w celu określenia maksymalnej tolerowanej dawki SBRT w skojarzeniu z chemioterapią neoadjuwantową przed operacją. Trzydzieści sześć procent pacjentów miało patologiczną całkowitą odpowiedź, z najwyższym odsetkiem (67%) przy poziomie dawki 25,5 Gy w 3 kolejnych frakcjach. Jednak maksymalna tolerowana dawka nie została osiągnięta (najwyższy poziom dawki 31,5 w 3 kolejnych frakcjach), ponieważ grupa stwierdziła, że wczesna toksyczność związana z SABR była rzadka. Również w innych badaniach toksyczność była ograniczona.
Pierwsze badania SBRT dotyczące postępowania we wczesnym stadium raka piersi były badaniami pooperacyjnymi. SBRT stosowano albo jako wzmocnienie, albo w przyspieszonej częściowej radioterapii piersi. Wiek nie był kryterium wykluczenia, ale średnia wieku wynosiła poniżej 65 lat. Nie podano odsetka pacjentów w wieku >65 lat. SBRT nie był jeszcze badany specjalnie u pacjentów w podeszłym wieku, którzy paradoksalnie najczęściej mają guzy z lepszymi czynnikami histoprognostycznymi niż młodsze kobiety.
Zamiast tego rola SBRT jako ostatecznej terapii ablacyjnej w raku piersi jest mniej rozważana i nie ma badań prospektywnych.
Dlatego u pacjentów w podeszłym wieku (powyżej 75 roku życia) kwalifikujących się wyłącznie do terapii hormonalnej i niekwalifikujących się do operacji SBRT może poprawić kontrolę lokoregionalną poprzez krótkie i wysoce skuteczne leczenie bez przerywania leczenia systemowego.
Celem tego badania jest ocena toksyczności ograniczającej dawkę SBRT u pacjentów w podeszłym wieku wybranych do terapii hormonalnej tylko z powodu raka piersi.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Laura Cedrone
- Numer telefonu: +393669879224
- E-mail: radioterapia@ptvonline.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Cecilia Sciommari
- Numer telefonu: +390620908372
- E-mail: radioterapia@ptvonline.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Rome, Włochy, 00133
- Rekrutacyjny
- Fondazione Policlinico Tor Vergata
-
Kontakt:
- Laura Cedrone
- Numer telefonu: +393669879224
- E-mail: radioterapia@ptvonline.it
-
Kontakt:
- Cecilia Sciommari
- Numer telefonu: +390620908372
- E-mail: radioterapia@ptvonline.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 75 lat
- Potwierdzone histologicznie rozpoznanie tylko choroby miejscowej (cT1-T2 N0 M0)
- Luminal jak A lub B (nowotwory z dodatnim receptorem estrogenowym i/lub z dodatnim receptorem progesteronowym i Her2-ujemne)
- SBRT w ciągu 2 miesięcy od rozpoczęcia terapii hormonalnej
Kryteria wyłączenia:
- Choroba przerzutowa
- Dowody lokoregionalnej choroby węzłów chłonnych
- Guzy wieloogniskowe lub wieloośrodkowe
- Wcześniejsza radioterapia regionu badanego nowotworu, która skutkowałaby nakładaniem się pól terapeutycznych
- Współistniejące zaburzenia ogólnoustrojowe, które są przeciwwskazaniem do radioterapii
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: 40Gy/5fx
Dawka początkowa będzie wynosić 8 Gy x 5 frakcji, tj. 40 Gy/5 nienastępujących po sobie frakcji raz dziennie.
|
W każdej grupie dawka jest przepisywana na skraju PTV.
Aby uzyskać zatwierdzenie, 95% PTV zostanie odpowiednio pokryte powierzchnią izodozy na receptę, a 99% PTV otrzyma co najmniej 90% dawki na receptę.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: 42,5Gy/5fx
Pośredni poziom dawki będzie wynosił 8,5 Gy x 5 frakcji, tj. 42,5 Gy/5 nie następujących po sobie frakcji raz dziennie.
|
W każdej grupie dawka jest przepisywana na skraju PTV.
Aby uzyskać zatwierdzenie, 95% PTV zostanie odpowiednio pokryte powierzchnią izodozy na receptę, a 99% PTV otrzyma co najmniej 90% dawki na receptę.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: 45Gy/5fx
Wyższy poziom dawki będzie wynosił 9Gy x 5 frakcji, tj. 45Gy/5 niesekwencyjnych frakcji raz dziennie
|
W każdej grupie dawka jest przepisywana na skraju PTV.
Aby uzyskać zatwierdzenie, 95% PTV zostanie odpowiednio pokryte powierzchnią izodozy na receptę, a 99% PTV otrzyma co najmniej 90% dawki na receptę.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Toksyczność ograniczająca dawkę (DLT)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
DLT oznacza każdą toksyczność stopnia 3 lub gorszego (zgodnie z CTCAE v5.0), która wystąpi w ciągu 6 miesięcy od rozpoczęcia SBRT
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Lokoregionalna kontrola chorób (LRC)
Ramy czasowe: 5 lat
|
Brak postępującego guza w polu promieniowania, wymaga również dowodu obiektywnej odpowiedzi (redukcja o 50% iloczynu dwóch wymiarów dominującej masy guza dla mierzalnej choroby, zgodnie z kryteriami RECIST)
|
5 lat
|
|
Całkowita odpowiedź kliniczna (cCR)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zniknięcie docelowej zmiany; w idealnym przypadku ustalenie to zostanie dokonane na podstawie oceny klinicznej oraz zdjęć USG i Rx
|
6 miesięcy
|
|
Kosmeza oceniana w skali Harvarda
Ramy czasowe: 5 lat
|
Ocena kosmezy będzie dokonywana przed zabiegiem, w ostatnim dniu zabiegu oraz przy każdym badaniu klinicznym z wykorzystaniem skali Harrisa. Skala harwardzka zaproponowana przez Harrisa i wsp., która została wykorzystana do oceny efektu kosmetycznego po BCT, jest 4-punktową skalą, która opisuje ogólny wygląd estetyczny piersi jako doskonały, dobry, zadowalający lub zły. |
5 lat
|
|
Kosmetyki oceniane przez BREAST-Q v2.0
Ramy czasowe: 5 lat
|
Ocena kosmezy będzie przeprowadzana przed zabiegiem, w ostatnim dniu leczenia oraz przy każdym badaniu klinicznym za pomocą kwestionariusza Breast-Q v2.0. BREAST-Q v2.0 to rygorystycznie opracowana miara wyników zgłaszanych przez pacjentów (PRO), zaprojektowana do oceny wyników wśród kobiet poddawanych różnym rodzajom leczenia piersi. Wśród 6 modułów BREAST-Q wykorzystamy „Moduł klatki piersiowej dobrego samopoczucia fizycznego”, „Moduł satysfakcji z piersi” oraz „Moduł niekorzystnych skutków promieniowania”. Wszystkie skale są przekształcane na wyniki w zakresie od 0-100, wyższy wynik oznacza większą satysfakcję lub lepszą QOL |
5 lat
|
|
Przeżycie bez progresji choroby (PFS)
Ramy czasowe: 5 lat
|
Czas, w trakcie i po leczeniu choroby, takiej jak rak, przez jaki pacjent żyje z chorobą, ale nie pogarsza się.
|
5 lat
|
|
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: 5 lat
|
Czas od daty rozpoznania lub rozpoczęcia leczenia choroby, takiej jak rak, przez który pacjenci, u których zdiagnozowano tę chorobę, wciąż żyją.
|
5 lat
|
|
ogólny stan zdrowia pacjenta oceniany za pomocą EORTC QLC-C30
Ramy czasowe: 5 lat
|
Zgłaszana przez pacjentów jakość życia będzie oceniana przy użyciu kwestionariusza EORTC QLC-C30 v3.0 w czasie zero, na koniec leczenia, po 6 i 12 miesiącach, a następnie co rok. Kwestionariusz jakości życia EORTC (QLQ) składa się zarówno ze skal wieloelementowych, jak i jednoelementowych, które obejmują skale funkcjonalne, skale objawów, skalę QoL i specyficzne pojedyncze pozycje. Wszystkie skale i pomiary pojedynczych pozycji mieszczą się w zakresie od 0 do 100. Wysoki wynik na skali oznacza wyższy poziom odpowiedzi. |
5 lat
|
|
zgłaszane przez pacjentów działania niepożądane terapii oceniane przez EORTC QLQ-BR23
Ramy czasowe: 5 lat
|
Zgłaszane przez pacjentki zadowolenie z piersi zostanie ocenione przy użyciu kwestionariusza EORTC QLQ-BR23 v3.0 w czasie zero, na koniec leczenia, po 6 i 12 miesiącach, a następnie co rok. QLQ-BR23 to dodatkowy moduł kwestionariusza dla określonych populacji raka piersi; zawiera 5 wielopunktowych skal do oceny skutków ubocznych terapii ogólnoustrojowej, objawów związanych z ramionami i piersiami, obrazu ciała i funkcjonowania seksualnego. Ponadto pojedyncze pozycje oceniają przyjemność seksualną, wypadanie włosów i perspektywy na przyszłość. |
5 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Rolando Maria D'Angelillo, Fondazione Policlinico Tor Vergata
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Livi L, Meattini I, Marrazzo L, Simontacchi G, Pallotta S, Saieva C, Paiar F, Scotti V, De Luca Cardillo C, Bastiani P, Orzalesi L, Casella D, Sanchez L, Nori J, Fambrini M, Bianchi S. Accelerated partial breast irradiation using intensity-modulated radiotherapy versus whole breast irradiation: 5-year survival analysis of a phase 3 randomised controlled trial. Eur J Cancer. 2015 Mar;51(4):451-463. doi: 10.1016/j.ejca.2014.12.013. Epub 2015 Jan 17.
- Hind D, Wyld L, Beverley CB, Reed MW. Surgery versus primary endocrine therapy for operable primary breast cancer in elderly women (70 years plus). Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jan 25;(1):CD004272. doi: 10.1002/14651858.CD004272.pub2.
- Kinoshita T, Iwamoto E, Tsuda H, Seki K. Radiofrequency ablation as local therapy for early breast carcinomas. Breast Cancer. 2011 Jan;18(1):10-7. doi: 10.1007/s12282-009-0186-9. Epub 2010 Jan 14.
- Schmitz AC, Gianfelice D, Daniel BL, Mali WP, van den Bosch MA. Image-guided focused ultrasound ablation of breast cancer: current status, challenges, and future directions. Eur Radiol. 2008 Jul;18(7):1431-41. doi: 10.1007/s00330-008-0906-0. Epub 2008 Mar 20.
- Courdi A, Ortholan C, Hannoun-Levi JM, Ferrero JM, Largillier R, Balu-Maestro C, Chapellier C, Ettore F, Birtwisle-Peyrottes I. Long-term results of hypofractionated radiotherapy and hormonal therapy without surgery for breast cancer in elderly patients. Radiother Oncol. 2006 May;79(2):156-61. doi: 10.1016/j.radonc.2006.04.005. Epub 2006 May 15.
- Arriagada R, Mouriesse H, Rezvani A, Sarrazin D, Clark RM, DeBoer G, Bush RS. Radiotherapy alone in breast cancer. Analysis of tumor and lymph node radiation doses and treatment-related complications. The experience of the Gustave-Roussy Institute and the Princess Margaret Hospital. Radiother Oncol. 1993 Apr;27(1):1-6. doi: 10.1016/0167-8140(93)90037-9.
- Van Limbergen E, Van der Schueren E, Van den Bogaert W, Van Wing J. Local control of operable breast cancer after radiotherapy alone. Eur J Cancer. 1990;26(6):674-9. doi: 10.1016/0277-5379(90)90115-a.
- Van Limbergen E, Rijnders A, van der Schueren E, Lerut T, Christiaens R. Cosmetic evaluation of breast conserving treatment for mammary cancer. 2. A quantitative analysis of the influence of radiation dose, fractionation schedules and surgical treatment techniques on cosmetic results. Radiother Oncol. 1989 Dec;16(4):253-67. doi: 10.1016/0167-8140(89)90037-6.
- Timmerman R, Paulus R, Galvin J, Michalski J, Straube W, Bradley J, Fakiris A, Bezjak A, Videtic G, Johnstone D, Fowler J, Gore E, Choy H. Stereotactic body radiation therapy for inoperable early stage lung cancer. JAMA. 2010 Mar 17;303(11):1070-6. doi: 10.1001/jama.2010.261.
- Schefter TE, Kavanagh BD, Timmerman RD, Cardenes HR, Baron A, Gaspar LE. A phase I trial of stereotactic body radiation therapy (SBRT) for liver metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Aug 1;62(5):1371-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.01.002.
- Herfarth KK, Debus J, Lohr F, Bahner ML, Rhein B, Fritz P, Hoss A, Schlegel W, Wannenmacher MF. Stereotactic single-dose radiation therapy of liver tumors: results of a phase I/II trial. J Clin Oncol. 2001 Jan 1;19(1):164-70. doi: 10.1200/JCO.2001.19.1.164.
- Koong AC, Le QT, Ho A, Fong B, Fisher G, Cho C, Ford J, Poen J, Gibbs IC, Mehta VK, Kee S, Trueblood W, Yang G, Bastidas JA. Phase I study of stereotactic radiosurgery in patients with locally advanced pancreatic cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Mar 15;58(4):1017-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.11.004.
- Herman JM, Chang DT, Goodman KA, Dholakia AS, Raman SP, Hacker-Prietz A, Iacobuzio-Donahue CA, Griffith ME, Pawlik TM, Pai JS, O'Reilly E, Fisher GA, Wild AT, Rosati LM, Zheng L, Wolfgang CL, Laheru DA, Columbo LA, Sugar EA, Koong AC. Phase 2 multi-institutional trial evaluating gemcitabine and stereotactic body radiotherapy for patients with locally advanced unresectable pancreatic adenocarcinoma. Cancer. 2015 Apr 1;121(7):1128-37. doi: 10.1002/cncr.29161. Epub 2014 Dec 23.
- Widmark A, Gunnlaugsson A, Beckman L, Thellenberg-Karlsson C, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Ginman C, Johansson B, Bjornlinger K, Seke M, Agrup M, Fransson P, Tavelin B, Norman D, Zackrisson B, Anderson H, Kjellen E, Franzen L, Nilsson P. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the HYPO-RT-PC randomised, non-inferiority, phase 3 trial. Lancet. 2019 Aug 3;394(10196):385-395. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31131-6. Epub 2019 Jun 18.
- Bondiau PY, Courdi A, Bahadoran P, Chamorey E, Queille-Roussel C, Lallement M, Birtwisle-Peyrottes I, Chapellier C, Pacquelet-Cheli S, Ferrero JM. Phase 1 clinical trial of stereotactic body radiation therapy concomitant with neoadjuvant chemotherapy for breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Apr 1;85(5):1193-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.10.034. Epub 2013 Jan 16.
- Guidolin K, Yaremko B, Lynn K, Gaede S, Kornecki A, Muscedere G, BenNachum I, Shmuilovich O, Mouawad M, Yu E, Sexton T, Gelman N, Moiseenko V, Brackstone M, Lock M. Stereotactic image-guided neoadjuvant ablative single-dose radiation, then lumpectomy, for early breast cancer: the SIGNAL prospective single-arm trial of single-dose radiation therapy. Curr Oncol. 2019 Jun;26(3):e334-e340. doi: 10.3747/co.26.4479. Epub 2019 Jun 1.
- Rahimi A, Thomas K, Spangler A, Rao R, Leitch M, Wooldridge R, Rivers A, Seiler S, Albuquerque K, Stevenson S, Goudreau S, Garwood D, Haley B, Euhus D, Heinzerling J, Ding C, Gao A, Ahn C, Timmerman R. Preliminary Results of a Phase 1 Dose-Escalation Trial for Early-Stage Breast Cancer Using 5-Fraction Stereotactic Body Radiation Therapy for Partial-Breast Irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 May 1;98(1):196-205.e2. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.01.020. Epub 2017 Jan 12.
- van der Leij F, Bosma SC, van de Vijver MJ, Wesseling J, Vreeswijk S, Rivera S, Bourgier C, Garbay JR, Foukakis T, Lekberg T, van den Bongard DH, van Vliet-Vroegindeweij C, Bartelink H, Rutgers EJ, Elkhuizen PH. First results of the preoperative accelerated partial breast irradiation (PAPBI) trial. Radiother Oncol. 2015 Mar;114(3):322-7. doi: 10.1016/j.radonc.2015.02.002. Epub 2015 Feb 17.
- Bondiau PY, Gal J, Chapellier C, Haudebourg J, Courdi A, Levy J, Gerard A, Sumodhee S, Maurin M, Chateau Y, Barranger E, Ferrero JM, Thariat J. Robotic Stereotactic Boost in Early Breast Cancer, a Phase 2 Trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2019 Feb 1;103(2):374-380. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.09.020. Epub 2018 Oct 26.
- Vermeulen S, Cotrutz C, Morris A, Meier R, Buchanan C, Dawson P, Porter B. Accelerated Partial Breast Irradiation: Using the CyberKnife as the Radiation Delivery Platform in the Treatment of Early Breast Cancer. Front Oncol. 2011 Nov 21;1:43. doi: 10.3389/fonc.2011.00043. eCollection 2011.
- Lozza L, Fariselli L, Sandri M, Rampa M, Pinzi V, De Santis MC, Franceschini M, Trecate G, Maugeri I, Fumagalli L, Bonfantini F, Bianchi G, Pignoli E, De Martin E, Agresti R. Partial breast irradiation with CyberKnife after breast conserving surgery: a pilot study in early breast cancer. Radiat Oncol. 2018 Mar 23;13(1):49. doi: 10.1186/s13014-018-0991-4.
- Obayomi-Davies O, Kole TP, Oppong B, Rudra S, Makariou EV, Campbell LD, Anjum HM, Collins SP, Unger K, Willey S, Tousimis E, Collins BT. Stereotactic Accelerated Partial Breast Irradiation for Early-Stage Breast Cancer: Rationale, Feasibility, and Early Experience Using the CyberKnife Radiosurgery Delivery Platform. Front Oncol. 2016 May 23;6:129. doi: 10.3389/fonc.2016.00129. eCollection 2016.
- Rahimi A, Zhang Y, Kim DW, Morgan H, Hossain F, Leitch M, Wooldridge R, Seiler S, Goudreau S, Haley B, Rao R, Rivers A, Spangler A, Ahn C, Stevenson S, Staley J, Albuquerque K, Ding C, Gu X, Zhao B, Timmerman R. Risk Factors for Fat Necrosis After Stereotactic Partial Breast Irradiation for Early-Stage Breast Cancer in a Phase 1 Clinical Trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2020 Nov 1;108(3):697-706. doi: 10.1016/j.ijrobp.2020.05.025. Epub 2020 May 26.
- Murray Brunt A, Haviland JS, Wheatley DA, Sydenham MA, Alhasso A, Bloomfield DJ, Chan C, Churn M, Cleator S, Coles CE, Goodman A, Harnett A, Hopwood P, Kirby AM, Kirwan CC, Morris C, Nabi Z, Sawyer E, Somaiah N, Stones L, Syndikus I, Bliss JM, Yarnold JR; FAST-Forward Trial Management Group. Hypofractionated breast radiotherapy for 1 week versus 3 weeks (FAST-Forward): 5-year efficacy and late normal tissue effects results from a multicentre, non-inferiority, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2020 May 23;395(10237):1613-1626. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30932-6. Epub 2020 Apr 28.
- Harris JR, Levene MB, Svensson G, Hellman S. Analysis of cosmetic results following primary radiation therapy for stages I and II carcinoma of the breast. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1979 Feb;5(2):257-61. doi: 10.1016/0360-3016(79)90729-6. No abstract available.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 222.20
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nowotwór piersi Kobieta
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone