- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05071105
SBRT при раннем раке молочной железы у пожилых женщин
Стереотаксическая абляционная лучевая терапия тела у пожилых женщин с ранним раком молочной железы, не подходящих для хирургического вмешательства и выбранных для получения только первичной эндокринной терапии
Хирургическое лечение является стандартом местной терапии у больных ранним раком молочной железы, однако у женщин старше 75 лет сопутствующие заболевания, связанные со старением, снижают вероятность хирургического лечения. По оценкам, в Соединенном Королевстве более 40% пожилых женщин не подвергаются хирургическому вмешательству по поводу рака молочной железы и что их основное лечение заключается только в гормональной терапии, так называемой первичной эндокринотерапии.
В Италии недавние рекомендации AIOM 2019 г. исключают для пациентов с гормоночувствительным заболеванием и в возрасте старше 70 лет отказ от хирургического вмешательства в пользу только гормональной терапии, тем самым подчеркивая важность местного лечения. Однако в настоящее время не существует местных методов лечения, которые могли бы каким-либо образом эффективно контролировать первичную опухоль.
В последние годы СРТ широко используется в качестве терапевтической альтернативы для пациентов, которым не подходит хирургическое вмешательство.
Стереотаксическая лучевая терапия — это неинвазивное лечение с абляционным намерением, полученное с помощью высокосфокусированных полей высокой интенсивности для нескольких фракций (обычно 1-5). Это стандартное лечение хирургически неоперабельного рака легкого, а также используется при лечении метастазов в печень, рака предстательной железы промежуточного риска и местно-распространенного рака поджелудочной железы. Применение стереотаксического лечения при раке молочной железы ограничено неоадъювантной и адъювантной терапией.
На этом фоне у пожилых пациенток с локализованным раком молочной железы, кандидатов на гормональную терапию и непригодных к операции по возрасту или сопутствующей патологии, SBRT может более эффективно контролировать локальное заболевание, не исключая местного лечения, а не сама по себе она считается очень важной.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Рак молочной железы является наиболее распространенным онкологическим диагнозом у женщин; по мере старения населения этот диагноз может увеличиваться у пациентов в возрасте 75 лет и старше.
По данным AIRTUM, 22% новых случаев рака молочной железы и 14% смертей от рака молочной железы приходится на женщин старше 70 лет.
Хирургия является золотым стандартом лечения рака молочной железы, но пожилой возраст и возрастные сопутствующие заболевания могут снизить эффективность хирургического подхода.
По оценкам, в Соединенном Королевстве более 40% пожилых женщин не получают хирургического лечения опухоли молочной железы, в то время как часто предлагается только эндокринная терапия. Это лечение известно как первичная эндокринная терапия.
В нашей стране рекомендации AIOM отдают предпочтение только эндокринной терапии у женщин старше 70 лет с ER-позитивными опухолями вместо хирургической резекции, даже подчеркивая важность местного лечения.
Среди нехирургических методов лечения рака молочной железы были исследованы радиочастотная абляция и сфокусированный ультразвук, но в настоящее время они не получили широкого распространения.
Лучевая терапия использовалась для лечения пациентов с неоперабельным раком молочной железы, но большинство из этих методов лечения были паллиативными.
Имеются ограниченные клинические данные, подтверждающие использование окончательной традиционной фракционированной лучевой терапии и, в частности, стереотаксической абляционной лучевой терапии тела при раке молочной железы.
Совместное исследование между Институтом Гюстава-Русси и Больницей принцессы Маргарет рассмотрело использование только лучевой терапии в качестве радикального лечения рака молочной железы.
Пациенты с неоперабельным заболеванием или те, кто не мог пройти общую анестезию, получали окончательную гипофракционированную лучевую терапию (40 Гр за 16 фракций, 45 Гр за 20 фракций или 45 Гр за 18 фракций). Это ретроспективное исследование продемонстрировало, что доза опухоли является очень значимым фактором для местного контроля с очень низкой частотой инвалидизирующих осложнений через 10 лет.
Ван Лимберген и др. также выполнили ретроспективный анализ 221 пациента с раком молочной железы Tis-T3N0-1, получавших только лучевую терапию.
Риск местного рецидива был в значительной степени связан с размером опухоли, возрастом, дозой облучения и продолжительностью облучения. Они пришли к выводу, что дозы, необходимые для обеспечения местного контроля, аналогичного комбинации хирургии и облучения, на 10 Гр выше для опухолей Т1 и на 35 Гр выше для опухолей Т2.
К сожалению, более высокие дозы могут привести к ухудшению косметических результатов. Van Limbergen и соавт. обследовали 161 пациента, и те, кто получил дозу выше 75 Гр, зафиксировали очень плохие косметические результаты более чем у 30% пациентов; если общая доза была до 80 Гр, только 15% пациентов сообщили о хороших косметических результатах.
Важно помнить, что этим статьям более 25 лет, в них используются более старые методы лучевой терапии и более обширные области лечения.
С развитием современных методов лучевой терапии и внедрением стереотаксической радиотерапии тела (SBRT) онкоцидные дозы доставляются без тяжелых осложнений.
SBRT — это неинвазивное лечение рака с абляционным намерением, проводимое с помощью высокосфокусированных и точных пучков излучения для нескольких фракций (обычно 3-5 фракций).
Многие испытания установили безопасность и эффективность SBRT в различных органах, включая легкие, печень, позвоночник, предстательную железу и поджелудочную железу.
SBRT фактически используется в качестве стандартного лечения неоперабельных опухолей легких: Timmerman et al. опубликовали одно из более ранних испытаний экстракраниальной SBRT по ее применению при раке легкого на ранней стадии, продемонстрировав отличные показатели местного контроля и побочные эффекты.
SBRT также предлагает неинвазивное альтернативное лечение для пациентов с метастазами в печени, которые не являются кандидатами на хирургическую резекцию.
Стэнфордская группа первоначально установила безопасность однофракционной SBRT у 6 пациентов с местно-распространенным раком поджелудочной железы, а затем в многоучрежденческом исследовании фазы II, о котором сообщили Herman et al. продемонстрировали эквивалентную эффективность в течение 1 года без местного прогрессирования с приемлемым профилем токсичности у 49 пациентов с LAPC, получавших 5 фракций SBRT после гемцитабина.
Скандинавское исследование HYPO-RT-PC показало не меньшую эффективность по сравнению с традиционной фракционированной лучевой терапией ультрагипофракционированной лучевой терапией при раке предстательной железы от среднего до высокого риска в отношении безрецидивной выживаемости с одинаковой поздней токсичностью в обеих группах.
На сегодняшний день SABR к первичной опухоли при лечении рака молочной железы в основном изучался в неоадъювантных и адъювантных условиях. Бондио и др. провели исследование фазы I с участием 25 пациентов, чтобы определить максимально переносимую дозу SBRT одновременно с неоадъювантной химиотерапией перед операцией. У тридцати шести процентов пациентов был патологический полный ответ, с самой высокой частотой (67%) при уровне дозы 25,5 Гр в 3 последовательных фракциях. Однако максимально переносимая доза не была достигнута (максимальный уровень дозы 31,5 в 3 последовательных фракциях), поскольку группа обнаружила, что ранняя токсичность, связанная с SABR, была редкостью. Также в других исследованиях токсичность была ограничена.
Первые исследования SBRT в лечении рака молочной железы на ранней стадии были послеоперационными исследованиями. SBRT использовали либо в качестве бустерной терапии, либо для ускоренной частичной лучевой терапии молочной железы. Возраст не был критерием исключения, но средний возраст был менее 65 лет. Доля пациентов старше 65 лет не приводится. SBRT еще не изучалась конкретно у пожилых пациентов, у которых, как это ни парадоксально, чаще встречаются опухоли с лучшими гистопрогностическими факторами, чем у более молодых женщин.
Вместо этого роль SBRT как окончательной абляционной терапии при раке молочной железы рассматривается меньше, и проспективные исследования отсутствуют.
Таким образом, у пожилых пациентов (старше 75 лет), которым показана только гормональная терапия и которые не подходят для хирургического вмешательства, SBRT может улучшить локорегиональный контроль за счет короткого и высокоэффективного лечения без прерывания системного лечения.
Целью этого исследования является оценка ограничивающей дозу токсичности SBRT у пожилых пациентов, выбранных для получения гормональной терапии только по поводу рака молочной железы.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Laura Cedrone
- Номер телефона: +393669879224
- Электронная почта: radioterapia@ptvonline.it
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Cecilia Sciommari
- Номер телефона: +390620908372
- Электронная почта: radioterapia@ptvonline.it
Места учебы
-
-
-
Rome, Италия, 00133
- Рекрутинг
- Fondazione Policlinico Tor Vergata
-
Контакт:
- Laura Cedrone
- Номер телефона: +393669879224
- Электронная почта: radioterapia@ptvonline.it
-
Контакт:
- Cecilia Sciommari
- Номер телефона: +390620908372
- Электронная почта: radioterapia@ptvonline.it
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст ≥ 75 лет
- Гистологически подтвержденный диагноз только местного заболевания (cT1-T2 N0 M0)
- Люминальные, такие как A или B (положительные по рецептору эстрогена и / или положительные по рецептору прогестерона и отрицательные по Her2 опухоли)
- SBRT в течение 2 месяцев после начала гормональной терапии
Критерий исключения:
- Метастатическое заболевание
- Признаки локо-регионарной узловой болезни
- Мультифокальные или мультицентровые опухоли
- Предшествующая лучевая терапия области исследуемого рака, которая может привести к перекрытию полей терапии.
- Сопутствующие системные заболевания, противопоказания к лучевой терапии
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Последовательное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: 40Гр/5фкс
Начальный уровень дозы будет составлять 8 Гр x 5 фракций, т. е. 40 Гр/5 непоследовательных фракций один раз в день.
|
В каждой группе дозу назначают на границе ПТВ.
Чтобы получить одобрение, 95 % PTV будут конформно покрыты предписанной поверхностью изодозы, а 99 % PTV получат как минимум 90 % предписанной дозы.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: 42,5 Гр/5fx
Промежуточный уровень дозы будет составлять 8,5 Гр x 5 фракций, т. е. 42,5 Гр/5 непоследовательных фракций один раз в день.
|
В каждой группе дозу назначают на границе ПТВ.
Чтобы получить одобрение, 95 % PTV будут конформно покрыты предписанной поверхностью изодозы, а 99 % PTV получат как минимум 90 % предписанной дозы.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: 45Гр/5фкс
Более высокий уровень дозы будет составлять 9 Гр x 5 фракций, т. е. 45 Гр/5 непоследовательных фракций один раз в день.
|
В каждой группе дозу назначают на границе ПТВ.
Чтобы получить одобрение, 95 % PTV будут конформно покрыты предписанной поверхностью изодозы, а 99 % PTV получат как минимум 90 % предписанной дозы.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Дозолимитирующая токсичность (DLT)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
DLT определяется как любая токсичность 3 степени или выше (согласно CTCAE v5.0), которая возникает в течение 6 месяцев после начала SBRT.
|
6 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Местно-региональный контроль заболеваний (LRC)
Временное ограничение: 5 лет
|
Отсутствие прогрессирующей опухоли в поле облучения, также требуется доказательство объективного ответа (снижение на 50% произведения двух измерений доминирующей массы опухоли для измеримого заболевания, согласно критериям RECIST)
|
5 лет
|
|
Клинический полный ответ (cCR)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Исчезновение целевого поражения; в идеале это определение должно быть сделано на основе клинической оценки, а также УЗИ и Rx-изображений.
|
6 месяцев
|
|
Космезис по Гарвардской шкале
Временное ограничение: 5 лет
|
Косметическая оценка будет проводиться перед лечением, в последний день лечения и при каждом клиническом осмотре по шкале Харриса. Гарвардская шкала, предложенная Harris et al., которая использовалась для оценки косметического результата после BCT, представляет собой 4-балльную шкалу, которая описывает общий эстетический вид груди как отличный, хороший, удовлетворительный или плохой. |
5 лет
|
|
Косметика по оценке BREAST-Q v2.0
Временное ограничение: 5 лет
|
Косметическая оценка будет проводиться перед лечением, в последний день лечения и при каждом клиническом осмотре с помощью анкеты Breast-Q v2.0. BREAST-Q v2.0 — это тщательно разработанный показатель исхода, о котором сообщают пациенты (PRO), предназначенный для оценки результатов среди женщин, подвергающихся различным видам лечения груди. Среди 6 модулей BREAST-Q мы будем использовать «Модуль физического благополучия груди», «Модуль удовлетворенности грудью» и «Модуль неблагоприятных эффектов радиации». Все шкалы преобразуются в баллы в диапазоне от 0 до 100, более высокий балл означает большее удовлетворение или лучшее качество жизни. |
5 лет
|
|
Выживаемость без прогрессирования (PFS)
Временное ограничение: 5 лет
|
Продолжительность времени во время и после лечения заболевания, такого как рак, в течение которого пациент живет с болезнью, но не ухудшается.
|
5 лет
|
|
Общая выживаемость (ОС)
Временное ограничение: 5 лет
|
Промежуток времени с момента постановки диагноза или начала лечения заболевания, такого как рак, в течение которого пациенты, у которых диагностировано это заболевание, все еще живы.
|
5 лет
|
|
пациент сообщил о глобальном состоянии здоровья, оцененном EORTC QLC-C30
Временное ограничение: 5 лет
|
Качество жизни, о котором сообщает пациент, будет оцениваться с использованием EORTC QLC-C30 v3.0 в нулевое время, в конце лечения, через 6 и 12 месяцев, а затем ежегодно. Опросник качества жизни EORTC (QLQ) состоит как из шкал, состоящих из нескольких пунктов, так и из показателей, состоящих из одного пункта, которые включают функциональные шкалы, шкалы симптомов, шкалу качества жизни и конкретные отдельные пункты. Все шкалы и меры по отдельным пунктам имеют диапазон значений от 0 до 100. Высокий балл по шкале представляет более высокий уровень ответа. |
5 лет
|
|
пациент сообщил о побочных эффектах терапии, оцененных EORTC QLQ-BR23
Временное ограничение: 5 лет
|
Удовлетворенность груди, о которой сообщил пациент, будет оцениваться с использованием EORTC QLQ-BR23 v3.0 в нулевое время, в конце лечения, через 6 и 12 месяцев, а затем ежегодно. QLQ-BR23 — дополнительный модуль вопросника для конкретных групп населения, страдающих раком молочной железы; он включает 5 многокомпонентных шкал для оценки побочных эффектов системной терапии, симптомов на руках и груди, образа тела и сексуального функционирования. Кроме того, отдельные пункты оценивают сексуальное удовольствие, выпадение волос и перспективы на будущее. |
5 лет
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Rolando Maria D'Angelillo, Fondazione Policlinico Tor Vergata
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Livi L, Meattini I, Marrazzo L, Simontacchi G, Pallotta S, Saieva C, Paiar F, Scotti V, De Luca Cardillo C, Bastiani P, Orzalesi L, Casella D, Sanchez L, Nori J, Fambrini M, Bianchi S. Accelerated partial breast irradiation using intensity-modulated radiotherapy versus whole breast irradiation: 5-year survival analysis of a phase 3 randomised controlled trial. Eur J Cancer. 2015 Mar;51(4):451-463. doi: 10.1016/j.ejca.2014.12.013. Epub 2015 Jan 17.
- Hind D, Wyld L, Beverley CB, Reed MW. Surgery versus primary endocrine therapy for operable primary breast cancer in elderly women (70 years plus). Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jan 25;(1):CD004272. doi: 10.1002/14651858.CD004272.pub2.
- Kinoshita T, Iwamoto E, Tsuda H, Seki K. Radiofrequency ablation as local therapy for early breast carcinomas. Breast Cancer. 2011 Jan;18(1):10-7. doi: 10.1007/s12282-009-0186-9. Epub 2010 Jan 14.
- Schmitz AC, Gianfelice D, Daniel BL, Mali WP, van den Bosch MA. Image-guided focused ultrasound ablation of breast cancer: current status, challenges, and future directions. Eur Radiol. 2008 Jul;18(7):1431-41. doi: 10.1007/s00330-008-0906-0. Epub 2008 Mar 20.
- Courdi A, Ortholan C, Hannoun-Levi JM, Ferrero JM, Largillier R, Balu-Maestro C, Chapellier C, Ettore F, Birtwisle-Peyrottes I. Long-term results of hypofractionated radiotherapy and hormonal therapy without surgery for breast cancer in elderly patients. Radiother Oncol. 2006 May;79(2):156-61. doi: 10.1016/j.radonc.2006.04.005. Epub 2006 May 15.
- Arriagada R, Mouriesse H, Rezvani A, Sarrazin D, Clark RM, DeBoer G, Bush RS. Radiotherapy alone in breast cancer. Analysis of tumor and lymph node radiation doses and treatment-related complications. The experience of the Gustave-Roussy Institute and the Princess Margaret Hospital. Radiother Oncol. 1993 Apr;27(1):1-6. doi: 10.1016/0167-8140(93)90037-9.
- Van Limbergen E, Van der Schueren E, Van den Bogaert W, Van Wing J. Local control of operable breast cancer after radiotherapy alone. Eur J Cancer. 1990;26(6):674-9. doi: 10.1016/0277-5379(90)90115-a.
- Van Limbergen E, Rijnders A, van der Schueren E, Lerut T, Christiaens R. Cosmetic evaluation of breast conserving treatment for mammary cancer. 2. A quantitative analysis of the influence of radiation dose, fractionation schedules and surgical treatment techniques on cosmetic results. Radiother Oncol. 1989 Dec;16(4):253-67. doi: 10.1016/0167-8140(89)90037-6.
- Timmerman R, Paulus R, Galvin J, Michalski J, Straube W, Bradley J, Fakiris A, Bezjak A, Videtic G, Johnstone D, Fowler J, Gore E, Choy H. Stereotactic body radiation therapy for inoperable early stage lung cancer. JAMA. 2010 Mar 17;303(11):1070-6. doi: 10.1001/jama.2010.261.
- Schefter TE, Kavanagh BD, Timmerman RD, Cardenes HR, Baron A, Gaspar LE. A phase I trial of stereotactic body radiation therapy (SBRT) for liver metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Aug 1;62(5):1371-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.01.002.
- Herfarth KK, Debus J, Lohr F, Bahner ML, Rhein B, Fritz P, Hoss A, Schlegel W, Wannenmacher MF. Stereotactic single-dose radiation therapy of liver tumors: results of a phase I/II trial. J Clin Oncol. 2001 Jan 1;19(1):164-70. doi: 10.1200/JCO.2001.19.1.164.
- Koong AC, Le QT, Ho A, Fong B, Fisher G, Cho C, Ford J, Poen J, Gibbs IC, Mehta VK, Kee S, Trueblood W, Yang G, Bastidas JA. Phase I study of stereotactic radiosurgery in patients with locally advanced pancreatic cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Mar 15;58(4):1017-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.11.004.
- Herman JM, Chang DT, Goodman KA, Dholakia AS, Raman SP, Hacker-Prietz A, Iacobuzio-Donahue CA, Griffith ME, Pawlik TM, Pai JS, O'Reilly E, Fisher GA, Wild AT, Rosati LM, Zheng L, Wolfgang CL, Laheru DA, Columbo LA, Sugar EA, Koong AC. Phase 2 multi-institutional trial evaluating gemcitabine and stereotactic body radiotherapy for patients with locally advanced unresectable pancreatic adenocarcinoma. Cancer. 2015 Apr 1;121(7):1128-37. doi: 10.1002/cncr.29161. Epub 2014 Dec 23.
- Widmark A, Gunnlaugsson A, Beckman L, Thellenberg-Karlsson C, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Ginman C, Johansson B, Bjornlinger K, Seke M, Agrup M, Fransson P, Tavelin B, Norman D, Zackrisson B, Anderson H, Kjellen E, Franzen L, Nilsson P. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the HYPO-RT-PC randomised, non-inferiority, phase 3 trial. Lancet. 2019 Aug 3;394(10196):385-395. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31131-6. Epub 2019 Jun 18.
- Bondiau PY, Courdi A, Bahadoran P, Chamorey E, Queille-Roussel C, Lallement M, Birtwisle-Peyrottes I, Chapellier C, Pacquelet-Cheli S, Ferrero JM. Phase 1 clinical trial of stereotactic body radiation therapy concomitant with neoadjuvant chemotherapy for breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Apr 1;85(5):1193-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.10.034. Epub 2013 Jan 16.
- Guidolin K, Yaremko B, Lynn K, Gaede S, Kornecki A, Muscedere G, BenNachum I, Shmuilovich O, Mouawad M, Yu E, Sexton T, Gelman N, Moiseenko V, Brackstone M, Lock M. Stereotactic image-guided neoadjuvant ablative single-dose radiation, then lumpectomy, for early breast cancer: the SIGNAL prospective single-arm trial of single-dose radiation therapy. Curr Oncol. 2019 Jun;26(3):e334-e340. doi: 10.3747/co.26.4479. Epub 2019 Jun 1.
- Rahimi A, Thomas K, Spangler A, Rao R, Leitch M, Wooldridge R, Rivers A, Seiler S, Albuquerque K, Stevenson S, Goudreau S, Garwood D, Haley B, Euhus D, Heinzerling J, Ding C, Gao A, Ahn C, Timmerman R. Preliminary Results of a Phase 1 Dose-Escalation Trial for Early-Stage Breast Cancer Using 5-Fraction Stereotactic Body Radiation Therapy for Partial-Breast Irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 May 1;98(1):196-205.e2. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.01.020. Epub 2017 Jan 12.
- van der Leij F, Bosma SC, van de Vijver MJ, Wesseling J, Vreeswijk S, Rivera S, Bourgier C, Garbay JR, Foukakis T, Lekberg T, van den Bongard DH, van Vliet-Vroegindeweij C, Bartelink H, Rutgers EJ, Elkhuizen PH. First results of the preoperative accelerated partial breast irradiation (PAPBI) trial. Radiother Oncol. 2015 Mar;114(3):322-7. doi: 10.1016/j.radonc.2015.02.002. Epub 2015 Feb 17.
- Bondiau PY, Gal J, Chapellier C, Haudebourg J, Courdi A, Levy J, Gerard A, Sumodhee S, Maurin M, Chateau Y, Barranger E, Ferrero JM, Thariat J. Robotic Stereotactic Boost in Early Breast Cancer, a Phase 2 Trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2019 Feb 1;103(2):374-380. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.09.020. Epub 2018 Oct 26.
- Vermeulen S, Cotrutz C, Morris A, Meier R, Buchanan C, Dawson P, Porter B. Accelerated Partial Breast Irradiation: Using the CyberKnife as the Radiation Delivery Platform in the Treatment of Early Breast Cancer. Front Oncol. 2011 Nov 21;1:43. doi: 10.3389/fonc.2011.00043. eCollection 2011.
- Lozza L, Fariselli L, Sandri M, Rampa M, Pinzi V, De Santis MC, Franceschini M, Trecate G, Maugeri I, Fumagalli L, Bonfantini F, Bianchi G, Pignoli E, De Martin E, Agresti R. Partial breast irradiation with CyberKnife after breast conserving surgery: a pilot study in early breast cancer. Radiat Oncol. 2018 Mar 23;13(1):49. doi: 10.1186/s13014-018-0991-4.
- Obayomi-Davies O, Kole TP, Oppong B, Rudra S, Makariou EV, Campbell LD, Anjum HM, Collins SP, Unger K, Willey S, Tousimis E, Collins BT. Stereotactic Accelerated Partial Breast Irradiation for Early-Stage Breast Cancer: Rationale, Feasibility, and Early Experience Using the CyberKnife Radiosurgery Delivery Platform. Front Oncol. 2016 May 23;6:129. doi: 10.3389/fonc.2016.00129. eCollection 2016.
- Rahimi A, Zhang Y, Kim DW, Morgan H, Hossain F, Leitch M, Wooldridge R, Seiler S, Goudreau S, Haley B, Rao R, Rivers A, Spangler A, Ahn C, Stevenson S, Staley J, Albuquerque K, Ding C, Gu X, Zhao B, Timmerman R. Risk Factors for Fat Necrosis After Stereotactic Partial Breast Irradiation for Early-Stage Breast Cancer in a Phase 1 Clinical Trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2020 Nov 1;108(3):697-706. doi: 10.1016/j.ijrobp.2020.05.025. Epub 2020 May 26.
- Murray Brunt A, Haviland JS, Wheatley DA, Sydenham MA, Alhasso A, Bloomfield DJ, Chan C, Churn M, Cleator S, Coles CE, Goodman A, Harnett A, Hopwood P, Kirby AM, Kirwan CC, Morris C, Nabi Z, Sawyer E, Somaiah N, Stones L, Syndikus I, Bliss JM, Yarnold JR; FAST-Forward Trial Management Group. Hypofractionated breast radiotherapy for 1 week versus 3 weeks (FAST-Forward): 5-year efficacy and late normal tissue effects results from a multicentre, non-inferiority, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2020 May 23;395(10237):1613-1626. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30932-6. Epub 2020 Apr 28.
- Harris JR, Levene MB, Svensson G, Hellman S. Analysis of cosmetic results following primary radiation therapy for stages I and II carcinoma of the breast. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1979 Feb;5(2):257-61. doi: 10.1016/0360-3016(79)90729-6. No abstract available.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 222.20
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .