Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opłacalność chirurgii wspomaganej robotem w porównaniu z operacją otwartą częściowej nefrektomii w kontekście guza nerki (écoREIN)

21 października 2021 zaktualizowane przez: Jacques HUBERT, Central Hospital, Nancy, France

Ekonomiczna ocena zdrowia chirurgii wspomaganej robotem w porównaniu z operacją otwartą częściowej nefrektomii w kontekście guza nerki

Niniejsze badanie ma na celu analizę opłacalności operacji wspomaganych robotem w porównaniu z otwartą operacją częściowej nefrektomii w kontekście guza nerki. Łącznie zrekrutowano 400 pacjentów w dwóch ośrodkach we Francji, odpowiadających szpitalowi w Reims (n=200) i Nancy (n=200). Pacjenci rekrutowani w Reims odpowiadają strategii chirurgii otwartej, podczas gdy pacjenci z ośrodka w Nancy odpowiadają chirurgii wspomaganej robotem.

Analizowane koszty obejmowały koszty interwencji, pobytu w szpitalu i powikłań. Miara skuteczności odpowiada odsetkowi pacjentów bez ostrych powikłań po roku.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Głównym celem tego badania jest analiza opłacalności operacji wspomaganej robotem w porównaniu z operacją otwartą w kontekście częściowej nefrektomii z powodu guza nerki. W wielu badaniach wykazano lepszy wynik pooperacyjny operacji wspomaganych robotem, głównie pod względem mniejszego odsetka powikłań. Wyniki w zakresie wyników onkologicznych były równoważne. Jednak żadne badanie we Francji nie analizowało zachęt ekonomicznych do wdrażania chirurgii wspomaganej robotem w kontekście częściowej nefrektomii. Jest bardzo prawdopodobne, że wyższy koszt operacji z udziałem robota mógłby zostać zrekompensowany niższym kosztem powikłań pooperacyjnych. Drugim celem niniejszej pracy jest analiza różnic między operacjami z użyciem robota a zabiegami otwartymi pod względem czasu operacji, czasu pobytu w szpitalu oraz częstości występowania drobnych powikłań.

Badanie opiera się na retrospektywnej kohorcie 400 pacjentów. Połowa pacjentów (N=200) została zrekrutowana w ośrodku szpitalnym w Nancy i odpowiada zabiegowi chirurgicznemu wspomaganemu przez robota. Druga połowa odpowiada otwartemu ramieniu chirurgicznemu i rekrutacji w centrum szpitala w Reims.

Kryteria włączenia dotyczą pacjentów w wieku powyżej 18 lat operowanych z powodu niewielkiego guza nerki w ośrodku szpitalnym w Nancy i Reims. Z analizy wyłączono chorych operowanych z powodu całkowitej nefrektomii.

Zebrane dane dotyczą kosztów i skuteczności dwóch porównywanych procedur. Dane dotyczące kosztów pochodzą z dokumentacji szpitalnej i obejmują koszty pobytu w szpitalu, interwencji chirurgicznej i potencjalnych powikłań. Dane dotyczące skuteczności pozyskiwane są z dokumentacji medycznej pacjentów.

Analiza opłacalności zostanie przeprowadzona w celu oszacowania kosztu jednego przypadku uniknięcia powikłań pooperacyjnych w ciągu jednego roku. Polega to na obliczeniu przyrostowego współczynnika efektywności kosztowej (ICER). Przeprowadzona zostanie również analiza wrażliwości w celu oszacowania przedziału ufności dla ICER.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

400

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci powyżej 18 roku życia poddani częściowej nefrektomii w ośrodku Nancy i Reims z powodu małego guza nerki.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci poddawani operacji częściowej nefrektomii z powodu guza nerki
  • Pacjenci, którzy wyrazili świadomą zgodę na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci poddawani operacji częściowej nefrektomii z innych wskazań
  • Pacjenci, którzy odmówili udziału w badaniu
  • Pacjenci z nerką podkowiastą
  • Pacjenci poddawani całkowitej nefrektomii z powodu guza nerki

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
grupa chirurgii wspomaganej robotem
Pacjenci poddawani operacji wspomaganej robotem z powodu małego guza nerki
Częściowa nefrektomia wspomagana robotem (RAPN) jest uważana za wykonalną, minimalnie inwazyjną alternatywę dla otwartej częściowej nefrektomii (OPN) w chirurgicznym leczeniu guzów nerki. Główne zalety tej techniki to trójwymiarowy, powiększony widok pola operacyjnego, zwiększona sprawność manualna oraz większa precyzja zarówno preparowania, jak i rekonstrukcji.
otwarta grupa chirurgiczna
Pacjenci poddawani operacji otwartej z powodu małego guza nerki
Częściowa nefrektomia wspomagana robotem (RAPN) jest uważana za wykonalną, minimalnie inwazyjną alternatywę dla otwartej częściowej nefrektomii (OPN) w chirurgicznym leczeniu guzów nerki. Główne zalety tej techniki to trójwymiarowy, powiększony widok pola operacyjnego, zwiększona sprawność manualna oraz większa precyzja zarówno preparowania, jak i rekonstrukcji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uniknięto przyrostowego współczynnika koszt-efektywność, szacującego koszt jednego ostrego powikłania pooperacyjnego
Ramy czasowe: rok
powikłania pooperacyjne stanowią istotny wskaźnik w kontekście nefrektomii nerkowej. Naszym celem jest oszacowanie kosztów związanych z uniknięciem jednej komplikacji
rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w czasie pobytu w szpitalu między operacją wspomaganą robotem a operacją otwartą
Ramy czasowe: rok
pobyt w szpitalu stanowi odpowiedni wskaźnik mierzący skuteczność interwencji
rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

żadne dane osobowe nie będą udostępniane

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Guz nerki

Subskrybuj