Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kosteneffektivität der roboterassistierten Chirurgie im Vergleich zur offenen Operation bei partieller Nephrektomie im Kontext eines Nierentumors (écoREIN)

21. Oktober 2021 aktualisiert von: Jacques HUBERT, Central Hospital, Nancy, France

Gesundheitsökonomische Bewertung der roboterassistierten Chirurgie im Vergleich zur offenen Chirurgie bei partieller Nephrektomie im Kontext von Nierentumoren

Ziel dieser Studie ist es, die Kosteneffektivität der roboterassistierten Chirurgie im Vergleich zur offenen Operation zur partiellen Nephrektomie im Zusammenhang mit Nierentumoren zu analysieren. Insgesamt 400 Patienten wurden in zwei Zentren in Frankreich rekrutiert, die dem Krankenhauszentrum von Reims (n=200) und dem Krankenhauszentrum von Nancy (n=200) entsprachen. Die in Reims rekrutierten Patienten entsprechen der Strategie der offenen Chirurgie, während die Patienten des Zentrums in Nancy der roboterassistierten Chirurgie entsprechen.

Die analysierten Kosten umfassten Interventionskosten, Krankenhausaufenthalt und Komplikationen. Das Wirksamkeitsmaß entspricht der Rate von Patienten ohne akute Komplikationen nach einem Jahr.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel dieser Studie ist die Analyse der Kosteneffektivität der roboterassistierten Chirurgie im Vergleich zur offenen Operation im Zusammenhang mit der partiellen Nephrektomie bei Nierentumoren. Viele Studien zeigten ein besseres postoperatives Ergebnis mit roboterassistierter Chirurgie, hauptsächlich im Hinblick auf eine geringere Komplikationsrate. Die Ergebnisse in Bezug auf die onkologischen Ergebnisse waren gleichwertig. Allerdings hat keine Studie in Frankreich die wirtschaftlichen Anreize für die Implementierung der roboterassistierten Chirurgie im Zusammenhang mit der partiellen Nephrektomie analysiert. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die höheren Kosten der roboterassistierten Chirurgie durch geringere Kosten postoperativer Komplikationen ausgeglichen werden könnten. Der sekundäre Zweck dieser Studie ist es, den Unterschied zwischen robotergestützten und offenen Operationsverfahren in Bezug auf die Operationszeit, die Dauer des Krankenhausaufenthalts und die Rate geringfügiger Komplikationen zu analysieren.

Die Studie basiert auf einer retrospektiven Kohorte von 400 Patienten. Die Hälfte der Patienten (N=200) wurde im Krankenhauszentrum von Nancy rekrutiert und entspricht dem roboterassistierten Operationsverfahren. Die andere Hälfte entspricht dem offenen Operationsarm und wurde im Krankenhauszentrum von Reims rekrutiert.

Die Einschlusskriterien beziehen sich auf Patienten über 18 Jahren, die wegen eines kleinen Nierentumors im Krankenhauszentrum von Nancy und Reims operiert wurden. Patienten, die wegen totaler Nephrektomie operiert wurden, wurden von der Analyse ausgeschlossen.

Die gesammelten Daten beziehen sich auf die Kosten und Wirksamkeit der beiden verglichenen Verfahren. Die Kostendaten stammen aus Krankenhausunterlagen und beinhalten die Kosten für den Krankenhausaufenthalt, chirurgische Eingriffe und mögliche Komplikationen. Daten zur Wirksamkeit stammen aus den Krankenakten der Patienten.

Es wird eine Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt, um die Kosten pro vermiedenem Fall postoperativer Komplikationen in einem Jahr abzuschätzen. Diese besteht in der Berechnung des inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnisses (ICER). Es wird auch eine Sensitivitätsanalyse durchgeführt, um das Konfidenzintervall für ICER zu schätzen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

400

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten über 18 Jahre, die sich einer partiellen Nephrektomie im Zentrum von Nancy und Reims wegen eines kleinen Nierentumors unterzogen haben.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer partiellen Nephrektomieoperation wegen eines Nierentumors unterziehen
  • Patienten, die der Teilnahme an der Studie nach Aufklärung zugestimmt haben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer partiellen Nephrektomieoperation aus anderen Gründen unterziehen
  • Patienten, die die Teilnahme an der Studie abgelehnt haben
  • Patienten mit Hufeisenniere
  • Patienten, die sich einer totalen Nephrektomie wegen eines Nierentumors unterziehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Roboterassistierte Chirurgiegruppe
Patienten, die sich einer roboterassistierten Operation eines kleinen Nierentumors unterziehen
Die roboterassistierte partielle Nephrektomie (RAPN) gilt als praktikable minimal-invasive Alternative zur offenen partiellen Nephrektomie (OPN) zur chirurgischen Behandlung von Nierentumoren. Zu den Hauptvorteilen dieser Technik gehören eine dreidimensionale vergrößerte Ansicht des Operationsfeldes, verbesserte Fingerfertigkeit und größere Präzision sowohl bei der Dissektion als auch bei der Rekonstruktion.
offene OP-Gruppe
Patienten, die sich einer offenen Operation wegen eines kleinen Nierentumors unterziehen
Die roboterassistierte partielle Nephrektomie (RAPN) gilt als praktikable minimal-invasive Alternative zur offenen partiellen Nephrektomie (OPN) zur chirurgischen Behandlung von Nierentumoren. Zu den Hauptvorteilen dieser Technik gehören eine dreidimensionale vergrößerte Ansicht des Operationsfeldes, verbesserte Fingerfertigkeit und größere Präzision sowohl bei der Dissektion als auch bei der Rekonstruktion.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inkrementelles Kosten-Nutzen-Verhältnis, das die Kosten pro abgewendeter akuter postoperativer Komplikation schätzt
Zeitfenster: ein Jahr
postoperative Komplikationen stellen einen relevanten Indikator im Rahmen der renalen Nephrektomie dar. Unser Ziel ist es, die Kosten zu schätzen, die mit einer abgewendeten Komplikation verbunden sind
ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Krankenhausaufenthaltsdauer zwischen roboterassistierter und offener Chirurgie
Zeitfenster: ein Jahr
Krankenhausaufenthalte stellen einen relevanten Indikator dar, der die Wirksamkeit der Intervention misst
ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Es werden keine personenbezogenen Daten weitergegeben

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nierentumor

Abonnieren