Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rapporto costo-efficacia della chirurgia robot-assistita rispetto alla chirurgia a cielo aperto per la nefrectomia parziale nel contesto del tumore renale (écoREIN)

21 ottobre 2021 aggiornato da: Jacques HUBERT, Central Hospital, Nancy, France

Valutazione economica sanitaria della chirurgia robot-assistita rispetto alla chirurgia a cielo aperto per la nefrectomia parziale nel contesto del tumore renale

Questo studio mira ad analizzare il rapporto costo-efficacia della chirurgia robot-assistita rispetto alla chirurgia a cielo aperto per la nefrectomia parziale nel contesto del tumore renale. Un totale di 400 pazienti sono stati reclutati in due centri in Francia corrispondenti a Reims (n=200) e al centro ospedaliero di Nancy (n=200). I pazienti reclutati a Reims corrispondono alla strategia di chirurgia aperta, mentre i pazienti del centro di Nancy corrispondono alla chirurgia robot-assistita.

I costi analizzati includevano il costo dell'intervento, la degenza ospedaliera e le complicanze. La misura dell'efficacia corrisponde al tasso di pazienti senza complicanze acute a un anno.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

L'obiettivo principale di questo studio è analizzare il rapporto costo-efficacia della chirurgia robot-assistita rispetto alla chirurgia a cielo aperto nel contesto della nefrectomia parziale per tumore renale. Molti studi hanno dimostrato un migliore esito post-operatorio con la chirurgia robot-assistita principalmente in termini di minor tasso di complicanze. I risultati in termini di esiti oncologici erano equivalenti. Tuttavia, nessuno studio in Francia ha analizzato gli incentivi economici dell'implementazione della chirurgia robot-assistita nel contesto della nefrectomia parziale. È molto probabile che il maggior costo della chirurgia robot-assistita possa essere compensato da un minor costo delle complicanze post-operatorie. Lo scopo secondario di questo studio è analizzare la differenza tra le procedure di chirurgia robot-assistita e aperta in termini di tempo operatorio, durata della degenza ospedaliera e tasso di complicanze minori.

Lo studio si basa su una coorte retrospettiva di 400 pazienti. La metà dei pazienti (N=200) è stata reclutata nel centro ospedaliero di Nancy e corrisponde alla procedura di chirurgia assistita da robot. L'altra metà corrisponde al braccio di chirurgia aperta e dove è stato reclutato nel centro ospedaliero di Reims.

I criteri di inclusione si riferiscono a pazienti di età superiore ai 18 anni che sono stati operati per tumore renale minore nel centro ospedaliero di Nancy e Reims. I pazienti operati per nefrectomia totale sono stati esclusi dall'analisi.

I dati raccolti si riferiscono al costo e all'efficacia delle due procedure a confronto. I dati sui costi sono emessi dai registri ospedalieri e includono il costo della degenza ospedaliera, l'intervento chirurgico e le potenziali complicanze. I dati relativi all'efficacia sono ottenuti dalle cartelle cliniche dei pazienti.

Verrà condotta un'analisi costo-efficacia per stimare il costo per un caso evitato di complicanze post-operatorie a un anno. Consiste nel calcolo dell'Incremental Cost-Efficace Ratio (ICER). Sarà inoltre condotta un'analisi di sensitività per stimare l'intervallo di confidenza dell'ICER.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

400

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti di età superiore ai 18 anni sottoposti a nefrectomia parziale nel centro di Nancy e Reims per piccolo tumore renale.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti sottoposti a chirurgia di nefrectomia parziale per tumore renale
  • Pazienti che hanno fornito il consenso informato per la partecipazione allo studio

Criteri di esclusione:

  • Pazienti sottoposti a chirurgia di nefrectomia parziale per altra indicazione
  • Pazienti che hanno rifiutato la partecipazione allo studio
  • Pazienti con rene a ferro di cavallo
  • Pazienti sottoposti a nefrectomia totale per tumore renale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Caso di controllo
  • Prospettive temporali: Retrospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
gruppo di chirurgia robot-assistita
Pazienti sottoposti a chirurgia robot-assistita per piccolo tumore renale
La nefrectomia parziale robot-assistita (RAPN) è considerata un'alternativa minimamente invasiva fattibile alla nefrectomia parziale aperta (OPN) per il trattamento chirurgico dei tumori renali. I principali vantaggi di questa tecnica includono una visione tridimensionale ingrandita del campo chirurgico, una maggiore destrezza e una maggiore precisione sia nella dissezione che nella ricostruzione.
gruppo di chirurgia aperta
Pazienti sottoposti a chirurgia a cielo aperto per piccolo tumore renale
La nefrectomia parziale robot-assistita (RAPN) è considerata un'alternativa minimamente invasiva fattibile alla nefrectomia parziale aperta (OPN) per il trattamento chirurgico dei tumori renali. I principali vantaggi di questa tecnica includono una visione tridimensionale ingrandita del campo chirurgico, una maggiore destrezza e una maggiore precisione sia nella dissezione che nella ricostruzione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rapporto costo-efficacia incrementale che stima il costo per una complicanza acuta post-operatoria evitata
Lasso di tempo: un anno
la complicanza post-operatoria rappresenta un indicatore rilevante nel contesto della nefrectomia renale. Miriamo a stimare il costo associato a una complicazione evitata
un anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nella durata della degenza ospedaliera tra chirurgia robotica e aperta
Lasso di tempo: un anno
la degenza ospedaliera rappresenta un indicatore rilevante per misurare l'efficacia dell'intervento
un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 ottobre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 ottobre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

22 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 ottobre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 ottobre 2021

Ultimo verificato

1 ottobre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

nessun dato personale verrà condiviso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Tumore renale

Sottoscrivi