Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykorzystanie endoskopu periodontologicznego w niechirurgicznej terapii periodontologicznej

Wykorzystanie endoskopu periodontologicznego w niechirurgicznej terapii periodontologicznej: randomizowane badanie kliniczne z rozszczepionymi ustami

Celem tego badania było porównanie wyników klinicznych głębokiego czyszczenia zębów lub skalingu i wygładzania korzeni (SRP) przy użyciu endoskopu periodontologicznego (Perioscopy®) z tradycyjnym SRP przy użyciu lup powiększających przez okres do dwunastu miesięcy, z wykorzystaniem konstrukcji podzielonej jamy ustnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do badania zrekrutowano dwudziestu pięciu (25) pacjentów z łagodnym do umiarkowanego zapaleniem przyzębia. SRP lub głębokie czyszczenie zostało wykonane przez tę samą doświadczoną higienistkę, po losowym przydzieleniu lewej lub prawej połowy jamy ustnej do głębokiego czyszczenia przy użyciu endoskopu periodontologicznego (Perioscopy®) lub tradycyjnego głębokiego czyszczenia przy użyciu lup powiększających. Wszystkie oceny periodontologiczne zostały wykonane przez tego samego rezydenta periodontologa na początku badania, jeden miesiąc, trzy miesiące, sześć miesięcy i dwanaście miesięcy po głębokim czyszczeniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70119
        • LSU Health New Orleans School of Dentistry (Dept of Periodontics)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18 lat lub więcej
  • w dobrym ogólnym stanie zdrowia
  • z rozpoznaniem łagodnego do umiarkowanego uogólnionego przewlekłego zapalenia przyzębia zgodnie ze światową klasyfikacją chorób i schorzeń przyzębia z 1999 r.
  • wymagane całe usta SRP
  • zęby miały maksymalnie 6 mm głębokości kieszonki sondującej w dowolnym miejscu
  • co najmniej jeden trzonowiec obecny w każdym łuku, z wyłączeniem trzecich trzonowców.

Kryteria wyłączenia:

  • wszelkie wymagania dotyczące premedykacji antybiotykowej przed leczeniem stomatologicznym
  • niekontrolowane nadciśnienie
  • niekontrolowana cukrzyca
  • podmiot nie chce podpisać świadomej zgody
  • pacjent wymagał jakiejkolwiek interwencji antybiotykowej z powodu niepowiązanych schorzeń

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Endoskop periodontologiczny
Jedna losowo przydzielona strona jamy ustnej została poddana zabiegowi głębokiego czyszczenia z udziałem operatora przy użyciu endoskopu periodontologicznego lub Perioscopy® do powiększenia
Głębokie czyszczenie lub scaling i wygładzanie korzeni (SRP) przy użyciu endoskopu periodontologicznego lub perioskopii® w celu lepszej wizualizacji zębów w połowie jamy ustnej
Aktywny komparator: Tradycyjne Lupy
Jedna losowo przydzielona strona ust została poddana zabiegowi głębokiego oczyszczenia z udziałem operatora przy użyciu tradycyjnego powiększenia przez lupę
Głębokie czyszczenie lub skaling i wygładzanie korzeni (SRP) przy użyciu tradycyjnych lup w celu lepszej wizualizacji zębów w drugiej połowie ust

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek miejsc przyzębia, które uległy poprawie po zastosowaniu lup w porównaniu z perioskopią od wartości wyjściowych — kliniczny poziom przyczepu w mm
Ramy czasowe: 3 miesiące
Kliniczny poziom przyczepu (w mm) będzie mierzony w sześciu miejscach na ząb na wszystkich zębach na pacjenta.
3 miesiące
Odsetek miejsc przyzębia, które uległy poprawie po użyciu lup w porównaniu z perioskopią od linii podstawowej — głębokości kieszonek sondą w mm.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Głębokość kieszeni sondującej (w mm) zostanie zmierzona w sześciu miejscach na ząb na wszystkich zębach pacjenta.
3 miesiące
Odsetek miejsc przyzębia, które uległy poprawie po użyciu lup w porównaniu z perioskopią od wartości wyjściowej — obecność lub brak krwawienia podczas sondowania.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Obecność lub brak krwawienia podczas sondowania będzie mierzona w sześciu miejscach na ząb na wszystkich zębach na pacjenta.
3 miesiące
Odsetek miejsc przyzębia, które uległy poprawie po zastosowaniu lup w porównaniu z perioskopią od wartości wyjściowej — kliniczny poziom przyczepu w mm.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Kliniczny poziom przyczepu (w mm) będzie mierzony w sześciu miejscach na ząb na wszystkich zębach na pacjenta.
6 miesięcy
Odsetek miejsc przyzębia, które uległy poprawie po użyciu lup w porównaniu z perioskopią od linii podstawowej — głębokości kieszonek sondą w mm.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Głębokość kieszeni sondującej (w mm) zostanie zmierzona w sześciu miejscach na ząb na wszystkich zębach pacjenta.
6 miesięcy
Odsetek miejsc przyzębia, które uległy poprawie po użyciu lup w porównaniu z perioskopią od wartości wyjściowej — obecność lub brak krwawienia podczas sondowania.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Obecność lub brak krwawienia podczas sondowania będzie mierzona w sześciu miejscach na ząb na wszystkich zębach na pacjenta.
6 miesięcy
Odsetek miejsc przyzębia, które uległy poprawie po zastosowaniu lup w porównaniu z perioskopią od wartości wyjściowej — kliniczny poziom przyczepu w mm.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Kliniczny poziom przyczepu (w mm) będzie mierzony w sześciu miejscach na ząb na wszystkich zębach na pacjenta.
12 miesięcy
Odsetek miejsc przyzębia, które uległy poprawie po użyciu lup w porównaniu z perioskopią od linii podstawowej — głębokości kieszonek sondą w mm.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Głębokość kieszeni sondującej (w mm) zostanie zmierzona w sześciu miejscach na ząb na wszystkich zębach pacjenta.
12 miesięcy
Odsetek miejsc przyzębia, które uległy poprawie po użyciu lup w porównaniu z perioskopią od wartości wyjściowej — obecność lub brak krwawienia podczas sondowania.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Obecność lub brak krwawienia podczas sondowania będzie mierzona w sześciu miejscach na ząb na wszystkich zębach na pacjenta.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie klinicznych pomiarów stanu przyzębia zębów (głębokość kieszonek sondujących) podgrup zębów po leczeniu lupami i perioskopii.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Głębokość kieszonek sondujących (w mm) wokół zębów zostanie porównana między podobnymi miejscami na różnych zębach, w tym; zęby jednokorzeniowe vs wielokorzeniowe, zęby szczęki vs żuchwy.
3 miesiące
Porównanie klinicznych pomiarów stanu przyzębia zębów (poziom przyczepu klinicznego) podgrup zębów po leczeniu lupami i perioskopii.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Poziom przyczepu klinicznego (w mm) wokół zębów zostanie porównany między podobnymi miejscami na różnych zębach, w tym; zęby jednokorzeniowe vs wielokorzeniowe, zęby szczęki vs żuchwy.
3 miesiące
Porównanie klinicznych pomiarów stanu przyzębia zębów (krwawienie przy sondowaniu) podgrup zębów po leczeniu lupami i perioskopii.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Obecność lub brak krwawienia podczas sondowania wokół zębów zostanie porównana między podobnymi miejscami na różnych zębach, w tym; zęby jednokorzeniowe vs wielokorzeniowe, zęby szczęki vs żuchwy.
3 miesiące
Porównanie klinicznych pomiarów stanu przyzębia zębów (głębokość kieszonek sondujących) podgrup zębów po leczeniu lupami i perioskopii.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Głębokość kieszonek sondujących (w mm) wokół zębów zostanie porównana między podobnymi miejscami na różnych zębach, w tym; zęby jednokorzeniowe vs wielokorzeniowe, zęby szczęki vs żuchwy.
6 miesięcy
Porównanie klinicznych pomiarów stanu przyzębia zębów (poziom przyczepu klinicznego) podgrup zębów po leczeniu lupami i perioskopii.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Poziom przyczepu klinicznego (w mm) wokół zębów zostanie porównany między podobnymi miejscami na różnych zębach, w tym; zęby jednokorzeniowe vs wielokorzeniowe, zęby szczęki vs żuchwy.
6 miesięcy
Porównanie klinicznych pomiarów stanu przyzębia zębów (krwawienie przy sondowaniu) podgrup zębów po leczeniu lupami i perioskopii.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Obecność lub brak krwawienia podczas sondowania wokół zębów zostanie porównana między podobnymi miejscami na różnych zębach, w tym; zęby jednokorzeniowe vs wielokorzeniowe, zęby szczęki vs żuchwy.
6 miesięcy
Porównanie klinicznych pomiarów stanu przyzębia zębów (głębokość kieszonek sondujących) podgrup zębów po leczeniu lupami i perioskopii.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Sondowanie głębokości kieszonek wokół zębów zostanie porównane między podobnymi miejscami na różnych zębach, w tym; zęby jednokorzeniowe vs wielokorzeniowe, zęby szczęki vs żuchwy.
12 miesięcy
Porównanie klinicznych pomiarów stanu przyzębia zębów (poziom przyczepu klinicznego) podgrup zębów po leczeniu lupami i perioskopii.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Poziom przyczepu klinicznego (w mm) wokół zębów zostanie porównany między podobnymi miejscami na różnych zębach, w tym; zęby jednokorzeniowe vs wielokorzeniowe, zęby szczęki vs żuchwy.
12 miesięcy
Porównanie klinicznych pomiarów stanu przyzębia zębów (krwawienie przy sondowaniu) podgrup zębów po leczeniu lupami i perioskopii.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Obecność lub brak krwawienia podczas sondowania wokół zębów zostanie porównana między podobnymi miejscami na różnych zębach, w tym; zęby jednokorzeniowe vs wielokorzeniowe, zęby szczęki vs żuchwy.
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Elizabeth Mayer, RDH,MS, LSUHSC SCHOOL OF DENTISTRY (DEPT. OF PERIODONTICS)

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 sierpnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 marca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 marca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 lutego 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 marca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 marca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 marca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapalenie przyzębia, dorośli

Subskrybuj