Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

System wspomagania decyzji w sprawie segregacji awaryjnej

1 lutego 2024 zaktualizowane przez: Songül BİŞKİN ÇETİN, Akdeniz University

Wpływ komputerowego systemu wspomagania decyzji na zarządzanie segregacją kryzysową

Celem pracy jest zaprojektowanie komputerowego Systemu Wspomagania Decyzji (DSS) z wykorzystaniem algorytmów ESI (Emergency Severity Index) i ATS (Australasian Triage Scale), zintegrowanie go z Systemem Zarządzania Informacją Szpitala (HIMS), ocena efektu zarządzania segregacją na oddziale ratunkowym i zapewnienia ciągłości działania systemu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp: Segregacja na oddziale ratunkowym powoduje nadmierne obciążenie pracowników ze względu na gęstość pacjentów, różnorodność i presję czasu.

Cel pracy: Celem pracy jest zaprojektowanie komputerowego systemu wspomagania decyzji (DSS) z wykorzystaniem algorytmów ESI (Emergency Severity Index) i ATS (Australasian Triage Scale), zintegrowanie go z Systemem Zarządzania Informacją Szpitala (HIMS), ocena efekt zarządzania segregacją na oddziale ratunkowym i zapewnić ciągłość działania systemu.

Projekt badania: Jest to badanie quasi-eksperymentalne, obejmujące jedną grupę przed i po teście. Badanie składało się z trzech etapów.

Metody: W pierwszym etapie opracowano skrypt SQL (Structured Query Language) w celu oceny dokładności i czasu trwania decyzji dotyczących segregacji przed i po DSS. W drugim etapie (pre-test) oceniano trafność i czas trwania decyzji segregacyjnych przed DSS. W drugim etapie przygotowano DSS metodą regułowych drzew decyzyjnych z wykorzystaniem algorytmów ESI i ATS i zintegrowano go z systemem HIMS. W trzecim i ostatnim etapie (post-test) oceniano wpływ opracowanego Systemu Wspomagania Decyzji w sprawie segregacji awaryjnej (ETDSS) na zarządzanie segregacją pod kątem trafności i czasu trwania decyzji w sprawie segregacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

5038

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Antalya, Indyk
        • Akdeniz University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Dane dorosłych pacjentów, którzy zgłosili się na oddział ratunkowy dla dorosłych i których kartoteka segregacyjna została otwarta przez pielęgniarkę segregującą.

Dane pacjentów bez prawdopodobnej lub ostatecznej diagnozy COVID-19.

Kryteria wyłączenia:

Dane pacjentów pediatrycznych po urazach (poniżej 18 roku życia) Dane pacjentów, dla których rejestr segregacji został otwarty przez pracowników służby zdrowia niebędących pielęgniarkami Dane pacjentów zarejestrowane podczas segregacji przez pielęgniarki, które nie przeszły ATKDS, segregacji pielęgniarek w nagłych przypadkach, ESI, szkolenia ATS Dane pacjentów, którzy zgłosili się z prawdopodobną/pewną diagnozą COVID-19 i przeszli badanie PCR Dane pacjentów w zakresie dat, w których nastąpiły nadzwyczajne zmiany w obszarze segregacji i procesu oceny pacjentów oddziału ratunkowego dla dorosłych w związku z pandemią Covid-19, a opracowany system mógł nie należy stosować (należy użyć algorytmu SB COVID)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Opracowanie systemu wspomagania decyzji segregacyjnych

Jest to badanie quasi-eksperymentalne, obejmujące jedną grupę przed i po teście.

Badanie składało się z trzech etapów. W pierwszym etapie opracowano ustrukturyzowany skrypt języka zapytań w celu oceny dokładności i czasu trwania decyzji dotyczących segregacji przed i po DSS. W drugim etapie (pre-test) oceniano trafność i czas trwania decyzji segregacyjnych przed DSS. W drugim etapie przygotowano DSS metodą regułowych drzew decyzyjnych z wykorzystaniem algorytmów ESI i ATS i zintegrowano go z systemem HIMS. W trzecim i ostatnim etapie (post-test) oceniano wpływ opracowanego Systemu Wspomagania Decyzji Segregacji Doraźnej na zarządzanie segregacją pod kątem trafności i czasu trwania decyzji segregacyjnych.

Ocena wpływu opracowanego Systemu Wspomagania Decyzji Segregacji Doraźnej na zarządzanie segregacją

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
System wspomagania decyzji w sprawie segregacji w sytuacjach awaryjnych Zarządzanie segregacją w sytuacjach awaryjnych zostało ocenione pod kątem dokładności i czasu trwania decyzji w sprawie segregacji
Ramy czasowe: 8 tygodni (dokładność decyzji segregacyjnej w danych systemu zarządzania informacją szpitalną z ośmiu tygodni)
Wpływ systemu wspomagania decyzji na trafność decyzji segregacyjnych
8 tygodni (dokładność decyzji segregacyjnej w danych systemu zarządzania informacją szpitalną z ośmiu tygodni)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
System wspomagania decyzji w sprawie segregacji awaryjnej
Ramy czasowe: 8 tygodni (czas trwania decyzji o segregacji w danych szpitalnego systemu zarządzania informacjami z ośmiu tygodni)
Wpływ systemu wspomagania decyzji na czas trwania decyzji segregacyjnej
8 tygodni (czas trwania decyzji o segregacji w danych szpitalnego systemu zarządzania informacjami z ośmiu tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Fatma Cebeci, 1962

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 lipca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 września 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 kwietnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 maja 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 maja 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2012-KAEK-20-2019

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj