- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05634317
Wspieranie opiekunów osób z niepełnosprawnością intelektualną i identyfikacja skutecznej interwencji w celu zmniejszenia ich objawów depresyjnych
Wspieranie opiekunów rodzinnych osób z demencją i identyfikacja skutecznej interwencji adaptacyjnej w celu zmniejszenia ich objawów depresyjnych: sekwencyjne, wielokrotne przydziały, randomizowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Cele Głównym celem tego badania jest zbudowanie w społeczności zdolności do wspierania rodzinnych opiekunów osoby z niepełnosprawnością intelektualną i określenie 2-etapowej interwencji adaptacyjnej obejmującej aktywację behawioralną i praktykę uważności w celu zmniejszenia objawów depresyjnych za pomocą projektu SMART. Korzystając z sekwencyjnej wielokrotnej randomizowanej próby (SMART), staramy się zbadać, czy (1) aktywacja behawioralna dostarczana za pomocą smartfona (SD-BA) lub praktyka uważności dostarczana za pomocą smartfona (SD-MP) jest bardziej skuteczna w zmniejszaniu objawów depresyjnych jako pierwsza -interwencja etapowa; (2) ocenić, czy rozszerzenie pierwotnej interwencji pierwszego etapu o dodatkowy komponent wzmacniający poczucie własnej skuteczności lub przejście na interwencję alternatywną jest bardziej skuteczne w zmniejszaniu objawów depresyjnych, gdy uczestnicy nie reagują na interwencję pierwszego etapu; (3) ocenić kolejność interwencji, SD-BA, a następnie SD-MP lub SD-MP, a następnie SD-BA jest bardziej skuteczny w zmniejszaniu objawów depresyjnych; i 4) określić, które z naszych czterech wbudowanych interwencji adaptacyjnych (SD-BA ze wzmacniaczem dla osób reagujących i (SD-BA w przypadku braku odpowiedzi; SD-BA ze wzmacniaczem dla reagujących i SD-MP dla osób nie reagujących; SD-MY ze wzmacniaczem dla reagujących i SD-MP dla osób niereagujących; SD-MP ze wzmacniaczem dla osób reagujących i SD-BA dla osób niereagujących) jest najskuteczniejszy w zmniejszaniu objawów depresyjnych.
Metody Zrekrutowana zostanie losowa próba 272 opiekunów rodzinnych osoby z niepełnosprawnością intelektualną, którzy spełniają kliniczne kryteria depresji podprogowej. Uczestnicy będą oceniani na poziomie T1 (ocena wyjściowa); T2 (bezpośrednio po interwencji pierwszego etapu); T3 (bezpośrednio po interwencji II stopnia); T4 (3 miesiące po interwencji II etapu); T5 (6 miesięcy po interwencji II stopnia) z różnymi skutkami zdrowotnymi.
Znaczenie i wartość Wyniki nie tylko poinformują nas, czy SMART jest skutecznym podejściem do identyfikacji skutecznej interwencji adaptacyjnej w celu zmniejszenia objawów depresyjnych, ale, co ważniejsze, pokażą nam, jak złagodzić negatywny wpływ sprawowania opieki na opiekunów rodzinnych.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Patrick Kor
- Numer telefonu: 2766 5622
- E-mail: patrick.kor@polyu.edu.hk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Rekrutacyjny
- The Hong Kong Polytechnic Univeristy
-
Kontakt:
- Patrick Kor
- Numer telefonu: 27665622
- E-mail: patrick.kor@polyu.edu.hk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- w wieku 18 lat lub więcej
- FC osoby z potwierdzoną diagnozą medyczną dowolnego rodzaju demencji, która mieszka w społeczności;
- sprawowania opieki przez co najmniej 3 miesiące przed rekrutacją
- obecność łagodnych do umiarkowanych objawów depresyjnych (Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9) punktacja od 5 do 14).
Kryteria wyłączenia:
- uczestniczenie w jakiejkolwiek ustrukturyzowanej interwencji umysł-ciało, terapii poznawczej lub ustrukturyzowanej interwencji psychospołecznej 6 miesięcy przed rekrutacją
- współistniejące choroby psychiczne i medyczne o ostrym przebiegu, które potencjalnie zagrażają życiu lub ograniczają udział lub przestrzeganie zaleceń przez opiekunów (np. myśli samobójcze, ostra psychoza).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Aktywacja behawioralna
SD-BA, składający się z 16 sesji (każda po 30 minut) dwa razy w tygodniu przez 8 tygodni, będzie prowadzony przez wyszkolonego instruktora za pośrednictwem aplikacji mobilnej do wideokonferencji.
Uczestnicy zostaną poproszeni o dokonanie przeglądu swoich codziennych wzorców aktywności, a następnie wybranie celów aktywności oraz dokonanie przeglądu swoich sukcesów i obszarów wymagających poprawy.
Zostaną również nauczeni, jak wypełniać dziennik monitoringu, który będzie polegał na odnotowywaniu swoich czynności w dniu sesji dla każdej godziny przed sesją oraz ocenianiu ważności i stopnia przyjemności związanej z każdą czynnością.
|
Zarys: Sesja 0 45-minutowa psychoedukacja na temat opieki i depresji Sesja 1 Przeanalizuj obecne wykorzystanie czasu i skorzystaj z formularza monitorowania Sesja 2 Zrób burzę mózgów na przyjemne wydarzenia i zaplanuj przyjemne zajęcia Sesja 3 Przejrzyj harmonogramy wydarzeń i przedyskutuj, jak je ulepszyć Sesja 4 Przejrzyj modyfikacje i skonsoliduj korzyści z planowania Sesja 5 Dokonaj przeglądu obecnego wsparcia społecznego i odkryj nowe źródła wsparcia Sesja 6 Zbadaj umiejętności komunikacyjne i odkryj nowe możliwości Sesja 7 Przejrzyj nowe komunikaty i przedyskutuj, jak je ulepszyć Sesja 8 Przejrzyj modyfikację i skonsoliduj zyski ze wsparcia |
Aktywny komparator: Uważność
Instruktor uważności przeprowadzi program za pośrednictwem aplikacji mobilnej do wideokonferencji i obejmie różne praktyki uważności (np. uważne chodzenie, skanowanie ciała) i udostępnianie.
Aby ustandaryzować interwencje w tym badaniu, poprzednie podejście zostanie zmienione z 7 tygodniowych 120-minutowych sesji na 16 sesji (każda po 30 minut) dwa razy w tygodniu przez 8 tygodni.
Uczestnicy będą również zachęcani do wykonywania codziennie 30 minut praktyki uważności.
Wszyscy uczestnicy otrzymają nagranie audio (mp3) ćwiczeń uważności z przewodnikiem, aby poprawić ich codzienną praktykę, oraz dziennik za pośrednictwem aplikacji mobilnej lub w formie papierowej (zgodnie z ich preferencjami), aby rejestrować częstotliwość ich samodzielnej praktyki w domu i monitorować ich stopień zgodności.
Nasi wolontariusze zapewnią wsparcie za pośrednictwem smartfona, aby odpowiedzieć na pytania i rozwiązać trudności.
|
Zarys: Sesja 0 45-minutowa psychoedukacja na temat opieki i depresji Sesja 1 Ćwiczenie z rodzynkami (medytacja jedzenia) i 12-minutowe skanowanie ciała Sesja 2 Ćwiczenia dotyczące myśli i uczuć 12-minutowy skan ciała Sesja 3 Ćwiczenia skupiające się na przykrych doświadczeniach, ćwiczenie widzenia i słyszenia, medytacja na siedząco, 3 min oddechu, uważne rozciąganie i medytacja oddechu Sesja 4 Ćwiczenie widzenia i słuchu, uważnej komunikacji, 3-minutowej przerwy na oddychanie i medytacji w pozycji siedzącej Sesja 5 Uważne chodzenie, 3-minutowa przerwa na oddech i medytacja w pozycji siedzącej Sesja 6 Siedząca medytacja, ćwiczenia dotyczące myśli i alternatywnych punktów widzenia oraz 3-minutowa przestrzeń do oddychania (responsywna) Sesja 7 Medytacja w pozycji siedzącej, ćwiczenie aktywności i nastroju, identyfikacja nawykowych reakcji emocjonalnych na trudności i 3-minutowa przerwa na oddech (reagująca) Sesja 8 12-minutowe skanowanie ciała, ćwiczenia dotyczące patrzenia w przyszłość i ćwiczenia dotyczące przygotowywania się na przyszłość |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
9-itemowa chińska wersja Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta 9 (PHQ-9)
Ramy czasowe: ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
PHQ-9* to narzędzie składające się z 9 pytań do badania depresji. Wymaga od uczestników odpowiedzi na ich doświadczenia depresji w ciągu ostatnich 2 tygodni. Porównania zmian Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta 9 będą rozpatrywane w następujący sposób: T1 - T2; T1 - T3; T1 - T4; T1 - T5; T2 - T3; T2 - T4; T2-T5 T3 - T4: T3-T5 |
ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Postrzegany stres związany z opieką (PSS)
Ramy czasowe: ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
Skala Odczuwanego Stresu zawiera 10 pozycji z 5-stopniową skalą typu Likerta, od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często). Całkowity wynik może mieścić się w zakresie od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy odczuwany stres. Porównania zmian postrzeganego stresu związanego z opieką zostaną rozważone w następujący sposób: T1 - T2; T1 - T3; T1 - T4; T1 - T5; T2 - T3; T2 - T4; T2-T5 T3 - T4: T3-T5 |
ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
Skala Pozytywnego Aspektu Opieki (PAC)
Ramy czasowe: ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
Skala PAC pokazuje akceptowalny poziom wewnętrznej spójności alfa Cronbacha 0,85 wśród opiekunów rodzinnych osób z niepełnosprawnością intelektualną w Hong Kongu. Wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne samoocenę opieki. Porównania zmian pozytywnego aspektu skali opiekuńczości będą rozpatrywane w następujący sposób: T1 - T2; T1 - T3; T1 - T4; T1 - T5; T2 - T3; T2 - T4; T2-T5 T3 - T4: T3-T5 |
ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
Indeks jakości snu w Pittsburghu
Ramy czasowe: ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) to samoopisowy kwestionariusz, który ocenia jakość snu w przedziale czasowym 1 miesiąca. Miara składa się z 19 pojedynczych elementów, tworzących 7 komponentów, które dają jeden wynik globalny. Porównania zmian wskaźnika jakości snu Pittsburgha będą rozpatrywane w następujący sposób: T1 - T2; T1 - T3; T1 - T4; T1 - T5; T2 - T3; T2 - T4; T2-T5 T3 - T4: T3-T5 |
ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
STARY BREF WHOQOL (HK)
Ramy czasowe: ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
WHOQOL-OLD BREF (HK) składał się z 28 pozycji, a każda pozycja jest oceniana na 5-punktowej skali typu Likerta, która wahała się od 1 (bardzo niezadowolony) do 5 (bardzo zadowolony), przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia. Porównania zmian WHOQOL-OLD BREF (HK) będą rozpatrywane w następujący sposób: T1 - T2; T1 - T3; T1 - T4; T1 - T5; T2 - T3; T2 - T4; T2-T5 T3 - T4: T3-T5 |
ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Kwestionariusz uważności pięciu aspektów – krótki formularz
Ramy czasowe: ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
Poziom uważności opiekunów zostanie zmierzony jako wskaźnik procesu za pomocą krótkiego formularza kwestionariusza uważności pięciu aspektów. Jest to kwestionariusz samoopisowy mierzący pięć aspektów uważności, który obejmuje obserwację, opisywanie, świadome działanie, brak osądzania wewnętrznego i brak reakcji na wewnętrzne doświadczenie (np. „Jestem dobry w znajdowaniu słów, aby opisać moje uczucia "). Całkowity wynik waha się od 20 do 100, a im wyższy wynik, tym wyższy poziom uważności. Porównania zmian pięciu aspektów krótkiego kwestionariusza uważności zostaną rozważone w następujący sposób: T1 - T2; T1 - T3; T1 - T4; T1 - T5; T2 - T3; T2 - T4; T2-T5 T3 - T4: T3-T5 |
ocena wyjściowa (T1), po 1 etapie (8 tydzień) (T2), po drugim etapie (16 tydzień) (T3), 3 miesiące po 2 etapie (T4) i 6 miesięcy po 2 etapie (T5) )
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Almirall D, Compton SN, Gunlicks-Stoessel M, Duan N, Murphy SA. Designing a pilot sequential multiple assignment randomized trial for developing an adaptive treatment strategy. Stat Med. 2012 Jul 30;31(17):1887-902. doi: 10.1002/sim.4512. Epub 2012 Mar 22.
- Walter E, Pinquart M. How Effective Are Dementia Caregiver Interventions? An Updated Comprehensive Meta-Analysis. Gerontologist. 2020 Nov 23;60(8):609-619. doi: 10.1093/geront/gnz118.
- Brown EL, Ruggiano N, Li J, Clarke PJ, Kay ES, Hristidis V. Smartphone-Based Health Technologies for Dementia Care: Opportunities, Challenges, and Current Practices. J Appl Gerontol. 2019 Jan;38(1):73-91. doi: 10.1177/0733464817723088. Epub 2017 Aug 4.
- Bellg AJ, Borrelli B, Resnick B, Hecht J, Minicucci DS, Ory M, Ogedegbe G, Orwig D, Ernst D, Czajkowski S; Treatment Fidelity Workgroup of the NIH Behavior Change Consortium. Enhancing treatment fidelity in health behavior change studies: best practices and recommendations from the NIH Behavior Change Consortium. Health Psychol. 2004 Sep;23(5):443-51. doi: 10.1037/0278-6133.23.5.443.
- Organization WH. Dementia: key facts. Retrieved March. 2019;31:2020.
- Elderly Health Service DoHHK. Dementia. In: Health Do, editor. Hong Kong2016.
- Romero-Moreno R, Losada A, Marquez-Gonzalez M, Mausbach BT. Stressors and anxiety in dementia caregiving: multiple mediation analysis of rumination, experiential avoidance, and leisure. Int Psychogeriatr. 2016 Nov;28(11):1835-1844. doi: 10.1017/S1041610216001009. Epub 2016 Jul 26.
- Anand KS, Dhikav V, Sachdeva A, Mishra P. Perceived caregiver stress in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment: A case control study. Ann Indian Acad Neurol. 2016 Jan-Mar;19(1):58-62. doi: 10.4103/0972-2327.167695.
- Afram B, Stephan A, Verbeek H, Bleijlevens MH, Suhonen R, Sutcliffe C, Raamat K, Cabrera E, Soto ME, Hallberg IR, Meyer G, Hamers JP; RightTimePlaceCare Consortium. Reasons for institutionalization of people with dementia: informal caregiver reports from 8 European countries. J Am Med Dir Assoc. 2014 Feb;15(2):108-16. doi: 10.1016/j.jamda.2013.09.012. Epub 2013 Nov 12.
- Zhu CW, Scarmeas N, Ornstein K, Albert M, Brandt J, Blacker D, Sano M, Stern Y. Health-care use and cost in dementia caregivers: Longitudinal results from the Predictors Caregiver Study. Alzheimers Dement. 2015 Apr;11(4):444-54. doi: 10.1016/j.jalz.2013.12.018. Epub 2014 Mar 15.
- O'Dwyer ST, Moyle W, Zimmer-Gembeck M, De Leo D. Suicidal ideation in family carers of people with dementia. Aging Ment Health. 2016;20(2):222-30. doi: 10.1080/13607863.2015.1063109. Epub 2015 Jul 10.
- Zabihi S, Lemmel FK, Orgeta V. Behavioural Activation for Depression in Informal Caregivers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Clinical Trials. J Affect Disord. 2020 Sep 1;274:1173-1183. doi: 10.1016/j.jad.2020.03.124. Epub 2020 Apr 29.
- Cheng ST, Li KK, Losada A, Zhang F, Au A, Thompson LW, Gallagher-Thompson D. The effectiveness of nonpharmacological interventions for informal dementia caregivers: An updated systematic review and meta-analysis. Psychol Aging. 2020 Feb;35(1):55-77. doi: 10.1037/pag0000401.
- Richards DA, Ekers D, McMillan D, Taylor RS, Byford S, Warren FC, Barrett B, Farrand PA, Gilbody S, Kuyken W, O'Mahen H, Watkins ER, Wright KA, Hollon SD, Reed N, Rhodes S, Fletcher E, Finning K. Cost and Outcome of Behavioural Activation versus Cognitive Behavioural Therapy for Depression (COBRA): a randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet. 2016 Aug 27;388(10047):871-80. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31140-0. Epub 2016 Jul 23.
- Xu XY, Kwan RYC, Leung AYM. Behavioural activation for family dementia caregivers: A systematic review and meta-analysis. Geriatr Nurs. 2020 Sep - Oct;41(5):544-552. doi: 10.1016/j.gerinurse.2020.02.003. Epub 2020 Mar 3.
- Au A, Gallagher-Thompson D, Wong MK, Leung J, Chan WC, Chan CC, Lu HJ, Lai MK, Chan K. Behavioral activation for dementia caregivers: scheduling pleasant events and enhancing communications. Clin Interv Aging. 2015 Mar 26;10:611-9. doi: 10.2147/CIA.S72348. eCollection 2015.
- Au A, Yip HM, Lai S, Ngai S, Cheng ST, Losada A, Thompson L, Gallagher-Thompson D. Telephone-based behavioral activation intervention for dementia family caregivers: Outcomes and mediation effect of a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2019 Nov;102(11):2049-2059. doi: 10.1016/j.pec.2019.06.009. Epub 2019 Jun 26.
- Kor PPK, Chien WT, Liu JYW, Lai CKY. Mindfulness-Based Intervention for Stress Reduction of Family Caregivers of People with Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Mindfulness. 2018;9(1):7-22.
- Kor PPK, Liu JYW, Chien WT. Effects of a modified mindfulness-based cognitive therapy for family caregivers of people with dementia: A pilot randomized controlled trial. Int J Nurs Stud. 2019 Oct;98:107-117. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.02.020. Epub 2019 Mar 8.
- Cheung DSK, Kor PPK, Jones C, Davies N, Moyle W, Chien WT, Yip ALK, Chambers S, Yu CTK, Lai CKY. The Use of Modified Mindfulness-Based Stress Reduction and Mindfulness-Based Cognitive Therapy Program for Family Caregivers of People Living with Dementia: A Feasibility Study. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2020 Oct;14(4):221-230. doi: 10.1016/j.anr.2020.08.009. Epub 2020 Sep 12.
- Liu Y, Kim K, Zarit SH. Health trajectories of family caregivers: associations with care transitions and adult day service use. J Aging Health. 2015 Jun;27(4):686-710. doi: 10.1177/0898264314555319. Epub 2014 Oct 27.
- Kor PPK, Liu JYW, Chien WT. Effects of a Modified Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Family Caregivers of People With Dementia: A Randomized Clinical Trial. Gerontologist. 2021 Aug 13;61(6):977-990. doi: 10.1093/geront/gnaa125.
- Jiang D, Warner LM, Chong AM, Li T, Wolff JK, Chou KL. Promoting Volunteering Among Older Adults in Hong Kong: A Randomized Controlled Trial. Gerontologist. 2020 Jul 15;60(5):968-977. doi: 10.1093/geront/gnz076.
- Oetting A, Levy J, Weiss R, Murphy S. Causality and psychopathology: Finding the determinants of disorders and their cures. Shrout, P. 2007.
- Mak WW, Tong AC, Yip SY, Lui WW, Chio FH, Chan AT, Wong CC. Efficacy and Moderation of Mobile App-Based Programs for Mindfulness-Based Training, Self-Compassion Training, and Cognitive Behavioral Psychoeducation on Mental Health: Randomized Controlled Noninferiority Trial. JMIR Ment Health. 2018 Oct 11;5(4):e60. doi: 10.2196/mental.8597.
- Choi NG, Caamano J, Vences K, Marti CN, Kunik ME. Acceptability and effects of tele-delivered behavioral activation for depression in low-income homebound older adults: in their own words. Aging Ment Health. 2021 Oct;25(10):1803-1810. doi: 10.1080/13607863.2020.1783516. Epub 2020 Jul 22.
- Segal ZV, Williams JMG, Teasdale JD. Mindfulness-based cognitive therapy for depression : a new approach to preventing relapse. New York: New York : Guilford Press; 2002.
- Yu X, Tam WW, Wong PT, Lam TH, Stewart SM. The Patient Health Questionnaire-9 for measuring depressive symptoms among the general population in Hong Kong. Compr Psychiatry. 2012 Jan;53(1):95-102. doi: 10.1016/j.comppsych.2010.11.002. Epub 2010 Dec 28.
- Leung DY, Lam TH, Chan SS. Three versions of Perceived Stress Scale: validation in a sample of Chinese cardiac patients who smoke. BMC Public Health. 2010 Aug 25;10:513. doi: 10.1186/1471-2458-10-513.
- Lou VW, Lau BH, Cheung KS. Positive aspects of caregiving (PAC): scale validation among Chinese dementia caregivers (CG). Arch Gerontol Geriatr. 2015 Mar-Apr;60(2):299-306. doi: 10.1016/j.archger.2014.10.019. Epub 2014 Nov 7.
- Chong AML, Cheung C-k. Factor structure of a Cantonese-version Pittsburgh Sleep Quality Index. Sleep and Biological Rhythms. 2012;10(2):118-25.
- Zeng Q-Z, He Y-L, Liu H, Miao J-M, Chen J-X, Xu H-N, et al. Reliability and validity of Chinese version of the Generalized Anxiety Disorder 7-item (GAD-7) scale in screening anxiety disorders in outpatients from traditional Chinese internal department. [Reliability and validity of Chinese version of the Generalized Anxiety Disorder 7-item (GAD-7) scale in screening anxiety disorders in outpatients from traditional Chinese internal department.]. Chinese Mental Health Journal. 2013;27(3):163-8.
- Wong ELY, Ramos-Goni JM, Cheung AWL, Wong AYK, Rivero-Arias O. Assessing the Use of a Feedback Module to Model EQ-5D-5L Health States Values in Hong Kong. Patient. 2018 Apr;11(2):235-247. doi: 10.1007/s40271-017-0278-0.
- Hou J, Wong SY, Lo HH, Mak WW, Ma HS. Validation of a Chinese version of the Five Facet Mindfulness Questionnaire in Hong Kong and development of a short form. Assessment. 2014 Jun;21(3):363-71. doi: 10.1177/1073191113485121. Epub 2013 Apr 16.
- Verbeke G. Linear mixed models for longitudinal data. Linear mixed models in practice: Springer; 1997. p. 63-153.
- Nahum-Shani I, Qian M, Almirall D, Pelham WE, Gnagy B, Fabiano GA, Waxmonsky JG, Yu J, Murphy SA. Experimental design and primary data analysis methods for comparing adaptive interventions. Psychol Methods. 2012 Dec;17(4):457-477. doi: 10.1037/a0029372. Epub 2012 Oct 1.
- Greenglass ER, Fiksenbaum L. Proactive coping, positive affect, and well-being: Testing for mediation using path analysis. European psychologist. 2009;14(1):29-39.
- Glick HA, Doshi JA, Sonnad SS, Polsky D. Economic evaluation in clinical trials: OUP Oxford; 2014.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TBC
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .