Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie skuteczności 10% roztworu wodorotlenku potasu w porównaniu z krioterapią w przypadku mięczaka zakaźnego

31 maja 2023 zaktualizowane przez: danyal sajjad, Combined Military Hospital Abbottabad

Porównanie 10% roztworu wodorotlenku potasu z krioterapią w leczeniu mięczaka zakaźnego

Do ambulatoryjnego oddziału dermatologii w Combined Military Hospital (CMH) Abbottabad zakwalifikowano łącznie sześćdziesięciu pacjentów z klinicznie zdiagnozowanymi objawami mięczaka zakaźnego, spełniających kryteria włączenia. Wielkość próby obliczono za pomocą kalkulatora wielkości próby WHO. Zostali oni podzieleni na dwie grupy tj. Grupę A i Grupę B metodą losowania. Pacjentów z grupy A poddano krioterapii (ciekły azot gazowy), natomiast pacjentów z grupy B poddano działaniu 10% roztworu wodorotlenku potasu przez 3 tygodnie i kontrolowano w 2, 4, 8 i 12 tygodniu w celu obserwacji postępów terapii w obu grup podczas każdej wizyty kontrolnej i odpowiednio ustalając skuteczność.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Khyber Pakhtunkhwa
      • Abbottābād, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan
        • CMH Abbottabad

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • diagnostyka kliniczna mięczaka zakaźnego ze zmianą 3-20
  • brak historii wcześniejszego leczenia
  • chęć udziału (zgłoszona przez rodziców)

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci ze zmianami na twarzy
  • znany niedobór odporności
  • skłonność do hipertroficznych blizn
  • znana nadwrażliwość

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa A otrzymała krioterapię
Grupa A była poddawana cotygodniowej krioterapii za pomocą wacika zanurzonego w ciekłym azocie przez 02 cykle zamrażania i rozmrażania trwające 07 sekund, z każdym cyklem co 10 sekund przez 3 tygodnie
Grupa A była poddawana cotygodniowej krioterapii za pomocą wacika zanurzonego w ciekłym azocie przez 02 cykle zamrażania i rozmrażania trwające 07 sekund, z każdym cyklem co 10 sekund przez 3 tygodnie
Aktywny komparator: Grupa B otrzymała 10% roztwór wodorotlenku potasu
Grupa B aplikowała 10% roztwór wodorotlenku potasu dwa razy dziennie za pomocą aplikatora z bawełnianą końcówką, aż zmiana wykazywała oznaki stanu zapalnego lub ustąpiła przez 3 tygodnie
Grupa B aplikowała 10% wodny roztwór wodorotlenku potasu dwa razy dziennie za pomocą aplikatora z bawełnianą końcówką, aż zmiana wykazywała oznaki zapalenia lub ustąpiła przez 3 tygodnie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność oceniano w 12. tygodniu na podstawie oczyszczenia lub braku zmiany
Ramy czasowe: 12 tygodni
Ostateczna ocena skuteczności została przeprowadzona podczas wizyty kontrolnej w 12 tygodniu i metoda została uznana za skuteczną (Tak) w uzyskaniu całkowitego usunięcia zmian potwierdzonych badaniem klinicznym i fizykalnym dotkniętych obszarów przez konsultanta dermatologa za pomocą dermoskopii wykazującej całkowite ustąpienie zmian. Jeśli jednak zmiany nie ustąpiły całkowicie pod koniec 12 tygodnia, metodę leczenia oznaczono jako nieskuteczną (Nie).
12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 maja 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 czerwca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 czerwca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Grupa A otrzymała krioterapię

3
Subskrybuj