Randomizowana, kontrolowana próba neutralności ciała projektu

Eksperymentalny: Projekt Body Neutralność SSI

Project Body Neutrality to cyfrowa, samodzielna SSI, która uczy nastolatków o neutralności ciała. Zawiera ćwiczenia autorefleksji, winiety od fikcyjnych rówieśników i psychoedukację, która pomaga użytkownikom zrozumieć, dlaczego pozytywne nastawienie do ciała może być dla niektórych osób trudne do osiągnięcia; dodatkowe ćwiczenia autorefleksji i winiety, które przedstawiają neutralność ciała jako wszechstronną alternatywę dla pozytywnego nastawienia do ciała; ćwiczenia, których zwieńczeniem jest utworzona przez użytkownika lista czynności, którymi pozwala im cieszyć się ciało, oraz stwierdzenia, które mogą wykorzystać, aby przeciwdziałać negatywnym myślom na temat swojego ciała; pisanie podpowiedzi, w których użytkownicy udzielają porad opartych na zasadach neutralności ciała fikcyjnym rówieśnikom zmagającym się z wizerunkiem swojego ciała; oraz możliwość anonimowego podzielenia się swoimi radami i przemyśleniami z prowadzoną przez laboratorium kampanią w mediach społecznościowych jako formą propagowania neutralności ciała. Wszystkie materiały dotyczące tej interwencji można zobaczyć tutaj: https://osf.io/7qtuj.

Behawioralne: Projekt Body Neutralność SSI

Internetowa, 30-minutowa interwencja dla młodzieży w wieku 13–17 lat

Komparator placebo: Terapia wspomagająca SSI

Sharing Feelings SSI to cyfrowy, samodzielnie sterowany SSI, który jest strukturalnie podobny do Project Body Neutrality, ale ma naśladować terapię wspomagającą (ST). Celem interwencji ST jest zachęcenie uczestników do identyfikowania i wyrażania uczuć, aby zamknąć innych; interwencja nie uczy ani nie podkreśla konkretnych umiejętności lub przekonań. ST-SSI ma na celu kontrolę niespecyficznych aspektów interwencji, w tym zaangażowania w program komputerowy, ćwiczeń czytania i pisania oraz winiet od fikcyjnych rówieśników. Zobacz wszystkie materiały dotyczące tej interwencji tutaj: https://osf.io/u4axs/.

Behawioralne: Terapia wspomagająca SSI

30-minutowe zajęcia online dla młodzieży w wieku 13–17 lat

Kwestionariusz badania zaburzeń odżywiania – 10 pozycji, wersja 3-czynnikowa (EDE-Q; Fairburn i Beglin, 2008; Habashy i in., 2023)

10-punktowy kwestionariusz przeznaczony do oceny zakresu i nasilenia cech związanych z rozpoznaniem zaburzeń odżywiania. Struktura czynnikowa pierwotnej miary nie została odtworzona w wielu próbach, szczególnie w przypadku zróżnicowanych populacji. W tej wersji uzyskano ścisłą niezmienność ze względu na płeć i rasę/pochodzenie etniczne. Wyższe wyniki globalne wskazują na większe nasilenie zaburzeń odżywiania (główny wynik). Zostaną również podane wyniki dla trzech podskal (restauracja dietetyczna, zaabsorbowanie problemami żywieniowymi i przecenianie sylwetki/wagi). Każda pozycja jest wyrażona w skali od 0 do 6, a wyniki są obliczane jako średnie.

Krótki Kwestionariusz Nastroju i Odczuć (SMFQ; Messer i in., 1995)

13-punktowy kwestionariusz przeznaczony do oceny objawów depresji u młodzieży. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 26, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie depresji (punkt główny).

Skala Beznadziei Becka – wersja 4-punktowa (BHS; Perczel Forintos i in., 2013)

Prosi respondentów o ocenę czterech stwierdzeń odzwierciedlających ich poczucie beznadziei w skali od 0 (całkowicie się nie zgadzam) do 3 (całkowicie się zgadzam). Całkowite wyniki wahają się od 0 do 12, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy poziom beznadziejności.

Skala Nadziei Stanu – 3-punktowa podskala Ścieżek (SHS; Snyder i in., 1996)

Prosi respondentów o ocenę trzech stwierdzeń w skali od 1 (zdecydowanie fałszywe) do 8 (zdecydowanie prawdziwe). Całkowity wynik waha się od 3 do 24, przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają większą postrzeganą zdolność identyfikowania tras zorientowanych na cel.

Skala Uznania Funkcjonalności (FAS; Alleva i in., 2017)

Prosi respondentów o ocenę siedmiu stwierdzeń w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Całkowite wyniki wahają się od 7 do 35, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe uznanie dla funkcjonalności ciała.

Skala Stanów Obrazu Ciała (BISS; Cash i in., 2002)

Prosi respondentów o ocenę sześciu pozycji od 1 (zły stan obrazu ciała) do 9 (korzystny stan obrazu ciała). Całkowite wyniki wahają się od 6 do 54, gdzie wyższe wyniki wskazują na korzystniejszy stan obrazu ciała.

Kwestionariusz akceptacji obrazu ciała i działania (BI-AAQ; Sandoz i in., 2013)

Prosi respondentów o ocenę dwunastu pozycji w skali od 1 (nigdy nie prawda) do 7 (zawsze prawda). Całkowite wyniki wahają się od 12 do 84, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą elastyczność obrazu ciała.

Kompleksowy inwentarz doświadczeń uważności u nastolatków – podskala akceptacji z orientacją nieoceniającą (CHIME-A; Johnson i in., 2017)

Prosi respondentów o ocenę trzech pozycji w skali od 1 (prawie nigdy) do 6 (prawie zawsze). Całkowite wyniki wahają się od 3 do 18, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą nieoceniającą akceptację. Dostosowaliśmy pozycje tej podskali, aby pytać konkretnie o nieoceniającą akceptację własnego wyglądu fizycznego.

Inwentarz Zaburzeń Dysmorficznych Mięśni (MDDI; Hildebrandt i in., 2004)

Prosi respondentów o ocenę trzynastu pozycji w skali od 1 (nigdy) do 5 (zawsze). Całkowite wyniki wahają się od 13 do 65, przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają większe nasilenie objawów dysforii mięśniowej.

Skala opinii o programie (PFS; Schleider i in., 2019)

Prosi respondentów o ocenę siedmiu stwierdzeń dotyczących akceptowalności i wykonalności interwencji; zawiera także pozycje otwarte, w których respondenci proszeni są o podzielenie się tym, co im się podobało i/lub co chcieliby zmienić w interwencji. Siedem stwierdzeń ocenia się w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Całkowity wynik waha się od 5 do 35, przy czym wyższe wyniki oznaczają bardziej pozytywną ocenę.

Pytania dotyczące leczenia

Respondentom zadaje się dwa pytania dotyczące ubiegania się o leczenie w zakresie zdrowia psychicznego w ciągu ostatnich trzech miesięcy: „Czy w ciągu ostatnich 3 miesięcy (od wypełnienia pierwszej ankiety na potrzeby tego badania) szukał(a) Pan(i) nowego wsparcia w związku z depresją lub problemami z nastrojem?” oraz „Czy w ciągu ostatnich 3 miesięcy (od wypełnienia pierwszej ankiety na potrzeby tego badania) szukałeś nowego wsparcia w związku z zaburzeniami odżywiania lub problemami z obrazem ciała?”