- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06182553
Wpływ manewru ERCC i/lub PEEP-ZEEP na natlenienie, wentylację i usuwanie wydzieliny z dróg oddechowych u pacjentów z MV
Wpływ wydechowej kompresji klatki piersiowej i/lub manewru PEEP-ZEEP na natlenienie, wentylację i usuwanie wydzieliny z dróg oddechowych u pacjentów wentylowanych mechanicznie
Wentylacja mechaniczna (MV) ma kluczowe znaczenie w leczeniu niewydolności oddechowej. Jednak długotrwałe stosowanie może powodować komplikacje. Zbadano różne strategie mające na celu optymalizację wyników leczenia pacjentów.
Pacjenci otrzymujący IMV stają przed wieloma wyzwaniami związanymi z usuwaniem wydzieliny płuc, takimi jak niedostateczne nawilżenie, wysoka zawartość frakcji tlenu, stosowanie środków uspokajających/przeciwbólowych, podstawna choroba płuc i mechaniczne zakłócenia usuwania wydzieliny w pobliżu tchawicy. Odsysanie dróg oddechowych może nie wystarczyć do oczyszczenia dróg oddechowych u pacjentów wentylowanych mechanicznie, zwłaszcza jeśli są oni sparaliżowani lub nie zachował się odruch kaszlowy. Może to prowadzić do zatrzymania wydzieliny, co może powodować hipoksemię, niedodmę, zapalenie płuc związane z respiratorem i opóźnienie odzwyczajenia od MV. Uważa się, że higiena oskrzeli poprawia podatność układu oddechowego poprzez zwiększenie Cdyn i Cst.
Techniki oczyszczania dróg oddechowych są powszechnie stosowane w leczeniu pacjentów z IMV w celu poprawy czynności płuc poprzez oczyszczenie oskrzeli, rozszerzenie zapadniętych obszarów płuc i zrównoważenie stosunku wentylacji do perfuzji. Metody fizjoterapii, w tym drenaż ułożeniowy, ręczny ucisk klatki piersiowej (MRC), ręczne hiperinflacja, manewr PEEP-ZEEP z dodatnim ciśnieniem końcowo-wydechowym i zerowym ciśnieniem końcowo-wydechowym (PEEP-ZEEP) oraz odsysanie tchawicy mogą złagodzić niedodmę i poprawić higienę oskrzeli.
Dwie skuteczne techniki poprawy czynności płuc i wymiany gazowej to wydechowa kompresja klatki piersiowej (ERCC) i manewr PEEP-ZEEP. Podczas wydechu ERCC przykłada ciśnienie zewnętrzne, a PEEP-ZEEP tymczasowo zmniejsza dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe (PEEP) do 0 cmH2O, po czym podczas wydechu następuje szybki powrót do pierwotnego poziomu PEEP. Obie techniki pomagają mobilizować i usuwać wydzielinę z dróg oddechowych, ostatecznie poprawiając czynność płuc i wymianę gazową.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wydechowe uciskanie klatki piersiowej jest formą fizjoterapii klatki piersiowej, która polega na ściskaniu klatki piersiowej rękami podczas wydechu i rozluźnianiu jej pod koniec wydechu, aby wspomóc mobilizację wydzieliny płucnej, ułatwić wygodny wdech i wspomagać wentylację pęcherzykową. Koncepcja ręcznego uciskania klatki piersiowej została po raz pierwszy zbadana w latach pięćdziesiątych XX wieku, kiedy Opie i wsp. zaproponowali, że miejscowe uciskanie klatki piersiowej wywołuje efekt „pasty do zębów”, który pomaga wydalić zatrzymany materiał przez oskrzela. Zjawisko to wzbudziło zainteresowanie innych badaczy, prowadząc do lepszego zrozumienia funkcjonowania błony śluzowej i opracowania strategii terapeutycznych mających na celu jej poprawę.
Technika ta zwiększa natężoną objętość wydechową o 30% i prowadzi do odpoczynku mięśni wydechowych. Przede wszystkim jest to technika dość bezpieczna, gdyż u niektórych pacjentów stosowana jest już ponad 3 lata i nie powoduje żadnych powikłań. Dlatego też technikę tę można stosować przed zabiegami odsysania tchawicy i jest ona powszechnie stosowana u pacjentów wentylowanych mechanicznie w celu zapobiegania i/lub leczenia niedodmy. Ponadto usuwanie wydzieliny jest niezbędne, ponieważ nagromadzona wydzielina zakłóca wymianę gazową i może opóźniać powrót do zdrowia; kaszel może zostać zainicjowany dobrowolnie lub odruchowo.
Manewr dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe – zerowe ciśnienie końcowo-wydechowe uwzględnia, że podniesienie PEEP do 15 cmH2O podczas pięciu cykli, a następnie nagłe zmniejszenie PEEP do 0 cmH2O, powoduje redystrybucję gazów poprzez wentylację oboczną. Następnie otwierają się małe drogi oddechowe i wypierają zaschnięty śluz. Wraz ze zmniejszeniem PEEP zmienia się wzór przepływu wydechowego, powodując transport wydzieliny zlokalizowanej w mniejszych drogach oddechowych do centralnych dróg oddechowych.
Chociaż w wielu badaniach oceniano indywidualnie skutki ucisku klatki piersiowej (RCC) lub manewru PEEP-ZEEP, istnieje potrzeba badań porównawczych bezpośrednio porównujących te dwie techniki. Zrozumienie różnych skutków tych interwencji na natlenienie, wentylację i usuwanie wydzieliny z dróg oddechowych może pomóc pielęgniarkom intensywnej terapii (CCN) w wyborze najskuteczniejszej strategii dla pacjentów wentylowanych mechanicznie. Dlatego celem tego badania jest porównanie wpływu RCC i manewru PEEP-ZEEP na utlenowanie, wentylację i usuwanie wydzieliny z dróg oddechowych u pacjentów wentylowanych mechanicznie. Oceniając te wyniki, możemy uzyskać wgląd w potencjalne korzyści i ograniczenia każdej techniki, ostatecznie przyczyniając się do optymalizacji strategii wspomagania oddychania u krytycznie chorych pacjentów.
Wyniki tego badania mogą mieć ważne implikacje dla praktyki klinicznej CCN, ponieważ mogą poinformować CCN o skuteczności i bezpieczeństwie RCC oraz manewru PEEP-ZEEP. Poprawa natlenienia, wentylacji i usuwania wydzieliny z dróg oddechowych u pacjentów wentylowanych mechanicznie może prowadzić do lepszych wyników leczenia, zmniejszenia powikłań i potencjalnie krótszego czasu trwania wentylacji mechanicznej i pobytów na oddziałach intensywnej terapii.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Alaa Mostafa Mohamed, Lecturer
- Numer telefonu: 01097210526
- E-mail: alaa.mostafa@nur.dmu.edu.eg
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Mahmoud Adel Hasanain Sherif, Demonstrator
- Numer telefonu: 01064660098
- E-mail: mahmoud.sherif@nur.dmu.edu.eg
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku ≥18 lat.
- Pacjenci po intubacji dotchawiczej, którzy prawdopodobnie będą wymagać MV przez ≥72 godziny.
- Pacjenci stabilni hemodynamicznie: Częstość akcji serca (HR): ≥ 60 b lub ≤ 100 b/min, średnie ciśnienie tętnicze (MAP) ≥ 90 mmHg, ośrodkowe ciśnienie żylne ≥ 3 lub ≤ 8 cmH2O.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z odmą opłucnową, złamaniem żeber i rozedmą podskórną.
- Pacjenci z urazami mózgu i urazami rdzenia kręgowego.
- Pacjenci z ARDS wymagający wysokiego poziomu PEEP (>10 cmH2O).
- Pacjenci przyjęci z zapaleniem płuc.
- Pacjenci w ciąży.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa (1): Grupa ERCC
- Badacz będzie wdrażał technikę ERCC przez 10 minut w następujący sposób: badacz użyje obu rąk obustronnie, aby stopniowo ściskać klatkę piersiową (w przednio-bocznej części klatki piersiowej na poziomie ostatnich sześciu żeber) w połączeniu ze ścianą klatki piersiowej wibracje podczas fazy wydechowej cyklu wentylacyjnego.
Od końca wdechu do końca wydechu podejmowana będzie próba ucisku klatki piersiowej w obszarze płuc, który jest najbardziej dotknięty, a siła będzie przykładana co 2 oddechy tylko podczas wydechu, synchronizując tempo manewrów z częstotliwość oddechu pacjenta.
Pod koniec każdej fazy wydechowej ucisk klatki piersiowej zostaje przerwany, aby umożliwić swobodny, ręczny wdech wywołany hiperinflacją.
Technika ERCC będzie wdrażana dwa razy dziennie.
|
Wydechowy ucisk klatki piersiowej (ERCC) W tym badaniu ERCC jest techniką polegającą na obustronnym ręcznym uciskaniu dolnej części klatki piersiowej (przednio-bocznego obszaru klatki piersiowej na poziomie sześciu ostatnich żeber) stopniowo podczas fazy wydechowej cyklu wentylacyjnego i uwolnienie z ucisku pod koniec wydechu.
|
|
Eksperymentalny: Grupa (2): Grupa PEEP-ZEEP
|
Manewr PEEP-ZEEP W tym badaniu manewr PEEP-ZEEP odnosi się do PEEP, które oznacza dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe, oraz ZEEP, które oznacza zerowe ciśnienie końcowo-wydechowe.
W tym manewrze PEEP będzie zwiększany do 15 cmH2O przez pięć kolejnych cykli oddechowych, a następnie natychmiast po zakończeniu fazy wdechowej piątego cyklu należy wykonać ZEEP poprzez gwałtowne zmniejszenie wartości PEEP do 0 cmH2O.
Manewr PEEP-ZEEP należy wykonać w dwóch seriach składających się łącznie z 10 kolejnych cykli oddechowych.
Następnie pacjent jest wentylowany zgodnie z jego podstawowymi parametrami respiratora.
|
|
Eksperymentalny: Grupa (3): Grupa ERCC + PEEP-ZEEP
Zastosowana zostanie technika ERCC, jak wspomniano powyżej, po czym nastąpią manewry PEEP-ZEEP zgodnie ze standardowymi krokami wspomnianymi wcześniej.
Ponadto pacjenci będą stale monitorowani, a manewr zostanie przerwany, jeśli stan pacjenta stanie się niestabilny hemodynamicznie lub rozwinie się pobudzenie psychomotoryczne.
|
- Zastosowana zostanie technika ERCC, jak wspomniano powyżej, po czym nastąpią manewry PEEP-ZEEP zgodnie ze standardowymi krokami wspomnianymi wcześniej.
|
|
Brak interwencji: Grupa (4): grupa kontrolna
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
dotlenienie
Ramy czasowe: (T0) przed interwencją, (T1) bezpośrednio po interwencji oraz (T3) do 30 minut
|
ciśnienie cząstkowe prężności tlenu (PaO2).
(mmHg) Nasycenie tlenem krwi tętniczej (SaO2).
(100%) stosunek PaO2/FiO2 i wskaźnik natlenienia (OI).
(mmHg)
|
(T0) przed interwencją, (T1) bezpośrednio po interwencji oraz (T3) do 30 minut
|
|
wentylacja
Ramy czasowe: (T0) przed interwencją, (T1) bezpośrednio po interwencji oraz (T3) do 30 minut
|
Ciśnienie cząstkowe dwutlenku węgla (PaCO2).
(mmHg) Objętość oddechowa (Vt).
(ml) Dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe (PEEP).
(CmH2O) Szczytowe ciśnienie wdechowe (PIP).
(CmH2O) Wentylacja minutowa (Mv).
(L/m) Stosunek wdechowy: wydechowy (stosunek I:E).
Tarcie wdychanego tlenu (FIO2).
(100%) wspomaganie ciśnieniem (PS).
(CmH2O) Ciśnienie plateau (Ppt).
(CmH2O) Natężenie przepływu tlenu.
(L/m) Podatność statyczna (Cst) i podatność dynamiczna (Cdyn).
(L/CmH2O) Opór układu oddechowego (Rsr).
(CmH2O/L /Sec) Wskaźnik szybkiego płytkiego oddychania (RSBI).
(Oddech /m/L)
|
(T0) przed interwencją, (T1) bezpośrednio po interwencji oraz (T3) do 30 minut
|
|
usuwanie wydzieliny z dróg oddechowych
Ramy czasowe: (T0) przed interwencją, (T1) bezpośrednio po interwencji oraz (T3) do 30 minut
|
|
(T0) przed interwencją, (T1) bezpośrednio po interwencji oraz (T3) do 30 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
czas trwania wentylacji mechanicznej (dni)
Ramy czasowe: 5 dni
|
wpływ manewrów ERCC i/lub PEEP-ZEEP na czas trwania wentylacji mechanicznej (dni)
|
5 dni
|
|
długość pobytu na OIT (dni)
Ramy czasowe: od pierwszego dnia do wypisu
|
wpływ manewrów ERCC i/lub PEEP-ZEEP na długość pobytu na OIT (dni).
|
od pierwszego dnia do wypisu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Sahar Younes Othman, ASS-PROF, Damanhour University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Unoki T, Kawasaki Y, Mizutani T, Fujino Y, Yanagisawa Y, Ishimatsu S, Tamura F, Toyooka H. Effects of expiratory rib-cage compression on oxygenation, ventilation, and airway-secretion removal in patients receiving mechanical ventilation. Respir Care. 2005 Nov;50(11):1430-7.
- Borges LF, Saraiva MS, Saraiva MAS, Macagnan FE, Kessler A. Expiratory rib cage compression in mechanically ventilated adults: systematic review with meta-analysis. Rev Bras Ter Intensiva. 2017 Jan-Mar;29(1):96-104. doi: 10.5935/0103-507X.20170014.
- Zhang J, Wang X, Xie J, Shen L, Mo G, Xie L. Effects of THE PEEP-ZEEP Maneuver in Adults Receiving Mechanical Ventilation: A Systematic Review with Meta-Analysis. Heart Lung. 2024 Jan-Feb;63:159-166. doi: 10.1016/j.hrtlng.2023.10.010. Epub 2023 Nov 2.
- Amaral BLR, de Figueiredo AB, Lorena DM, Oliveira ACO, Carvalho NC, Volpe MS. Effects of ventilation mode and manual chest compression on flow bias during the positive end- and zero end-expiratory pressure manoeuvre in mechanically ventilated patients: a randomised crossover trial. Physiotherapy. 2020 Mar;106:145-153. doi: 10.1016/j.physio.2018.12.007. Epub 2019 Feb 3.
- de Oliveira TF, Peringer VS, Forgiarini Junior LA, Eibel B. PEEP-ZEEP Compared with Bag Squeezing and Chest Compression in Mechanically Ventilated Cardiac Patients: Randomized Crossover Clinical Trial. Int J Environ Res Public Health. 2023 Feb 5;20(4):2824. doi: 10.3390/ijerph20042824.
- Herbst-Rodrigues MV, Carvalho VO, Auler JO Jr, Feltrim MI. PEEP-ZEEP technique: cardiorespiratory repercussions in mechanically ventilated patients submitted to a coronary artery bypass graft surgery. J Cardiothorac Surg. 2011 Sep 13;6:108. doi: 10.1186/1749-8090-6-108.
- Santos FR, Schneider Junior LC, Forgiarini Junior LA, Veronezi J. Effects of manual rib-cage compression versus PEEP-ZEEP maneuver on respiratory system compliance and oxygenation in patients receiving mechanical ventilation. Rev Bras Ter Intensiva. 2009 Jun;21(2):155-61. English, Portuguese.
- Volpe MS, Guimaraes FS, Morais CC. Airway Clearance Techniques for Mechanically Ventilated Patients: Insights for Optimization. Respir Care. 2020 Aug;65(8):1174-1188. doi: 10.4187/respcare.07904.
- Oliveira ACO, Lorena DM, Gomes LC, Amaral BLR, Volpe MS. Effects of manual chest compression on expiratory flow bias during the positive end-expiratory pressure-zero end-expiratory pressure maneuver in patients on mechanical ventilation. J Bras Pneumol. 2019 Mar 11;45(3):e20180058. doi: 10.1590/1806-3713/e20180058.
- Dyhr T, Laursen N, Larsson A. Effects of lung recruitment maneuver and positive end-expiratory pressure on lung volume, respiratory mechanics and alveolar gas mixing in patients ventilated after cardiac surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2002 Jul;46(6):717-25. doi: 10.1034/j.1399-6576.2002.460615.x.
- Guimaraes FS, Lopes AJ, Constantino SS, Lima JC, Canuto P, de Menezes SL. Expiratory rib cage Compression in mechanically ventilated subjects: a randomized crossover trial [corrected]. Respir Care. 2014 May;59(5):678-85. doi: 10.4187/respcare.02587. Epub 2013 Oct 8. Erratum In: Respir Care. 2014 Jul;59(7):e107.
- Unoki T, Mizutani T, Toyooka H. Effects of expiratory rib cage compression and/or prone position on oxygenation and ventilation in mechanically ventilated rabbits with induced atelectasis. Respir Care. 2003 Aug;48(8):754-62.
- Bousarri MP, Shirvani Y, Agha-Hassan-Kashani S, Nasab NM. The effect of expiratory rib cage compression before endotracheal suctioning on the vital signs in patients under mechanical ventilation. Iran J Nurs Midwifery Res. 2014 May;19(3):285-9.
- Jalil Y, Damiani LF, Basoalto R, Bachmman MC, Bruhn A. A deep look into the rib cage compression technique in mechanically ventilated patients: a narrative review. Rev Bras Ter Intensiva. 2022 Jan-Mar;34(1):176-184. doi: 10.5935/0103-507X.20220012-pt. Erratum In: Rev Bras Ter Intensiva. 2022 Apr-Jun;34(2):312.
- Van der Touw T, Mudaliar Y, Nayyar V. Cardiorespiratory effects of manually compressing the rib cage during tidal expiration in mechanically ventilated patients recovering from acute severe asthma. Crit Care Med. 1998 Aug;26(8):1361-7. doi: 10.1097/00003246-199808000-00021.
- Hosoe T, Tanaka T, Hamasaki H, Nonoyama K. Effect of positioning and expiratory rib-cage compression on atelectasis in a patient who required prolonged mechanical ventilation: a case report. J Med Case Rep. 2022 Jun 23;16(1):265. doi: 10.1186/s13256-022-03389-5.
- Kohan M, Mohammad-Taheri N. Expiratory rib cage compression, endotracheal suctioning, and vital signs. Iran J Nurs Midwifery Res. 2016 May-Jun;21(3):343. doi: 10.4103/1735-9066.180383. No abstract available.
- Berti JS, Tonon E, Ronchi CF, Berti HW, Stefano LM, Gut AL, Padovani CR, Ferreira AL. Manual hyperinflation combined with expiratory rib cage compression for reduction of length of ICU stay in critically ill patients on mechanical ventilation. J Bras Pneumol. 2012 Jul-Aug;38(4):477-86. doi: 10.1590/s1806-37132012000400010. English, Portuguese.
- Mase K, Yamamoto K, Murakami S, Kihara K, Matsushita K, Nozoe M, Takashima S. Changes in ventilation mechanics during expiratory rib cage compression in healthy males. J Phys Ther Sci. 2018 Jun;30(6):820-824. doi: 10.1589/jpts.30.820. Epub 2018 Jun 12.
- Ntoumenopoulos G. Expiratory rib-cage compression, airway suctioning, and atelectasis. Respir Care. 2005 Mar;50(3):387; author reply 387-8. No abstract available.
- Ouchi A, Sakuramoto H, Unoki T, Yoshino Y, Hosino H, Koyama Y, Enomoto Y, Shimojo N, Mizutani T, Inoue Y. Effects of Manual Rib Cage Compressions on Mucus Clearance in Mechanically Ventilated Pigs. Respir Care. 2020 Aug;65(8):1135-1140. doi: 10.4187/respcare.07249. Epub 2020 Feb 11.
- Morino A, Shida M, Tanaka M, Sato K, Seko T, Ito S, Ogawa S, Takahashi N. Comparison of changes in tidal volume associated with expiratory rib cage compression and expiratory abdominal compression in patients on prolonged mechanical ventilation. J Phys Ther Sci. 2015 Jul;27(7):2253-6. doi: 10.1589/jpts.27.2253. Epub 2015 Jul 22.
- D'Angelo E, Miserocchi G, Agostoni E. Effect of rib cage or abdomen compression at iso-lung volume on breathing pattern. Respir Physiol. 1976 Nov;28(2):161-77. doi: 10.1016/0034-5687(76)90036-0.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- MV Patients
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .