Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Test wykonalności planowania działań w leczeniu IBD u dzieci

5 maja 2025 zaktualizowane przez: University of North Carolina, Chapel Hill

Wykonalność planu działania skoncentrowanego na zespole opiekuńczym w celu poprawy jakości opieki nad dziećmi i młodzieżą z nieswoistym zapaleniem jelit

Celem tego badania interwencyjnego jest sprawdzenie wykonalności nowego narzędzia komunikacji o nazwie MyIBD z młodzieżą w wieku od 13 do 19 lat cierpiącą na nieswoiste zapalenie jelit. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  • Czy narzędzie komunikacji MyIBD jest możliwe do wykorzystania w codziennej praktyce klinicznej?
  • Czy narzędzie MyIBD ma potencjał poprawy umiejętności pacjentów w zakresie samodzielnego leczenia i jakości otrzymywanej opieki?

Uczestnicy, którzy otrzymają interwencję MyIBD, wypełnią ankiety dotyczące ich opieki w trzech momentach – w momencie włączenia do badania, po 6 miesiącach i po 12 miesiącach. Ankiety pomogą zespołowi badawczemu dowiedzieć się o wykonalności stosowania MyIBD w praktyce oraz o jego wpływie na umiejętności pacjentów w zakresie samodzielnego leczenia i jakość opieki.

Naukowcy porównają osoby otrzymujące dokument MyIBD z losowo wybraną grupą kontrolną (pacjentami objętymi standardową opieką z powodu dziecięcej choroby zapalnej jelit), aby sprawdzić, czy umiejętności samodzielnego radzenia sobie z chorobą i jakość opieki różnią się w poszczególnych grupach.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jakość opieki nad młodzieżą cierpiącą na choroby przewlekłe spada z powodu luk w koordynacji opieki i komunikacji między pacjentami/rodzinami i wieloma podmiotami świadczącymi opiekę zdrowotną. Ponieważ młodzież cierpiąca na nieswoiste zapalenie jelit (IBD) ma potrzeby w zakresie profilaktyki i ostrej opieki wykraczające poza potrzeby rówieśników, IBD stanowi doskonały przypadek użycia do oceny interwencji mających na celu poprawę koordynacji i poprawę jakości. Elektroniczna dokumentacja medyczna (EHR) ma niewykorzystany potencjał w zakresie ułatwiania koordynacji i skutecznych działań pomiędzy zespołami świadczeniodawców i rodzinami. Projekt ten wykorzystuje punkty dostępu do aplikacji internetowych i telefonów komórkowych w celu udostępniania informacji dotyczących konkretnego pacjenta z EHR ośrodka IBD. Interwencja MyIBD została opracowana przy systematycznym udziale pacjentów, rodzin i świadczeniodawców. Naszym celem jest ocena wykonalności zapewnienia rodzinom i członkom zespołów opiekuńczych dostosowanych wytycznych dotyczących potrzeb zdrowotnych związanych z IBD przy użyciu niedrogiej i obarczonej niskim ryzykiem innowacji w zakresie komunikacji zdrowotnej z wykorzystaniem istniejącej technologii informacji zdrowotnej. Uzasadnieniem jest to, że krótkie, wykonalne i indywidualnie dostosowane wytyczne od specjalistów IBD dla rodzin i innych świadczeniodawców będą wspierać decyzje dotyczące poszukiwania i zapewnienia terminowej opieki profilaktycznej i doraźnej. Chociaż interwencja opiera się na wcześniejszych pracach i dowodach oraz została przetestowana pilotażowo, wymaga sprawdzenia wykonalności w praktyce przed oceną na dużą skalę. Ocenimy wykonalność MyIBD w pilotażowym, randomizowanym, kontrolowanym badaniu w jednym ośrodku (n=60). Badanie ma trzy cele badawcze: (1) ocena wykonalności projektu próby skuteczności wdrożenia; (2) ocenić wykonalność i akceptowalność wdrożenia MyIBD w poradni pediatrycznej z nieswoistym zapaleniem jelit; (3) zbadanie wykonalności MyIBD w celu poprawy (a) wskaźników jakości opieki zebranych od uczestników i EHR oraz (b) samodzielnego leczenia pacjentów. W Celu 1 ocenimy rekrutację uczestników, randomizację, zatrzymanie, zakończenie interwencji i zanieczyszczenie osób kontrolnych za pomocą dziennika badania. W przypadku Celu 2 wykorzystamy wywiady (odbędą się po zakończeniu badania wykonalności) i ankiety, aby poznać bariery i czynniki ułatwiające adopcję przez kliniki IBD oraz akceptowalność i stosowność z perspektywy pacjentów/rodzin i świadczeniodawców. W przypadku Celu 3 wykorzystamy ankiety i dane z dokumentacji medycznej, aby zbadać zmiany w czasie w jakości opieki zgłaszanej przez rodzinę, samodzielnym leczeniu pacjentów i uzupełnianiu wskaźników jakości opartych na wytycznych w przypadku nieswoistego zapalenia jelit u dzieci w grupach interwencyjnych i kontrolnych. Projekt ten jest innowacyjny, ponieważ ma na celu zmianę domyślnych sposobów, w jakie członkowie zespołu opiekuńczego dzielą się informacjami i zajmują się wspólnymi obowiązkami. MyIBD skupia się na dobrze opisanych barierach w koordynacji i obejmuje strategie behawioralne polegające na indywidualnym dostosowaniu, uczestnictwie rodziny, modelowaniu eksperckim i facylitacji w celu usprawnienia dostarczania informacji i zwiększenia ich przydatności, dostępności i możliwości działania. Proponowane badanie jest istotne ze względu na jego potencjał poprawy zdrowia poprzez tanią interwencję mającą na celu zwiększenie wykorzystania istniejącej technologii informacji zdrowotnej. Wyniki badania mogą stworzyć ramy dla poprawy jakości wspieranej przez EHR poprzez uczenie się badań nad systemami opieki zdrowotnej w zakresie szeregu chorób przewlekłych rozpoczynających się w dzieciństwie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • Rekrutacyjny
        • University of North Carolina-Chapel Hill School of Medicine
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek 13-19 lat w momencie rekrutacji; I
  • rozpoznanie co najmniej 3 miesiące wcześniej choroby Leśniowskiego-Crohna, wrzodziejącego zapalenia jelita grubego lub nieokreślonego zapalenia jelita grubego (w celu wykluczenia rodzin, które nie miały wystarczająco dużo czasu na zapoznanie się z chorobą i/lub personelem kliniki); I
  • otrzymywanie stałej opieki w UNC (przynajmniej jedna wizyta w ciągu ostatniego roku)

Kryteria wyłączenia:

  • mówiący w języku innym niż angielski lub hiszpański

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: MojeIBD
Każdy uczestnik przydzielony losowo do ramienia interwencyjnego (MyIBD) otrzyma indywidualnie dostosowany dokument MyIBD w ciągu tygodnia od zaplanowanej wizyty w poradni ambulatoryjnej. Dokument MyIBD zostanie przygotowany przez przydzieloną pacjentowi pielęgniarkę-koordynatorkę wraz z liderem klinicznym badania (pielęgniarką uczestniczącą w programie IBD). Uczestnicy otrzymają kopię dokumentu MyIBD z sformułowaniem sugerującym, że mogą z niego korzystać przy podejmowaniu decyzji dotyczących opieki pomiędzy wizytami. Podstawowa opieka zdrowotna każdego uczestnika otrzyma również kopię dokumentu MyIBD. Pielęgniarka koordynatorka wyśle ​​wiadomości przypomnienia do uczestników grup interwencyjnych (za pomocą elektronicznego portalu pacjenta), aby uzyskać dostęp do ich dokumentu MyIBD i z niego korzystać po 1-2 miesiącach, 3-4 miesiącach, 7-8 miesiącach i 11-12 miesiącach od początkowego planu kreacja.
MyIBD składa się z dwóch elementów: (1) elektronicznego dokumentu opartego na szablonie, który przedstawia krótkie, praktyczne i dostosowane do potrzeb wskazówki od specjalistów z IBD dla rodzin i innych podmiotów opiekujących się dzieckiem pediatrycznym z IBD; oraz (2) regularne, krótkie powiadomienia wysyłane za pośrednictwem elektronicznego portalu pacjenta, aby przypominać pacjentom o konieczności przeglądania dokumentu MyIBD i korzystania z niego w celu podejmowania decyzji dotyczących opieki pomiędzy wizytami.
Brak interwencji: Zwykła opieka
Każdy uczestnik przydzielony losowo do grupy kontrolnej otrzyma standardową opiekę w ramach programu pediatrycznego nieswoistego zapalenia jelit. Będą uprawnieni do otrzymania dokumentu MyIBD po ukończeniu badania (12 miesięcy od rejestracji).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba ogółem uczestników zrekrutowanych i randomizowanych
Ramy czasowe: Zmierzone i zgłoszone na koniec pierwszego roku studiów
Liczba (0-60) będzie wskaźnikiem wykonalności wdrożenia MyIBD w praktyce.
Zmierzone i zgłoszone na koniec pierwszego roku studiów
Liczba uczestników grupy interwencyjnej, którzy otrzymali dokument MyIBD
Ramy czasowe: Zmierzone i zgłoszone na koniec pierwszego roku studiów
Liczba (0-30) uczestników grupy interwencyjnej, którzy otrzymają dokument MyIBD, pozwoli oszacować stopień realizacji interwencji w praktyce.
Zmierzone i zgłoszone na koniec pierwszego roku studiów
Liczba ogółu uczestników zatrzymanych dzięki badaniu podstawowemu
Ramy czasowe: Zmierzone i zgłoszone na koniec pierwszego roku studiów
Liczba (0–60) uczestników, którzy ukończyli ankietę podstawową
Zmierzone i zgłoszone na koniec pierwszego roku studiów
Całkowita liczba uczestników zatrzymanych w wyniku 6-miesięcznego badania
Ramy czasowe: Zmierzone i zgłoszone w połowie roku studiów 2
Liczba (0-60) uczestników, którzy ukończyli 6-miesięczną ankietę
Zmierzone i zgłoszone w połowie roku studiów 2
Całkowita liczba uczestników zatrzymanych w wyniku 12-miesięcznego badania
Ramy czasowe: Zmierzone i zgłoszone na koniec roku studiów 2
Liczba (0–60) uczestników, którzy ukończyli 12-miesięczną ankietę
Zmierzone i zgłoszone na koniec roku studiów 2
Liczba uczestników grupy kontrolnej, którzy otrzymali dokument MyIBD
Ramy czasowe: Zmierzone i zgłoszone na koniec pierwszego roku studiów
Liczba (0-30) uczestników grupy kontrolnej, którzy (niewłaściwie) otrzymali dokument MyIBD, jest wskaźnikiem skażenia lub rozpowszechnienia interwencji w praktyce na grupę kontrolną.
Zmierzone i zgłoszone na koniec pierwszego roku studiów
Liczba uczestników grupy interwencyjnej, którzy zgadzają się lub całkowicie zgadzają się, że MyIBD jest akceptowalną interwencją przy użyciu miary akceptowalności interwencji
Ramy czasowe: Zgłoszono na koniec roku studiów 2
Mierzono w 12-miesięcznej ankiecie uczestników przy użyciu miary akceptowalności interwencji (AIM), czteroelementowej skali z pięcioma opcjami odpowiedzi typu Likerta od 1 = Całkowicie się nie zgadzam do 5 = Całkowicie się zgadzam. Wyniki pozycji są uśredniane w celu uzyskania wyniku na skali, gdzie 1 oznacza najniższy poziom akceptowalności, a 5 oznacza najwyższy poziom.
Zgłoszono na koniec roku studiów 2
Liczba uczestników grupy interwencyjnej, którzy zgadzają się lub całkowicie zgadzają się, że MyIBD jest odpowiednią interwencją przy użyciu Miary Adekwatności Interwencji
Ramy czasowe: Zgłoszono na koniec roku studiów 2
Mierzono w 12-miesięcznej ankiecie uczestników przy użyciu miary adekwatności interwencji (IAM), czteroelementowej skali z pięcioma opcjami odpowiedzi typu Likerta od 1 = Całkowicie się nie zgadzam do 5 = Całkowicie się zgadzam. Wyniki pozycji są uśredniane w celu uzyskania wyniku na skali, gdzie 1 oznacza najniższy poziom adekwatności, a 5 oznacza najwyższy poziom.
Zgłoszono na koniec roku studiów 2

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średni wyjściowy wynik samozarządzania w skali Partnerów w zdrowiu
Ramy czasowe: Mierzone w podstawowym badaniu każdego uczestnika; zgłoszone na koniec I roku studiów
Mierzono w podstawowym badaniu uczestników przy użyciu skali Partners in Health, składającej się z 12 elementów, z 9 opcjami odpowiedzi typu Likerta od 0 = Bardzo mało/Nigdy do 8 = Dużo/Zawsze. Wyniki poszczególnych pozycji sumuje się, uzyskując łączny wynik na skali od 0, wskazujący najniższy poziom umiejętności samokontroli, do 96, wskazujący najwyższy poziom umiejętności samokontroli.
Mierzone w podstawowym badaniu każdego uczestnika; zgłoszone na koniec I roku studiów
Średni wynik samoleczenia w skali Partnerów w Zdrowiu po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Zmierzone w 6-miesięcznej ankiecie każdego uczestnika; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Mierzono w 6-miesięcznym badaniu uczestników przy użyciu skali Partners in Health, składającej się z 12 pozycji, z 9 opcjami odpowiedzi typu Likerta od 0 = Bardzo mało/Nigdy do 8 = Dużo/Zawsze. Wyniki poszczególnych pozycji sumuje się, uzyskując łączny wynik na skali od 0, wskazujący najniższy poziom umiejętności samokontroli, do 96, wskazujący najwyższy poziom umiejętności samokontroli.
Zmierzone w 6-miesięcznej ankiecie każdego uczestnika; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Średni wynik samoleczenia w skali Partnerów w Zdrowiu po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Zmierzone w 12-miesięcznej ankiecie każdego uczestnika; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Mierzono w 12-miesięcznej ankiecie uczestników przy użyciu skali Partners in Health, składającej się z 12 pozycji, z 9 opcjami odpowiedzi typu Likerta od 0 = Bardzo mało/Nigdy do 8 = Dużo/Zawsze. Wyniki poszczególnych pozycji sumuje się, uzyskując łączny wynik na skali od 0, wskazujący najniższy poziom umiejętności samokontroli, do 96, wskazujący najwyższy poziom umiejętności samokontroli.
Zmierzone w 12-miesięcznej ankiecie każdego uczestnika; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Średni postrzegany wynik Jakości Opieki na początku badania na podstawie ankiety dotyczącej oceny opieki nad pacjentami w przypadku chorób przewlekłych
Ramy czasowe: Mierzone w podstawowym badaniu każdego uczestnika; zgłoszone na koniec I roku studiów
Mierzono w podstawowym badaniu uczestników przy użyciu skali oceny opieki nad chorobami przewlekłymi przez pacjenta, składającej się z 20 pozycji, z 5 odpowiedziami typu Likerta od 1 = Nigdy do 5 = Zawsze. Wyniki poszczególnych pozycji są uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza najniższą postrzeganą jakość opieki, a 5 oznacza najwyższą.
Mierzone w podstawowym badaniu każdego uczestnika; zgłoszone na koniec I roku studiów
Średni postrzegany wynik Jakości Opieki po 12 miesiącach na podstawie ankiety dotyczącej oceny opieki nad pacjentami w przypadku chorób przewlekłych
Ramy czasowe: Zmierzone w 12-miesięcznej ankiecie każdego uczestnika; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Mierzono w 12-miesięcznej ankiecie uczestników przy użyciu skali oceny opieki nad chorobami przewlekłymi przez pacjenta, składającej się z 20 pozycji, z 5 odpowiedziami typu Likerta od 1 = Nigdy do 5 = Zawsze. Wyniki poszczególnych pozycji są uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza najniższą postrzeganą jakość opieki, a 5 oznacza najwyższą.
Zmierzone w 12-miesięcznej ankiecie każdego uczestnika; zgłoszone na koniec roku studiów 2

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba ogółem uczestników, którzy odbyli wizytę kontrolną w ramach podstawowej opieki zdrowotnej w zeszłym roku, wartość wyjściowa
Ramy czasowe: Mierzone na podstawie samoopisu w badaniu podstawowym; zgłoszone na koniec I roku studiów
Liczba (0–60) uczestników, którzy zgłosili odbycie wizyty kontrolnej w ramach podstawowej opieki zdrowotnej u świadczeniodawcy podstawowej opieki zdrowotnej w ciągu ostatniego roku
Mierzone na podstawie samoopisu w badaniu podstawowym; zgłoszone na koniec I roku studiów
Liczba ogółem uczestników, którzy odbyli wizytę kontrolną w ramach podstawowej opieki zdrowotnej w ciągu ostatniego roku i 12 miesięcy
Ramy czasowe: Zmierzone na podstawie samoopisu w 12-miesięcznym badaniu; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Liczba (0–60) uczestników, którzy zgłosili odbycie wizyty kontrolnej w ramach podstawowej opieki zdrowotnej u świadczeniodawcy podstawowej opieki zdrowotnej w ciągu ostatniego roku
Zmierzone na podstawie samoopisu w 12-miesięcznym badaniu; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Liczba wszystkich uczestników, którzy wypełnili specjalne zalecenia dotyczące szczepionek, wartość wyjściowa
Ramy czasowe: Mierzone na podstawie samoopisu w badaniu podstawowym; zgłoszone na koniec I roku studiów
Liczba (0-nieznana) uczestników, którzy zgłosili, że przyjęli wszystkie specjalne szczepionki zalecane przez lekarza zajmującego się IBD (takie jak dawka przypominająca przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, szczepionka polisacharydowa przeciwko pneumokokom)
Mierzone na podstawie samoopisu w badaniu podstawowym; zgłoszone na koniec I roku studiów
Liczba ogółem uczestników, którzy wypełnili specjalne zalecenia dotyczące szczepionek, 12 miesięcy
Ramy czasowe: Zmierzone na podstawie samoopisu w 12-miesięcznym badaniu; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Liczba (0-nieznana) uczestników, którzy zgłosili, że przyjęli wszystkie specjalne szczepionki zalecane przez lekarza zajmującego się IBD (takie jak dawka przypominająca przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, szczepionka polisacharydowa przeciwko pneumokokom)
Zmierzone na podstawie samoopisu w 12-miesięcznym badaniu; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Liczba uczestników ogółem, którzy wzięli udział w badaniach przesiewowych w zakresie zaburzeń nastroju w ciągu ostatniego roku, wartość wyjściowa
Ramy czasowe: Mierzone na podstawie samoopisu w badaniu podstawowym; zgłoszone na koniec I roku studiów
Liczba (0–60) uczestników, którzy zgłosili udział w jakichkolwiek badaniach przesiewowych w zakresie zaburzeń nastroju w ciągu ostatniego roku
Mierzone na podstawie samoopisu w badaniu podstawowym; zgłoszone na koniec I roku studiów
Liczba ogółem uczestników, którzy wzięli udział w badaniach przesiewowych zaburzeń nastroju w ciągu ostatniego roku i 12 miesięcy
Ramy czasowe: Zmierzone na podstawie samoopisu w 12-miesięcznym badaniu; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Liczba (0–60) uczestników, którzy zgłosili udział w jakichkolwiek badaniach przesiewowych w zakresie zaburzeń nastroju w ciągu ostatniego roku
Zmierzone na podstawie samoopisu w 12-miesięcznym badaniu; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Średnia liczba wizyt na oddziale ratunkowym (ED) niezwiązanych z urazami w ciągu ostatniego roku, wartość wyjściowa
Ramy czasowe: Mierzone na podstawie samoopisu w badaniu podstawowym; zgłoszone na koniec I roku studiów
Całkowita liczba wizyt uczestników na SOR niezwiązanych z urazami w ciągu ostatniego roku podzielona przez całkowitą liczbę uczestników
Mierzone na podstawie samoopisu w badaniu podstawowym; zgłoszone na koniec I roku studiów
Średnia liczba wizyt niezwiązanych z urazami na oddziale ratunkowym (ED) w ciągu ostatniego roku, 12 miesięcy
Ramy czasowe: Zmierzone na podstawie samoopisu w 12-miesięcznym badaniu; zgłoszone na koniec roku studiów 2
Całkowita liczba wizyt uczestników na SOR niezwiązanych z urazami w ciągu ostatniego roku podzielona przez całkowitą liczbę uczestników
Zmierzone na podstawie samoopisu w 12-miesięcznym badaniu; zgłoszone na koniec roku studiów 2

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Neal deJong, MD, UNC-Chapel Hill School of Medicine

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 marca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 grudnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 stycznia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 23-2704
  • R03TR004311-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zdezidentyfikowane indywidualne dane potwierdzające wyniki będą udostępniane od 9 do 36 miesięcy po publikacji, pod warunkiem, że badacz proponujący wykorzystanie danych uzyska zgodę Instytucjonalnej Komisji Rewizyjnej (IRB), Niezależnej Komisji Etyki (IEC) lub Rady ds. Etyki Badań Naukowych (REB). ), stosownie do przypadku, i zawiera umowę o wykorzystywaniu/udostępnianiu danych z UNC.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne od 9 do 36 miesięcy po publikacji i pozostaną dostępne tak długo, jak główny badacz będzie aktywnie pracować.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Przed uzyskaniem dostępu zapoznaj się z sekcją Opis planu powyżej, aby zapoznać się z autoryzacją IRB lub podobną. Po spełnieniu tych kryteriów zainteresowany badacz może skontaktować się z kierownikiem badania za pośrednictwem poczty elektronicznej (dejong@med.unc.edu); kierownik projektu zorganizuje udostępnianie danych pozbawionych danych identyfikacyjnych zgodnie z polityką uniwersytetu.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na MojeIBD

Subskrybuj