- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06186752
Test de faisabilité de la planification d'action dans les MII pédiatriques
Faisabilité d'un plan d'action axé sur l'équipe de soins pour améliorer la qualité des soins pour les enfants et les adolescents atteints d'une maladie inflammatoire de l'intestin
Le but de cette étude interventionnelle est de tester la faisabilité d'un nouvel outil de communication, appelé MyIBD, chez les jeunes âgés de 13 à 19 ans atteints d'une maladie inflammatoire de l'intestin. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- L’outil de communication MyIBD peut-il être utilisé dans la pratique clinique quotidienne ?
- L'outil MyIBD a-t-il le potentiel d'améliorer les compétences d'autogestion des patients et la qualité des soins qu'ils reçoivent ?
Les participants qui reçoivent l'intervention MyIBD répondront à des enquêtes sur leurs soins à trois moments - lors de l'inscription à l'étude, à 6 mois et à 12 mois. Les enquêtes aideront l'équipe de recherche à connaître la faisabilité de l'utilisation de MyIBD dans la pratique et tout effet sur les compétences d'autogestion des patients et la qualité des soins.
Les chercheurs compareront ceux qui reçoivent un document MyIBD à un groupe témoin sélectionné au hasard (patients recevant des soins habituels pour une maladie inflammatoire de l'intestin pédiatrique) pour voir si les compétences d'autogestion et la qualité des soins diffèrent entre les groupes.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Neal deJong, MD
- Numéro de téléphone: 919-966-2504
- E-mail: dejong@med.unc.edu
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
- University of North Carolina-Chapel Hill School of Medicine
-
Contact:
- Neal deJong, MD
- Numéro de téléphone: 919-966-2504
- E-mail: dejong@med.unc.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- âgé de 13 à 19 ans au moment du recrutement ; ET
- diagnostic au moins 3 mois plus tôt de la maladie de Crohn, de la colite ulcéreuse ou de la colite indéterminée (pour exclure les familles qui n'ont pas eu suffisamment de temps pour se familiariser avec la maladie et/ou le personnel de la clinique) ; ET
- recevoir des soins continus à l'UNC (au moins une visite au cours de la dernière année)
Critère d'exclusion:
- locuteur d'une langue autre que l'anglais ou l'espagnol
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Ma MII
Chaque participant randomisé dans le bras d'intervention (MyIBD) recevra un document MyIBD personnalisé dans la semaine suivant une visite programmée à la clinique ambulatoire.
Le document MyIBD sera préparé par l'infirmière coordonnatrice habituelle assignée au patient en collaboration avec le champion clinique de l'étude (une infirmière praticienne du programme MII).
Les participants recevront une copie du document MyIBD avec un langage suggérant qu'ils l'utilisent pour guider les décisions concernant les soins entre les rendez-vous.
Le fournisseur de soins primaires de chaque participant recevra également une copie du document MyIBD.
L'infirmière coordinatrice enverra des messages de rappel aux participants du groupe d'intervention (en utilisant le portail électronique des patients) pour accéder et utiliser leur document MyIBD 1 à 2 mois, 3 à 4 mois, 7 à 8 mois et 11 à 12 mois après le plan initial. création.
|
MyIBD comprend deux éléments : (1) un document électronique basé sur un modèle qui présente des conseils brefs, concrets et personnalisés de la part de spécialistes des MII aux familles et autres prestataires qui s'occupent d'un patient pédiatrique atteint de MII ; et (2) des invites courtes et régulières envoyées via le portail électronique des patients pour rappeler aux patients de se référer et d'utiliser leur document MyIBD pour guider les décisions concernant les soins entre les rendez-vous.
|
Aucune intervention: Soins habituels
Chaque participant randomisé dans le groupe témoin recevra les soins habituels du programme pédiatrique contre les MII.
Ils seront éligibles pour recevoir un document MyIBD après avoir terminé l'étude (12 mois après l'inscription).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre total de participants recrutés et randomisés
Délai: Mesuré et rapporté à la fin de l'année d'étude 1
|
Le nombre (0-60) sera un indicateur de la faisabilité de la mise en œuvre de MyIBD dans la pratique.
|
Mesuré et rapporté à la fin de l'année d'étude 1
|
Nombre de participants au groupe d'intervention qui reçoivent un document MyIBD
Délai: Mesuré et rapporté à la fin de l'année d'étude 1
|
Le nombre (0-30) de participants au groupe d'intervention qui reçoivent un document MyIBD estimera le degré d'achèvement de l'intervention dans la pratique.
|
Mesuré et rapporté à la fin de l'année d'étude 1
|
Nombre total de participants retenus grâce à l'enquête de référence
Délai: Mesuré et rapporté à la fin de l'année d'étude 1
|
Nombre (0-60) de participants qui répondent à l'enquête de base
|
Mesuré et rapporté à la fin de l'année d'étude 1
|
Nombre total de participants retenus grâce à une enquête de 6 mois
Délai: Mesuré et rapporté à mi-parcours de l'année d'étude 2
|
Nombre (0-60) de participants qui répondent à l'enquête sur 6 mois
|
Mesuré et rapporté à mi-parcours de l'année d'étude 2
|
Nombre total de participants retenus grâce à l'enquête de 12 mois
Délai: Mesuré et rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Nombre (0-60) de participants qui répondent à l'enquête sur 12 mois
|
Mesuré et rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Nombre de participants du groupe témoin qui reçoivent un document MyIBD
Délai: Mesuré et rapporté à la fin de l'année d'étude 1
|
Le nombre (0-30) de participants du groupe témoin qui reçoivent (de manière inappropriée) un document MyIBD est un indicateur de contamination ou de diffusion de l'intervention en pratique au groupe témoin.
|
Mesuré et rapporté à la fin de l'année d'étude 1
|
Nombre de participants au groupe d'intervention qui sont d'accord ou entièrement d'accord avec le fait que MyIBD est une intervention acceptable en utilisant la mesure d'acceptabilité de l'intervention
Délai: Rapporté à la fin de la 2e année d'études
|
Mesuré dans le cadre de l'enquête auprès des participants d'une durée de 12 mois à l'aide de la mesure d'acceptabilité de l'intervention (AIM), une échelle de quatre éléments avec cinq options de réponse de type Likert allant de 1 = Complètement en désaccord à 5 = Tout à fait d'accord.
Les scores des éléments sont calculés en moyenne pour obtenir une échelle de score, 1 indiquant le niveau d'acceptabilité le plus bas et 5 indiquant le niveau le plus élevé.
|
Rapporté à la fin de la 2e année d'études
|
Nombre de participants au groupe d'intervention qui sont d'accord ou entièrement d'accord avec le fait que MyIBD est une intervention appropriée en utilisant la mesure de pertinence de l'intervention
Délai: Rapporté à la fin de la 2e année d'études
|
Mesuré dans le cadre de l'enquête auprès des participants d'une durée de 12 mois à l'aide de la mesure de pertinence de l'intervention (IAM), une échelle de quatre éléments avec cinq options de réponse de type Likert allant de 1 = Tout à fait en désaccord à 5 = Tout à fait d'accord.
Les scores des éléments sont calculés en moyenne pour obtenir une échelle de score, 1 indiquant le niveau de pertinence le plus bas et 5 indiquant le niveau le plus élevé.
|
Rapporté à la fin de la 2e année d'études
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Score moyen d’autogestion sur l’échelle Partners in Health au départ
Délai: Mesuré dans l'enquête de référence de chaque participant ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Mesuré dans l'enquête de base auprès des participants à l'aide de l'échelle Partners in Health, une enquête en 12 éléments avec 9 options de réponse de type Likert allant de 0 = très peu/jamais à 8 = beaucoup/toujours.
Les scores des éléments sont additionnés pour donner un score total sur l'échelle de 0, indiquant le niveau le plus bas de compétence en autogestion, à 96, indiquant le niveau le plus élevé de compétence en autogestion.
|
Mesuré dans l'enquête de référence de chaque participant ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Score moyen d’autogestion sur l’échelle Partners in Health à 6 mois
Délai: Mesuré dans l'enquête de 6 mois de chaque participant ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Mesuré dans le cadre de l'enquête auprès des participants d'une durée de 6 mois à l'aide de l'échelle Partners in Health, une enquête en 12 éléments avec 9 options de réponse de type Likert allant de 0 = très peu/jamais à 8 = beaucoup/toujours.
Les scores des éléments sont additionnés pour donner un score total sur l'échelle de 0, indiquant le niveau le plus bas de compétence en autogestion, à 96, indiquant le niveau le plus élevé de compétence en autogestion.
|
Mesuré dans l'enquête de 6 mois de chaque participant ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Score moyen d’autogestion sur l’échelle Partners in Health à 12 mois
Délai: Mesuré dans l'enquête de 12 mois de chaque participant ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Mesuré dans le cadre de l'enquête auprès des participants sur 12 mois à l'aide de l'échelle Partners in Health, une enquête en 12 éléments avec 9 options de réponse de type Likert allant de 0 = Très peu/Jamais à 8 = Beaucoup/Toujours.
Les scores des éléments sont additionnés pour donner un score total sur l'échelle de 0, indiquant le niveau le plus bas de compétence en autogestion, à 96, indiquant le niveau le plus élevé de compétence en autogestion.
|
Mesuré dans l'enquête de 12 mois de chaque participant ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Score moyen perçu de la qualité des soins au départ à l'aide de l'enquête d'évaluation des patients concernant les soins des maladies chroniques
Délai: Mesuré dans l'enquête de référence de chaque participant ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Mesuré dans l'enquête de base auprès des participants à l'aide de l'échelle d'évaluation des patients pour les soins des maladies chroniques, une enquête de 20 éléments avec 5 réponses de type Likert allant de 1 = Aucun du temps à 5 = Toujours.
Les scores des éléments sont moyennés pour donner un score global compris entre 1 et 5, 1 indiquant la qualité de soins perçue la plus faible et 5 la plus élevée.
|
Mesuré dans l'enquête de référence de chaque participant ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Score moyen perçu de la qualité des soins à 12 mois à l'aide de l'enquête Patient Assessment of Chronic Illness Care
Délai: Mesuré dans l'enquête de 12 mois de chaque participant ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Mesuré dans le cadre de l'enquête auprès des participants sur 12 mois à l'aide de l'échelle d'évaluation des patients pour les soins des maladies chroniques, une enquête comportant 20 éléments avec 5 réponses de type Likert allant de 1 = Aucun du temps à 5 = Toujours.
Les scores des éléments sont moyennés pour donner un score global compris entre 1 et 5, 1 indiquant la qualité de soins perçue la plus faible et 5 la plus élevée.
|
Mesuré dans l'enquête de 12 mois de chaque participant ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre total de participants ayant effectué une visite de supervision de soins de santé primaires au cours de l'année écoulée, référence
Délai: Mesuré par auto-évaluation lors de l'enquête de référence ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Nombre (0-60) de participants qui déclarent avoir eu une visite de supervision de soins de santé primaires avec un prestataire de soins primaires au cours de l'année écoulée
|
Mesuré par auto-évaluation lors de l'enquête de référence ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Nombre total de participants ayant effectué une visite de supervision de soins de santé primaires au cours de l'année écoulée, 12 mois
Délai: Mesuré par auto-évaluation dans le cadre d'une enquête de 12 mois ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Nombre (0-60) de participants qui déclarent avoir eu une visite de supervision de soins de santé primaires avec un prestataire de soins primaires au cours de l'année écoulée
|
Mesuré par auto-évaluation dans le cadre d'une enquête de 12 mois ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Nombre total de participants ayant suivi les recommandations spéciales en matière de vaccins, référence
Délai: Mesuré par auto-évaluation lors de l'enquête de référence ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Nombre (0-inconnu) de participants déclarant avoir reçu tous les vaccins spéciaux recommandés par le clinicien spécialisé en MII (tels que la dose de rappel contre l'hépatite B, le vaccin polysaccharidique contre le pneumocoque)
|
Mesuré par auto-évaluation lors de l'enquête de référence ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Nombre total de participants ayant suivi des recommandations spéciales en matière de vaccins, 12 mois
Délai: Mesuré par auto-évaluation dans le cadre d'une enquête de 12 mois ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Nombre (0-inconnu) de participants déclarant avoir reçu tous les vaccins spéciaux recommandés par le clinicien spécialisé en MII (tels que la dose de rappel contre l'hépatite B, le vaccin polysaccharidique contre le pneumocoque)
|
Mesuré par auto-évaluation dans le cadre d'une enquête de 12 mois ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Nombre total de participants ayant participé au dépistage des troubles de l'humeur au cours de l'année écoulée, référence
Délai: Mesuré par auto-évaluation lors de l'enquête de référence ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Nombre (0-60) de participants déclarant avoir participé à un dépistage des troubles de l'humeur au cours de l'année écoulée
|
Mesuré par auto-évaluation lors de l'enquête de référence ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Nombre total de participants ayant participé au dépistage des troubles de l'humeur au cours de la dernière année, 12 mois
Délai: Mesuré par auto-évaluation dans le cadre d'une enquête de 12 mois ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Nombre (0-60) de participants déclarant avoir participé à un dépistage des troubles de l'humeur au cours de l'année écoulée
|
Mesuré par auto-évaluation dans le cadre d'une enquête de 12 mois ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Nombre moyen de visites non liées à une blessure à un service d'urgence (SU) au cours de la dernière année, référence
Délai: Mesuré par auto-évaluation lors de l'enquête de référence ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Nombre total de visites à l'urgence non liées à une blessure par les participants au cours de la dernière année divisé par le nombre total de participants
|
Mesuré par auto-évaluation lors de l'enquête de référence ; rapporté à la fin de l’année d’étude 1
|
Nombre moyen de visites non liées à une blessure à un service d'urgence (SU) au cours de la dernière année, 12 mois
Délai: Mesuré par auto-évaluation dans le cadre d'une enquête de 12 mois ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Nombre total de visites à l'urgence non liées à une blessure par les participants au cours de la dernière année divisé par le nombre total de participants
|
Mesuré par auto-évaluation dans le cadre d'une enquête de 12 mois ; rapporté à la fin de la deuxième année d'étude
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Neal deJong, MD, UNC-Chapel Hill School of Medicine
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 23-2704
- R03TR004311-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Ma MII
-
Barts & The London NHS TrustKing's College Hospital NHS TrustRetiréMaladies intestinales inflammatoires