Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Teste de viabilidade de planejamento de ação em DII pediátrica

5 de maio de 2025 atualizado por: University of North Carolina, Chapel Hill

Viabilidade de um plano de ação focado na equipe de cuidados para melhorar a qualidade do atendimento a crianças e adolescentes com doença inflamatória intestinal

O objetivo deste estudo de intervenção é testar a viabilidade de uma nova ferramenta de comunicação, chamada MyIBD, em jovens de 13 a 19 anos com doença inflamatória intestinal. As principais questões que pretende responder são:

  • A ferramenta de comunicação MyIBD é viável para uso na prática clínica diária?
  • A ferramenta MyIBD tem potencial para melhorar as habilidades de autogestão dos pacientes e a qualidade do atendimento que recebem?

Os participantes que receberem a intervenção MyIBD preencherão pesquisas sobre seus cuidados em três momentos - na inscrição no estudo, aos 6 meses e aos 12 meses. As pesquisas ajudarão a equipe de pesquisa a aprender sobre a viabilidade do uso do MyIBD na prática e sobre quaisquer efeitos nas habilidades de autogestão e na qualidade do atendimento dos pacientes.

Os pesquisadores irão comparar aqueles que recebem um documento MyIBD com um grupo de controle selecionado aleatoriamente (pacientes que recebem cuidados habituais para doença inflamatória intestinal pediátrica) para ver se as habilidades de autogestão e a qualidade do atendimento diferem entre os grupos.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A qualidade dos cuidados prestados aos jovens com doenças crónicas é prejudicada devido a lacunas na coordenação dos cuidados e na comunicação entre os pacientes/famílias e os múltiplos prestadores de cuidados de saúde. Como os jovens com doença inflamatória intestinal (DII) têm necessidades de cuidados preventivos e agudos que vão além das dos seus pares, a DII proporciona um excelente caso de uso para avaliar intervenções para melhorar a coordenação e melhorar a qualidade. Os registos eletrónicos de saúde (EHR) têm um potencial não concretizado para facilitar a coordenação e a ação eficaz entre equipas de prestadores e famílias. Este projeto aproveita pontos de acesso de aplicativos baseados na web e em telefones celulares para compartilhar informações específicas do paciente a partir do EHR de um centro de DII. A intervenção, MyIBD, foi desenvolvida com contribuições sistemáticas de pacientes, familiares e profissionais de saúde. Nosso objetivo é avaliar a viabilidade de fornecer orientação personalizada sobre as necessidades de saúde relacionadas à DII para famílias e membros da equipe de atendimento, usando uma inovação de comunicação em saúde de baixo custo e baixo risco, usando a tecnologia de informação de saúde existente. A justificativa é que uma orientação breve, prática e personalizada de especialistas em DII para famílias e outros profissionais apoiará as decisões sobre a busca e a prestação oportuna de cuidados preventivos e agudos. Embora a intervenção se baseie em trabalhos e evidências anteriores e tenha sido testada em regime piloto, requer testes de viabilidade na prática antes da avaliação em larga escala. Avaliaremos a viabilidade do MyIBD por meio de um ensaio piloto randomizado e controlado em um local (n = 60). O estudo tem três objetivos de pesquisa: (1) avaliar a viabilidade de um desenho experimental de eficácia de implementação; (2) avaliar a viabilidade e aceitabilidade da implementação do MyIBD em uma clínica pediátrica de DII; (3) explorar a viabilidade do MyIBD para melhorar (a) as medidas de qualidade do cuidado coletadas dos participantes e do EHR e (b) a autogestão do paciente. No Objetivo 1, avaliaremos o recrutamento de sujeitos, randomização, retenção, conclusão da intervenção e contaminação de sujeitos de controle usando um registro de estudo. Para o Objetivo 2, usaremos entrevistas (ocorrerão após a conclusão do ensaio de viabilidade) e pesquisas para aprender sobre as barreiras e facilitadores de adoção por clínicas de DII e aceitabilidade e adequação do ponto de vista dos pacientes/famílias e prestadores de cuidados. Para o Objetivo 3, usaremos pesquisas e dados de registros médicos para explorar as mudanças ao longo do tempo na qualidade do cuidado relatado pela família, autogestão do paciente e conclusão de indicadores de qualidade apoiados por diretrizes para DII pediátrica para grupos de intervenção e controle. Este projeto é inovador na tentativa de mudar as formas padrão como os membros da equipe de cuidados compartilham informações e abordam responsabilidades compartilhadas. O MyIBD visa barreiras bem descritas à coordenação e incorpora estratégias comportamentais de adaptação individual, participação familiar, modelagem especializada e facilitação para agilizar a entrega de informações e aumentar sua relevância, acessibilidade e capacidade de ação. O estudo proposto é significativo devido ao seu potencial para melhorar a saúde através de uma intervenção de baixo custo para melhorar o uso da tecnologia de informação em saúde existente. As conclusões do estudo poderão fornecer um quadro para melhorias de qualidade apoiadas pelo EHR através da aprendizagem da investigação do sistema de saúde numa série de doenças crónicas de início na infância.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • Recrutamento
        • University of North Carolina-Chapel Hill School of Medicine
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade entre 13 e 19 anos no momento do recrutamento; E
  • diagnóstico pelo menos 3 meses antes de doença de Crohn, colite ulcerativa ou colite indeterminada (para excluir famílias que não tiveram tempo suficiente para se familiarizarem com a condição e/ou pessoal da clínica); E
  • recebendo cuidados contínuos na UNC (pelo menos uma visita no ano passado)

Critério de exclusão:

  • falante de um idioma diferente do inglês ou espanhol

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: MeuIBD
Cada participante randomizado para o braço de intervenção (MyIBD) receberá um documento MyIBD personalizado dentro de uma semana após uma consulta ambulatorial agendada. O documento MyIBD será preparado pela enfermeira coordenadora habitual do paciente, juntamente com o campeão clínico do estudo (uma enfermeira no programa IBD). Os participantes receberão uma cópia do documento MyIBD com linguagem sugerindo que o utilizem para orientar decisões sobre cuidados entre as consultas. O prestador de cuidados primários de cada participante também receberá uma cópia do documento MyIBD. A enfermeira coordenadora enviará mensagens de lembrete aos participantes do grupo de intervenção (usando o portal eletrônico do paciente) para acessar e usar seu documento MyIBD 1-2 meses, 3-4 meses, 7-8 meses e 11-12 meses após o plano inicial criação.
O MyIBD tem dois componentes: (1) um documento eletrônico modelo que apresenta orientações breves, práticas e personalizadas de especialistas em DII para famílias e outros profissionais que cuidam de um paciente pediátrico com DII; e (2) avisos curtos e regulares enviados através do portal eletrônico do paciente para lembrá-los de consultar e usar seu documento MyIBD para orientar decisões sobre cuidados entre consultas.
Sem intervenção: Cuidados usuais
Cada participante randomizado para o grupo de controle receberá os cuidados habituais no programa pediátrico de DII. Eles serão elegíveis para receber um documento MyIBD após a conclusão do estudo (12 meses após a inscrição).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número geral de participantes recrutados e randomizados
Prazo: Medido e relatado no final do ano de estudo 1
O número (0-60) será um indicador da viabilidade de implementação do MyIBD na prática.
Medido e relatado no final do ano de estudo 1
Número de participantes do grupo de intervenção que recebem um documento MyIBD
Prazo: Medido e relatado no final do ano de estudo 1
O número (0-30) de participantes do grupo de intervenção que recebem um documento MyIBD estimará o grau de conclusão da intervenção na prática.
Medido e relatado no final do ano de estudo 1
Número geral de participantes retidos através da pesquisa de base
Prazo: Medido e relatado no final do ano de estudo 1
Número (0-60) de participantes que completaram a pesquisa de base
Medido e relatado no final do ano de estudo 1
Número geral de participantes retidos através da pesquisa de 6 meses
Prazo: Medido e relatado no meio do ano de estudo 2
Número (0-60) de participantes que completaram a pesquisa de 6 meses
Medido e relatado no meio do ano de estudo 2
Número geral de participantes retidos durante a pesquisa de 12 meses
Prazo: Medido e relatado no final do ano de estudo 2
Número (0-60) de participantes que completaram a pesquisa de 12 meses
Medido e relatado no final do ano de estudo 2
Número de participantes do grupo de controle que recebem um documento MyIBD
Prazo: Medido e relatado no final do ano de estudo 1
O número (0-30) de participantes do grupo de controle que (inadequadamente) recebem um documento MyIBD é um indicador de contaminação ou de disseminação da intervenção na prática para o grupo de controle.
Medido e relatado no final do ano de estudo 1
Número de participantes do grupo de intervenção que concordam ou concordam totalmente que o MyIBD é uma intervenção aceitável usando a Medida de Aceitabilidade da Intervenção
Prazo: Relatado no final do ano de estudo 2
Medido na pesquisa com participantes de 12 meses usando a Medida de Aceitabilidade de Intervenção (AIM), uma escala de quatro itens com cinco opções de resposta do tipo Likert, de 1=Discordo totalmente a 5=Concordo totalmente. As pontuações dos itens são calculadas em média para produzir uma pontuação em escala, com 1 indicando o nível mais baixo de aceitabilidade e 5 indicando o nível mais alto.
Relatado no final do ano de estudo 2
Número de participantes do grupo de intervenção que concordam ou concordam totalmente que o MyIBD é uma intervenção apropriada usando a Medida de Adequação da Intervenção
Prazo: Relatado no final do ano de estudo 2
Medido na pesquisa com participantes de 12 meses usando a Medida de Adequação de Intervenção (IAM), uma escala de quatro itens com cinco opções de resposta do tipo Likert, de 1=Discordo totalmente a 5=Concordo totalmente. As pontuações dos itens são calculadas em média para produzir uma pontuação em escala, com 1 indicando o nível mais baixo de adequação e 5 indicando o nível mais alto.
Relatado no final do ano de estudo 2

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação média de autogestão na escala Partners in Health no início do estudo
Prazo: Medido na pesquisa de base de cada participante; relatado no final do ano de estudo 1
Medido no inquérito de base aos participantes utilizando a Escala de Parceiros na Saúde, um inquérito de 12 itens com 9 opções de resposta do tipo Likert, de 0=Muito Pouco/Nunca a 8=Muito/Sempre. As pontuações dos itens são somadas para produzir uma pontuação total na escala de 0, indicando o nível mais baixo de habilidade de autogestão, a 96, indicando o nível mais alto de habilidade de autogestão.
Medido na pesquisa de base de cada participante; relatado no final do ano de estudo 1
Pontuação média de autogestão na escala Partners in Health aos 6 meses
Prazo: Medido na pesquisa de 6 meses de cada participante; relatado no final do ano de estudo 2
Medido no inquérito aos participantes de 6 meses utilizando a escala Partners in Health, um inquérito de 12 itens com 9 opções de resposta do tipo Likert, desde 0=Muito Pouco/Nunca até 8=Muito/Sempre. As pontuações dos itens são somadas para produzir uma pontuação total na escala de 0, indicando o nível mais baixo de habilidade de autogestão, a 96, indicando o nível mais alto de habilidade de autogestão.
Medido na pesquisa de 6 meses de cada participante; relatado no final do ano de estudo 2
Pontuação média de autogestão na escala Partners in Health aos 12 meses
Prazo: Medido na pesquisa de 12 meses de cada participante; relatado no final do ano de estudo 2
Medido no inquérito aos participantes de 12 meses utilizando a escala Partners in Health, um inquérito de 12 itens com 9 opções de resposta do tipo Likert, desde 0=Muito Pouco/Nunca até 8=Muito/Sempre. As pontuações dos itens são somadas para produzir uma pontuação total na escala de 0, indicando o nível mais baixo de habilidade de autogestão, a 96, indicando o nível mais alto de habilidade de autogestão.
Medido na pesquisa de 12 meses de cada participante; relatado no final do ano de estudo 2
Pontuação média percebida da qualidade do cuidado no início do estudo usando a pesquisa de avaliação do paciente sobre cuidados com doenças crônicas
Prazo: Medido na pesquisa de base de cada participante; relatado no final do ano de estudo 1
Medido na pesquisa de base com os participantes usando a escala de Avaliação do Paciente sobre Cuidados com Doenças Crônicas, uma pesquisa de 20 itens com 5 respostas do tipo Likert de 1 = Nenhuma vez a 5 = Sempre. As pontuações dos itens são calculadas em média para produzir uma pontuação geral na escala entre 1 e 5, com 1 indicando a qualidade de cuidado percebida mais baixa e 5 indicando a mais alta.
Medido na pesquisa de base de cada participante; relatado no final do ano de estudo 1
Pontuação média percebida da Qualidade do Cuidado em 12 meses usando a pesquisa de Avaliação do Paciente de Cuidados com Doenças Crônicas
Prazo: Medido na pesquisa de 12 meses de cada participante; relatado no final do ano de estudo 2
Medido na pesquisa com participantes de 12 meses usando a escala de Avaliação do Paciente sobre Cuidados com Doenças Crônicas, uma pesquisa de 20 itens com 5 respostas do tipo Likert de 1 = Nenhuma vez a 5 = Sempre. As pontuações dos itens são calculadas em média para produzir uma pontuação geral na escala entre 1 e 5, com 1 indicando a qualidade de cuidado percebida mais baixa e 5 indicando a mais alta.
Medido na pesquisa de 12 meses de cada participante; relatado no final do ano de estudo 2

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número geral de participantes que completaram uma visita de supervisão de saúde de cuidados primários no último ano, linha de base
Prazo: Medido por autorrelato na pesquisa de base; relatado no final do ano de estudo 1
Número (0-60) de participantes que relataram ter feito uma consulta de supervisão de saúde na atenção primária com um prestador de atenção primária no último ano
Medido por autorrelato na pesquisa de base; relatado no final do ano de estudo 1
Número geral de participantes que completaram uma visita de supervisão de saúde de cuidados primários no último ano, 12 meses
Prazo: Medido por autorrelato em pesquisa de 12 meses; relatado no final do ano de estudo 2
Número (0-60) de participantes que relataram ter feito uma consulta de supervisão de saúde na atenção primária com um prestador de atenção primária no último ano
Medido por autorrelato em pesquisa de 12 meses; relatado no final do ano de estudo 2
Número geral de participantes que completaram recomendações especiais de vacinas, linha de base
Prazo: Medido por autorrelato na pesquisa de base; relatado no final do ano de estudo 1
Número (0-desconhecido) de participantes que relatam ter completado todas as vacinas especiais recomendadas pelo médico de DII (como dose de reforço contra hepatite B, vacina pneumocócica polissacarídica)
Medido por autorrelato na pesquisa de base; relatado no final do ano de estudo 1
Número geral de participantes que completaram recomendações especiais de vacinas, 12 meses
Prazo: Medido por autorrelato em pesquisa de 12 meses; relatado no final do ano de estudo 2
Número (0-desconhecido) de participantes que relatam ter completado todas as vacinas especiais recomendadas pelo médico de DII (como dose de reforço contra hepatite B, vacina pneumocócica polissacarídica)
Medido por autorrelato em pesquisa de 12 meses; relatado no final do ano de estudo 2
Número geral de participantes que participaram de triagem de transtorno de humor no último ano, linha de base
Prazo: Medido por autorrelato na pesquisa de base; relatado no final do ano de estudo 1
Número (0-60) de participantes que relataram ter participado de qualquer triagem de transtorno de humor no último ano
Medido por autorrelato na pesquisa de base; relatado no final do ano de estudo 1
Número geral de participantes que participaram de triagem de transtorno de humor no último ano, 12 meses
Prazo: Medido por autorrelato em pesquisa de 12 meses; relatado no final do ano de estudo 2
Número (0-60) de participantes que relataram ter participado de qualquer triagem de transtorno de humor no último ano
Medido por autorrelato em pesquisa de 12 meses; relatado no final do ano de estudo 2
Número médio de visitas não relacionadas a lesões a um departamento de emergência (DE) no último ano, linha de base
Prazo: Medido por autorrelato na pesquisa de base; relatado no final do ano de estudo 1
Contagem total de visitas ao pronto-socorro não relacionadas a lesões por participantes no ano passado dividida pelo número total de participantes
Medido por autorrelato na pesquisa de base; relatado no final do ano de estudo 1
Número médio de visitas não relacionadas a lesões a um departamento de emergência (DE) no último ano, 12 meses
Prazo: Medido por autorrelato em pesquisa de 12 meses; relatado no final do ano de estudo 2
Contagem total de visitas ao pronto-socorro não relacionadas a lesões por participantes no ano passado dividida pelo número total de participantes
Medido por autorrelato em pesquisa de 12 meses; relatado no final do ano de estudo 2

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Neal deJong, MD, UNC-Chapel Hill School of Medicine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de fevereiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de março de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de março de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de dezembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de dezembro de 2023

Primeira postagem (Real)

2 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de maio de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 23-2704
  • R03TR004311-01A1 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais desidentificados que apoiam os resultados serão compartilhados de 9 a 36 meses após a publicação, desde que o investigador que propõe usar os dados tenha aprovação de um Conselho de Revisão Institucional (IRB), Comitê de Ética Independente (IEC) ou Conselho de Ética em Pesquisa (REB). ), conforme aplicável, e assina um acordo de uso/compartilhamento de dados com a UNC.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados passarão a ser de 9 a 36 meses após a publicação e permanecerão disponíveis enquanto o investigador principal continuar trabalhando ativamente.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Consulte a seção Descrição do Plano acima para obter autorização do IRB ou semelhante antes do acesso. Uma vez atendidos esses critérios, um investigador interessado poderá entrar em contato com o PI do estudo por e-mail (dejong@med.unc.edu); o PI providenciaria o compartilhamento de dados não identificados de acordo com a política da universidade.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em MeuIBD

Se inscrever