Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie skuteczności różnych estetycznych urządzeń ortodontycznych

26 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Assem Gamaleldin Esmat Mohamed Gamil, Cairo University

Porównanie skuteczności różnych estetycznych urządzeń ortodontycznych w leczeniu niższych nawrotów zębów przednich: randomizowane badanie kliniczne

Celem tego badania jest porównanie skuteczności aktywnego ustalonego drutu językowego, zdejmowanych wyrównników i aparatów ortodontycznych w zarządzaniu zatłoczeniem dolnych zębów przednich wynikających z nawrotu. Badanie ma na celu ocenę tych interwencji dotyczących stopnia wyrównania osiągniętego w niższych zębach przednich, czasu trwania leczenia, dyskomfortu pacjenta, akceptacji pacjenta, zapalenia dziąseł i opłacalności.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

  1. Tło nawrót ortodontyczny można zdefiniować jako tendencję do powracania zębów do ich pozycji przed leczeniem, a szczególnie występuje w dolnych zębach przednich. Zatrzymanie, utrzymanie zębów w skorygowanej pozycji, stało się jedną z najważniejszych faz leczenia ortodontycznego, jednak badania wykazały, że długoterminowe wyrównanie dolnych przednich zębów po leczeniu ortodontycznym było niezadowalające. Wyrównanie po leczeniu (oceniane przez wskaźnik nieregularności Little) może być utrzymywane tylko u 30% do 50% pacjentów ortodontycznych w ciągu 10 lat.

    Niektóre czynniki krytyczne mogą przyczynić się do nawrotu dolnych przednich zębów. Obejmują one reorganizację tkanki przyzębia, zmniejszenie poziomu kości płucnej, nadmierne rozszerzenie wymiaru łukowego, zmiany zgryzowe z powodu wzrostu żuchwy, erupce trzecie leczenie.

    Podczas gdy aparaty ortodontyczne mogą być najskuteczniejszą metodą skorygowania nawrotu dolnych przednich zębów, ich użycie może być niepożądane, ponieważ pacjenci mogą niechętnie przejść przez doświadczenie stałych wsporników.

    Aktywne ustalone drut językowy, zdejmowane wyrównniki i ustalone aparaty ortodontyczne są uważane za opcje estetyczne w celu zarządzania takimi warunkami. Wyrównawcze mogą zaspokoić zapotrzebowanie na estetyczną alternatywę, ale mogą okazać się kosztowną opcją, a współpraca pacjentów jest obowiązkowa. Naprawiono szelki językowe mogą być bardziej skuteczne w korygowaniu nawrotu, ale ich użycie może być niepożądane ze względu na problemy z mową i drażliwość języka.

    Niedawny systematyczny przegląd Cochrane Ocena wpływu interwencji stosowanych do zarządzania nawrotem dolnych przednich zębów stwierdziła, że ​​istnieje potrzeba rygorystycznie przeprowadzonej i zgłoszonej, które należy podjąć RCT w celu oceny wpływu różnych podejść do ortodontycznego ponownego leczenia po leczeniu nawrót dolnego wyrównania zębów przednich.

  2. Hipoteza badań:

    Hipoteza zerowa dla badania polegała na tym, że zdejmowane wyrównniki, aparaty ortodontyczne i aktywny stały drut językowy mają taką samą wydajność w zarządzaniu nawrotem niższych zębów przednich u dorosłych pacjentów.

  3. Cele:

Podstawowy cel:

Głównym celem tego badania jest ocena rozdzielczości niższych zębów przednich poprzez pomiar średniej zmiany wskaźnika nieregularności Little, który jest zdefiniowany jako suma odległości liniowych między anatomicznymi punktami kontaktowymi siekaczy żuchwy.

Cele wtórne:

Aby ustalić, czy wyrównniki, aparaty ortodontyczne i aktywny stały drut językowy będą w stanie:

  • Rozwiąż niższe zatłoczenie zębów przednich, osiągając klinicznie akceptowalny wskaźnik nieregularności małego małego wynoszący mniej niż 1 mm w czasie trwania leczenia.
  • Zapewnij dobrze przyjęte doświadczenie leczenia oparte na wynikach zgłoszonych przez pacjenta związanych z higieną jamy ustnej, bólem i dyskomfortem.
  • Minimalizuj dyskomfort pacjentów, oceniając poziomy bólu w wielu punktach czasowych przy użyciu wizualnej skali analogowej od 0 do 10.
  • Utrzymuj zdrowie dziąseł poprzez ocenę zapalenia dziąseł poprzez wskaźnik dziąseł na różnych etapach leczenia.
  • Ustalić opłacalną metodę leczenia, analizując opłacalność każdej interwencji.

    4- Projekt badania

Zgodnie z normami oświadczenia Consort, badanie to będzie kliniczne z interwencją, w której przydzielenie badanych zostanie losowo losowo. To badanie będzie równoległe do oślepiania dla asesorów wyników. Głównym celem tego badania będzie leczenie.

5- Uczestnicy - Ustawienia i lokalizacje, w których dane są gromadzone

Leczenie zostanie przeprowadzone w ambulatoryjnych klinikach Departamentu Ortodoncji Uniwersytetu Kairu. Dane zostaną zebrane od czerwca 2021 r. Do lutego 2022 r.

6. Interwencje trzy grupy otrzymają leczenie. Grupa 1 będzie leczona wyrównującymi przez 6 miesięcy lub aż do osiągnięcia klinicznie dopuszczalnego wskaźnika niewielkiego nieregularności mniejszej niż 1 mm. Grupa 2 będzie leczona szelkami językowymi przez 6 miesięcy lub do momentu osiągnięcia klinicznie dopuszczalnego wskaźnika niewielkiego nieregularności mniejszej niż 1 mm. Grupa 3 będzie leczona aktywnym ustalonym drutem językowym przez 6 miesięcy lub do momentu osiągnięcia klinicznie dopuszczalnego wskaźnika niewielkiego nieregularności mniejszej niż 1 mm.

7. Rozmiar próbki

Nasze obliczenia wielkości próby oparte są na badaniu, w którym oceniono zastosowanie drutu językowego niklowego-titanu do wycofywania się nawrotowych dolnych siekaczy i zgłosiło znaczny spadek wskaźnika nieregularności Little z wartości wstępnej. Średni wskaźnik nieregularności Little po leczeniu wynosił 0,8 przy odchyleniu standardowym (SD) 0,40. Minimalną klinicznie istotną różnicę wynoszącą 0,6 określono na podstawie opinii ekspertów.

Obliczanie wielkości próbki przeprowadzono przy użyciu oprogramowania mocy i wielkości próby (PS) (Department of Biostatistics, Vanderbilt University). Test t przeprowadzono z zestawem mocy do 0,8, współczynnikiem alokacji 1: 1: 1 i prawdopodobieństwem błędu typu I (alfa) 0,05. Wyniki wskazują, że wielkości próbek grupy 8, 8 i 8 osiągnęłyby 90% mocy w celu wykrycia znaczących różnic.

Aby uwzględnić potencjalną utratę pacjenta do obserwacji (ścieranie), wielkość próby wzrosła, co spowodowało w sumie 30 uczestników, przy czym 10 uczestników przeznaczonych do każdej z trzech grup.

8. Randomizacja

8a. Generowanie sekwencji

Randomizacja rekrutowanych pacjentów zostanie wykonana z losowaną listą, przy użyciu random.org strona internetowa. Ta lista jest wykonana przez osobę niezwiązaną z badaniem klinicznym.

8b. Typ

Rodzaju randomizacji będzie randomizacja bloków. Liczba bloków i rozmiarów bloków zostanie oślepiona dla śledczych.

9. Mechanizm alokacji i ukrycia

Każdy pacjent zostanie przydzielony liczba z sekwencyjnie ponumerowanych nieprzezroczystych kopert po spełnieniu kryteriów włączenia i podpisania świadomej zgody na zapisanie się do badania.

Zgodnie z liczbą pacjenci zostaną następnie przydzielone do jednej z grup za pomocą tabeli randomizacji.

10. Wdrożenie Przed rozpoczęciem badań sekwencja alokacji zostanie wygenerowana przez kogoś, kto nie jest zaangażowany w badanie. Losowa lista zostanie ukryta przed głównym badaczem, który będzie odpowiedzialny za rejestrację uczestników. Każdy uczestnik narysuje zapieczętowaną liczbę, po czym przydział zostanie zaimplementowany przez osobę generującą sekwencję. Wszyscy przyczynianie się do badania pozostaną zaślepieni losowej listy. Typ leczenia będzie bezpiecznie przechowywany w zapieczętowanych kopertach, aby zapewnić ukrycie alokacji.

11. Zaślepienie

Oszczędność zostanie przeprowadzona tylko do oceny danych, ponieważ badaczy, uczestnicy i osoby nie mogą być zaślepieni. Dlatego osoba, która nie zna charakteru próby, przeanalizuje dane.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Giza, Egipt, 12613
        • Cairo Univeristy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Łagodne do umiarkowanego stłoczenia dolnych siekaczy. (Niewielki wskaźnik nieregularności 3-6 mm)
  • Nawrót z poprzedniego leczenia ortodontycznego nie ekstrakcji, które zakończyło się co najmniej 1 rok przed badaniem.
  • Pacjent odmawia przejścia przez pełne kompleksowe leczenie ortodontyczne.

Kryteria wykluczenia:

  • Wyodrębniono lub brakuje dolnej siekacza lub dolnej psi.
  • Pacjenci ortodontyczni, którzy doświadczyli nawrotu i byli leczeni ekstrakcjami.
  • Pacjenci upośledzone medycznie.
  • Nadwrażliwość lub alergia na wszelkie materiały zaangażowane w badanie.
  • Pacjenci cierpiący na jakąkolwiek chorobę wrodzoną, dziedziczną lub ogólnoustrojową.
  • Resorpcja korzeni w dolnych zębach przednich.
  • Krąże lub złamane dolne zęby przednie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wyrównujące
Górne i dolne łuki zostaną skanowane wewnątrzustnie, a następnie wytwarzanie wyrównników biurowych dla dolnego łuku za pomocą oprogramowania 3Shape.
Niższy łuk w wyrównujących biuro.
Eksperymentalny: Lingalne aparaty ortodontyczne
2D Lingaal Crutations będą pośrednio związane z dolnymi zębami przednimi od psów do psa.
Lingalne szelki związane z dolnymi przednimi zębami
Aktywny komparator: Aktywny stały drut językowy
Spersonalizowany 14 niklu-titanowy łuk umieszczono na powierzchniach językowych dolnych zębów przednich i zabezpieczono przez przewody ligatury przechodzące przez punkty kontaktowe.
Dostosowany 14 drutu językowego 14 NITI dostosowany do powierzchni językowej dolnych zębów przednich i zabezpieczona przewodami ligatury.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozdzielczość niższych przednich zatłoczenia zębów
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Wynik ten został wykryty poprzez pomiar średniej zmiany w wskaźniku małej nieregularności, która jest zdefiniowana jako suma odległości liniowych między anatomicznymi punktami kontaktowymi siekaczy żuchwy.

Wskaźnik niewielkiej nieregularności zostanie zmierzony za pomocą oprogramowania 3Shape Ortho Analyzer.

6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania leczenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Leczenie zostanie uznane za zakończone, gdy wyrównanie dolnych zębów przednich osiągnie klinicznie akceptowalny wskaźnik niewielkiej nieregularności mniejszej niż 1 mm lub po 6 miesiącach rozpoczęcia leczenia. Zostanie to ocenione na podstawie obserwacji klinicznej i zarejestrowane w tygodniach.
6 miesięcy
Oczekiwania pacjentów
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Każdy pacjent wypełni kwestionariusz dotyczący swojego doświadczenia w leczeniu w skali od 0-5. Kwestionariusz będzie zawierał kilka pytań związanych z higieną jamy ustnej, bólem i dyskomfortem doświadczonym podczas badania. Kwestionariusz zostanie wypełniony pod koniec leczenia.
6 miesięcy
Ból zgłaszany w wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: Ten wynik zostanie zarejestrowany w 8 punktach czasowych, które to: dzień 1, dzień 2, dzień 3, dzień 4, dzień 5, dzień 6, dzień 7 i dzień 14.
Poziom dyskomfortu każdego pacjenta zostanie oceniony przez skalę, na której pacjent oznacza stopień bólu w skali od 0-10, gdzie 0 reprezentował brak bólu, a 10 przedstawiał silny ból (załącznik 11). Ten wynik został zarejestrowany w 8 punktach czasowych, które to: dzień 1, dzień 2, dzień 3, dzień 4, dzień 5, dzień 6, dzień 7 i dzień 14.
Ten wynik zostanie zarejestrowany w 8 punktach czasowych, które to: dzień 1, dzień 2, dzień 3, dzień 4, dzień 5, dzień 6, dzień 7 i dzień 14.
Zapalenie dziąseł
Ramy czasowe: Wynik ten zostanie zarejestrowany w 4 punktach czasowych, leczenie przed leczeniem, 12 tygodni po leczeniu, po leczeniu lub po 6 miesiącach leczenia.
Zapalenie dziąseł dolnych 6 przednich zębów oceniono za pomocą wskaźnika dziąseł LOE i silności. Gingiva badano w czterech miejscach wokół każdego dolnego zęba przedniego (od psów do psów): mezialny, dystalny, wartowy i językowy. Każda witryna jest oceniana na podstawie kryteriów wskaźnika dziąseł, a wyniki są uśredniane w celu zapewnienia i ogólnego wyniku indeksu dziąseł dla jednostki.
Wynik ten zostanie zarejestrowany w 4 punktach czasowych, leczenie przed leczeniem, 12 tygodni po leczeniu, po leczeniu lub po 6 miesiącach leczenia.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 stycznia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 3-3-2

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wyrównujące

Subskrybuj