- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06949449
Funkcja kończyny górnej w zaburzeniach zdrowia psychicznego (UFMC-MH2025)
Wydajność funkcjonalna kończyny górnej u osób zdiagnozowanych zaburzeń psychicznych: badanie przekrojowe
Tło: Osoby z zaburzeniami psychicznymi (MD) często doświadczają problemów motorycznych, ale funkcjonalność kończyny górnej pozostaje zaniżona.
Cel: Porównanie funkcji kończyny górnej u osób z MD i bez, koncentrując się na pojemności motorycznej, zręczności i wydajności.
Projekt: przekrojowe, jakościowe, wieloośrodkowe badanie. Metody: Oceniona siła, umiejętności motoryczne, wrażliwość i codzienne funkcje. Używał testu t, Mann-Whitneya U, korelacji Spearmana i chi-kwadrat.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Tło: Badania sugerują, że osoby z zaburzeniami psychicznymi (MD) często napotykają trudności motoryczne, takie jak problemy z chodem i postawą. Istnieją jednak ograniczone badania funkcjonalności kończyny górnej w kontekście zdrowia psychicznego.
Cel: Porównanie funkcji kończyny górnej między osobami z MD i bez, koncentrując się na różnicach w pojemności motorycznej, ręcznej zręczności i wydajności funkcjonalnej.
Projekt badania: badanie przekrojowe, wieloośrodkowe.
Metody: Siła, drobne i rażące umiejętności motoryczne, czułość, dyskryminacja dotykowa i zostały ocenione, wraz z ograniczeniami funkcjonalnymi w codziennych czynnościach. Zastosowane metody statystyczne obejmowały niezależne próbki t-test t, test U Manna-Whitneya, korelację Spearmana i test chi-kwadrat.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Burgos, Hiszpania, 09001
- University of Burgos
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Uzyskano próbkę wygody 38 uczestników, składającą się z 19 osób, u których zdiagnozowano zaburzenie psychiczne (MD) i 19 zdrowych kontroli.
Początkowo skontaktowano się z 40 uczestnikami; Jednak dwa nie były w stanie uczestniczyć z powodu konfliktów planowania, które uniemożliwiły im zakończenie oceny.
Opis
Kryteria włączenia:
Grupa zaburzeń psychicznych
- Uczestnicy z zaburzeniem psychicznym (MD) musieli spełniać następujące kryteria:
- Formalna diagnoza zaburzenia psychicznego według DSM-V.
- W wieku od 18 do 65 lat.
- Stabilność leczenia, zdefiniowana jako stabilna leczenie farmakologiczne i psychiatryczne przez co najmniej trzy miesiące.
- Stabilność kliniczna, co oznacza brak ostrych epizodów psychiatrycznych w ciągu ostatnich trzech miesięcy, które mogłyby zakłócać udział w badaniu.
- Zdolność do skutecznego przestrzegania instrukcji i skutecznego komunikowania się, potwierdzona poprzez zdobycie co najmniej 23 punktów w mini-mentalnym badaniu stanu (MMSE).
Grupa kontrolna (zdrowi uczestnicy)
- Zdrowe osoby były zobowiązane do spełnienia następujących kryteriów włączenia:
- W wieku od 18 do 65 lat.
- Zdolność do skutecznego przestrzegania instrukcji i skutecznego komunikacji, zdefiniowanej również przez minimalny wynik MMSE 23.
Kryteria wykluczenia:
- Obecność stanów neurologicznych, takich jak stwardnienie rozsiane, udar lub podobne zaburzenia.
- Historia rehabilitacji kończyny w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
- Wszelkie ostre lub przewlekłe warunki wpływające na kończynę górną, która może zakłócać wyniki, w tym między innymi zapalenie stawów, choroby zwyrodnieniowej stawów lub zespołu tunelu nadgarstka.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Grupa eksperymentalna
Uczestnicy zdiagnozowano zaburzenie psychiczne (MD).
Oceniono pod kątem funkcjonalności kończyny górnej, w tym siły, drobnej i obrzydliwej zręczności, wrażliwości, dyskryminacji dotykowej i wydajności w codziennym życiu (ADL).
|
|
Grupa kontrolna
Uczestnicy bez zdiagnozowanego zaburzenia psychicznego.
Oceniono przy użyciu tych samych miar, aby służyć jako linia bazowa do porównania z grupą MD.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test dziewięciu otworów (NHPT)
Ramy czasowe: 3 tygodnie
|
Ocena zręczność drobnej ręcznej. Uczestnicy umieszczają i usuwają dziewięć kołków z otworów tak szybko, jak to możliwe, używając jednej ręki na raz. Test jest wykonywany dwukrotnie, a średni czas jest rejestrowany. Niższe wyniki wskazują na lepsze umiejętności motoryczne. NHPT wykazał wysoką niezawodność testu, niezawodność między oceniającymi i wewnętrzną spójność we wcześniejszych badaniach, w tym populacje hiszpańskojęzyczne. |
3 tygodnie
|
|
Pudełko i test blokowy (BBT)
Ramy czasowe: 3 tygodnie
|
Mierzy zręczność podręcznika rażącego. Uczestnicy poruszają jak najwięcej bloków z jednego przedziału pudełka na drugą w ciągu jednej minuty, używając każdej ręki osobno. Bloki muszą być przesuwane nad ścianą dzielącą bez rzucania lub uderzenia. Wyższe wyniki wskazują na lepszą zręczność rażącą. BBT jest szeroko stosowany i zatwierdzony w różnych populacjach. |
3 tygodnie
|
|
Cyfrowy dynamometr dłoni
Ramy czasowe: 3 tygodnie
|
Ocenia siłę przyczepności. Uczestnicy ściskają hydrauliczny dynamometr ręki trzykrotnie z każdą ręką, gdy siedzą z łokciem w temperaturze 90 °. Zastosowana jest średnia z trzech prób. Wyższe wyniki wskazują na większą siłę przyczepności. Ten test ma silną ważność, wrażliwość i niezawodność, w tym wśród populacji hiszpańskojęzycznych. |
3 tygodnie
|
|
Test monofilamentu Semmes-Weinstein
Ramy czasowe: 3 tygodnie
|
Ocenia wrażliwość dotykową. Monofilamenty o różnej grubości są stosowane do określonych obszarów dłoni (opuszki palców, dłoń, tył dłoni). Najmłodszy filament postrzegany konsekwentnie (co najmniej 2 na 3 razy) jest rejestrowany jako próg wrażliwości. Istnieją ograniczone dane psychometryczne dostępne w populacjach hiszpańskojęzycznych, chociaż test jest szeroko stosowany klinicznie. |
3 tygodnie
|
|
Dwupunktowy test dyskryminacji (test dotykowy)
Ramy czasowe: 3 tygodnie
|
Ocenia zdolność dyskryminacji dotykowej. Dwa punkty stosuje się na skórę w malejących odległościach, dopóki uczestnik nie będzie już w stanie ich rozróżniać jako osobnymi. Testowane na tych samych obszarach, co test monofilamentu. Ocenia gęstość dotykowych receptorów i integralności ścieżki sensorycznej. Właściwości psychometryczne w populacjach hiszpańskojęzycznych nie są dobrze ugruntowane. |
3 tygodnie
|
|
Kwestionariusz QuickDash
Ramy czasowe: 3 tygodnie
|
Skrócona wersja kwestionariusza DASH, zaprojektowana w celu oceny niepełnosprawności i objawów w kończynie górnej. Składa się z 11 pozycji ocenionych w 5-punktowej skali. Wyższe wyniki wskazują na gorszą zdolność funkcjonalną. Zarówno pierwotne, jak i hiszpańskie wersje wykazały dobrą niezawodność, wewnętrzną spójność, wrażliwość na zmiany i konstruowanie ważności. |
3 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Desrosiers J, Bravo G, Hebert R, Dutil E, Mercier L. Validation of the Box and Block Test as a measure of dexterity of elderly people: reliability, validity, and norms studies. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Jul;75(7):751-5.
- Vale N, Gandolfi M, Mazzoleni S, Battini E, Dimitrova EK, Gajofatto A, Ferraro F, Castelli M, Camin M, Filippetti M, De Paoli C, Picelli A, Corradi J, Chemello E, Waldner A, Saltuari L, Smania N. Characterization of Upper Limb Impairments at Body Function, Activity, and Participation in Persons With Multiple Sclerosis by Behavioral and EMG Assessment: A Cross-Sectional Study. Front Neurol. 2020 Feb 14;10:1395. doi: 10.3389/fneur.2019.01395. eCollection 2019.
- Jiang R, Westwater ML, Noble S, Rosenblatt M, Dai W, Qi S, Sui J, Calhoun VD, Scheinost D. Associations between grip strength, brain structure, and mental health in > 40,000 participants from the UK Biobank. BMC Med. 2022 Sep 9;20(1):286. doi: 10.1186/s12916-022-02490-2.
- Moreno-Morente G, Hurtado-Pomares M, Sanchez-Perez A, Terol-Cantero MC. Translation, Cross-Cultural Adaptation, and Feasibility of the NHPT-E of Manual Dexterity for the Spanish Population. Healthcare (Basel). 2024 Feb 27;12(5):550. doi: 10.3390/healthcare12050550.
- Walther S, Mittal VA, Stegmayer K, Bohlhalter S. Gesture deficits and apraxia in schizophrenia. Cortex. 2020 Dec;133:65-75. doi: 10.1016/j.cortex.2020.09.017. Epub 2020 Oct 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- UFMC-MH2025
- IO 50/2024 (Inny identyfikator: Universidad de Burgos)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Poszczególne dane uczestników (IPD), które leżą u podstaw wyników zgłoszonych w tym badaniu, w tym anonimizowane dane dotyczące ocen motorycznych, wydajności funkcjonalnej i zmiennych demograficznych, zostaną udostępnione na uzasadnione żądanie wykwalifikowanych badaczy.
Wnioski obejmują jasny cel badawczy, a są przeglądane i zatwierdzone przez głównego badacza i Komitet Etyki, zapewniając prywatność danych i zgodność z odpowiednimi przepisami. Dane będą udostępniane w formacie zidentyfikowanym w celu ochrony poufności uczestnika.
Ramy czasowe udostępniania IPD
IPD zostanie udostępniony na uzasadnioną prośbę dla wykwalifikowanych badaczy.
Data rozpoczęcia dostępności danych: 1 stycznia 2026
Data zakończenia dostępności danych: 31 grudnia 2030
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Stwardnienie rozsiane
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ZakończonyRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Novartis PharmaceuticalsZakończonyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone, Portoryko
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ZakończonyRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Ying GaoChinese PLA General Hospital; The Second Hospital of Hebei Medical University; First Affiliated Hospital of Jinan UniversityJeszcze nie rekrutacjaRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone
-
Novartis PharmaceuticalsZakończonyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone, Ukraina, Czechy
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone