Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność obustronnego leczenia robotycznego u pacjentów przewlekle chorych (BUILT)

27 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Carmelo Chisari, University of Pisa

Skuteczność i korelaty neurofizjologiczne obustronnego robotycznego leczenia kończyn górnych u pacjentów po przewlekłym udarze mózgu

Celem tego badania klinicznego jest ocena wpływu dominacji manualnej na skuteczność obustronnego leczenia z użyciem robotyki u praworęcznych pacjentów po przewlekłym udarze mózgu.

Naukowcy porównają wyniki obustronnego leczenia robotycznego kończyn górnych w przypadku uszkodzeń lewej i prawej półkuli mózgu po udarze.

Uczestnicy:

  • będą wykonywać obustronne leczenie robotyczne kończyny górnej (15 sesji w ciągu trzech tygodni), po którym nastąpią 20-minutowe standardowe sesje rehabilitacji manualnej
  • zostaną poddani ocenie przed i po leczeniu za pomocą skal klinicznych, EEG w stanie spoczynku oraz pomiarów kinematycznych

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Osoby w wieku od 18 do 80 lat, obojga płci
  • Osoby zdolne do zrozumienia i wyrażenia, lub które wyraziły za nie, świadomą zgodę
  • Historia pojedynczego jednostronnego niedokrwiennego lub krwotocznego incydentu naczyniowo-mózgowego w fazie przewlekłej (> 6 miesięcy)
  • Osoby z łagodnym do umiarkowanym upośledzeniem funkcjonalnym prawej lub lewej kończyny górnej (zdolność do wykonywania aktywnych ruchów przeciw grawitacji)

Kryteria wykluczenia:

  • Osoby z deficytami poznawczymi utrudniającymi zrozumienie wymaganych zadań (wynik MMSE skorygowany o wiek i wykształcenie < 24/30)
  • Osoby z poważnymi deficytami wzroku
  • Osoby ze spastycznością kończyny górnej uniemożliwiającą korzystanie z urządzeń robotycznych (spastyczność mierzona za pomocą zmodyfikowanej skali Ashwortha > 3)
  • Niemożność lub niechęć do wyrażenia świadomej zgody
  • Osoby leworęczne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa z uszkodzeniem lewej półkuli
Pacjenci po udarze z uszkodzeniem lewej półkuli będą wykonywać obustronne leczenie robotyczne z egzoszkieletem ALEx-RS, a następnie standardowe leczenie manualne
Pacjenci będą wykonywać określoną sekwencję ćwiczeń z egzoszkieletem dla kończyn górnych ALEx-RS, obejmującą ruchy bierne i czynne z pomocą, zadania sięgania jednostronnego i obustronnego z informacją zwrotną wizualną oraz zadania koordynacji oburęcznej symetrycznej i asymetrycznej.
Po leczeniu robotycznym pacjenci przejdą 20-minutowe konwencjonalne leczenie, składające się z biernej i czynnej wspomaganej mobilizacji przy pomocy fizjoterapeuty.
Eksperymentalny: Grupa z uszkodzeniem prawej półkuli
Pacjenci po udarze z uszkodzeniem prawej półkuli będą wykonywać obustronne leczenie robotyczne z egzoszkieletem ALEx-RS, a następnie standardowe leczenie manualne
Pacjenci będą wykonywać określoną sekwencję ćwiczeń z egzoszkieletem dla kończyn górnych ALEx-RS, obejmującą ruchy bierne i czynne z pomocą, zadania sięgania jednostronnego i obustronnego z informacją zwrotną wizualną oraz zadania koordynacji oburęcznej symetrycznej i asymetrycznej.
Po leczeniu robotycznym pacjenci przejdą 20-minutowe konwencjonalne leczenie, składające się z biernej i czynnej wspomaganej mobilizacji przy pomocy fizjoterapeuty.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w skali funkcjonalnej kończyny górnej Fugl-Meyer (UEFM)
Ramy czasowe: Od wstępnej oceny przed rozpoczęciem treningu (T0) do badania kontrolnego (T2), około 11 tygodni po T0
Skala obejmuje zakres od 0 do 66, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność
Od wstępnej oceny przed rozpoczęciem treningu (T0) do badania kontrolnego (T2), około 11 tygodni po T0

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w skali testu aktywności oburęcznej (BAT)
Ramy czasowe: Od oceny przed treningiem (T0) do obserwacji kontrolnej (T2), około 11 tygodni po T0
Skala obejmuje zakres od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze rezultaty
Od oceny przed treningiem (T0) do obserwacji kontrolnej (T2), około 11 tygodni po T0
Zmiany w zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS)
Ramy czasowe: Od oceny przed treningiem (T0) do obserwacji kontrolnej (T2), około 11 tygodni po T0
Skala obejmuje zakres od 0 do 6, przy czym niższe wyniki wskazują na lepsze rezultaty
Od oceny przed treningiem (T0) do obserwacji kontrolnej (T2), około 11 tygodni po T0
Zmiany w Skali Wpływu Udarów (SIS)
Ramy czasowe: Od wstępnej oceny (T0) do kontroli po zakończeniu badania (T2), około 11 tygodni po T0
Skala obejmuje zakres od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze osiągnięcia
Od wstępnej oceny (T0) do kontroli po zakończeniu badania (T2), około 11 tygodni po T0
Zmiany w skali wzrokowej (VAS)
Ramy czasowe: Od oceny przed treningiem (T0) do oceny po treningu (T2), około 11 tygodni po T0
Skala obejmuje zakres od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy ból
Od oceny przed treningiem (T0) do oceny po treningu (T2), około 11 tygodni po T0
Zmiany w skali Quick Dash
Ramy czasowe: Od oceny przed treningiem (T0) do obserwacji kontrolnej (T2), około 11 tygodni po T0
Skala obejmuje zakres od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom niepełnosprawności
Od oceny przed treningiem (T0) do obserwacji kontrolnej (T2), około 11 tygodni po T0
Zmiany w ważonym indeksie opóźnienia fazowego (wPLI) połączeń korowo-korowych mózgu (EEG)
Ramy czasowe: Od oceny przed treningiem (T0) do obserwacji kontrolnej (T2), około 11 tygodni po T0
Badacze będą mierzyć zmiany w ważonym wskaźniku opóźnienia fazowego (wPLI)
Od oceny przed treningiem (T0) do obserwacji kontrolnej (T2), około 11 tygodni po T0
Zmiany w ważonej symbolicznej wzajemnej informacji (wSMI) korykowo-korowej łączności mózgowej (EEG)
Ramy czasowe: Od oceny wstępnej (T0) do badania kontrolnego (T2), około 11 tygodni po T0
Badacze będą mierzyć zmiany w ważonej symbolicznej informacji wzajemnej (wSMI)
Od oceny wstępnej (T0) do badania kontrolnego (T2), około 11 tygodni po T0
Zmiany w synergiach mięśniowych (EMG)
Ramy czasowe: Od wstępnej oceny (T0) do badania kontrolnego (T2), około 11 tygodni po T0
Badacze będą mierzyć zmiany we wzorcach synergii mięśni za pomocą algorytmu nieujemnej faktoryzacji macierzy (NMF)
Od wstępnej oceny (T0) do badania kontrolnego (T2), około 11 tygodni po T0
Zmiany w płynności ruchu kinematycznego (SPARC)
Ramy czasowe: Od wstępnej oceny (T0) do obserwacji kontrolnej (T2), około 11 tygodni po T0
Badacze będą mierzyć zmiany w płynności ruchów za pomocą parametru SPARC
Od wstępnej oceny (T0) do obserwacji kontrolnej (T2), około 11 tygodni po T0

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 lipca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

wszystkie IPD, które stanowią podstawę wyników w publikacji

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uderzenie

Subskrybuj