- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07290608
Algorytm DOACT kontra modele decyzyjne oparte na sztucznej inteligencji w terapii doustnymi lekami przeciwzakrzepowymi u pacjentów naczyniowych (DOACT)
Ocena kliniczna algorytmu DOACT w porównaniu z modelami decyzyjnymi opartymi na sztucznej inteligencji w leczeniu doustnymi lekami przeciwzakrzepowymi u pacjentów naczyniowych
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
São Paulo
-
São Paulo, São Paulo, Brazylia, 01.223-001
- Irmandade Da Santa Casa De Misericordia De Sao Paulo
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia
- Lekarze z rezydenturą w chirurgii naczyniowej lub oficjalną certyfikacją Board Certification w chirurgii naczyniowej.
- Aktualnie praktykujący kliniczną i/lub chirurgiczną opiekę naczyniową w Brazylii.
- Przeszli proces świadomej zgody (TCLE) i dobrowolnie zgodzili się na udział.
Kryteria wykluczenia
- Lekarze bez formalnej rezydentury w chirurgii naczyniowej i bez certyfikacji Board Certification.
- Lekarze nie wykonujący klinicznej lub chirurgicznej opieki naczyniowej (np. wyłącznie role administracyjne, akademickie lub nieasystencyjne).
- Mniej niż 1 rok doświadczenia zawodowego po ukończeniu studiów medycznych.
- Nie podpisali lub nie wypełnili w pełni TCLE.
Duże modele językowe (LLM)
- Kryteria włączenia
- LLM z dostępem bezpłatnym, dostępne publicznie w czasie zbierania danych.
- Wszystkie odpowiedzi generowane przy użyciu tego samego standaryzowanego polecenia.
- Zdolne do generowania pełnych, tekstowych odpowiedzi klinicznych istotnych dla podejmowania decyzji w chirurgii naczyniowej.
Kryteria wykluczenia
- Płatne lub oparte na subskrypcji LLM.
- LLM wymagające licencji instytucjonalnych, ograniczonego dostępu lub własnych tokenów.
- Modele niezdolne do generowania pełnych odpowiedzi na standaryzowane polecenie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Algorytm DOACT
Zastosowanie algorytmu DOACT (Dose-Oriented Anticoagulant Calculator for Evidence-Based Decision Tool) w celu rekomendacji odpowiednich schematów doustnej antykoagulacji.
|
Lekarze zajmujący się chorobami naczyniowymi i niezwiązanymi z naczyniami, wykorzystujący DOACT (Dose-Oriented Anticoagulant Calculator for Evidence-Based Decision Tool) do rekomendowania odpowiednich schematów doustnej antykoagulacji – dobór dawki i czas trwania leczenia – w odpowiedzi na 15 standaryzowanych przypadków klinicznych, przedstawiających pacjentów z chorobami naczyniowymi, takimi jak zakrzepica żył głębokich (DVT), zakrzepowe zapalenie żył powierzchownych i zatorowość płucna (PTE).
|
|
Komparator placebo: Brak algorytmu
Standardowe podejmowanie decyzji klinicznych w celu rekomendacji odpowiednich schematów doustnej antykoagulacji.
|
Lekarze zajmujący się chorobami naczyniowymi i niezwiązanymi z naczyniami, stosujący standardowe podejmowanie decyzji klinicznych (bez użycia algorytmu) w celu rekomendacji odpowiednich schematów doustnej antykoagulacji – wyboru dawki i czasu trwania – odpowiadający na 15 standaryzowanych opisów przypadków klinicznych reprezentujących pacjentów z chorobami naczyniowymi, takimi jak zakrzepica żył głębokich (DVT), zakrzepowe zapalenie żył powierzchownych i zatorowość płucna (PTE).
|
|
Aktywny komparator: Narzędzia oparte na LLM
Wykorzystanie narzędzi opartych na dużych modelach językowych (LLM) do rekomendowania odpowiednich schematów doustnej terapii przeciwzakrzepowej.
|
Lekarze zajmujący się chorobami naczyniowymi i niezwiązanymi z naczyniami, którzy korzystają z narzędzi opartych na dużych modelach językowych (LLM), aby rekomendować odpowiednie schematy leczenia doustnymi lekami przeciwzakrzepowymi – wybór dawki i czas trwania terapii – odpowiadając na 15 wystandaryzowanych przypadków klinicznych reprezentujących pacjentów z chorobami naczyniowymi, takimi jak zakrzepica żył głębokich (DVT), zakrzepowe zapalenie żył powierzchownych i zatorowość płucna (PTE).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dokładność algorytmu DOACT w prowadzeniu doustnej terapii przeciwzakrzepowej
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Dokładność zaleceń dotyczących leczenia przeciwzakrzepowego Opis: Odsetek prawidłowych odpowiedzi wygenerowanych przez cztery oceniane LLM, chirurgów naczyniowych oraz lekarzy niebędących chirurgami naczyniowymi, z dostępem i bez dostępu do algorytmu DOACT, z wykorzystaniem standaryzowanych przypadków klinicznych. |
Dzień 1
|
|
Dokładność zaleceń dotyczących leczenia przeciwzakrzepowego
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Proporcja poprawnych odpowiedzi generowanych przez LLM-y, chirurgów naczyniowych i lekarzy niebędących specjalistami chirurgii naczyniowej z dostępem do algorytmu DOACT i bez niego.
Wszystkie wyniki LLM będą generowane przy użyciu tego samego ustandaryzowanego polecenia, zgodnie z wytycznymi metodologicznymi zalecanymi przez IBM do oceny dużych modeli językowych.
|
Dzień 1
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
1. Identyfikacja kluczowych elementów klinicznych 2. Czas odpowiedzi
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Poprawne raportowanie dostosowań dawkowania, kryteriów nerkowych, ryzyka krwawienia, środków odwracających oraz przeciwwskazań. Opis: Czas (w sekundach) od przesłania polecenia do wygenerowania pełnej odpowiedzi przez modele językowe (LLM) oraz czas do ukończenia zadania przez lekarzy. |
Dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gee E. The National VTE Exemplar Centres Network response to implementation of updated NICE guidance: venous thromboembolism in over 16s: reducing the risk of hospital-acquired deep vein thrombosis or pulmonary embolism (NG89). Br J Haematol. 2019 Sep;186(5):792-793. doi: 10.1111/bjh.16010. Epub 2019 Jun 5. No abstract available.
- Vinogradova Y, Coupland C, Hill T, Hippisley-Cox J. Risks and benefits of direct oral anticoagulants versus warfarin in a real world setting: cohort study in primary care. BMJ. 2018 Jul 4;362:k2505. doi: 10.1136/bmj.k2505.
- Nielsen PB, Lundbye-Christensen S, Rasmussen LH, Larsen TB. Improvement of anticoagulant treatment using a dynamic decision support algorithm: a Danish Cohort study. Thromb Res. 2014 Mar;133(3):375-9. doi: 10.1016/j.thromres.2013.12.042. Epub 2014 Jan 7.
- Kakkos SK, Gohel M, Baekgaard N, Bauersachs R, Bellmunt-Montoya S, Black SA, Ten Cate-Hoek AJ, Elalamy I, Enzmann FK, Geroulakos G, Gottsater A, Hunt BJ, Mansilha A, Nicolaides AN, Sandset PM, Stansby G, Esvs Guidelines Committee, de Borst GJ, Bastos Goncalves F, Chakfe N, Hinchliffe R, Kolh P, Koncar I, Lindholt JS, Tulamo R, Twine CP, Vermassen F, Wanhainen A, Document Reviewers, De Maeseneer MG, Comerota AJ, Gloviczki P, Kruip MJHA, Monreal M, Prandoni P, Vega de Ceniga M. Editor's Choice - European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2021 Clinical Practice Guidelines on the Management of Venous Thrombosis. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2021 Jan;61(1):9-82. doi: 10.1016/j.ejvs.2020.09.023. Epub 2020 Dec 15. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DOACT-AI-VASC Study
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zakrzepica żył głębokich
-
Peter BiroZakończonyUtrzymanie bloku Deep NM bez przedawkowaniaSzwajcaria
Badania kliniczne na Algorytm DOACT
-
Peking Union Medical College HospitalShandong Provincial Hospital; Henan Provincial People's Hospital; Chongqing General... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaŚmiertelna choroba | Niewydolność oddechowa | ARDS (zespół ostrej niewydolności oddechowej) | VILI (Uraz płuc wywołany wentylacją mechaniczną)
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonyCiężkie zaburzenie depresyjneStany Zjednoczone