- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07388472
Szczeliwa na bazie szkło-jonomeru u dzieci (Sealant)
Retention and Caries-Preventive Outcomes of Glass Ionomer-Based Fissure Sealants in Children: A 24-Month Split-Mouth Randomized Controlled Trial
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem tego badania było porównawcze ocenienie 24-miesięcznej retencji klinicznej i skuteczności w zapobieganiu próchnicy trzech materiałów uszczelniających bruzdy opartych na szkle jonomerowym o różnym składzie.
To randomizowane, kontrolowane, podwójnie zaślepione, kliniczne badanie z podziałem w jamie ustnej przeprowadzono za zgodą Komisji Bioetycznej Uniwersytetu İzmir Kâtip Çelebi (14/100) i zarejestrowano w ClinicalTrials.gov (NCT07110701). Badanie objęło 200 zdrowych dzieci (ASA I) w wieku 6-12 lat, z umiarkowanym ryzykiem próchnicy. Łącznie nałożono 400 uszczelnień na dwa w pełni wyrżnięte pierwsze trzonowce żuchwy każdego uczestnika. Po randomizacji jeden trzonowiec otrzymał GC Fuji Triage (z wysoką zawartością fluoru/grupa kontrolna), podczas gdy przeciwległy trzonowiec otrzymał GC Fuji VII EP (zawierający CPP-ACP) lub GCP Glass Seal (zawierający nano-fluorohydroksyapatyt). Aplikacje przeprowadził pojedynczy klinicysta zgodnie z instrukcjami producenta. Pacjentów oceniano po 3, 6, 12, 18 i 24 miesiącach. Retencję, integralność brzegową, przebarwienia brzegowe i próchnicę wtórną oceniano przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów USPHS. Postęp próchnicy powierzchni żujących monitorowano za pomocą kodów ICDAS-II i pomiarów DIAGNOdent.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Izmir, Turcja (Türkiye), 35640
- Izmir Katip Çelebi University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Badanie objęło 200 zdrowych dzieci w wieku od 6 do 12 lat, klasy ASA I (American Society of Anesthesiologists),
- 27 z nich wykazywało zachowanie współpracujące z wynikiem 3 lub 4 w Skali Zachowania Frankl.
- Wszyscy uczestnicy mieli w pełni wyrżnięte dolne pierwsze stałe trzonowce po obu stronach, które wymagały zastosowania uszczelniaczy bruzd i szczelin.
- Kryteria włączenia opierały się na kryteriach Międzynarodowego Systemu Wykrywania i Oceny Próchnicy II (ICDAS II),28 w tym głębokie i zatrzymane bruzdy i szczeliny, brak wypełnień oraz brak oznak zmian próchnicowych.
- Zęby badano za pomocą urządzenia do diagnostyki próchnicy (DIAGNOdent pen 2190, KaVo, USA); odczyty ≤ 15 również zostały włączone do badania.
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy ze specjalnymi potrzebami lub chorobą ogólnoustrojową (klasyfikacja ASA II lub wyższa),
- wymagający pilnej opieki stomatologicznej,
- cierpiący na silny odruch wymiotny lub
- alergię na lateks,
- wykazujący niechętne zachowanie (wynik Frankl 1 lub 2),
- posiadający trzonowce z anomaliami szkliwa/zębiny, lub
- niezdolni do uczestnictwa w wizytach kontrolnych zostali wykluczeni z badania.
- Do oceny zębów podejrzanych o próchnicę na powierzchniach stycznych wykorzystano zdjęcie zgryzowe boczne, a te z próchnicą zostały wykluczone z badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: uszczelniacz bruzd zawierający CPP-ACP
W tej grupie jeden trzonowiec żuchwy został poddany zabiegowi lakowania bruzd lakiem szczelinowym na bazie szkła jonomerowego o wysokiej zawartości fluoru (Fuji Triage, GC Corporation, Tokio, Japonia; grupa kontrolna), podczas gdy przeciwległy trzonowiec został poddany zabiegowi lakowania bruzd lakiem szczelinowym zawierającym CPP-ACP (Fuji VII EP, GC Corporation, Tokio, Japonia)
|
Inne: Ocena retencji uszczelnień bruzdowych Opis: Do oceny retencji uszczelnień zastosowano następujący system klasyfikacji: 1 = całkowita retencja; 2 = częściowa utrata; lub 3 = całkowita utrata.
|
|
Eksperymentalny: Lak szczelinowy zawierający nanofluorohydroksyapatyt
W tej grupie jeden trzonowiec żuchwy został zabezpieczony uszczelniaczem bruzd na bazie wysokoprzepuszczalnego jonomeru szklanego (Fuji Triage, GC Corporation, Tokio, Japonia; grupa kontrolna), podczas gdy przeciwległy trzonowiec został zabezpieczony uszczelniaczem bruzd zawierającym nano-fluorohydroksyapatyt (GCP Glass Seal, GCP Dental, Vianen, Holandia)
|
Inne: Ocena retencji uszczelnień bruzdowych Opis: Do oceny retencji uszczelnień zastosowano następujący system klasyfikacji: 1 = całkowita retencja; 2 = częściowa utrata; lub 3 = całkowita utrata.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
wskaźniki retencji uszczelniaczy bruzd
Ramy czasowe: Ocena laków szczelinowych została przeprowadzona w celu zarejestrowania obecności zmian próchnicowych oraz retencji laku podczas wizyt kontrolnych po 6, 12, 18 i 24 miesiącach.
|
Do oceny retencji uszczelniaczy zastosowano następujący system klasyfikacji: 1 = całkowita retencja; 2 = częściowa utrata; lub 3 = całkowita utrata.
|
Ocena laków szczelinowych została przeprowadzona w celu zarejestrowania obecności zmian próchnicowych oraz retencji laku podczas wizyt kontrolnych po 6, 12, 18 i 24 miesiącach.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: EBRU KUCUKYİLMAZ, PROFESSOR, Izmir Katip Çelebi University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2014/100
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Retencja Laków Szczelinowych
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterZakończonyAlergia na penicylinę | Wrażliwość na penicylinę | Reakcja na penicylinę | Nietolerancja penicylinyStany Zjednoczone