- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07412145
Jak się czujesz z równowagą?
Jak Twoja równowaga?
Celem tego badania obserwacyjnego jest zbadanie następujących kwestii:
- Czy istnieje związek między wcześniejszymi upadkami, czasem stania na jednej nodze i czuciem skórnym podeszwy stopy mierzonym za pomocą monofilamentów.
- Czułość podeszwy stopy w szerokim zakresie wiekowym.
- Samodzielnie zgłaszaną funkcję fizyczną związaną z równowagą i mobilnością przy użyciu kwestionariusza PROMIS® PROWalk™.
Uczestnicy odpowiedzą na pytania dotyczące siebie, swojej równowagi i upadków. Ich czucie podeszwy stopy (spód stóp) również zostanie przetestowane za pomocą monofilamentów, a także spróbują stać na jednej nodze tak długo, jak to możliwe, do 30 lub 60 sekund.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badania konsekwentnie wykazują, że niewrażliwość podeszwowa jest silnie związana ze zwiększonym ryzykiem upadków i zaburzeń równowagi u osób starszych (Richardson & Hurvitz, 1995). Najnowsze dowody potwierdzają istotny związek między niedostateczną czuciem podeszwowym, wskazaną przez test monofilamentowy (10g), a ryzykiem upadków i złamań u osób starszych (Hicks i in., 2023). W związku z tym test monofilamentowy służy jako narzędzie diagnostyczne i predyktor ryzyka upadku, podkreślając kluczową rolę informacji zwrotnej z receptorów czuciowych w utrzymaniu stabilności i zapobieganiu urazom w starzejącej się populacji. Rozszerzymy istniejące badania, badając wrażliwość podeszwową w różnych grupach wiekowych i badając związki między historią upadków, czasem stania na jednej nodze a czuciem skórnym podeszwy.
Badanie to oceni również, jak dobrze kwestionariusz PROMIS PROWalk odzwierciedla lub odnosi się do zdolności równowagi i mobilności danej osoby. Kwestionariusz PROMIS PROWalk jest podzbiorem pytań z banku danych PROMIS, skupionym na samodzielnie zgłaszanej przez osobę zdolności do chodzenia i wykonywania zadań związanych z dolną częścią ciała, w tym chodzenia na różne odległości, wchodzenia po schodach i poruszania się po różnych terenach. Ocena funkcji fizycznej PROMIS okazała się wiarygodnym i trafnym narzędziem do oceny mobilności i funkcji fizycznej w warunkach klinicznych. Wykazuje doskonałą spójność wewnętrzną (średnia marginalna wiarygodność 0,94-0,96; alfa Cronbacha = 0,96), silne korelacje z innymi miarami funkcji fizycznej (od 0,70 do 0,87) i jest wrażliwa na zmiany stanu klinicznego pacjenta w czasie (Rothrock i in., 2019).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Saint Paul, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55108
- Driven to Discover Research Facility at the Minnesota State Fair
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli, w wieku 21 lat i starsi
- Zdolni do udzielenia ustnej zgody
Kryteria wykluczenia:
- Osoby w wieku 20 lat i młodsi
- Niezdolność do udzielenia ustnej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Uczestnicy Targów Stanowych
Dorosłe osoby (w wieku 20+) uczestniczące w Targach Stanowych w Minnesocie, które zgadzają się wziąć udział, stanowią grupę badawczą.
|
To jest badanie obserwacyjne, które nie obejmuje żadnej interwencji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test monofilamentowy
Ramy czasowe: Około 5 minut z pojedynczej 20-minutowej sesji
|
Centra Medicare & Medicaid Services (CMS) identyfikują test monofilamentowy jako sposób diagnozowania utraty ochronnej czucia (https://www.cms.gov/medicare-coverage-database/view/ncd.aspx?NCDId=171).
Aby przeprowadzić test, klinicysta stosuje nacisk za pomocą różnych rozmiarów monofilamentu na wybrane części stopy i prosi uczestnika, aby wskazał, kiedy czuje filament.
Uwzględnienie prób kontrolnych pomaga zapewnić dokładne wyniki testu.
Według CMS, niemożność wyczucia 10-gramowego monofilamentu na co najmniej dwóch z pięciu miejsc testowych na którejkolwiek stopie wskazuje na utratę ochronnej czucia (LOPS).
|
Około 5 minut z pojedynczej 20-minutowej sesji
|
|
Stanie na jednej nodze
Ramy czasowe: Około 5 minut z jednej 20-minutowej sesji
|
Test Stania na Jednej Nodze (zwany również testem stania jednoznożnego) "jest prostym testem do pomiaru statycznych aspektów równowagi".
"Jest powiązany z takimi stanami jak neuropatia obwodowa i chromanie przestankowe" oraz "jest również związany ze zwiększonym ryzykiem upadków" (Spring i in., 2007). Uczestnicy stoją bez podparcia na jednej nodze z rękami na biodrach.
Pomiar czasu rozpoczyna się, gdy podnoszą jedną nogę z podłogi, a kończy, gdy dotknie ona ziemi lub nogi podporowej, lub gdy ręka opuści biodra.
|
Około 5 minut z jednej 20-minutowej sesji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
PROMIS® Physical Function v2.0 PROWalk
Ramy czasowe: Około 5 minut z jednej 20-minutowej sesji
|
Z banku pozycji PROMIS Item Bank v2.0 - Funkcja fizyczna, składającego się z 165 pozycji, wybrano dziewięć pozycji.
W szczególności wybrane pozycje mierzą zdolność jednostki do wykonywania różnych czynności związanych z mobilnością w pozycji pionowej (równowaga, stanie i chodzenie).
Uczestnicy oceniają dziewięć pozycji w skali od 1 do 5; wyniki surowe są przeliczane na wyniki T w celu porównania z normami krajowymi.
|
Około 5 minut z jednej 20-minutowej sesji
|
|
Informacje demograficzne
Ramy czasowe: Około 5 minut z jednej 20-minutowej sesji
|
Będziemy nadal zbierać informacje o uczestnikach: wiek, płeć, rasa, pochodzenie etniczne, historia upadków, diagnoza cukrzycy, diagnoza neuropatii obwodowej itp.
Nie będą zbierane żadne chronione informacje zdrowotne (PHI).
|
Około 5 minut z jednej 20-minutowej sesji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Lars Oddsson, PhD, RxFunction Inc.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Studenski S, Perera S, Patel K, Rosano C, Faulkner K, Inzitari M, Brach J, Chandler J, Cawthon P, Connor EB, Nevitt M, Visser M, Kritchevsky S, Badinelli S, Harris T, Newman AB, Cauley J, Ferrucci L, Guralnik J. Gait speed and survival in older adults. JAMA. 2011 Jan 5;305(1):50-8. doi: 10.1001/jama.2010.1923.
- Wood WA, Wood MA, Werter SA, Menn JJ, Hamilton SA, Jacoby R, Dellon AL. Testing for loss of protective sensation in patients with foot ulceration: a cross-sectional study. J Am Podiatr Med Assoc. 2005 Sep-Oct;95(5):469-74. doi: 10.7547/0950469.
- Verghese J, Holtzer R, Lipton RB, Wang C. Quantitative gait markers and incident fall risk in older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009 Aug;64(8):896-901. doi: 10.1093/gerona/glp033. Epub 2009 Apr 6.
- Araujo CG, de Souza E Silva CG, Laukkanen JA, Fiatarone Singh M, Kunutsor SK, Myers J, Franca JF, Castro CL. Successful 10-second one-legged stance performance predicts survival in middle-aged and older individuals. Br J Sports Med. 2022 Sep;56(17):975-980. doi: 10.1136/bjsports-2021-105360. Epub 2022 Jun 21.
- Saltzman CL, Rashid R, Hayes A, Fellner C, Fitzpatrick D, Klapach A, Frantz R, Hillis SL. 4.5-gram monofilament sensation beneath both first metatarsal heads indicates protective foot sensation in diabetic patients. J Bone Joint Surg Am. 2004 Apr;86(4):717-23. doi: 10.2106/00004623-200404000-00008.
- Rothrock NE, Kaat AJ, Vrahas MS, O'Toole RV, Buono SK, Morrison S, Gershon RC. Validation of PROMIS Physical Function Instruments in Patients With an Orthopaedic Trauma to a Lower Extremity. J Orthop Trauma. 2019 Aug;33(8):377-383. doi: 10.1097/BOT.0000000000001493.
- Richardson JK, Hurvitz EA. Peripheral neuropathy: a true risk factor for falls. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jul;50(4):M211-5. doi: 10.1093/gerona/50a.4.m211.
- Perry SD. Evaluation of age-related plantar-surface insensitivity and onset age of advanced insensitivity in older adults using vibratory and touch sensation tests. Neurosci Lett. 2006 Jan 9;392(1-2):62-7. doi: 10.1016/j.neulet.2005.08.060. Epub 2005 Sep 23.
- Parsons SL, Mansfield A, Inness EL, Patterson KK. The relationship of plantar cutaneous sensation and standing balance post-stroke. Top Stroke Rehabil. 2016 Oct;23(5):326-32. doi: 10.1080/10749357.2016.1162396. Epub 2016 Mar 31.
- Nakamoto M, Ideguchi N, Iwata S, Tomita S, Morimoto N, Fukuda S, Kudo S. Validity and Reliability of Criteria for Plantar Sensation Assessment Using Semmes-Weinstein Monofilament as a Clinically Usable Index. Int J Environ Res Public Health. 2022 Oct 28;19(21):14092. doi: 10.3390/ijerph192114092.
- Meyer PF, Oddsson LI, De Luca CJ. The role of plantar cutaneous sensation in unperturbed stance. Exp Brain Res. 2004 Jun;156(4):505-12. doi: 10.1007/s00221-003-1804-y. Epub 2004 Feb 14.
- Hicks CW, Wang D, Daya N, Juraschek SP, Matsushita K, Windham BG, Selvin E. The association of peripheral neuropathy detected by monofilament testing with risk of falls and fractures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2023 Jun;71(6):1902-1909. doi: 10.1111/jgs.18338. Epub 2023 Mar 21.
- Doi T, Nakakubo S, Tsutsumimoto K, Kurita S, Ishii H, Shimada H. Spatiotemporal gait characteristics and risk of mortality in community-dwelling older adults. Maturitas. 2021 Sep;151:31-35. doi: 10.1016/j.maturitas.2021.06.007. Epub 2021 Jun 24.
- Carrer P, Trevisan C, Curreri C, Giantin V, Maggi S, Crepaldi G, Manzato E, Sergi G. Semmes-Weinstein Monofilament Examination for Predicting Physical Performance and the Risk of Falls in Older People: Results of the Pro.V.A. Longitudinal Study. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Jan;99(1):137-143.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2017.08.480. Epub 2017 Sep 20.
- Luyckx F, Scheen AJ, Gielen J, Lefebvre PJ. [How I investigate...the insulin resistance syndrome using biological markers]. Rev Med Liege. 1997 Oct;52(10):686-91. No abstract available. French.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- CIP 0011
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Brak AHT
-
University of GaziantepJeszcze nie rekrutacjaPodejmowanie decyzji klinicznych | Urazy spowodowane przez urządzenia medyczne
-
McGill University Health Centre/Research Institute...RekrutacyjnyCukrzyca typu 1 | Zespół Wolframa | Cukrzyca noworodkowa | Cukrzyca monogenowa | Cukrzyca rozpoczynająca się w okresie dojrzewania u młodych (MODY) | Zespół Wolcotta-Rallisona | Cukrzyca mitochondrialnaKanada
-
Milton S. Hershey Medical CenterEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyZakończony
-
Curtin UniversityAktywny, nie rekrutujący