Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skrócony czas oczekiwania na umieszczenie implantu po zabiegu zachowania zębodołu przy użyciu implantów Vega Plus (RIP-VEGA)

27 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Gabriela Guadalupe Zambrano Manzaba, Universidad Catolica Santiago de Guayaquil

Wpływ skrócenia odstępu czasowego na wszczepienie implantu po zachowaniu zębodołu przy użyciu systemu implantologicznego Vega Plus (Klockner): Randomizowane kontrolowane badanie kliniczne

To randomizowane kontrolowane badanie kliniczne ma na celu ocenę, czy skrócenie czasu gojenia przed wszczepieniem implantu po zachowaniu zębodołu poprawia wyniki kliniczne i radiologiczne w porównaniu z konwencjonalnym okresem oczekiwania. Uczestnicy wymagający ekstrakcji pojedynczego zęba i leczenia implantologicznego zostaną losowo przydzieleni do wszczepienia implantu po 4 miesiącach lub po 6 miesiącach od zachowania wyrostka zębodołowego przy użyciu systemu implantów Vega Plus (Klockner).

Oceny kliniczne i radiologiczne będą przeprowadzane na początku badania oraz podczas wizyt kontrolnych. Pierwszorzędowym wynikiem będzie średnia zmiana szerokości poziomej wyrostka zębodołowego mierzona za pomocą tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT). Wyniki drugorzędowe będą obejmować zmiany wysokości pionowej kości mierzone na CBCT, stabilność implantu mierzoną za pomocą analizy częstotliwości rezonansowej (wartości ISQ), zmiany poziomu kości brzeżnej oceniane na podstawie standardowych zdjęć rentgenowskich okołowierzchołkowych oraz ból pooperacyjny oceniany za pomocą skali wzrokowo-analogowej (VAS).

Wyniki tego badania mogą przyczynić się do optymalizacji czasu leczenia i poprawy efektywności w implantologii stomatologicznej przy zachowaniu korzystnych wyników klinicznych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Optymalny odstęp między fazami leczenia pozostaje niepewny w kilku kontekstach klinicznych. Tradycyjne protokoły często obejmują okres oczekiwania między fazami, aby umożliwić gojenie lub stabilizację tkanek; jednak przedłużone odstępy mogą wydłużyć ogólny czas leczenia i potencjalnie wpłynąć na przestrzeganie zaleceń przez pacjentów oraz wyniki. Pojawiające się dowody sugerują, że skrócenie odstępu między fazami może utrzymać skuteczność kliniczną przy jednoczesnym poprawieniu efektywności i zadowolenia pacjentów. To randomizowane badanie kontrolowane porówna protokół ze skróconym odstępem z protokołem o tradycyjnym odstępie. Kwalifikujący się uczestnicy wymagający leczenia wielofazowego zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup: (1) leczenie ze skróconym odstępem i (2) leczenie ze standardowym odstępem. Badania kliniczne będą prowadzone na początku oraz podczas zaplanowanych wizyt kontrolnych zgodnie z protokołem badania.

Pierwszorzędowe punkty końcowe ocenią klinicznie istotne parametry związane z leczonym schorzeniem. Drugorzędowe punkty końcowe ocenią czas trwania leczenia, zgłaszane przez pacjentów objawy oraz miary jakości życia. Analizy statystyczne porównają wyniki między grupami, aby ustalić, czy podejście ze skróconym odstępem zapewnia równoważne lub lepsze wyniki w porównaniu z konwencjonalnym harmonogramem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Guayas
      • Guayaquil, Guayas, Ekwador, 090101
        • Rekrutacyjny
        • Universidad Catolica Santiago de Guayaquil- Carrera de Odontologia de La Ucsg
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • GABRIELA G ZAMBRANO MANZABA, DDS
        • Pod-śledczy:
          • MANUEL TOLEDANO PEREZ, DDS
        • Pod-śledczy:
          • RAQUEL OSORIO RUIZ, DDS
        • Pod-śledczy:
          • MANUEL TOLEDANO OSORIO, DDS
        • Pod-śledczy:
          • MARIA C VALLECILLO, DDS
        • Pod-śledczy:
          • JAVIER GIL, DDS
        • Pod-śledczy:
          • HECTOR A LEMA GUTIERREZ, DDS
        • Pod-śledczy:
          • ALEJANDRA TORRES SOSA, DDM

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek: ≥ 18 lat.
  • Dobry ogólny stan zdrowia.
  • Konieczność ekstrakcji siekaczy, kłów lub przedtrzonowców z powodu zmiany próchnicowej, powikłań endodontycznych, złamania korzenia lub wskazań protetycznych.
  • Obecność trzech nieuszkodzonych ścian zębodołu po ekstrakcji zęba z ubytkiem 50% lub więcej ściany policzkowej.
  • Konieczność leczenia implantologicznego pojedynczego zęba, z obecnością zębów sąsiednich i zębów przeciwstawnych (do indeksowania szablonu pomiarowego).
  • Wystarczająca ilość dostępnej kości oceniona na podstawie CBCT do umieszczenia implantów o średnicy 3,6 mm i długości 10 mm.
  • Stan periodontologiczny w nienaruszonym lub zmniejszonym przyzębiu.
  • Pełne wskaźniki płytki i krwawienia < 20%.
  • Zdolny i gotowy do przestrzegania procedur i instrukcji badania.

Kryteria wykluczenia:

  • < 18 lat.
  • Zagrożony stan zdrowia. Występowanie jakiegokolwiek schorzenia ogólnoustrojowego, takiego jak niekontrolowana cukrzyca, nowotwór, HIV, zaburzenia upośledzające gojenie się ran, przewlekła terapia wysokimi dawkami steroidów, terapia dożylnymi i doustnymi bisfosfonianami, choroby metaboliczne kości, historia napromieniania obszaru głowy i szyi lub jakakolwiek inna terapia immunosupresyjna, która byłaby przeciwwskazaniem do chirurgicznego leczenia jamy ustnej.
  • Brak jakichkolwiek zębów sąsiednich lub zębów przeciwstawnych.
  • Ząb beznadziejny jest trzonowcem.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zmniejszony protokół leczenia z krótszymi odstępami czasowymi
Uczestnicy otrzymują wszczepienie implantu po zachowaniu zębodołu po ekstrakcji z zastosowaniem skróconego okresu gojenia zgodnie z protokołem eksperymentalnym.
Uczestnicy otrzymują fazy leczenia z krótszym odstępem czasu między sesjami zgodnie z protokołem eksperymentalnym, aby ocenić, czy skrócenie odstępu poprawia wyniki kliniczne i efektywność leczenia.
Aktywny komparator: Standardowy Przedział Czasowy
Uczestnicy otrzymują leczenie zgodnie z konwencjonalnym protokołem interwałowym stosowanym w rutynowej praktyce klinicznej.
Uczestnicy otrzymują wszczepienie implantu po zachowaniu zębodołu po ekstrakcji, zgodnie z konwencjonalnym okresem gojenia stosowanym w rutynowej praktyce klinicznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana szerokości poziomej wyrostka zębodołowego (mm) mierzona za pomocą tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (bezpośrednio po zabiegu zachowania wyrostka) do 6 miesięcy po zabiegu (przed założeniem implantu)
Szerokość poziomej wyrostka zębodołowego będzie mierzona w milimetrach przy użyciu tomografii stożkowej (CBCT). Pomiary będą uzyskiwane na trzech ustandaryzowanych poziomach (1 mm, 3 mm i 5 mm poniżej kości wyrostka). Początkowe i kontrolne skany CBCT zostaną nałożone, a średnia zmiana szerokości wyrostka (mm) między punktami czasowymi zostanie obliczona.
Linia wyjściowa (bezpośrednio po zabiegu zachowania wyrostka) do 6 miesięcy po zabiegu (przed założeniem implantu)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana wysokości pionowej kości wyrostka zębodołowego (mm) mierzona za pomocą stożkowej tomografii komputerowej (CBCT)
Ramy czasowe: Linia początkowa (bezpośrednio po zabiegu zachowania wyrostka) do 6 miesięcy po zabiegu (przed umieszczeniem implantu)
Wysokość pionowa kości wyrostka zębodołowego będzie mierzona w milimetrach za pomocą CBCT poprzez określenie odległości między kością grzbietową (linia C) a linią odniesienia wierzchołkowego (linia A). Skany CBCT wykonane na początku badania i podczas obserwacji zostaną nałożone, a średnia zmiana wysokości pionowej kości zostanie obliczona.
Linia początkowa (bezpośrednio po zabiegu zachowania wyrostka) do 6 miesięcy po zabiegu (przed umieszczeniem implantu)
Średni współczynnik stabilności implantu (ISQ) mierzony za pomocą analizy częstotliwości rezonansowej (Osstell IDx)
Ramy czasowe: Od umieszczenia implantu do obciążenia protetycznego (około 3 miesięcy)
Stabilność implantu będzie mierzona przy użyciu analizy częstotliwości rezonansowej za pomocą urządzenia Osstell IDx. Wartości wskaźnika stabilności implantu (ISQ) będą rejestrowane w kierunku mezjodystalnym i bukkojęzykowym, a średnia wartość ISQ będzie obliczana dla każdego implantu.
Od umieszczenia implantu do obciążenia protetycznego (około 3 miesięcy)
Średnia zmiana poziomu kości brzeżnej (mm) mierzona na standaryzowanych zdjęciach pantomograficznych
Ramy czasowe: Umieszczenie implantu do 2 lat po obciążeniu protetycznym
Poziomy kości brzeżnej będą mierzone za pomocą standardowych cyfrowych zdjęć rentgenowskich okołowierzchołkowych wykonanych techniką równoległą z indywidualnymi utrzymywaczami filmów.
Odległość od połączenia implant-łącznik do pierwszego kontaktu kości z implantem będzie mierzona przyśrodkowo i dalszo, a średnia zmiana poziomu kości brzeżnej zostanie obliczona.
Umieszczenie implantu do 2 lat po obciążeniu protetycznym
Średni wynik bólu pooperacyjnego mierzony za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS, 0-10)
Ramy czasowe: od 24 godzin do 14 dni po zabiegu wszczepienia implantu
Ból pooperacyjny będzie oceniany przy użyciu Wizualnej Skali Analogowej (VAS) w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy do wyobrażenia ból). Średni wynik bólu zostanie obliczony.
od 24 godzin do 14 dni po zabiegu wszczepienia implantu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Brånemark PI, Zarb GA, Albrektsson T. Tissue-integrated prostheses: osseointegration in clinical dentistry. Quintessence Publishing; 1985.
  • Juodzbalys G, Stumbras A, Goyushov S, Duruel O, Tözüm TF. Morphological classification of extraction sockets and clinical decision tree for socket preservation. J Oral Maxillofac Res. 2019;10:e3.
  • Jung RE, Philipp A, Annen BM, et al. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction. J Clin Periodontol. 2013;40:90-98.
  • Araújo MG, Silva CO, Misawa M, Sukekava F. Alveolar socket healing: what can we learn? Periodontol 2000. 2015;68:122-134.
  • Hämmerle CHF, Araújo MG, Simion M. Evidence-based knowledge on the biology and treatment of extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2012;23(Suppl 5):80-82.
  • Tan WL, Wong TLT, Wong MCM, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012;23(Suppl 5):1-21.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

27 lutego 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zanonimizowane indywidualne dane uczestników (IPD), które stanowią podstawę wyników zgłoszonych w publikacjach, zostaną udostępnione wykwalifikowanym badaczom na uzasadnioną prośbę po opublikowaniu wyników badania.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne począwszy od 6 miesięcy po opublikowaniu wyników badania i pozostaną dostępne przez okres do 5 lat.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Badacze, którzy przedstawią metodologicznie poprawne propozycje, mogą ubiegać się o dostęp do zanonimizowanych danych. Wnioski należy kierować do głównego badacza. Dane będą udostępniane w celach badań naukowych i metaanalizy.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Utrata kości wyrostka zębodołowego

Subskrybuj