Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Odstęp QTc u pacjentek po cięciu cesarskim

6 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Sinan Uzman, Haseki Training and Research Hospital

Porównanie wpływu znieczulenia podpajęczynówkowego i ogólnego na odstęp QTc u pacjentek poddanych cięciu cesarskiemu

Celem tego badania klinicznego jest określenie, który rodzaj znieczulenia ma najmniejszy wpływ na aktywność elektryczną serca u kobiet w ciąży poddawanych cesarskiemu cięciu. Oczekujemy odpowiedzi na następujące pytania pod koniec tego badania:

• U kobiet w ciąży poddawanych cesarskiemu cięciu, czy znieczulenie podpajęczynówkowe ma mniejszy wpływ na aktywność elektryczną serca, ocenianą za pomocą elektrokardiografii (czas trwania odstępu QTc), w porównaniu ze znieczuleniem ogólnym? Badacze porównają znieczulenie podpajęczynówkowe ze znieczuleniem ogólnym, aby sprawdzić, czy znieczulenie podpajęczynówkowe ma mniejszy wpływ na elektrokardiografię.

Uczestniczki będą:

  • Otrzymywać znieczulenie podpajęczynówkowe lub ogólne do porodu przez cesarskie cięcie
  • Być monitorowane podczas zabiegu przez monitor anestezjologiczny, w tym elektrokardiografię

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt i miejsce badania:

Naukowcy zaprojektowali prospektywne randomizowane badanie w celu porównania wpływu znieczulenia podpajęczynówkowego i znieczulenia ogólnego na odstęp QT u pacjentek poddawanych planowemu cięciu cesarskiemu. Badanie zostało zatwierdzone przez lokalną Komisję Etyki (Komisja Etyki Uniwersytetu Nauk o Zdrowiu Szpitala Szkoleniowo-Badawczego Haseki, Stambuł, Turcja; data zatwierdzenia: 4 października 2023; numer zatwierdzenia: 169-2023). Badanie przeprowadzono zgodnie z Deklaracją Helsińską, a od wszystkich uczestników uzyskano pisemną świadomą zgodę. Badanie przeprowadzono w szpitalu uniwersyteckim z 700 łóżkami w Stambule, Turcja, w okresie od 4 października 2023 do 4 grudnia 2023.

Wybór pacjentek i przydział do grup Pacjentki włączone do badania wybrano spośród 64 kolejnych ciężarnych kobiet zakwalifikowanych do planowego cięcia cesarskiego (Rysunek 1). Kryteria wykluczenia obejmowały: wyjściowe QTc >440 ms, stosowanie leków wpływających na odstęp QTc, obciążony wywiad rodzinny zespołu długiego QT, elektrokardiograficzne cechy arytmii i/lub zaburzeń przewodzenia, obecność stałego rozrusznika serca, przeciwwskazania do znieczulenia podpajęczynówkowego (wysokie ciśnienie śródczaszkowe, zakażenie w miejscu wstrzyknięcia, zaburzenia krzepnięcia, ciężka hipowolemia, zwężenie zastawki aortalnej i/lub mitralnej), przebyte operacje kręgosłupa, wrodzone deformacje kręgosłupa lub choroby nerwowo-mięśniowe, anemię, zaburzenia elektrolitowe, istotną chorobę sercowo-płucną/wątrobową/nerkową, otyłość (wskaźnik masy ciała BMI > 30 kg/m²), klasyfikację fizyczną według Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA) ≥III lub odmowę udziału.

Na oddziale przedoperacyjnym założono dostęp dożylny (iv), a wszystkie pacjentki otrzymały 10 ml/kg izotonicznego roztworu soli fizjologicznej w ciągu 20 minut. Pacjentki zostały losowo przydzielone do grupy znieczulenia podpajęczynówkowego (Grupa S) lub grupy znieczulenia ogólnego (Grupa G) metodą zaklejonych kopert przez niezależnego badacza, a następnie przeniesione do sali operacyjnej.

Procedura znieczulenia W sali operacyjnej pacjentki otrzymywały izotoniczny roztwór soli fizjologicznej w tempie 8 ml/kg/h w celu nawodnienia dożylnego, a preoksygenację przeprowadzono za pomocą maski twarzowej przez 3 minuty (8 l/min).

W grupie G znieczulenie indukowano przy użyciu 1 µg/kg fentanylu i 2-2,5 mg/kg propofolu. Rozluźnienie mięśni uzyskano za pomocą 0,6 mg/kg rokuronium, a intubację dotchawiczą przeprowadził doświadczony anestezjolog za pierwszym razem. Po intubacji zastosowano wentylację mechaniczną w trybie objętościowo kontrolowanym przy użyciu aparatu anestezjologicznego (Dräger Primus, Dräger Medical Systems, Inc., Danvers, MA, USA), z objętością oddechową ustawioną na 6-8 ml/kg w oparciu o idealną masę ciała oraz dodatnim ciśnieniem końcowo-wydechowym (PEEP) 5 cmH₂O. Częstotliwość oddechów dostosowywano tak, aby utrzymać poziom końcowo-wydechowego dwutlenku węgla (EtCO₂) między 32 a 36 mmHg. Znieczulenie podtrzymywano sewofluranem w stężeniu 0,8-1,0 minimalnego stężenia pęcherzykowego (MAC) w mieszaninie tlenu i powietrza (frakcja wdychanego tlenu [FiO₂] = 0,4) aż do urodzenia noworodka. Następnie do podtrzymania znieczulenia zastosowano 1,2 MAC sewofluranu, dodatkowe dawki rokuronium (0,15 mg/kg) i fentanylu (1 µg/kg). Pod koniec zabiegu resztkowy blok nerwowo-mięśniowy antagonizowano dożylnie sugammadeksem w dawce 4 mg/kg. Ekstubację dotchawiczą przeprowadzono, gdy pacjentka była w pełni przytomna, oddychała samodzielnie z odpowiednią objętością oddechową.

W grupie S pacjentki ułożono w pozycji siedzącej, a znieczulenie podpajęczynówkowe wykonano na poziomie przestrzeni międzykręgowej L4 lub L5 przy użyciu igły rdzeniowej z ołówkowym zakończeniem Whitacre kalibru 25G w warunkach ścisłej aseptyki, po śródskórnym podaniu 1 ml 2% chlorowodorku lidokainy. Po zaobserwowaniu swobodnego przepływu płynu mózgowo-rdzeniowego do przestrzeni podpajęczynówkowej wstrzyknięto 12,5 mg (2,5 ml) hiperbarycznej bupiwakainy (Marcaine Spinal 0,5% Heavy; AstraZeneca, Turcja) przez 30 sekund. Następnie pacjentki natychmiast ułożono w pozycji leżącej na wznak z odchyleniem 15 stopni w lewo aż do urodzenia noworodka. Tlen podawano pacjentkom przez maskę twarzową z szybkością 5 l/min. Do oceny poziomu bloku czuciowego zastosowano test ukłucia szpilką, a poziom dermatomu T6 uznano za akceptowalny do przeprowadzenia operacji.

Monitorowanie Nieinwazyjne ciśnienie krwi (NIBP), częstość akcji serca (HR), wysycenie krwi tlenem (SpO₂) oraz ciągłe monitorowanie elektrokardiograficzne (EKG) przeprowadzano przez cały zabieg przy użyciu standardowego monitora anestezjologicznego (BeneView T8 Patient Monitor, Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd., Shenzhen, Chiny). Pomiary odstępu QT uzyskiwano automatycznie z odprowadzenia II, a skorygowane wartości QT (QTc) obliczano stosując wzór Bazetta (QTc = QT/√RR [s]) za pośrednictwem systemu monitorowania EKG.

Czas trwania odstępów QTc mierzono i rejestrowano w ustalonych punktach czasowych: przed indukcją znieczulenia w grupie znieczulenia ogólnego (QTc-pre) lub przed wstrzyknięciem dokanałowym w grupie znieczulenia podpajęczynówkowego (QTc-pre); w 1., 5., 10. i 15. minucie po intubacji dotchawiczej lub wstrzyknięciu dokanałowym oraz po zamknięciu chirurgicznym (QTc-post). Zarejestrowano również różnicę między najdłuższą i najkrótszą wartością QTc (ΔQTc) uzyskaną z pomiarów QTc wykonywanych w pięciominutowych odstępach.

Zbieranie danych Dokumentowano zmienne demograficzne i kliniczne, w tym wiek, płeć, wzrost, masę ciała, wskaźnik masy ciała (BMI), choroby współistniejące oraz stan fizyczny według Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA). W Grupie S oceniono maksymalny poziom bloku czuciowego. Zarejestrowano również niepożądane zdarzenia sercowo-płucne, takie jak: niedociśnienie (średnie ciśnienie tętnicze ≤ 70 mmHg), nadciśnienie (skurczowe ≥ 160 mmHg i/lub rozkurczowe ≥ 90 mmHg), bradykardia (częstość akcji serca ≤ 50 uderzeń/min), tachykardia (częstość akcji serca ≥ 100 uderzeń/min), hipoksemia (SpO₂ < 90%) oraz arytmie.

Analiza statystyczna Do analizy danych badawczych wykorzystano oprogramowanie Statistical Package for Social Sciences dla Windows (SPSS, wersja 27.0; IBM, Chicago, IL, USA). Zmienne ilościowe wyrażono jako średnia ± odchylenie standardowe (SD), natomiast zmienne kategoryczne przedstawiono jako liczby pacjentów i procenty. Normalność rozkładu zmiennych ilościowych oceniono za pomocą testu Kołmogorowa-Smirnowa/Shapiro-Wilka. Dane o rozkładzie normalnym porównano między grupami za pomocą niezależnego testu t-Studenta, podczas gdy dla zmiennych o rozkładzie innym niż normalny zastosowano test U Manna-Whitneya. Zmienne kategoryczne porównano za pomocą testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera. Czas trwania QTc w każdej grupie oceniono za pomocą analizy wariancji z powtarzanymi pomiarami z korektą Bonferroniego. Na podstawie poprzedniego badania czas trwania QTc po CC przeprowadzonym w znieczuleniu podpajęczynówkowym wynosił 428 ± 26 ms. Analiza mocy z α = 0,05 i β = 0,2 wykazała, że do wykrycia co najmniej 20 ms różnicy w czasie trwania QTc u ciężarnych pacjentek poddawanych znieczuleniu ogólnemu wymagane jest minimum 25 pacjentek na grupę. Wartość p <0,05 uznano za istotną statystycznie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Istanbul, Turcja (Türkiye)
        • Haseki Traininng and Research Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • kobiety w ciąży zakwalifikowane do planowego cięcia cesarskiego

Kryteria wykluczenia:

  • wyjściowy odstęp QTc >440 ms, stosowanie leków wpływających na odstęp QTc, obciążony wywiad rodzinny zespołu długiego QT, elektrokardiograficzne dowody arytmii i/lub zaburzeń przewodzenia, obecność stałego rozrusznika serca, przeciwwskazania do znieczulenia podpajęczynówkowego (wysokie ciśnienie śródczaszkowe, zakażenie w miejscu wstrzyknięcia, zaburzenia krzepnięcia, ciężka hipowolemia, zwężenie aortalne i/lub mitralne), wywiad operacji kręgosłupa, wrodzona deformacja kręgosłupa lub choroba nerwowo-mięśniowa, anemia, zaburzenia elektrolitowe, istotna choroba sercowo-płucna/wątrobowa/nerkowa, otyłość (wskaźnik masy ciała BMI > 30 kg/m2), klasyfikacja fizyczna Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA) ≥III lub odmowa udziału w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Znieczulenie podpajęczynówkowe
Pacjentki planowane do elektywnego cięcia cesarskiego w znieczuleniu podpajęczynówkowym
Pomiar czasu trwania odstępów QT i QTc w zapisie EKG
Aktywny komparator: Znieczulenie ogólne
Pacjentki zakwalifikowane do planowego cięcia cesarskiego w znieczuleniu ogólnym
Pomiar czasu trwania odstępów QT i QTc w zapisie EKG

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania odstępu QTc
Ramy czasowe: Przed indukcją znieczulenia ogólnego lub znieczulenia podpajęczynówkowego; 1, 5 i 10 minut po intubacji dotchawiczej lub znieczulenia podpajęczynówkowego; po ekstubacji lub operacji.
Pomiary odstępu QT były automatycznie uzyskiwane z odprowadzenia II, a skorygowane wartości QT (QTc) były wyliczane poprzez zastosowanie wzoru Bazetta (QTc = QT/√RR [s]) za pomocą systemu monitorowania EKG.
Przed indukcją znieczulenia ogólnego lub znieczulenia podpajęczynówkowego; 1, 5 i 10 minut po intubacji dotchawiczej lub znieczulenia podpajęczynówkowego; po ekstubacji lub operacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany hemodynamiczne
Ramy czasowe: Od indukcji znieczulenia do okresu pooperacyjnego
Aby porównać częstość występowania hipotonii między grupami
Od indukcji znieczulenia do okresu pooperacyjnego

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 października 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 lutego 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie zebrane IPD

Ramy czasowe udostępniania IPD

Począwszy od 1 miesiąca do 36 miesięcy po publikacji artykułu.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Propozycje należy kierować na adres drsinanuzman@yahoo.com

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Przedział QT i QTc

Subskrybuj