- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07524296
QTc-Intervall bei Patientinnen mit Kaiserschnitt
Vergleich der Auswirkungen von Spinal- und Allgemeinanästhesie auf das QTc-Intervall bei Patientinnen mit Kaiserschnitt
Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, zu bestimmen, welche Art der Anästhesie den geringsten Einfluss auf die elektrische Aktivität des Herzens bei schwangeren Frauen hat, die sich einem Kaiserschnitt unterziehen. Wir erwarten, am Ende dieser Studie folgende Fragen beantworten zu können:
• Hat bei schwangeren Frauen, die sich einem Kaiserschnitt unterziehen, die Spinalanästhesie im Vergleich zur Vollnarkose einen geringeren Einfluss auf die elektrische Aktivität des Herzens, bewertet durch Elektrokardiographie (Dauer des QTc-Intervalls)? Die Forscher werden Spinalanästhesie mit Vollnarkose vergleichen, um festzustellen, ob Spinalanästhesie einen geringeren Einfluss auf die Elektrokardiographie hat.
Die Teilnehmer werden:
- Spinalanästhesie oder Vollnarkose für die Kaiserschnittentbindung erhalten
- Während des Eingriffs durch ein Anästhesieüberwachungsgerät einschließlich Elektrokardiographie überwacht werden
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studiendesign und -umgebung:
Die Forscher entwarfen eine prospektive randomisierte Studie, um die Auswirkungen von Spinalanästhesie und Allgemeinanästhesie auf das QT-Intervall bei Patientinnen, die sich einem elektiven Kaiserschnitt unterziehen, zu vergleichen. Die Studie wurde von der lokalen Ethikkommission genehmigt (Ethikkommission des Gesundheitswissenschaftlichen Universitätskrankenhauses Haseki, Istanbul, Türkei; Genehmigungsdatum: 4. Oktober 2023; Genehmigungsnummer: 169-2023). Die Forschung wurde gemäß der Deklaration von Helsinki durchgeführt, und von allen Teilnehmern wurde eine schriftliche Einwilligungserklärung eingeholt. Die Studie wurde in einem Universitätskrankenhaus mit 700 Betten in Istanbul, Türkei, zwischen dem 4. Oktober 2023 und dem 4. Dezember 2023 durchgeführt.
Patientenauswahl und Gruppenverteilung: Die in die Studie eingeschlossenen Patientinnen wurden aus 64 aufeinanderfolgenden schwangeren Frauen ausgewählt, die für einen elektiven Kaiserschnitt geplant waren (Abbildung 1). Ausschlusskriterien waren: Ausgangs-QTc >440 ms, Einnahme von Medikamenten, die das QTc-Intervall beeinflussen, familiäre Vorgeschichte des Long-QT-Syndroms, elektrokardiografischer Nachweis von Arrhythmien und/oder Leitungsstörungen, Vorhandensein eines permanenten Herzschrittmachers, Kontraindikationen für Spinalanästhesie (erhöhter intrakranieller Druck, Infektion an der Injektionsstelle, Gerinnungsstörungen, schwere Hypovolämie, Aorten- und/oder Mitralstenose), Vorgeschichte von Wirbelsäulenchirurgie, angeborene Wirbelsäulendeformität oder neuromuskuläre Erkrankung, Anämie, Elektrolytungleichgewicht, signifikante kardiopulmonale/hepatische/renale Erkrankungen, Fettleibigkeit (Body-Mass-Index > 30 kg/m²), ein American Society of Anesthesiologists (ASA)-physischer Status ≥III oder Verweigerung der Teilnahme.
Im präoperativen Bereich wurde ein intravenöser (iv) Zugang gelegt, und alle Patientinnen erhielten innerhalb von 20 Minuten 10 ml/kg isotonische Kochsalzlösung. Die Patientinnen wurden durch einen unabhängigen Untersucher mittels versiegelter Umschlagmethode entweder der Spinalanästhesiegruppe (Gruppe S) oder der Allgemeinanästhesiegruppe (Gruppe G) zufällig zugeteilt und anschließend in den Operationssaal verlegt.
Anästhesieverfahren: Im Operationssaal erhielten die Patientinnen isotonische Kochsalzlösung mit einer Rate von 8 ml/kg/h zur intravenösen Hydratation, und eine Präoxygenierung erfolgte über eine Gesichtsmaske für 3 Minuten (8 l/min).
In Gruppe G wurde die Anästhesie mit 1 µg/kg Fentanyl und 2-2,5 mg/kg Propofol eingeleitet. Die Muskelrelaxation wurde mit 0,6 mg/kg Rocuronium erreicht, und die endotracheale Intubation wurde von einem erfahrenen Anästhesisten im ersten Versuch durchgeführt. Nach der Intubation wurde eine mechanische Beatmung im volumenkontrollierten Modus mit einem Anästhesiegerät (Dräger Primus, Dräger Medical Systems, Inc., Danvers, MA, USA) bereitgestellt, mit einem auf dem Idealgewicht basierenden Atemzugvolumen von 6-8 ml/kg und einem positiven endexspiratorischen Druck von 5 cmH₂O. Die Atemfrequenz wurde so eingestellt, dass die endtidale Kohlendioxidkonzentration (EtCO₂) zwischen 32 und 36 mmHg lag. Die Anästhesie wurde mit Sevofluran in einer Konzentration von 0,8-1,0 minimaler alveolärer Konzentration (MAC) in einem Sauerstoff-Luft-Gemisch (inspiratorische Sauerstofffraktion [FiO₂] = 0,4) bis zur Entbindung des Neugeborenen aufrechterhalten. Anschließend wurden 1,2 MAC Sevofluran, zusätzliche Dosen Rocuronium (0,15 mg/kg) und Fentanyl (1 µg/kg) zur Aufrechterhaltung der Anästhesie verwendet. Am Ende des Eingriffs wurde die verbleibende neuromuskuläre Blockade mit intravenösem Sugammadex in einer Dosis von 4 mg/kg antagonisiert. Die tracheale Extubation erfolgte, sobald die Patientin vollständig wach war und spontan mit ausreichenden Atemzugvolumina atmete.
In Gruppe S wurden die Patientinnen in sitzender Position gelagert, und die Spinalanästhesie wurde entweder im L4- oder L5-Interspace unter streng sterilen Bedingungen mit einer 25-Gauge-Whitacre-Bleistiftspitze-Spinalnadel nach intradermaler Injektion von 1 ml 2%igem Lidocainhydrochlorid durchgeführt. Sobald ein freier Abfluss von Liquor cerebrospinalis beobachtet wurde, wurden 12,5 mg (2,5 ml) hyperbares Bupivacain (Marcaine Spinal 0,5% Heavy; AstraZeneca, Türkei) über 30 Sekunden in den Subarachnoidalraum injiziert. Anschließend wurden die Patientinnen sofort in Rückenlage gebracht und bis zur Entbindung des Neugeborenen um 15 Grad nach links geneigt. Den Patientinnen wurde Sauerstoff über eine Gesichtsmaske mit einer Rate von 5 l/min verabreicht. Zur Beurteilung des sensorischen Blockadeniveaus wurde der Nadelstichtest verwendet, und das T6-Dermatom-Niveau wurde als für die Operation akzeptabel angesehen.
Überwachung: Während des gesamten Eingriffs wurden nicht-invasive Blutdruckmessung (NIBP), Herzfrequenz (HR), periphere Sauerstoffsättigung (SpO₂) und kontinuierliche elektrokardiografische (EKG) Überwachung mit einem Standard-Anästhesiemonitor (BeneView T8 Patient Monitor, Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd., Shenzhen, China) durchgeführt. Die QT-Intervall-Messungen wurden automatisch von Ableitung II ermittelt, und korrigierte QT-Werte (QTc) wurden durch Anwendung der Bazett-Formel (QTc = QT/√RR [s]) über das EKG-Überwachungssystem abgeleitet.
Die Dauer der QTc-Intervalle wurde zu vordefinierten Zeitpunkten gemessen und aufgezeichnet: vor der Anästhesieeinleitung in der Allgemeinanästhesiegruppe (QTc-pre) oder vor der intrathekalen Injektion in der Spinalanästhesiegruppe (QTc-pre); 1, 5, 10 und 15 Minuten nach der endotrachealen Intubation oder intrathekalen Injektion und nach dem chirurgischen Verschluss (QTc-post). Der Unterschied zwischen den längsten und kürzesten QTc-Werten (ΔQTc), die aus QTc-Messungen in fünfminütigen Abständen ermittelt wurden, wurde ebenfalls aufgezeichnet.
Datenerhebung: Demografische und klinische Variablen, einschließlich Alter, Geschlecht, Größe, Gewicht, Body-Mass-Index (BMI), Begleiterkrankungen und American Society of Anesthesiologists (ASA)-physischer Status, wurden dokumentiert. In Gruppe S wurde das maximale sensorische Blockadeniveau beurteilt. Kardiopulmonale unerwünschte Ereignisse wie Hypotonie (mittlerer arterieller Druck ≤ 70 mmHg), Hypertonie (systolisch ≥ 160 mmHg und/oder diastolisch ≥ 90 mmHg), Bradykardie (Herzfrequenz ≤ 50 Schläge/min), Tachykardie (Herzfrequenz ≥ 100 Schläge/min), Hypoxämie (SpO₂ < 90%) und Arrhythmien wurden ebenfalls erfasst.
Statistische Analyse: Zur Analyse der Studiendaten wurde die Statistical Package for Social Sciences-Software für Windows (SPSS, Version 27.0; IBM, Chicago, IL, USA) verwendet. Quantitative Variablen wurden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) angegeben, während kategorische Variablen als Patientenzahlen und Prozentsätze dargestellt wurden. Die Normalverteilung quantitativer Variablen wurde mit dem Kolmogorov-Smirnov/Shapiro-Wilk-Test beurteilt. Normalverteilte Daten wurden zwischen den Gruppen mit dem unabhängigen Student-t-Test verglichen, während der Mann-Whitney-U-Test für nicht normalverteilte Variablen angewendet wurde. Kategorische Variablen wurden mit dem Chi-Quadrat- oder Fisher-Exakt-Test verglichen. Die Dauer von QTc innerhalb jeder Gruppe wurde mit einer Varianzanalyse mit Messwiederholung und Bonferroni-Korrektur bewertet. Basierend auf einer früheren Studie betrug die QTc-Dauer nach einem mit Spinalanästhesie durchgeführten Kaiserschnitt 428 ± 26 ms. Eine Power-Analyse mit α = 0,05 und β = 0,2 ergab, dass mindestens 25 Patientinnen pro Gruppe erforderlich waren, um einen Unterschied von mindestens 20 ms in der QTc-Dauer bei schwangeren Patientinnen unter Allgemeinanästhesie zu erkennen. Ein p-Wert <0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Türkei (türkiye)
- Haseki Traininng and Research Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schwangere, die für einen geplanten Kaiserschnitt vorgesehen sind
Ausschlusskriterien:
- Ausgangs-QTc >440 ms, Einnahme von Medikamenten, die das QTc-Intervall beeinflussen, familiäre Vorgeschichte des Long-QT-Syndroms, elektrokardiographischer Nachweis von Arrhythmien und/oder Leitungsstörungen oder Vorhandensein eines permanenten Schrittmachers, Kontraindikationen für Spinalanästhesie (erhöhter intrakranieller Druck, Infektion der Injektionsstelle, Gerinnungsstörungen, schwere Hypovolämie, Aorten- und/oder Mitralstenose), Vorgeschichte von Wirbelsäulenoperationen, angeborene Wirbelsäulendeformität oder neuromuskuläre Erkrankung, Anämie, Elektrolytstörungen, signifikante kardiopulmonale/hepatische/renale Erkrankungen, Fettleibigkeit (Body-Mass-Index > 30 kg/m²), eine American Society of Anesthesiologists (ASA)-körperliche Einstufung ≥III oder Verweigerung der Teilnahme.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Spinalanästhesie
Patienten, die für einen geplanten Kaiserschnitt unter Spinalanästhesie vorgesehen sind
|
Messung der QT- und QTc-Dauer im EKG
|
|
Aktiver Komparator: Allgemeinanästhesie
Patienten, die für einen geplanten Kaiserschnitt unter Vollnarkose vorgesehen sind
|
Messung der QT- und QTc-Dauer im EKG
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer des QTc-Intervalls
Zeitfenster: Vor der Einleitung der Vollnarkose oder Spinalanästhesie; 1, 5 und 10 Minuten nach endotrachealer Intubation oder Spinalanästhesie; nach Extubation oder Operation.
|
Die QT-Intervall-Messungen wurden automatisch aus Ableitung II ermittelt, und korrigierte QT-Werte (QTc) wurden durch Anwendung der Bazett-Formel (QTc = QT/√RR [s]) über das EKG-Überwachungssystem abgeleitet.
|
Vor der Einleitung der Vollnarkose oder Spinalanästhesie; 1, 5 und 10 Minuten nach endotrachealer Intubation oder Spinalanästhesie; nach Extubation oder Operation.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hämodynamische Veränderungen
Zeitfenster: Vor Anästhesieeinleitung bis zur postoperativen Phase
|
Um die Inzidenz von Hypotonie zwischen den Gruppen zu vergleichen
|
Vor Anästhesieeinleitung bis zur postoperativen Phase
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 169-2023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur QT- und QTc-Intervall
-
Haseki Training and Research HospitalAbgeschlossenSevofluran | Anästhesie, Wirbelsäule | Long-QT-SyndromTruthahn