Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Comparative Evaluation of Intraneuroma and Perineuroma Botulinum Toxin Type A Injection Techniques for Chronic Neuroma Pain After Combat-Related Amputation (IN-PERI NEUROM)

30 maja 2026 zaktualizowane przez: Dmytro Dmytriiev, Ukrainian Society of Regional Anesthesia and Pain Therapy

Comparative Evaluation of Intraneuroma and Perineuroma Botulinum Toxin Type A Injection Techniques for Chronic Neuroma Pain After Combat-Related Amputation: A Prospective Multicenter Study

Patients with combat-related amputations frequently experience chronic neuroma pain that may interfere with rehabilitation, prosthesis use, mobility, sleep, and quality of life. Ultrasound-guided botulinum toxin type A injection has emerged as a potential treatment option for persistent neuroma pain; however, the optimal injection technique remains unclear.

This prospective multicenter study aims to compare two ultrasound-guided botulinum toxin injection techniques for chronic neuroma pain after combat-related amputation: intraneuroma injection and perineuroma injection.

Participants with ultrasound-confirmed painful neuromas will undergo one of the two injection approaches based on the treating physician's clinical decision and local practice. Pain intensity, neuropathic pain characteristics, phantom limb pain, prosthesis tolerance, functional outcomes, and adverse events will be evaluated during follow-up.

The goal of the study is to evaluate the feasibility, safety, and potential clinical effectiveness of intraneuroma and perineuroma botulinum toxin type A injection techniques in patients with chronic neuroma pain following combat-related amputation.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Chronic neuroma pain is a common and disabling complication following combat-related limb trauma and amputation. Persistent neuroma pain may contribute to residual limb pain, phantom limb pain, impaired prosthesis tolerance, reduced mobility, sleep disturbance, and decreased quality of life. Ultrasound-guided botulinum toxin type A injection has emerged as a promising treatment option because of its potential effects on peripheral nociceptive signaling, neurogenic inflammation, and neuropathic pain modulation.

However, the optimal injection technique for botulinum toxin administration in painful neuromas remains unclear. Two commonly used approaches include direct intraneuroma injection and perineuroma injection surrounding the neuroma. Intraneuroma injection may provide more direct pharmacological modulation of pathological nerve tissue, whereas perineuroma injection may reduce the risk of mechanical nerve injury while still targeting peripheral sensitization mechanisms.

This prospective multicenter study is designed to evaluate the feasibility, safety, and clinical outcomes associated with intraneuroma and perineuroma ultrasound-guided botulinum toxin type A injection techniques in patients with chronic neuroma pain after combat-related amputation.

Patients with ultrasound-confirmed painful neuromas will undergo ultrasound-guided botulinum toxin type A injection using one of the two injection techniques according to local clinical practice and physician decision-making. Clinical follow-up will include assessment of neuroma pain intensity, neuropathic pain characteristics, phantom limb pain, residual limb pain, prosthesis tolerance, analgesic consumption, patient-reported improvement, and adverse events.

The study aims to improve understanding of ultrasound-guided botulinum toxin injection strategies for chronic neuroma pain and to identify potential differences in safety and clinical effectiveness between intraneuroma and perineuroma approaches in patients with combat-related amputations.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Kyiv, Ukraina, 03143
        • Feofaniya Clinical Hospital
        • Kontakt:
          • Andrii Khomenko, MD
          • Numer telefonu: +380937635858
          • E-mail: farmen@ukr.net
    • Вінницька
      • Vinnytsia, Вінницька, Ukraina, 21000
        • Vinnitsya university hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Inclusion Criteria:

  • Age ≥18 years
  • Combat-related limb amputation
  • Chronic neuroma pain lasting ≥3 months
  • Ultrasound-confirmed painful neuroma
  • Average neuroma pain intensity ≥4/10 on the Numeric Rating Scale
  • Ability to undergo ultrasound-guided injection
  • Stable analgesic regimen for at least 14 days before enrollment
  • Ability to provide written informed consent

Exclusion Criteria:

  • Active infection at or near the injection site
  • Open wound preventing safe injection
  • Previous botulinum toxin injection for neuroma pain within 6 months
  • Previous neuroma surgery within 3 months
  • Known allergy to botulinum toxin type A
  • Coagulopathy or anticoagulation contraindicating injection
  • Severe uncontrolled systemic disease
  • Inability to complete follow-up assessments

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Intraneuroma Botulinum Toxin Type A Injection
Ultrasound-guided direct intraneuroma injection of botulinum toxin type A for treatment of chronic neuroma pain after combat-related amputation.
Ultrasound-guided botulinum toxin type A injection performed for treatment of chronic neuroma pain after combat-related amputation. Two injection techniques will be evaluated: direct intraneuroma injection and perineuroma injection surrounding the neuroma. Procedures will be performed under sterile conditions using high-frequency musculoskeletal ultrasound guidance by clinicians experienced in ultrasound-guided pain interventions.
Inne nazwy:
  • Ultrasound-Guided Botulinum Toxin Injection
Eksperymentalny: Perineuroma Botulinum Toxin Injection
Ultrasound-guided perineuroma injection of botulinum toxin type A surrounding the neuroma for treatment of chronic neuroma pain after combat-related amputation.
Ultrasound-guided botulinum toxin type A injection performed for treatment of chronic neuroma pain after combat-related amputation. Two injection techniques will be evaluated: direct intraneuroma injection and perineuroma injection surrounding the neuroma. Procedures will be performed under sterile conditions using high-frequency musculoskeletal ultrasound guidance by clinicians experienced in ultrasound-guided pain interventions.
Inne nazwy:
  • Ultrasound-Guided Botulinum Toxin Injection

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Change in chronic neuroma pain intensity
Ramy czasowe: Baseline to 12 weeks after injection

Change in chronic neuroma pain intensity will be assessed using the 11-point Numeric Rating Scale (NRS). Participants will rate their average neuroma-related pain during the previous 7 days on a scale from 0 to 10, where 0 indicates "no pain" and 10 indicates "worst imaginable pain." The change from baseline NRS score will be calculated at each follow-up assessment.

Scale Information:

Numeric Rating Scale (NRS)

Minimum Value:

0

Maximum Value:

10 Interpretation: Higher scores indicate greater chronic neuroma pain intensity and worse clinical outcomes. Negative change from baseline indicates improvement.

Baseline to 12 weeks after injection

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Neuropathic Pain Characteristics Assessed Using the painDETECT Questionnaire (PD-Q)
Ramy czasowe: Baseline to 12 and 24 weeks

Neuropathic pain characteristics will be assessed using the painDETECT Questionnaire (PD-Q), a validated self-administered questionnaire designed to identify and quantify neuropathic pain symptoms. The questionnaire evaluates sensory descriptors, pain course pattern, and pain radiation. Total scores range from -1 to 38.

Scale Information:

painDETECT Questionnaire (PD-Q)

Minimum Value:

-1

Maximum Value:

38

Interpretation:

Higher scores indicate more pronounced neuropathic pain characteristics and a greater likelihood of neuropathic pain.

Clinical Interpretation:

≤12 = Neuropathic pain unlikely 13-18 = Uncertain neuropathic pain component

≥19 = Neuropathic pain likely

Baseline to 12 and 24 weeks
Residual Limb Pain Intensity
Ramy czasowe: Baseline to 12 and 24 weeks

Residual limb pain intensity will be assessed using the 11-point Numeric Rating Scale (NRS). Participants will rate their average residual limb pain during the previous 7 days on a scale from 0 ("no pain") to 10 ("worst imaginable pain").

Scale Information:

Numeric Rating Scale (NRS) Minimum Value: 0 Maximum Value: 10 Interpretation: Higher scores indicate greater residual limb pain intensity and worse pain outcomes.

Baseline to 12 and 24 weeks
Prosthesis Tolerance Assessed Using Average Daily Prosthesis Wearing Time
Ramy czasowe: Baseline, 3 months, 6 months, and 12 months after amputation or intervention.

Prosthesis tolerance will be assessed by measuring the average daily duration of prosthesis use reported by the participant. Average daily prosthesis wearing time will be recorded as the total number of hours the prosthesis is worn during a typical day.

Measurement:

Average daily prosthesis wearing time

Unit of Measure:

Hours per day (hours/day)

Minimum Value:

0 hours/day

Maximum Value:

24 hours/day Interpretation: Higher values indicate better prosthesis tolerance, greater comfort during use, and improved adaptation to the prosthesis.

Baseline, 3 months, 6 months, and 12 months after amputation or intervention.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Andrii Khomenko, MD, Feofaniya Clinical Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

27 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

27 maja 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 maja 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 maja 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 czerwca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

De-identified individual participant data including demographic characteristics, ultrasound findings, neuroma pain intensity scores, neuropathic pain assessments, phantom limb pain measures, residual limb pain outcomes, prosthesis tolerance assessments, adverse events, and follow-up clinical evaluations collected during the study will be available for sharing. The study protocol and statistical analysis plan may also be shared upon reasonable request.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Beginning 6 months after publication of the primary study results and ending 5 years after publication.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Chroniczny ból

Badania kliniczne na Botulinum toxin type A injection

Subskrybuj