Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de Sistemas de Medição de Glicose no Sangue

29 de janeiro de 2016 atualizado por: Ascensia Diabetes Care

Avaliação de Sistemas de Medição de Glicose no Sangue - Estudo Contour® PLUS

O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de um Sistema de Monitoramento de Glicose no Sangue da Bayer (BGMS) e quatro Sistemas de Monitoramento de Glicose no Sangue (BGMS) adicionais de outros fabricantes. Todos os resultados de BG do medidor foram comparados com os resultados de plasma obtidos com um método de referência de glicose laboratorial (YSI Glucose Analyzer).

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de um Sistema de Monitoramento de Glicose no Sangue da Bayer (BGMS) e quatro Sistemas de Monitoramento de Glicose no Sangue (BGMS) adicionais de outros fabricantes. Todos os resultados de BG do medidor foram comparados com os resultados de plasma obtidos com um método de referência de glicose laboratorial (YSI Glucose Analyzer). O desempenho dos cinco sistemas foi avaliado na faixa de glicose dos BGMSs usando sangue capilar. Todos os testes e punções foram realizados pela equipe do estudo e algumas amostras foram testadas nas pontas dos dedos dos sujeitos. Além disso, algumas amostras de sangue foram glicolisadas para diminuir os níveis de concentração de glicose e solução de glicose foi adicionada a outras amostras para aumentar os níveis de concentração de glicose.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
106

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Estados Unidos
    • Indiana
      • Mishawaka, Indiana, Estados Unidos, 46544
        • Bayer HealthCare LLC, Diabetes Care

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens e mulheres, 18 anos ou mais
  • Disposto a concluir todos os procedimentos do estudo

Critério de exclusão:

  • Infecções transmitidas pelo sangue, como hepatite ou HIV, ou infecções, como tuberculose
  • Hemofilia ou qualquer outro distúrbio hemorrágico
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
EXPERIMENTAL: BGMSs de teste de equipe de estudo
Todos os testes e punções foram realizados pela equipe do estudo; os indivíduos não realizaram nenhuma punção ou autoteste neste estudo. A equipe do estudo lancetou os dedos dos participantes e testou as amostras de sangue usando cinco Sistemas de Monitoramento de Glicose no Sangue (BGMS): Contour® PLUS BGMS; BGMS OneTouch® SelectSimple™; BGMS Accu-Chek® Performa; Accu-Chek® Active BGMS; Freestyle Freedom® BGMS.
Dispositivo: Contour® PLUS BGMS
A equipe do estudo realizou testes de glicose no sangue (BG) com sangue capilar coletado de indivíduos com diabetes e sem diabetes (até 10% dos indivíduos sem diabetes foram incluídos). Todos os resultados de BG do medidor foram comparados com os resultados de plasma capilar obtidos com um método de glicose laboratorial de referência (YSI Glucose Analyzer).
Dispositivo: BGMS OneTouch® SelectSimple™
A equipe do estudo realizou testes de glicose no sangue (BG) com sangue capilar coletado de indivíduos com diabetes e sem diabetes (até 10% dos indivíduos sem diabetes foram incluídos). Todos os resultados de BG do medidor foram comparados com os resultados de plasma capilar obtidos com um método de glicose laboratorial de referência (YSI Glucose Analyzer).
Dispositivo: BGMS Accu-Chek® Performa
A equipe do estudo realizou testes de glicose no sangue (BG) com sangue capilar coletado de indivíduos com diabetes e sem diabetes (até 10% dos indivíduos sem diabetes foram incluídos). Todos os resultados de BG do medidor foram comparados com os resultados de plasma capilar obtidos com um método de glicose laboratorial de referência (YSI Glucose Analyzer).
Dispositivo: Accu-Chek® Active BGMS
A equipe do estudo realizou testes de glicose no sangue (BG) com sangue capilar coletado de indivíduos com diabetes e sem diabetes (até 10% dos indivíduos sem diabetes foram incluídos). Todos os resultados de BG do medidor foram comparados com os resultados de plasma capilar obtidos com um método de glicose laboratorial de referência (YSI Glucose Analyzer).
Dispositivo: Freestyle Freedom® BGMS
A equipe do estudo realizou testes de glicose no sangue (BG) com sangue capilar coletado de indivíduos com diabetes e sem diabetes (até 10% dos indivíduos sem diabetes foram incluídos). Todos os resultados de BG do medidor foram comparados com os resultados de plasma capilar obtidos com um método de glicose laboratorial de referência (YSI Glucose Analyzer).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
MARD (diferença relativa média absoluta entre os resultados de BGMS e os resultados do método de referência) em toda a faixa geral de glicose testada
Prazo: 8 horas
Usando o intervalo geral de glicose no sangue (BG) (27 a 460 mg/dL), foram comparadas as diferenças médias absolutas relativas (MARD) entre as leituras do sistema BGM e os valores de referência do laboratório YSI. O MARD foi calculado a partir da soma de todas as avaliações |(medidor BG)-(referência BG)|/(referência BG), dividido pelo número de avaliações e depois multiplicado por 100(%). Cada amostra avaliável foi testada em todos os 5 BGMS, portanto, o mesmo número de resultados do teste BG foi analisado para cada intervenção BGMS. Valores MARD mais baixos indicam diferenças menores entre o valor do medidor e o valor de referência. Valores MARD mais altos indicam diferenças mais altas entre o valor do medidor e o valor de referência.
8 horas

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
MARD (diferença relativa média absoluta entre os resultados de BGMS e os resultados do método de referência) na faixa de glicose baixa (<= 80 mg/dL)
Prazo: 8 horas
Usando amostras frescas e glicolisadas com Glicose no Sangue (BG) <=80 mg/dL, as Diferenças Relativas Médias Absolutas (MARD) entre as leituras do Sistema BGM e os valores de referência do laboratório YSI foram comparados. O MARD foi calculado a partir da soma de todas as avaliações |(medidor BG)-(referência BG)|/(referência BG), dividido pelo número de avaliações e depois multiplicado por 100(%). Cada amostra avaliável foi testada em todos os 5 BGMS, portanto, o mesmo número de resultados do teste BG foi analisado para cada intervenção BGMS. Valores MARD mais baixos indicam diferenças menores entre o valor do medidor e o valor de referência. Valores MARD mais altos indicam diferenças mais altas entre o valor do medidor e o valor de referência.
8 horas
MARD (diferença relativa média absoluta entre os resultados de BGMS e os resultados do método de referência) na faixa de glicose alta (>180 mg/dL)
Prazo: 8 horas
Usando amostras com Glicose no Sangue >180 mg/dL, as Diferenças Relativas Médias Absolutas (MARD) entre as leituras do Sistema BGM e os valores de referência do laboratório YSI foram comparados. O MARD foi calculado a partir da soma de todas as avaliações |(medidor BG)-(referência BG)|/(referência BG), dividido pelo número de avaliações e depois multiplicado por 100(%). Cada amostra avaliável foi testada em todos os 5 BGMS, portanto, o mesmo número de resultados do teste BG foi analisado para cada intervenção BGMS. Valores MARD mais baixos indicam diferenças menores entre o valor do medidor e o valor de referência. Valores MARD mais altos indicam diferenças mais altas entre o valor do medidor e o valor de referência.
8 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Ascensia Diabetes Care

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (REAL)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de novembro de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de novembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
23 de outubro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
23 de outubro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
25 de outubro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
29 de fevereiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
29 de janeiro de 2016

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de janeiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • CTD-2012-008-01

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações