A relação entre as pontuações da ressonância magnética (MRI) e o teste sensorial na espondiloartrite axial
Investigação da relação entre os escores de ressonância magnética sacroilíaca (RM) e testes sensoriais quantitativos em pacientes com espondiloartrite axial
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Istanbul, Peru, 34100
- Marmara University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnosticado com axSpA de acordo com os critérios da Assessment of SpondyloArthritis International Society (ASAS)
- Idade entre 18-65 anos
Critério de exclusão:
- Teve outras doenças reumáticas, doença vascular periférica, neuropatia periférica e doença da coluna vertebral (por exemplo, hérnia de disco sintomática, estenose espinhal),
- Uso de medicamentos para dor de ação central (por exemplo, pregabalina, duloxetina, opióides) ou glicocorticóides (>10 mg de prednisona ou equivalente) dentro de 3 meses após a inscrição no estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Número de grupos/coortes
Coortes e Intervenções
Grupo / CoorteGrupo / Coorte |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Pacientes
Pacientes com espondiloartrite axial
|
Questionário padronizado para determinar o nível de sensibilização central
Outros nomes:
Os escores do PPT sacroilíaco serão obtidos bilateralmente a partir de quatro pontos de medição; o primeiro ponto está localizado a 1 cm medial e caudalmente da espinha ilíaca posterior superior (SIPS) e mais 3 lateral, medial e cranial. O músculo trapézio esquerdo será usado para avaliar o ponto de controle distante. A sonda do algômetro de 1 cm2 será colocada verticalmente em cada ponto e pressão selecionados serão aumentados em 0,1 kg/sc até que a pressão relatada pelo participante se torne dolorosa.
O valor de pressão no qual a dor é sentida pela primeira vez será aceito como o PPT desse ponto.
Outros nomes:
A pontuação do SPARCC consiste em dois subcomponentes para detectar a ativação da sacroileíte e o dano estrutural.
Na sequência de recuperação de inversão tau curta (STIR), 6 seções coronais consecutivas serão examinadas e o aumento do sinal será pontuado como 0 = sinal normal e 1 = sinal aumentado.
Desta forma, a pontuação máxima pode ser 12 em uma única seção coronal.
Avaliações Pontuação máxima total de 72 em 6 cortes coronais consecutivos.
Na pontuação estrutural, semelhante à pontuação da sacroileíte, a articulação SI é dividida em quatro quadrantes para avaliar se há alteração gordurosa, erosão, preenchimento e anquilose.
Cada lesão é pontuada como 0=ausente ou 1=presente.
Desta forma, a alteração gordurosa e a erosão podem ser pontuadas entre 0-40 e o preenchimento e a anquilose podem ser pontuados entre 0-20 em 5 seções consecutivas na pontuação total.
Outros nomes:
A TS será avaliada sobre o músculo trapézio e articulações sacroilíacas com algômetro manual.
Na avaliação da ST, será aplicada uma pressão igual ao valor do PPT de cada ponto com algômetro de pressão dolorosa dez vezes com intervalo interestímulo de 1 segundo.
Os pacientes serão solicitados a classificar sua dor usando uma escala visual analógica (VAS) de 0 a 10 em 0, 5 e 10 segundos.
O TS será calculado subtraindo a classificação em 0 segundos da classificação em 10 segundos.
O ponto que está localizado a 1 cm medial e caudalmente do SIPS foi usado para a medição do TS da articulação SI em ambos os lados.
Outros nomes:
O primeiro estímulo será aplicado ao trapézio com a pressão que induziu uma intensidade de dor de 4 pontos em um VAS de 10 pontos, como chamado de estímulo de teste.
Depois disso, a mão direita do paciente será imersa em água a 7 graus Celsius por 20 segundos para criar um estímulo de condicionamento.
O segundo estímulo de teste com a mesma intensidade do primeiro será aplicado ao trapézio após o estímulo de condicionamento e os pacientes serão solicitados a avaliar sua dor.
Caso o paciente não consiga manter a mão na água por 20 segundos, o estímulo teste será aplicado imediatamente após o paciente retirar a mão da água.
A razão entre o primeiro e o segundo valor VAS multiplicado por 100 será definida como pontuação CPM
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Inventário Central de Sensibilização (CSI)
Prazo: 1 mês
|
25 são questionados sintomas somáticos e psicossociais, que são freqüentemente encontrados em pacientes com sensibilização central na parte A.
Na parte B, a presença de doenças cuja relação com a sensibilização central está bem definida é questionada no paciente sem participar da pontuação.
A sensibilização central é assumida em pacientes que pontuam 40 ou mais acima de 100 pontos.
À medida que a pontuação aumenta, considera-se que a gravidade da sensibilização aumenta.
|
1 mês
|
|
Limiar de dor à pressão (PPT)
Prazo: 1 mês
|
Os escores do PPT sacroilíaco foram obtidos a partir de quatro pontos de medição; o primeiro ponto foi localizado a 1 cm medial e caudalmente da espinha ilíaca posterior superior (SIPS) e mais 3 lateralmente, medialmente e cranialmente.
Pontuações mais baixas são interpretadas em favor do aumento da sensibilização à dor.
|
1 mês
|
|
Soma temporal (TS)
Prazo: 1 mês
|
A TS será avaliada sobre o músculo trapézio e articulações sacroilíacas com algômetro manual.
Na avaliação da ST, será aplicada uma pressão igual ao valor do PPT de cada ponto com algômetro de pressão dolorosa dez vezes com intervalo interestímulo de 1 segundo.
Os pacientes serão solicitados a classificar sua dor usando uma escala visual analógica (VAS) de 0 a 10 em 0, 5 e 10 segundos.
O TS será calculado subtraindo a classificação em 0 segundos da classificação em 10 segundos.
O ponto que está localizado a 1 cm medial e caudalmente do SIPS foi usado para a medição do TS da articulação SI em ambos os lados.
À medida que a pontuação aumenta, considera-se que a gravidade da sensibilização aumenta.
|
1 mês
|
|
Modulação da dor condicionada (CPM)
Prazo: 1 mês
|
O primeiro estímulo será aplicado ao trapézio com a pressão que induziu uma intensidade de dor de 4 pontos em um VAS de 10 pontos, como chamado de estímulo de teste.
Depois disso, a mão direita do paciente será imersa em água a 7 graus Celsius por 20 segundos para criar um estímulo de condicionamento.
O segundo estímulo de teste com a mesma intensidade do primeiro será aplicado ao trapézio após o estímulo de condicionamento e os pacientes serão solicitados a avaliar sua dor.
Caso o paciente não consiga manter a mão na água por 20 segundos, o estímulo teste será aplicado imediatamente após o paciente retirar a mão da água.
A razão entre o primeiro e o segundo valor VAS multiplicado por 100 será definida como pontuação CPM.
Pontuações mais altas indicam melhor inibição da dor descendente.
|
1 mês
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sistema de pontuação do Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC)
Prazo: 1 mês
|
A pontuação do SPARCC consiste em dois subcomponentes para detectar a ativação da sacroileíte e o dano estrutural.
|
1 mês
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kiltz U, Baraliakos X, Regel A, Buhring B, Braun J. Causes of pain in patients with axial spondyloarthritis. Clin Exp Rheumatol. 2017 Sep-Oct;35 Suppl 107(5):102-107. Epub 2017 Sep 29.
- Classification of chronic pain. Descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Prepared by the International Association for the Study of Pain, Subcommittee on Taxonomy. Pain Suppl. 1986;3:S1-226. No abstract available.
- Rolke R, Baron R, Maier C, Tolle TR, Treede -DR, Beyer A, Binder A, Birbaumer N, Birklein F, Botefur IC, Braune S, Flor H, Huge V, Klug R, Landwehrmeyer GB, Magerl W, Maihofner C, Rolko C, Schaub C, Scherens A, Sprenger T, Valet M, Wasserka B. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain. 2006 Aug;123(3):231-243. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.041. Epub 2006 May 11. Erratum In: Pain. 2006 Nov;125(1-2):197.
- Maksymowych WP, Inman RD, Salonen D, Dhillon SS, Williams M, Stone M, Conner-Spady B, Palsat J, Lambert RG. Spondyloarthritis research Consortium of Canada magnetic resonance imaging index for assessment of sacroiliac joint inflammation in ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum. 2005 Oct 15;53(5):703-9. doi: 10.1002/art.21445.
- Maksymowych WP, Wichuk S, Chiowchanwisawakit P, Lambert RG, Pedersen SJ. Development and preliminary validation of the spondyloarthritis research consortium of Canada magnetic resonance imaging sacroiliac joint structural score. J Rheumatol. 2015 Jan;42(1):79-86. doi: 10.3899/jrheum.140519. Epub 2014 Oct 15.
- Mayer TG, Neblett R, Cohen H, Howard KJ, Choi YH, Williams MJ, Perez Y, Gatchel RJ. The development and psychometric validation of the central sensitization inventory. Pain Pract. 2012 Apr;12(4):276-85. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00493.x. Epub 2011 Sep 27.
- van Leeuwen RJ, Szadek K, de Vet H, Zuurmond W, Perez R. Pain Pressure Threshold in the Region of the Sacroiliac Joint in Patients Diagnosed with Sacroiliac Joint Pain. Pain Physician. 2016 Mar;19(3):147-54.
- de Goeij M, van Eijk LT, Vanelderen P, Wilder-Smith OH, Vissers KC, van der Hoeven JG, Kox M, Scheffer GJ, Pickkers P. Systemic inflammation decreases pain threshold in humans in vivo. PLoS One. 2013 Dec 17;8(12):e84159. doi: 10.1371/journal.pone.0084159. eCollection 2013.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (REAL)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- 09.2021.64
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .