La relazione tra i punteggi della risonanza magnetica (MRI) e i test sensoriali nella spondiloartrite assiale
Indagine sulla relazione tra i punteggi della risonanza magnetica (MRI) sacroiliaca e i test sensoriali quantitativi nei pazienti con spondiloartrite assiale
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Istanbul, Tacchino, 34100
- Marmara University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi con axSpA secondo i criteri ASAS (Assessment of SpondyloArthritis International Society)
- Età compresa tra 18 e 65 anni
Criteri di esclusione:
- Aveva un'altra malattia reumatica, malattia vascolare periferica, neuropatia periferica e malattia della colonna vertebrale (ad esempio, ernia del disco sintomatica, stenosi spinale),
- Utilizzo di farmaci antidolorifici ad azione centrale (ad esempio pregabalina, duloxetina, oppioidi) o glucocorticoidi (> 10 mg di prednisone o suo equivalente) entro 3 mesi dall'arruolamento nello studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Numero di gruppi/coorti
Coorti e interventi
Gruppo / CoorteGruppo / Coorte |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Pazienti
Pazienti con spondiloartrite assiale
|
Questionario standardizzato per determinare il livello di sensibilizzazione centrale
Altri nomi:
I punteggi PPT sacroiliaci saranno ottenuti bilateralmente da quattro punti di misurazione; il primo punto si trova a 1 cm medialmente e caudalmente dalla spina iliaca posteriore superiore (SIPS) e 3 più lateralmente, medialmente e cranialmente. Il muscolo trapezio sinistro verrà utilizzato per valutare il punto di controllo distante. La sonda algometrica da 1 cm2 verrà posizionata verticalmente in ogni punto selezionato e la pressione verranno aumentati di 0,1 kg/sc fino a quando il partecipante che riferisce la pressione diventa doloroso.
Il valore di pressione al quale si avverte per la prima volta il dolore sarà accettato come PPT di quel punto.
Altri nomi:
Il punteggio SPARCC è costituito da due sottocomponenti per rilevare l'attivazione della sacroileite e il danno strutturale.
Nella sequenza STIR (short tau inversion recovery), verranno esaminate 6 sezioni coronali consecutive e l'aumento del segnale verrà valutato come 0 = segnale normale e 1 = segnale aumentato.
In questo modo il punteggio massimo può essere 12 in una singola sezione coronale.
Valutazioni Punteggio totale massimo di 72 in 6 sezioni coronali consecutive.
Nel punteggio strutturale, simile al punteggio della sacroileite, l'articolazione SI è suddivisa in quattro quadranti per valutare se vi è cambiamento di grasso, erosione, riempimento e anchilosi.
Ogni lesione è valutata come 0=assente o 1=presente.
In questo modo, il cambiamento adiposo e l'erosione possono essere valutati tra 0-40 e il riempimento e l'anchilosi possono essere valutati tra 0-20 in 5 sezioni consecutive nel punteggio totale.
Altri nomi:
La TS sarà valutata sul muscolo trapezio e sulle articolazioni sacroiliache con l'algometro manuel.
Nella valutazione di TS, una pressione pari al valore PPT di ciascun punto verrà applicata con l'algometro della pressione del dolore dieci volte con un intervallo di interstimolo di 1 secondo.
Ai pazienti verrà chiesto di valutare il proprio dolore utilizzando una scala analogica visiva (VAS) da 0 a 10 a 0, 5 e 10 secondi.
Il TS sarà calcolato sottraendo la valutazione a 0 secondi dalla valutazione a 10 secondi.
Il punto che si trova a 1 cm medialmente e caudalmente dalla SIPS è stato utilizzato per la misurazione del TS dell'articolazione sacroiliaca su entrambi i lati.
Altri nomi:
Il primo stimolo verrà applicato al trapezio con la pressione che ha indotto un'intensità del dolore di 4 punti su un VAS di 10 punti come chiamato stimolo di prova.
Successivamente la mano destra del paziente verrà immersa in acqua a 7 gradi Celsius per 20 secondi per creare uno stimolo condizionante.
Il secondo stimolo di prova con la stessa intensità del primo verrà applicato al trapezio dopo lo stimolo condizionante e ai pazienti verrà chiesto di valutare il loro dolore.
Se i pazienti non riescono a tenere la mano nell'acqua per 20 secondi, lo stimolo del test verrà applicato immediatamente dopo che i pazienti hanno tolto le mani dall'acqua.
Il rapporto tra il primo e il secondo valore VAS moltiplicato per 100 sarà definito come punteggio CPM
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Inventario centrale di sensibilizzazione (CSI)
Lasso di tempo: 1 mese
|
Vengono messi in discussione 25 sintomi somatici e psicosociali, che si riscontrano frequentemente in pazienti con sensibilizzazione centrale nella parte A.
Nella parte B, la presenza di malattie la cui relazione con la sensibilizzazione centrale è ben definita viene messa in discussione nel paziente senza partecipare al punteggio.
La sensibilizzazione centrale è presunta nei pazienti che ottengono un punteggio di 40 o più su 100 punti.
All'aumentare del punteggio, si considera che la gravità della sensibilizzazione aumenti.
|
1 mese
|
|
Soglia del dolore da pressione (PPT)
Lasso di tempo: 1 mese
|
I punteggi PPT sacroiliaci sono stati ottenuti da quattro punti di misurazione; il primo punto era situato a 1 cm medialmente e caudalmente dalla spina iliaca posteriore superiore (SIPS) e altri 3 più lateralmente, medialmente e cranialmente.
I punteggi più bassi sono interpretati a favore di una maggiore sensibilizzazione al dolore.
|
1 mese
|
|
Somma temporale (TS)
Lasso di tempo: 1 mese
|
La TS sarà valutata sul muscolo trapezio e sulle articolazioni sacroiliache con l'algometro manuel.
Nella valutazione di TS, una pressione pari al valore PPT di ciascun punto verrà applicata con l'algometro della pressione del dolore dieci volte con un intervallo di interstimolo di 1 secondo.
Ai pazienti verrà chiesto di valutare il proprio dolore utilizzando una scala analogica visiva (VAS) da 0 a 10 a 0, 5 e 10 secondi.
Il TS sarà calcolato sottraendo la valutazione a 0 secondi dalla valutazione a 10 secondi.
Il punto che si trova a 1 cm medialmente e caudalmente dalla SIPS è stato utilizzato per la misurazione del TS dell'articolazione sacroiliaca su entrambi i lati.
All'aumentare del punteggio, si considera che la gravità della sensibilizzazione aumenti.
|
1 mese
|
|
Modulazione condizionata del dolore (CPM)
Lasso di tempo: 1 mese
|
Il primo stimolo verrà applicato al trapezio con la pressione che ha indotto un'intensità del dolore di 4 punti su un VAS di 10 punti come chiamato stimolo di prova.
Successivamente la mano destra del paziente verrà immersa in acqua a 7 gradi Celsius per 20 secondi per creare uno stimolo condizionante.
Il secondo stimolo di prova con la stessa intensità del primo verrà applicato al trapezio dopo lo stimolo condizionante e ai pazienti verrà chiesto di valutare il loro dolore.
Se i pazienti non riescono a tenere la mano nell'acqua per 20 secondi, lo stimolo del test verrà applicato immediatamente dopo che i pazienti hanno tolto le mani dall'acqua.
Il rapporto tra il primo e il secondo valore VAS moltiplicato per 100 sarà definito come punteggio CPM.
Punteggi più alti indicano una migliore inibizione del dolore discendente.
|
1 mese
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sistema di punteggio Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC).
Lasso di tempo: 1 mese
|
Il punteggio SPARCC è costituito da due sottocomponenti per rilevare l'attivazione della sacroileite e il danno strutturale.
|
1 mese
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kiltz U, Baraliakos X, Regel A, Buhring B, Braun J. Causes of pain in patients with axial spondyloarthritis. Clin Exp Rheumatol. 2017 Sep-Oct;35 Suppl 107(5):102-107. Epub 2017 Sep 29.
- Classification of chronic pain. Descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Prepared by the International Association for the Study of Pain, Subcommittee on Taxonomy. Pain Suppl. 1986;3:S1-226. No abstract available.
- Rolke R, Baron R, Maier C, Tolle TR, Treede -DR, Beyer A, Binder A, Birbaumer N, Birklein F, Botefur IC, Braune S, Flor H, Huge V, Klug R, Landwehrmeyer GB, Magerl W, Maihofner C, Rolko C, Schaub C, Scherens A, Sprenger T, Valet M, Wasserka B. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain. 2006 Aug;123(3):231-243. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.041. Epub 2006 May 11. Erratum In: Pain. 2006 Nov;125(1-2):197.
- Maksymowych WP, Inman RD, Salonen D, Dhillon SS, Williams M, Stone M, Conner-Spady B, Palsat J, Lambert RG. Spondyloarthritis research Consortium of Canada magnetic resonance imaging index for assessment of sacroiliac joint inflammation in ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum. 2005 Oct 15;53(5):703-9. doi: 10.1002/art.21445.
- Maksymowych WP, Wichuk S, Chiowchanwisawakit P, Lambert RG, Pedersen SJ. Development and preliminary validation of the spondyloarthritis research consortium of Canada magnetic resonance imaging sacroiliac joint structural score. J Rheumatol. 2015 Jan;42(1):79-86. doi: 10.3899/jrheum.140519. Epub 2014 Oct 15.
- Mayer TG, Neblett R, Cohen H, Howard KJ, Choi YH, Williams MJ, Perez Y, Gatchel RJ. The development and psychometric validation of the central sensitization inventory. Pain Pract. 2012 Apr;12(4):276-85. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00493.x. Epub 2011 Sep 27.
- van Leeuwen RJ, Szadek K, de Vet H, Zuurmond W, Perez R. Pain Pressure Threshold in the Region of the Sacroiliac Joint in Patients Diagnosed with Sacroiliac Joint Pain. Pain Physician. 2016 Mar;19(3):147-54.
- de Goeij M, van Eijk LT, Vanelderen P, Wilder-Smith OH, Vissers KC, van der Hoeven JG, Kox M, Scheffer GJ, Pickkers P. Systemic inflammation decreases pain threshold in humans in vivo. PLoS One. 2013 Dec 17;8(12):e84159. doi: 10.1371/journal.pone.0084159. eCollection 2013.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 09.2021.64
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .