- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00227331
Equivalência de amoxicilina oral versus penicilina injetável em crianças com pneumonia grave
Um estudo de equivalência multicêntrico randomizado de amoxicilina oral versus penicilina injetável em crianças de 3 a 59 meses com pneumonia grave
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
ANTECEDENTES A penicilina injetável é o tratamento recomendado para pneumonia grave definida pela OMS (retração torácica inferior [LCI]). A amoxicilina oral, se considerada igualmente eficaz, pode reduzir os custos de encaminhamento, hospitalização e tratamento. Nosso objetivo foi determinar se a amoxicilina oral e a penicilina parenteral eram equivalentes no tratamento de pneumonia grave em crianças de 3 a 59 meses.
MÉTODOS Este estudo de equivalência aberto, randomizado, multicêntrico foi realizado em centros terciários de 8 países. Crianças de 3 a 59 meses com pneumonia grave foram hospitalizadas por 48 horas e, se melhoradas, receberam alta com amoxicilina oral por 5 dias. A avaliação de acompanhamento ocorreu em 5 e 14 dias após a inscrição. O desfecho primário foi a falha do tratamento (persistência de LCI ou novos sinais de perigo) em 48 horas. As análises foram por intenção de tratar e por protocolo.
RESULTADOS 1.702 crianças foram randomizadas para receber amoxicilina oral (857) ou penicilina parenteral (845) por 48 horas. A falha do tratamento foi de 19% em cada grupo (diferença de risco -0,4; IC 95% -4,2 a 3,3) em 48 horas, 22% (cumulativo) em cada grupo em 5 dias e 25% em cada grupo em 14 dias. A recaída no dia 5 e 14 ocorreu em 45/1375 (3,4%) e 65/1330 (4,8%) das crianças, respectivamente. Primeira infância (OR 2,72, IC 95% 1,95-3,79), respiração muito rápida (1,94, 1,42-2,65) e hipóxia (1,95, 1,34-2,82) na linha de base previu a falha do tratamento por análise multivariada.
CONCLUSÕES Penicilina injetável e amoxicilina oral são equivalentes no tratamento de pneumonia grave em áreas do mundo em desenvolvimento em ambiente controlado. Pesquisas adicionais são necessárias em um ambiente de saúde pública em áreas rurais e urbanas antes que essas descobertas possam ser recomendadas para implementação generalizada. Os benefícios potenciais da terapia oral para pneumonia incluem uma diminuição no 1) risco de infecções transmitidas por agulhas; 2) necessidade de encaminhamento ou internação; 3) custos administrativos e 4) custos para a família. (contagem de palavras 294).
Tipo de estudo
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Crianças de três a 59 meses admitidas com pneumonia grave. A pneumonia grave é definida como tiragem subcostal em crianças com tosse e/ou dificuldade respiratória, que conseguem beber e não apresentam cianose central, independentemente da frequência respiratória. Serão incluídos pacientes infectados pelo HIV conhecidos na categoria clínica N ou A (CDC).
Critério de exclusão:
- Presença de qualquer sinal de perigo durante a doença atual (convulsões, sonolência anormal ou dificuldade para acordar, estridor em criança calma).
- Desnutrição grave definida como peso para a idade igual ou inferior a -3 DP ou kwashiorkor).
- Internação nas últimas duas semanas. Isso excluirá casos com possível pneumonia nosocomial que pode exigir antibióticos de segunda linha.
- Episódios prévios conhecidos de asma. Esses pacientes podem apresentar desconforto respiratório sem infecção e, na maioria das vezes, não precisam de antibióticos. Crianças que tiveram 3 ou mais episódios de sibilância no passado também serão excluídas. Sibilos que melhoram após terapia broncodilatadora, conforme explicado em nota de rodapé . Essas crianças podem ter asma.
- Sarampo no último mês. Esses pacientes podem ter imunossupressão.
- História prévia de infecção pelo HIV em categoria clínica B ou C (CDC). Esses pacientes têm imunossupressão e infecções que podem exigir outras medidas de diagnóstico ou tratamento (ver anexo 1, página 39).
- Condições crônicas conhecidas ou clinicamente reconhecíveis (anomalias cardíacas ou respiratórias congênitas, doença pulmonar crônica incluindo displasia broncopulmonar, comprometimento neurológico que afeta a função respiratória, doenças renais, doenças malignas ou hematológicas).
- Outras doenças que requerem antibioticoterapia na apresentação, como meningite, tuberculose evidente, disenteria, osteomielite, artrite séptica, etc. Uso de outros antibióticos necessários para o tratamento.
- Crianças Tiragem subcostal inferior devido a causa não infecciosa, como insuficiência cardíaca, raquitismo ativo ou anemia grave, ou com sinais de desidratação grave de acordo com os critérios da OMS (ver anexo 2, página 42).
- Crianças com SaO2 <80% no ar ambiente ao nível do mar ou SaO2 < 75% em Bogotá e no México (para medição da saturação de oxigênio, consulte o Manual de estudo).
- Reação anafilática prévia conhecida à penicilina ou amoxicilina.
- Terapia antibiótica conhecida por 48 horas ou mais antes da admissão. Clinicamente, essas crianças seriam consideradas para uma mudança de tratamento para antibióticos de segunda linha na admissão. As evidências do uso de antibióticos incluem qualquer um dos seguintes: a) relato dos pais de que um antibiótico foi administrado; b) o pai pode fornecer evidência para a prescrição de antibióticos ou c) tem o recipiente com antibiótico ou d) reconhece o medicamento quando mostrado recipientes apropriados para antibióticos disponíveis localmente. As crianças que receberam antibióticos por menos de 48 horas antes da admissão serão aceitas no estudo.
- Incapacidade de receber medicamentos orais (três ou mais episódios de vômito por hora). Essas crianças não devem receber antibióticos orais.
- Inclusão anterior no ensaio ou crianças já incluídas em outro ensaio.
- Residir fora da área de abrangência do hospital. Esses pacientes podem ser difíceis de acompanhar após a alta.
- Recusa dos pais ou responsáveis em participar do julgamento.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
|---|
|
O desfecho primário foi a falha do tratamento em 48 horas.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
|---|
|
Os resultados secundários foram a falha do tratamento em cinco dias e 14 dias.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Shamim Qazi, MD, World Health Organization
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HRN-A-00-96-90010-00-1
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .