Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Os efeitos do citrato de potássio no metabolismo ósseo

11 de maio de 2017 atualizado por: Weill Medical College of Cornell University

Uma Investigação Duplo-Cego Randomizada e Controlada por Placebo dos Efeitos do Citrato de Potássio no Metabolismo Ósseo na Osteopenia Pós-Menopáusica

O tamponamento esquelético de cargas ácidas crônicas pode contribuir para uma quantidade significativa de perda óssea ao longo do tempo. Evidências de alguns pequenos estudos de curto prazo sugerem que compostos básicos, como citrato de potássio e bicarbonato de potássio, podem reduzir a perda óssea e melhorar a densidade óssea.

O objetivo deste estudo é avaliar os efeitos do citrato de potássio no metabolismo ósseo. Nossa hipótese é que a administração de citrato de potássio a mulheres na pós-menopausa com osteopenia reduzirá a reabsorção óssea e melhorará a densidade mineral óssea.

Mulheres na pós-menopausa com osteopenia (escore T entre -1,0 e -2,5) e sem histórico de fratura serão randomizadas para citrato de potássio diário ou placebo por um ano. Os resultados primários serão marcadores de renovação óssea, que serão medidos ao longo de 12 meses. Os resultados secundários serão densidade mineral óssea, complacência e eventos adversos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os participantes foram recrutados em um único centro acadêmico. Os indivíduos foram submetidos a triagem no Clinical Translational Science Center (CTSC) no Weill Cornell Medical College (WCMC). As visitas do estudo ocorreram no CTSC, onde os investigadores administraram e monitoraram questionários, conformidade, eventos adversos e medições de desfecho. Os participantes receberam um número de estudo anônimo no início do estudo, que foi usado para rastrear os dados do participante ao longo do estudo. O protocolo foi aprovado pelo Institutional Review Board (IRB) e os procedimentos seguidos estavam de acordo com as normas éticas do IRB e do CTSC. Todos os pacientes forneceram consentimento informado.

Grupos de Tratamento Os participantes foram designados para o grupo de tratamento ou placebo usando um esquema de randomização gerado pelo estatístico. O método de randomização foi randomização bloqueada com um fator de bloqueio de 4. A randomização bloqueada não foi estratificada por nenhum outro fator. O estudo foi conduzido de forma duplo-cega. A medicação do estudo, K-citrato ou placebo, foi dispensada pela farmácia do New York Presbyterian Hospital (NYPH). Os frascos na farmácia foram numerados sequencialmente e o número foi vinculado ao esquema de randomização bloqueado. Apenas o estatístico e o farmacêutico sabiam o significado dos códigos numerados e apenas o estatístico conhecia a atribuição de bloqueio. A randomização em bloco com randomização balanceada de cada bloco e blocos do mesmo tamanho foi realizada pelo procedimento RANDOM dentro do WinPepi Versão 11.1.

Os investigadores que administraram questionários e avaliaram a adesão, os efeitos adversos ou as informações do ponto final estavam cegos para a atribuição de grupos. Apenas os investigadores do estudo puderam inscrever os participantes no estudo e atribuí-los aos grupos de tratamento. Aqueles designados para o grupo de tratamento receberam o medicamento do estudo (K Citrate 40 mEq diariamente: dois comprimidos de 10 mEq duas vezes ao dia); aqueles atribuídos ao grupo de controle receberam comprimidos inertes da mesma quantidade. Todos os participantes receberam suplementação diária com Citracal (630 mg de citrato de cálcio e 400 UI de vitamina D3 por duas cápsulas). Todos os suplementos e medicamentos foram fornecidos pela Mission Pharmacal/Bayer Pharmaceuticals em Boerne, Texas. Os indivíduos descontinuaram seus suplementos anteriores no momento da entrada no estudo e foram aconselhados a aderir ao regime de suplementação padronizado delineado pelo protocolo.

Medidas e Resultados Os indivíduos foram avaliados no início, 1, 3, 6 e 12 meses. Os seguintes resultados foram medidos: alteração nos marcadores de renovação óssea, incluindo u-NTX, BSAP, OC e P1NP; mudanças nas concentrações urinárias de 24 horas de citrato, sulfato e cálcio; e mudanças na DMO medida desde a linha de base até 12 meses. Eventos adversos e adesão foram medidos em cada visita ao longo da duração do estudo. Os eventos adversos referem-se aos efeitos colaterais da medicação, incluindo, mas não se limitando a, queixas gastrointestinais, náusea, diarréia e dor de estômago, bem como o desenvolvimento de hipercalemia ou acidose metabólica. Se qualquer um dos seguintes ocorrer, o potássio excedeu 5,2 mmol/L; nível de bicarbonato excedeu 32 mmol/L; creatinina aumentou mais de 30% ou subiu acima de 2,0 ng/dL; ou GFR era < 60, os medicamentos do estudo foram interrompidos até que o parâmetro normalizasse, momento em que o medicamento foi retomado na metade da dose: A adesão foi avaliada pela contagem de comprimidos restantes; boa adesão foi definida em ≤ 20% das pílulas restantes, ou ≤ 18 pílulas restantes para cada alocação de dose de 3 meses.

As medições iniciais incluíram avaliação dietética (questionário de frequência alimentar em bloco) e pressão arterial. A avaliação laboratorial foi realizada no General Core Laboratory do WCMC e incluiu um painel metabólico básico, cálcio, albumina e hormônio estimulante da tireoide (TSH). 25-OH e 1,25(OH)2 Vitamina D foram medidos por radioimunoensaio (Immunodiagnostic Systems, Scottsdale, Arizona). O coeficiente de variação interensaio (CV) foi <8,2% e <13%, respectivamente. O hormônio paratireóideo intacto (i-PTH) foi medido por ensaio imunorradiométrico (Scantibodies Laboratories, Santee, Califórnia; CV <6,4%). Marcadores de renovação óssea incluíram osteocalcina (OC: ensaio imunorradiométrico quantitativo, DiaSorin, Stillwater, Minnesota; CV <9,5%), fosfatase alcalina específica do osso (BSAP: ensaio imunoenzimétrico de anticorpo monoclonal em fase sólida, Sistemas de Imunodiagnóstico, Scottsdale, Arizona; CV <6,4% ), pró-peptídeo amino-terminal do procolágeno tipo 1 (P1NP: radioimunoensaio quantitativo, Orion Diagnostica, Espoo, Finlândia; CV<9,8%), N-telopeptídeo urinário (U-NTX: kit de ensaio imunoenzimático quantitativo, Wampole Laboratories INC Princeton, Nova Jersey; CV<5,0%). Todas as amostras foram coletadas como amostras matinais em jejum. O NTX urinário era uma segunda micção matinal. Os espécimes foram congelados e analisados ​​em lote. Coletas urinárias de 24 horas para cálcio, creatinina, sulfato, citrato e sódio foram analisadas na Quest Diagnostics. A DMO foi realizada na coluna lombar, quadril total e colo do fêmur usando Absorciometria de raios-X de dupla energia (DXA) Hologic; Bedford, Massachusetts. A alteração menos significativa (LSC) para o DXA foi de 0,025 na coluna lombar, 0,025 no colo do fêmur e 0,015 no rádio. Dois tecnólogos, ambos certificados pela Sociedade Internacional de Densitometria Clínica, realizaram todos os testes de DXA nos participantes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

83

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10021
        • Weill Cornell Medical College

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos a 75 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres na pós-menopausa, mais de 2 anos após a menopausa
  • Osteopenia, definida como uma pontuação T na coluna lombar ou quadril total entre -1,0 e -2,5
  • Sem história de fratura por fragilidade prévia

Critério de exclusão:

  • Insuficiência renal
  • Uso de diuréticos poupadores de potássio
  • Uso de suplementos de potássio
  • hipercalemia
  • Causas secundárias de osteoporose ou doença óssea metabólica
  • Esvaziamento gástrico retardado
  • compressão esofágica, obstrução intestinal ou estenose
  • uso de medicação anticolinérgica
  • infecção urinária ativa.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
20 meq por via oral em forma de cápsula duas vezes ao dia
Outros nomes:
  • uro cit
EXPERIMENTAL: Citrato de potássio
Citrato de Potássio 20 meq duas vezes ao dia
20 meq por via oral em forma de cápsula duas vezes ao dia
Outros nomes:
  • uro cit

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Urinário-N-telopeptídeo
Prazo: Linha de base, 1,3,6,12 meses
Uma medida da remodelação óssea foi o NTX urinário como uma segunda micção matinal.
Linha de base, 1,3,6,12 meses
P1NP (Propeptídeo Amino-terminal do Procolágeno Tipo I)
Prazo: Linha de base, 1,3,6,12 meses
Uma medida da remodelação óssea foi P1NP como um sorteio matinal de laboratório.
Linha de base, 1,3,6,12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com densidade mineral óssea (BMD) estável por mais de 12 meses em todos os locais.
Prazo: 1 ano
A DMO foi realizada na coluna lombar, quadril total e colo do fêmur usando Absorciometria de raios-X de dupla energia (DXA) Hologic; Bedford, Massachusetts.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Naina Sinha Gregory, M.D., Weill Medical College of Cornell University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de agosto de 2006

Conclusão Primária (REAL)

1 de abril de 2011

Conclusão do estudo (REAL)

1 de abril de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de julho de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de julho de 2006

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

27 de julho de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

12 de junho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de maio de 2017

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever