Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gli effetti del citrato di potassio sul metabolismo osseo

11 maggio 2017 aggiornato da: Weill Medical College of Cornell University

Uno studio randomizzato in doppio cieco controllato con placebo sugli effetti del citrato di potassio sul metabolismo osseo nell'osteopenia postmenopausale

Il tamponamento scheletrico dei carichi acidi cronici può contribuire a una quantità significativa di perdita ossea nel tempo. Le prove di alcuni piccoli studi a breve termine suggeriscono che i composti di base, vale a dire il citrato di potassio e il bicarbonato di potassio, possono ridurre la perdita ossea e migliorare la densità ossea.

Lo scopo di questo studio è valutare gli effetti del citrato di potassio sul metabolismo osseo. Ipotizziamo che la somministrazione di citrato di potassio alle donne in postmenopausa con osteopenia ridurrà il riassorbimento osseo e migliorerà la densità minerale ossea.

Le donne in postmenopausa con osteopenia (punteggio T compreso tra -1,0 e -2,5) e nessuna storia di fratture saranno randomizzate al citrato di potassio giornaliero o al placebo per un anno. Gli esiti primari saranno i marcatori del turnover osseo, che sarà misurato nell'arco di 12 mesi. Gli esiti secondari saranno la densità minerale ossea, la compliance e gli eventi avversi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

I partecipanti sono stati reclutati da un unico centro accademico. I soggetti sono stati sottoposti a screening presso il Clinical Translational Science Center (CTSC) presso il Weill Cornell Medical College (WCMC). Le visite di studio si sono svolte presso il CTSC, dove i ricercatori hanno somministrato e monitorato questionari, compliance, eventi avversi e misurazioni degli endpoint. Ai soggetti è stato assegnato un numero di studio anonimo all'inizio dello studio, che è stato utilizzato per tenere traccia dei dati del partecipante durante lo studio. Il protocollo è stato approvato dall'Institutional Review Board (IRB) e le procedure seguite sono state conformi agli standard etici dell'IRB e del CTSC. Tutti i pazienti hanno fornito il consenso informato.

Gruppi di trattamento I partecipanti sono stati assegnati al gruppo di trattamento o al gruppo placebo utilizzando uno schema di randomizzazione generato dallo statistico. Il metodo di randomizzazione è stato randomizzazione bloccata con un fattore di blocco di 4. La randomizzazione bloccata non è stata stratificata per altri fattori. Lo studio è stato condotto in doppio cieco. Il farmaco in studio, K-citrato o placebo, è stato distribuito attraverso la farmacia del New York Presbyterian Hospital (NYPH). I flaconi in farmacia erano numerati in sequenza e il numero era collegato allo schema di randomizzazione bloccato. Solo lo statistico e il farmacista conoscevano il significato dei codici numerati e solo lo statistico conosceva l'assegnazione del blocco. La randomizzazione bloccata con randomizzazione bilanciata di ciascun blocco e blocchi della stessa dimensione è stata eseguita dalla procedura RANDOM all'interno di WinPepi versione 11.1.

Gli investigatori che hanno somministrato questionari e valutato la conformità, gli effetti avversi o le informazioni sugli endpoint erano ciechi rispetto all'assegnazione di gruppo. Solo i ricercatori dello studio sono stati in grado di arruolare i partecipanti allo studio e assegnarli ai bracci di trattamento. Quelli assegnati al gruppo di trattamento hanno ricevuto il farmaco in studio (40 mEq al giorno di citrato K: due compresse da 10 mEq due volte al giorno); quelli assegnati al gruppo di controllo hanno ricevuto compresse inerti della stessa quantità. Tutti i partecipanti hanno ricevuto un'integrazione giornaliera con Citracal (630 mg di citrato di calcio e 400 UI di vitamina D3 per due compresse). Tutti gli integratori e i farmaci sono stati forniti da Mission Pharmacal/Bayer Pharmaceuticals a Boerne, Texas. I soggetti hanno interrotto i loro supplementi precedenti al momento dell'ingresso nello studio e sono stati invitati ad aderire al regime di integrazione standardizzato delineato dal protocollo.

Misurazioni e risultati I soggetti sono stati valutati al basale, 1, 3, 6 e 12 mesi. Sono stati misurati i seguenti risultati: variazione dei marcatori del turnover osseo inclusi u-NTX, BSAP, OC e P1NP; cambiamenti nelle concentrazioni urinarie di 24 ore di citrato, solfato e calcio; e variazioni della densità minerale ossea misurate dal basale a 12 mesi. Gli eventi avversi e la compliance sono stati misurati ad ogni visita per tutta la durata dello studio. Gli eventi avversi riguardavano gli effetti collaterali dei farmaci, inclusi, ma non limitati a, disturbi gastrointestinali, nausea, diarrea e mal di stomaco, nonché lo sviluppo di iperkaliemia o acidosi metabolica. Se si è verificata una delle seguenti condizioni, il potassio ha superato 5,2 mmol/L; il livello di bicarbonato ha superato i 32 mmol/L; creatinina aumentata di oltre il 30% o superiore a 2,0 ng/dL; o la velocità di filtrazione glomerulare era < 60, i farmaci in studio sono stati interrotti fino alla normalizzazione del parametro, a quel punto il trattamento è stato ripreso a metà dose: la compliance è stata valutata in base al conteggio delle pillole rimanenti; una buona compliance è stata definita a ≤ 20% di pillole rimanenti, o ≤ 18 pillole rimanenti per ogni allocazione di dose di 3 mesi.

Le misurazioni di base includevano la valutazione della dieta (questionario sulla frequenza del blocco degli alimenti) e la pressione sanguigna. La valutazione di laboratorio è stata eseguita presso il General Core Laboratory del WCMC e ha incluso un pannello metabolico di base, calcio, albumina e ormone stimolante la tiroide (TSH). La 25-OH e la 1,25(OH)2 vitamina D sono state misurate mediante dosaggio radioimmunologico (Immunodiagnostic Systems, Scottsdale, Arizona). Il coefficiente di variazione interdosaggio (CV) era <8,2% e <13%, rispettivamente. L'ormone paratiroideo intatto (i-PTH) è stato misurato mediante test immunoradiometrico (Scantibodies Laboratories, Santee, California; CV <6,4%). I marcatori del turnover osseo includevano osteocalcina (OC: dosaggio immunoradiometrico quantitativo, DiaSorin, Stillwater, Minnesota; CV <9,5%) , fosfatasi alcalina specifica per l'osso (BSAP: dosaggio immunoenzimatico dell'anticorpo monoclonale in fase solida, Immunodiagnostics Systems, Scottsdale, Arizona; CV<6,4% ), propeptide ammino-terminale di tipo 1 del procollagene (P1NP: quantitative radioimmunoassay, Orion Diagnostica, Espoo, Finland; CV<9,8%), N-telopeptide urinario (U-NTX: quantitative enzyme-linked immunosorbent assay kit, Wampole Laboratories INC Princeton, New Jersey; CV<5,0%). Tutti i campioni sono stati raccolti come campioni mattutini a digiuno. L'NTX urinario era un secondo vuoto mattutino. I campioni sono stati congelati e analizzati in lotti. Presso Quest Diagnostics sono state analizzate le raccolte urinarie delle 24 ore per calcio, creatinina, solfato, citrato e sodio. La BMD è stata eseguita a livello della colonna lombare, dell'anca totale e del collo del femore utilizzando l'assorbimetria a raggi X a doppia energia (DXA) Hologic; Bedford, Massachusetts. La variazione meno significativa (LSC) per la DXA è stata di 0,025 alla colonna lombare, 0,025 al collo del femore e 0,015 al radio. Due tecnologi, entrambi certificati dalla International Society for Clinical Densitometry, hanno eseguito tutti i test DXA sui partecipanti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

83

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10021
        • Weill Cornell Medical College

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 45 anni a 75 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Donne in postmenopausa, più di 2 anni dopo la menopausa
  • Osteopenia, definita come punteggio T alla colonna lombare o all'anca totale tra -1,0 e -2,5
  • Nessuna storia di precedente frattura da fragilità

Criteri di esclusione:

  • Insufficienza renale
  • Uso di diuretici risparmiatori di potassio
  • Uso di integratori di potassio
  • Iperkaliemia
  • Cause secondarie di osteoporosi o malattia ossea metabolica
  • Svuotamento gastrico ritardato
  • compressione esofagea, ostruzione intestinale o stenosi
  • uso di farmaci anticolinergici
  • infezione attiva delle vie urinarie.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: TRIPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
20 meq per via orale in capsule due volte al giorno
Altri nomi:
  • uro cit
SPERIMENTALE: Citrato di potassio
Citrato di potassio 20 meq due volte al giorno
20 meq per via orale in capsule due volte al giorno
Altri nomi:
  • uro cit

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Urinario-N-telopeptide
Lasso di tempo: Basale, 1,3,6,12 mesi
Una misura del turnover osseo era l'NTX urinario come seconda urina mattutina vuota.
Basale, 1,3,6,12 mesi
P1NP (propeptide ammino-terminale del procollagene di tipo I)
Lasso di tempo: Basale, 1,3,6,12 mesi
Una misura del turnover osseo era P1NP come sorteggio mattutino del laboratorio.
Basale, 1,3,6,12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con densità minerale ossea (BMD) stabile oltre 12 mesi in tutti i siti.
Lasso di tempo: 1 anno
La BMD è stata eseguita a livello della colonna lombare, dell'anca totale e del collo del femore utilizzando l'assorbimetria a raggi X a doppia energia (DXA) Hologic; Bedford, Massachusetts.
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Naina Sinha Gregory, M.D., Weill Medical College of Cornell University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 agosto 2006

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 aprile 2011

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 aprile 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 luglio 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 luglio 2006

Primo Inserito (STIMA)

27 luglio 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

12 giugno 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 maggio 2017

Ultimo verificato

1 maggio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi