Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les effets du citrate de potassium sur le métabolisme osseux

11 mai 2017 mis à jour par: Weill Medical College of Cornell University

Une enquête randomisée en double aveugle contrôlée par placebo sur les effets du citrate de potassium sur le métabolisme osseux dans l'ostéopénie post-ménopausique

Le tampon squelettique des charges acides chroniques peut contribuer à une perte osseuse importante au fil du temps. Les preuves de quelques petites études à court terme suggèrent que les composés basiques, à savoir le citrate de potassium et le bicarbonate de potassium, peuvent réduire la perte osseuse et améliorer la densité osseuse.

Le but de cette étude est d'évaluer les effets du citrate de potassium sur le métabolisme osseux. Nous émettons l'hypothèse que l'administration de citrate de potassium aux femmes ménopausées atteintes d'ostéopénie réduira la résorption osseuse et améliorera la densité minérale osseuse.

Les femmes ménopausées atteintes d'ostéopénie (score T compris entre -1,0 et -2,5) et sans antécédent de fracture seront randomisées pour recevoir soit du citrate de potassium quotidien, soit un placebo pendant un an. Les critères de jugement principaux seront les marqueurs du remodelage osseux, qui seront mesurés sur 12 mois. Les critères de jugement secondaires seront la densité minérale osseuse, l'observance et les événements indésirables.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les participants ont été recrutés dans un seul centre universitaire. Les sujets ont subi un dépistage au Centre des sciences translationnelles cliniques (CTSC) du Weill Cornell Medical College (WCMC). Les visites d'étude ont eu lieu au CTSC où les enquêteurs ont administré et surveillé les questionnaires, la conformité, les événements indésirables et les mesures des paramètres. Les sujets ont reçu un numéro d'étude anonyme au début de l'essai, qui a été utilisé pour suivre les données du participant tout au long de l'étude. Le protocole a été approuvé par l'Institutional Review Board (IRB) et les procédures suivies étaient conformes aux normes éthiques de l'IRB et du CTSC. Tous les patients ont donné leur consentement éclairé.

Groupes de traitement Les participants ont été assignés au groupe de traitement ou au groupe placebo en utilisant un schéma de randomisation généré par le statisticien. La méthode de randomisation était la randomisation bloquée avec un facteur de blocage de 4. La randomisation bloquée n'a été stratifiée par aucun autre facteur. L'étude a été menée en double aveugle. Le médicament à l'étude, le K-citrate ou le placebo, a été délivré par la pharmacie du New York Presbyterian Hospital (NYPH). Les flacons de la pharmacie étaient numérotés séquentiellement et le numéro était lié au schéma de randomisation bloquée. Seuls le statisticien et le pharmacien connaissaient la signification des codes numérotés et seul le statisticien connaissait l'affectation de blocage. La randomisation bloquée avec randomisation équilibrée de chaque bloc et des blocs de même taille a été effectuée par la procédure RANDOM dans la version 11.1 de WinPepi.

Les enquêteurs qui ont administré des questionnaires et évalué la conformité, les effets indésirables ou les informations sur les critères d'évaluation étaient aveugles à l'attribution des groupes. Seuls les investigateurs de l'étude ont pu inscrire les participants à l'étude et les affecter aux bras de traitement. Les personnes affectées au groupe de traitement ont reçu le médicament à l'étude (citrate de K de 40 mEq par jour : deux comprimés de 10 mEq deux fois par jour) ; ceux affectés au groupe témoin ont reçu des comprimés inertes de la même quantité. Tous les participants ont reçu une supplémentation quotidienne en Citracal (630 mg de citrate de calcium et 400 UI de vitamine D3 pour deux caplets). Tous les suppléments et médicaments ont été fournis par Mission Pharmacal/Bayer Pharmaceuticals à Boerne, Texas. Les sujets ont interrompu leurs suppléments antérieurs au moment de leur entrée dans l'étude et ont été invités à respecter le régime de supplémentation standardisé décrit par le protocole.

Mesures et résultats Les sujets ont été évalués au départ, 1, 3, 6 et 12 mois. Les résultats suivants ont été mesurés : modification des marqueurs du remodelage osseux, y compris u-NTX, BSAP, OC et P1NP ; modifications des concentrations urinaires de citrate, de sulfate et de calcium sur 24 heures ; et les modifications de la DMO mesurées entre le départ et 12 mois. Les événements indésirables et l'observance ont été mesurés à chaque visite pendant la durée de l'étude. Les événements indésirables concernaient les effets secondaires des médicaments, y compris, mais sans s'y limiter, les troubles gastro-intestinaux, les nausées, la diarrhée et les douleurs à l'estomac, ainsi que le développement d'une hyperkaliémie ou d'une acidose métabolique. Si l'un des événements suivants s'est produit, le potassium a dépassé 5,2 mmol/L ; le niveau de bicarbonate a dépassé 32 mmol/L ; la créatinine a augmenté de plus de 30 % ou est passée au-dessus de 2,0 ng/dL ; ou GFR était < 60, les médicaments à l'étude ont été arrêtés jusqu'à ce que le paramètre se soit normalisé, moment auquel le médicament a été repris à la moitié de la dose : l'observance a été évaluée par le nombre de pilules restantes ; une bonne observance a été définie à ≤ 20 % de comprimés restants, ou ≤ 18 comprimés restants pour chaque attribution de dose de 3 mois.

Les mesures de base comprenaient une évaluation diététique (questionnaire sur la fréquence des aliments en bloc) et la tension artérielle. L'évaluation en laboratoire a été réalisée au General Core Laboratory du WCMC et comprenait un panel métabolique de base, du calcium, de l'albumine et de la thyréostimuline (TSH). La 25-OH et la 1,25(OH)2 vitamine D ont été dosées par dosage radioimmunologique (Immunodiagnostic Systems, Scottsdale, Arizona). Le coefficient de variation (CV) entre les essais était respectivement <8,2 % et <13 %. L'hormone parathyroïdienne intacte (i-PTH) a été mesurée par dosage immunoradiométrique (Scantibodies Laboratories, Santee, Californie ; CV <6,4 %). Les marqueurs du remodelage osseux comprenaient l'ostéocalcine (OC : dosage immunoradiométrique quantitatif, DiaSorin, Stillwater, Minnesota ; CV < 9,5 %), la phosphatase alcaline spécifique de l'os (BSAP : dosage immunoenzymatique d'anticorps monoclonaux en phase solide, Immunodiagnostics Systems, Scottsdale, Arizona ; CV < 6,4 % ), propeptide amino-terminal de type 1 du procollagène (P1NP : dosage radioimmunologique quantitatif, Orion Diagnostica, Espoo, Finlande ; CV<9,8 %), télopeptide N urinaire (U-NTX : kit de dosage immuno-enzymatique quantitatif, Wampole Laboratories INC Princeton, New Jersey ; CV<5,0 %). Tous les spécimens ont été prélevés à jeun le matin. Le NTX urinaire était un deuxième vide matinal. Les échantillons ont été congelés et analysés par lots. Les collections urinaires de 24 heures pour le calcium, la créatinine, le sulfate, le citrate et le sodium ont été analysées par Quest Diagnostics. La DMO a été réalisée au niveau du rachis lombaire, de la hanche totale et du col fémoral à l'aide de l'absorptiométrie à rayons X à double énergie (DXA) Hologic ; Bedford, Massachusetts. Le changement le moins significatif (LSC) pour le DXA était de 0,025 au rachis lombaire, 0,025 au col fémoral et 0,015 au radius. Deux technologues, tous deux certifiés par la Société internationale de densitométrie clinique, ont effectué tous les tests DXA sur les participants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

83

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10021
        • Weill Cornell Medical College

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 75 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes ménopausées, plus de 2 ans après la ménopause
  • Ostéopénie, définie comme un score T au niveau de la colonne lombaire ou de la hanche totale entre -1,0 et -2,5
  • Aucun antécédent de fracture de fragilité antérieure

Critère d'exclusion:

  • Insuffisance rénale
  • Utilisation de diurétiques épargneurs de potassium
  • Utilisation de suppléments de potassium
  • Hyperkaliémie
  • Causes secondaires de l'ostéoporose ou de la maladie osseuse métabolique
  • Vidange gastrique retardée
  • compression oesophagienne, obstruction ou rétrécissement intestinal
  • utilisation de médicaments anticholinergiques
  • infection urinaire active.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
20 meq par voie orale sous forme de capsule deux fois par jour
Autres noms:
  • uro cit
EXPÉRIMENTAL: Citrate de potassium
Citrate de potassium 20 meq deux fois par jour
20 meq par voie orale sous forme de capsule deux fois par jour
Autres noms:
  • uro cit

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
N-télopeptide urinaire
Délai: Base de référence, 1, 3, 6, 12 mois
Une mesure du renouvellement osseux était la NTX urinaire en tant que deuxième urine du matin.
Base de référence, 1, 3, 6, 12 mois
P1NP (Propeptide Amino-terminal du Procollagène de Type I)
Délai: Base de référence, 1, 3, 6, 12 mois
Une mesure du renouvellement osseux était le P1NP en tant que prélèvement de laboratoire du matin.
Base de référence, 1, 3, 6, 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec une densité minérale osseuse (DMO) stable sur 12 mois sur tous les sites.
Délai: 1 an
La DMO a été réalisée au niveau du rachis lombaire, de la hanche totale et du col fémoral à l'aide de l'absorptiométrie à rayons X à double énergie (DXA) Hologic ; Bedford, Massachusetts.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Naina Sinha Gregory, M.D., Weill Medical College of Cornell University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 août 2006

Achèvement primaire (RÉEL)

1 avril 2011

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 avril 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 juillet 2006

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2006

Première publication (ESTIMATION)

27 juillet 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

12 juin 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 mai 2017

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner