Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ cytrynianu potasu na metabolizm kości

11 maja 2017 zaktualizowane przez: Weill Medical College of Cornell University

Randomizowane, kontrolowane placebo, podwójnie ślepe badanie wpływu cytrynianu potasu na metabolizm kości w osteopenii pomenopauzalnej

Szkieletowe buforowanie przewlekłych ładunków kwasowych może przyczynić się do znacznej utraty masy kostnej w czasie. Dowody z kilku małych krótkoterminowych badań sugerują, że podstawowe związki, a mianowicie cytrynian potasu i wodorowęglan potasu, mogą zmniejszać utratę masy kostnej i poprawiać gęstość kości.

Celem tego badania jest ocena wpływu cytrynianu potasu na metabolizm kości. Stawiamy hipotezę, że podawanie cytrynianu potasu kobietom po menopauzie z osteopenią zmniejszy resorpcję kości i poprawi gęstość mineralną kości.

Kobiety po menopauzie z osteopenią (wynik T między -1,0 a -2,5) i bez złamań w wywiadzie zostaną losowo przydzielone do grupy otrzymującej codziennie cytrynian potasu lub placebo przez jeden rok. Głównymi wynikami będą markery obrotu kostnego, które będą mierzone przez 12 miesięcy. Drugorzędnymi wynikami będą gęstość mineralna kości, zgodność i zdarzenia niepożądane.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Uczestnicy byli rekrutowani z jednego ośrodka akademickiego. Pacjenci przeszli badania przesiewowe w Clinical Translational Science Center (CTSC) w Weill Cornell Medical College (WCMC). Wizyty studyjne odbyły się w CTSC, gdzie badacze podawali i monitorowali kwestionariusze, przestrzeganie zaleceń, zdarzenia niepożądane i pomiary punktów końcowych. Osobnikom przydzielono anonimowy numer badania na początku badania, który służył do śledzenia danych uczestnika w trakcie badania. Protokół został zatwierdzony przez Institutional Review Board (IRB), a stosowane procedury były zgodne ze standardami etycznymi IRB i CTSC. Wszyscy pacjenci wyrazili świadomą zgodę.

Grupy terapeutyczne Uczestnicy zostali przydzieleni do grupy leczonej lub grupy otrzymującej placebo przy użyciu schematu randomizacji wygenerowanego przez statystyka. Metodą randomizacji była zablokowana randomizacja ze współczynnikiem blokującym równym 4. Zablokowana randomizacja nie była stratyfikowana przez żadne inne czynniki. Badanie przeprowadzono metodą podwójnie ślepej próby. Badany lek, cytrynian K lub placebo, był wydawany przez aptekę New York Presbyterian Hospital (NYPH). Butelki w aptece były kolejno numerowane, a numer był powiązany z zablokowanym schematem randomizacji. Tylko statystyk i farmaceuta znali znaczenie numerowanych kodów i tylko statystyk znał przydział blokujący. Zablokowana randomizacja ze zrównoważoną randomizacją każdego bloku i bloków o tym samym rozmiarze została przeprowadzona za pomocą procedury RANDOM w WinPepi w wersji 11.1.

Badacze, którzy przeprowadzali kwestionariusze i oceniali zgodność, działania niepożądane lub informacje o punkcie końcowym, byli ślepi na przydział do grup. Tylko badacze mogli włączyć uczestników do badania i przypisać ich do grup terapeutycznych. Osoby przydzielone do grupy leczonej otrzymywały badany lek (40 mEq dziennie Cytrynian K: dwie tabletki 10 mEq dwa razy dziennie); osoby przydzielone do grupy kontrolnej otrzymywały obojętne tabletki w tej samej ilości. Wszyscy uczestnicy otrzymywali codzienną suplementację Citracalem (630 mg cytrynianu wapnia i 400 IU witaminy D3 na dwie kapsułki). Wszystkie suplementy i leki zostały dostarczone przez firmę Mission Pharmacal/Bayer Pharmaceuticals w Boerne w Teksasie. Pacjenci przerwali przyjmowanie wcześniejszych suplementów w momencie przystąpienia do badania i zostali poinformowani o przestrzeganiu standardowego schematu suplementacji określonego w protokole.

Pomiary i wyniki Pacjenci byli oceniani na początku badania, po 1, 3, 6 i 12 miesiącach. Zmierzono następujące wyniki: zmiana markerów obrotu kostnego, w tym u-NTX, BSAP, OC i P1NP; zmiany w 24-godzinnym stężeniu cytrynianów, siarczanów i wapnia w moczu; oraz zmiany BMD mierzone od wartości początkowej do 12 miesięcy. Zdarzenia niepożądane i przestrzeganie zaleceń mierzono podczas każdej wizyty w czasie trwania badania. Zdarzenia niepożądane dotyczyły działań niepożądanych leków, w tym między innymi dolegliwości żołądkowo-jelitowych, nudności, biegunki i bólu brzucha, a także rozwoju hiperkaliemii lub kwasicy metabolicznej. W przypadku wystąpienia którejkolwiek z poniższych sytuacji stężenie potasu przekroczyło 5,2 mmol/l; poziom wodorowęglanów przekroczył 32 mmol/L; kreatynina wzrosła o ponad 30% lub wzrosła powyżej 2,0 ng/dl; lub GFR wynosił < 60, badane leki odstawiono do czasu normalizacji parametru, po czym wznowiono podawanie leku w połowie dawki: przestrzeganie zaleceń oceniono na podstawie liczby pozostałych pigułek; dobre przestrzeganie zaleceń określono jako ≤ 20% pozostałych pigułek lub ≤ 18 pozostałych pigułek na każdy 3-miesięczny przydział dawek.

Pomiary wyjściowe obejmowały ocenę diety (kwestionariusz częstotliwości posiłków blokowych) i ciśnienie krwi. Ocena laboratoryjna została przeprowadzona w General Core Laboratory w WCMC i obejmowała podstawowy panel metaboliczny, wapń, albuminy i hormon tyreotropowy (TSH). 25-OH i 1,25(OH)2 Witaminę D mierzono za pomocą testu radioimmunologicznego (Immunodiagnostic Systems, Scottsdale, Arizona). Współczynnik zmienności między testami (CV) wynosił odpowiednio <8,2% i <13%. Nienaruszony hormon przytarczyc (i-PTH) mierzono za pomocą testu immunoradiometrycznego (Scantibodies Laboratories, Santee, Kalifornia; CV <6,4%). Markery obrotu kostnego obejmowały osteokalcynę (OC: ilościowy test immunoradiometryczny, DiaSorin, Stillwater, Minnesota; CV <9,5%), specyficzną dla kości fosfatazę alkaliczną (BSAP: test immunoenzymatyczny przeciwciała monoklonalnego fazy stałej, Immunodiagnostics Systems, Scottsdale, Arizona; CV<6,4% ), propeptyd prokolagenu typu 1 na końcu aminowym (P1NP: ilościowy test radioimmunologiczny, Orion Diagnostica, Espoo, Finlandia; CV<9,8%), N-telopeptyd w moczu (U-NTX: zestaw do ilościowego testu immunoenzymatycznego, Wampole Laboratories INC Princeton, New Jersey; CV<5,0%). Wszystkie próbki pobrano jako próbki poranne na czczo. Mocz-NTX był drugą poranną mikcją. Próbki zamrożono i poddano analizie partiami. W Quest Diagnostics analizowano 24-godzinne kolekcje moczu pod kątem wapnia, kreatyniny, siarczanów, cytrynianów i sodu. BMD wykonano w odcinku lędźwiowym kręgosłupa, biodrze całkowitym i szyjce kości udowej za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii (DXA) Hologic; Bedford, Massachusetts. Najmniej istotna zmiana (LSC) dla DXA wyniosła 0,025 w odcinku lędźwiowym kręgosłupa, 0,025 w szyjce kości udowej i 0,015 w promieniu. Dwóch technologów, obaj certyfikowani przez Międzynarodowe Towarzystwo Densytometrii Klinicznej, wykonało wszystkie testy DXA na uczestnikach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

83

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
        • Weill Cornell Medical College

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

45 lat do 75 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kobiety po menopauzie, ponad 2 lata po menopauzie
  • Osteopenia, zdefiniowana jako wynik T w odcinku lędźwiowym kręgosłupa lub całym biodrze między -1,0 a -2,5
  • Brak historii wcześniejszych złamań powodujących łamliwość

Kryteria wyłączenia:

  • Niewydolność nerek
  • Stosowanie leków moczopędnych oszczędzających potas
  • Stosowanie suplementów potasu
  • Hiperkaliemia
  • Wtórne przyczyny osteoporozy lub metabolicznej choroby kości
  • Opóźnione opróżnianie żołądka
  • ucisk przełyku, niedrożność lub zwężenie jelit
  • stosowanie leków antycholinergicznych
  • czynna infekcja dróg moczowych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
20 meq doustnie w postaci kapsułek dwa razy dziennie
Inne nazwy:
  • uro cyt
EKSPERYMENTALNY: Cytrynian potasu
Cytrynian potasu 20 meq dwa razy dziennie
20 meq doustnie w postaci kapsułek dwa razy dziennie
Inne nazwy:
  • uro cyt

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Moczowy-N-telopeptyd
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1,3,6,12 miesięcy
Jedną z miar obrotu kostnego był mocz-NTX jako druga miara moczu porannego.
Linia bazowa, 1,3,6,12 miesięcy
P1NP (amino-końcowy propeptyd prokolagenu typu I)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1,3,6,12 miesięcy
Jedną z miar obrotu kostnego był P1NP jako poranne losowanie laboratoryjne.
Linia bazowa, 1,3,6,12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników ze stabilną gęstością mineralną kości (BMD) w ciągu 12 miesięcy we wszystkich ośrodkach.
Ramy czasowe: 1 rok
BMD wykonano w odcinku lędźwiowym kręgosłupa, biodrze całkowitym i szyjce kości udowej za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii (DXA) Hologic; Bedford, Massachusetts.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Naina Sinha Gregory, M.D., Weill Medical College of Cornell University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2006

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 kwietnia 2011

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 kwietnia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 lipca 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lipca 2006

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

27 lipca 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

12 czerwca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroby kości, metaboliczne

Badania kliniczne na cytrynian potasu

Subskrybuj