Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo duplo-cego para comparar a eficácia e a segurança da zonisamida e da carbamazepina como monoterapia em epilepsia parcial recém-diagnosticada

21 de dezembro de 2015 atualizado por: Eisai Inc.

Um estudo randomizado, multicêntrico e duplo-cego para comparar a eficácia e a segurança da zonisamida e da carbamazepina como monoterapia em epilepsia parcial recém-diagnosticada

Este é um estudo de dois braços, randomizado, duplo-cego, de não inferioridade, usando um regime de dosagem flexível para permitir a terapia ideal com zonisamida ou carbamazepina para indivíduos individuais. A avaliação da elegibilidade ocorrerá na visita de triagem. Os indivíduos serão randomizados para o braço carbamazepina ou zonisamida na Visita de Randomização (T1). O T1 deve ocorrer o mais rápido possível (e pelo menos dentro de 14 dias) da Visita de Triagem para otimizar o atendimento ao sujeito.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

583

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha
      • Bochum, Alemanha
      • Duesseldorf, Alemanha
      • Munich, Alemanha
      • Schwerin, Alemanha
      • Westerstede, Alemanha
      • Camperdown, Austrália
      • Clayton, Austrália
      • Fitzroy, Austrália
      • Flinders, Austrália
      • Heidelberg West, Austrália
      • Parkville, Austrália
      • Queensland, Austrália
      • Wellington, Austrália
      • Aalborg, Dinamarca
      • Bratislava, Eslováquia
      • Bratslava, Eslováquia
      • Brezno, Eslováquia
      • Nove Zamky, Eslováquia
      • Vranov nad Toplou, Eslováquia
      • Zilina, Eslováquia
      • Alicante, Espanha
      • Bacelona, Espanha
      • Barcelona, Espanha
      • Madrid, Espanha
      • Malaga, Espanha
      • Oviedo, Espanha
      • Sevilla, Espanha
      • Kaliningrad, Federação Russa
      • Kazan, Federação Russa
      • Moscow, Federação Russa
      • Saint Petersburg, Federação Russa
      • Yaroslavl, Federação Russa
      • Bethune cedex, França
      • Dijon, França
      • Paris, França
      • St. Etienne, França
      • Athens, Grécia
      • Thessaloniki, Grécia
      • Budapest, Hungria
      • Debrecen, Hungria
      • Gyula, Hungria
      • Hodmezovasarhely, Hungria
      • Nyregyhaza, Hungria
      • Zalaegerszeg-Pozva, Hungria
      • Milan, Itália
      • Monza, Itália
      • Orbassano, Itália
      • Rome, Itália
      • Gdansk, Polônia
      • Katowice, Polônia
      • Krakow, Polônia
      • Lodz, Polônia
      • Lublin, Polônia
      • Poznan, Polônia
      • Sosnowiec, Polônia
      • Szcecin, Polônia
      • Warszawa, Polônia
      • Bristol, Reino Unido
      • Liverpool, Reino Unido
      • Treliske, Reino Unido
      • Anyang, Republica da Coréia
      • Seol, Republica da Coréia
      • Seoul, Republica da Coréia
      • Wonju, Republica da Coréia
      • Goteborg, Suécia
      • Lund, Suécia
      • Belgrade, Sérvia
      • Nis, Sérvia
      • Novi Sad, Sérvia
      • Subotica, Sérvia
      • Changhua, Taiwan
      • Yong Kang, Taiwan
      • Sandton, África do Sul
      • Bangalore, Índia
      • Hyderabad, Índia
      • Koturpuram, Índia
      • Madurai, Índia
      • New Delhi, Índia
      • Pune, Índia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

CRITÉRIO DE INCLUSÃO:

Os indivíduos serão elegíveis para o estudo se atenderem a todos os seguintes critérios de inclusão:

  1. Indivíduos do sexo masculino ou feminino, de 18 a 75 anos de idade inclusive.
  2. Indivíduos com epilepsia recém-diagnosticada não tratada com pelo menos duas crises parciais bem documentadas, não provocadas, avaliadas clinicamente e classificadas (com ou sem generalização secundária) ou crises tônico-clônicas generalizadas (sem origem focal clara) dentro de 12 meses da visita de triagem, de em que pelo menos uma convulsão ocorreu dentro de três meses da visita de triagem (> uma convulsão em um período de 24 horas será contada como uma convulsão).
  3. Os indivíduos não terão uso anterior de um DEA ou tratamento com um DEA por um período máximo de duas semanas antes da Visita de Randomização (T1).
  4. Os indivíduos têm um eletroencefalograma (EEG) documentado dentro de 12 meses da visita de triagem, compatível com epilepsia relacionada à localização (para excluir epilepsia generalizada primária).
  5. Os indivíduos têm uma tomografia axial computadorizada (CAT) documentada ou ressonância magnética (MRI) confirmando a ausência de uma lesão neurológica progressiva dentro de 12 meses da visita de triagem.
  6. Indivíduos do sexo feminino sem potencial para engravidar (dois anos após a menopausa, ooforectomia bilateral ou laqueadura tubária, histerectomia completa) são elegíveis. Indivíduos do sexo feminino com potencial para engravidar não devem estar grávidas, conforme confirmado por um teste de gravidez negativo na triagem e randomização, não devem estar amamentando e devem estar usando uma forma de contracepção clinicamente aceitável, durante o estudo e por um mês após a descontinuação do medicamento em estudo. Contracepção medicamente aceitável é definida aqui como pílula anticoncepcional oral com pelo menos 50 microgramas de etinilestradiol por ingestão, injeções e implantes anticoncepcionais ou dispositivo intrauterino colocado por pelo menos três meses.
  7. Sujeitos capazes e dispostos a seguir os procedimentos do estudo investigativo, manter um diário de convulsões e relatar EAs.
  8. Sujeitos capazes e dispostos a dar consentimento informado por escrito.

CRITÉRIO DE EXCLUSÃO:

Os indivíduos que atenderem a qualquer um dos seguintes critérios de exclusão não serão elegíveis para o estudo:

  1. Os indivíduos têm um histórico de investigações clínicas, incluindo dados de EEG, que são sugestivos de epilepsia generalizada idiopática, conforme definido pela Liga Internacional Contra a Epilepsia (ILAE).
  2. Indivíduos com histórico de ausência, convulsões mioclônicas, clônicas, tônicas ou atônicas.
  3. Os indivíduos têm um histórico de estado de mal epiléptico e/ou convulsões não epilépticas (por exemplo, pseudoconvulsões metabólicas).
  4. Os indivíduos experimentaram convulsões relacionadas a drogas, álcool, doença médica aguda, retardo mental ou indivíduos com convulsões relacionadas à situação.
  5. Os indivíduos têm encefalopatia progressiva ou achados consistentes com doença ou lesão progressiva do SNC (por exemplo, infecção, desmielinização ou tumor).
  6. Os indivíduos têm um histórico de uma doença significativa ou atualmente não controlada que irá interferir na condução deste estudo ou na avaliação da segurança e eficácia do medicamento do estudo.
  7. Os indivíduos foram previamente tratados com carbamazepina ou zonisamida.
  8. Os indivíduos receberam um medicamento ou dispositivo experimental nos três meses anteriores à visita de triagem.
  9. Os indivíduos têm hipersensibilidade conhecida a sulfonamidas, derivados de dibenzazepina ou antidepressivos tricíclicos.
  10. Os indivíduos têm um histórico de depressão da medula óssea, baixa contagem de plaquetas ou outras discrasias sanguíneas.
  11. Os indivíduos têm uma história de porfiria intermitente aguda.
  12. Os indivíduos têm histórico de distúrbio renal (nível de creatinina sérica > 135 ìmol/l (1,5 mg/dL na Visita de Triagem), distúrbio hepático ou testes de função hepática anormais clinicamente significativos; aspartato aminotransferase (AST) e alanina aminotransferase (ALT ) >2 vezes o limite superior normal.
  13. Os indivíduos têm um peso corporal inferior a 40 kg.
  14. Os indivíduos têm uma história de malignidade progressiva nos últimos 5 anos (excluindo uma história de carcinoma escamoso cutâneo não metastático e adequadamente tratado).
  15. Os indivíduos têm um histórico de doença psiquiátrica ou transtorno do humor que requer terapia eletroconvulsiva ou medicamentosa nos últimos 6 meses, o que é considerado descontrolado; uma história de tentativa de suicídio; abuso de álcool ou drogas; tratamento crônico com benzodiazepínicos ou barbitúricos.
  16. Os indivíduos estão atualmente tomando inibidores da anidrase carbônica.
  17. Os indivíduos têm um histórico de pancreatite, nefrolitíase ou hipercalciúria, anormalidades laboratoriais ou eletrocardiográficas clinicamente significativas ou hipertensão não controlada.
  18. Os indivíduos estão atualmente tomando inibidores da monoamina oxidase (MAOIs) ou qualquer outro medicamento excluído.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Zonisamida
Semana 1 e 2 100 mg de zonisamida ou 200 mg de carbamazepina Semana 3 e 4 200 mg de zonisamida ou 4800 mg de carbamazepina Semana 5 e 6 300 mg de zonisamida ou 600 mg de carbamazepina; esta dose deve ser mantida, a menos que um sujeito tenha uma convulsão mais de duas semanas após um aumento de dose.
Outros nomes:
  • Zonegran
Comparador Ativo: Carbamazepina
Semana 1 e 2 100 mg de zonisamida ou 200 mg de carbamazepina Semana 3 e 4 200 mg de zonisamida ou 4800 mg de carbamazepina Semana 5 e 6 300 mg de zonisamida ou 600 mg de carbamazepina; esta dose deve ser mantida, a menos que um sujeito tenha uma convulsão mais de duas semanas após um aumento de dose.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes que experimentaram liberdade de convulsões por 26 semanas durante a fase de manutenção
Prazo: Semana 31 até a Semana 109
Um indivíduo alcançou um período sem convulsões de 26 semanas se estivesse livre de todas as convulsões, independentemente do tipo de convulsão, por 26 semanas enquanto recebia a mesma dose. A ocorrência de convulsões foi documentada no diário de convulsões, que foi mantido pelo sujeito e revisado a cada visita seguinte.
Semana 31 até a Semana 109

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes que experimentaram liberdade convulsiva por 12 meses durante o período de FDP e manutenção
Prazo: Semana 5 até a semana 109
Um sujeito alcançou um período sem convulsões de 12 meses se estivesse livre de todas as convulsões, independentemente do tipo de convulsão, por 12 meses enquanto recebia a mesma dose. A ocorrência de convulsões foi documentada no diário de convulsões, que foi mantido pelo sujeito e revisado a cada visita seguinte.
Semana 5 até a semana 109
Análise do tempo de abandono devido a um evento adverso (AE)
Prazo: Semana 1 até a semana 109
Um EA é definido como qualquer ocorrência médica desfavorável em um sujeito e não tem necessariamente uma relação causal com o medicamento. Os eventos adversos foram identificados por: qualquer sinal, sintoma ou doença desfavorável ou não intencional temporariamente associado ao uso de um medicamento; qualquer nova doença ou exacerbação de uma doença existente; qualquer deterioração nas medições de valores laboratoriais ou outros testes clínicos não exigidos pelo protocolo; e recorrência de uma condição médica intermitente não presente na linha de base.
Semana 1 até a semana 109
Análise do tempo de abandono devido à falta de eficácia
Prazo: Semana 1 até a semana 109
A falta de eficácia foi avaliada pelo sujeito e com base em se a zonisamida e a carbamazepina deram ao sujeito pelo menos uma taxa livre de convulsões em 26 semanas. O sujeito pode desistir a qualquer momento devido à falta de eficácia.
Semana 1 até a semana 109
Tempo para liberdade de convulsão de 6 meses
Prazo: Semana 5 até a semana 83
Um indivíduo alcançou um período sem convulsões de 6 meses se estivesse livre de todas as convulsões, independentemente do tipo de convulsão, por 6 meses enquanto recebia a mesma dose. A ocorrência de convulsões foi documentada no diário de convulsões, que foi mantido pelo sujeito e revisado a cada visita seguinte.
Semana 5 até a semana 83
Tempo para liberdade de convulsão de 12 meses
Prazo: Semana 5 até a semana 83
Um indivíduo alcançou um período sem convulsões de 12 meses se estivesse livre de todas as convulsões, independentemente do tipo de convulsão, por 12 meses enquanto recebia a mesma dose. A ocorrência de convulsões foi documentada no diário de convulsões, que foi mantido pelo sujeito e revisado a cada visita seguinte.
Semana 5 até a semana 83
Alteração da linha de base na pontuação ABNAS total na visita do período de manutenção 1
Prazo: Visita de linha de base e período de manutenção 1 (Semana 31 a Semana 83)
A Escala de Avaliação Neuropsicológica Aldenkamp-Baker (ABNAS) é um questionário baseado em assuntos para medir as deficiências cognitivas subjetivas relacionadas a drogas. O ABNAS mediu sete domínios críticos da cognição (cansaço/fadiga, hiperexcitabilidade, lentidão (mental e motora), comprometimento da memória, distúrbios da atenção, comprometimento da coordenação motora e distúrbios da linguagem). A pontuação total variou de 0 a 72, com uma pontuação mais alta refletindo um alto nível de problemas.
Visita de linha de base e período de manutenção 1 (Semana 31 a Semana 83)
Alteração da linha de base nas subpontuações de humor VAS Bond e Lader na visita do período de manutenção 1
Prazo: Visita de linha de base e período de manutenção 1 (Semana 31 a Semana 83)

A Escala Visual Analógica Bond-Lader (VAS) é composta por 16 pares de descritores alternativos de humor e atenção em cada extremidade de uma linha de 10 cm.

Os sujeitos foram solicitados a avaliar seus sentimentos no momento da avaliação, indicando o ponto na linha que melhor representava seu humor. Cada item foi pontuado medindo a posição relativa à extremidade esquerda da linha e os níveis de ansiedade, sedação e disforia foram então calculados a partir das pontuações combinadas dos itens selecionados. As pontuações variaram de 0 a 100, com uma pontuação alta refletindo um alto nível de ansiedade, sedação ou disforia.

Visita de linha de base e período de manutenção 1 (Semana 31 a Semana 83)
Alteração da linha de base na pontuação geral do QOLIE-31-P na visita 1 do período de manutenção
Prazo: Visita de linha de base e período de manutenção 1 (Semana 31 a Semana 83)

O questionário Qualidade de Vida em Epilepsia - Problemas (QOLIE-31-P) foi preenchido pelo paciente e continha 30 itens abrangendo sete subescalas (preocupação com convulsões,

Qualidade de Vida (QOL), bem-estar emocional, energia-fadiga, cognição, efeitos de medicamentos e função social) e um item que cobre o estado de saúde. Também incluiu sete itens abordando o sofrimento geral relacionado a cada subescala, um item abordando a importância relativa de cada tópico da subescala e um item abordando a percepção da mudança geral na qualidade de vida ao final do estudo. Uma pontuação alta reflete uma boa QV. A faixa de escala a seguir é uma amostra de 1 das 7 subescalas:

10 (Melhor qualidade de vida possível) - 0 (Pior qualidade de vida possível);

Rand Corporation QOLIE-31 Scoring Manual foi usado. A pontuação geral do QOLIE-31 é calculada pela soma do produto de cada pontuação da escala vezes seu peso e pela soma geral de todas as escalas.

Visita de linha de base e período de manutenção 1 (Semana 31 a Semana 83)
Mudança da linha de base na pontuação agregada do componente mental e físico SF-36 na visita do período de manutenção 1
Prazo: Visita de linha de base e período de manutenção 1 (Semana 31 a Semana 83)
O Short Form 36 Health and Well-Being Questionnaire (SF-36) é um instrumento genérico de QV relacionado à saúde com 36 itens que cobre os seguintes domínios: funcionamento físico, aspecto físico, dor corporal, saúde geral, funcionamento social, aspecto emocional, saúde mental e vitalidade. Ele produz um perfil de oito pontuações, uma para cada domínio, e medidas resumidas de saúde física e mental. Cada domínio é descrito por uma pontuação que varia de 0 a 100, para uma escala de escores totais possíveis de 0-400 para físico e 0-400 para mental. Um aumento representa uma melhoria, enquanto uma diminuição reflete uma piora.
Visita de linha de base e período de manutenção 1 (Semana 31 a Semana 83)
Porcentagem de participantes com pontuações EQ-5D na visita 1 do período de manutenção
Prazo: Semana 31 até a Semana 83
O European Quality of Life Group 5-Dimension Self-Report Questionnaire (EQ-5D) é um instrumento genérico de qualidade de vida relacionada à saúde (HRQoL) baseado em preferências que classifica os estados de saúde em cinco domínios: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor /desconforto e ansiedade/depressão. Cada domínio tem três níveis, são eles (1) sem problemas, (2) alguns problemas, (3) problemas extremos. As porcentagens mostradas são calculadas a partir do número de indivíduos naquela visita com dados não omissos para aquela pontuação.
Semana 31 até a Semana 83

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Joanna Segieth, Eisai Limited

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de maio de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de maio de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

23 de maio de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de dezembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de dezembro de 2015

Última verificação

1 de novembro de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever