Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

PDS vs poliamida para fechamento abdominal da linha média (PPMAC)

A polidioxanona é a sutura de escolha para o fechamento abdominal da linha média? Resultados de um ensaio clínico randomizado prospectivo

Na última década, a tendência habitual de usar suturas não absorvíveis mudou, com numerosos estudos e meta-análises defendendo o uso de suturas lentamente absorvíveis, alegando resistência comparável da ferida com incidência significativamente menor de complicações da ferida. O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi comparar dois materiais de sutura universalmente aceitos, o Nylon não absorvível e o Polydioxanone lentamente absorvível para fechamento abdominal na linha média no contexto indiano.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Condições

Descrição detalhada

64 pacientes submetidos à laparotomia mediana foram alocados, usando randomização em bloco, para fechamento em massa da parede abdominal com poliamida contínua (34 pacientes) ou polidioxanona contínua (30 pacientes).

Houve uma incidência alarmantemente maior de deiscência da ferida no grupo PDS que requer sutura secundária (Nylon 0; PDS 5). No meio do estudo, foi realizada uma análise interina que revelou uma incidência inaceitavelmente alta de deiscência da ferida no grupo PDS. Isso exigiu uma redução prematura do estudo. Houve, no entanto, uma incidência estatisticamente significativamente maior de dor cicatricial no grupo Nylon (Nylon 9; PDS 1).

Há necessidade de um estudo com séries maiores, e o PDS como escolha de sutura para fechamento de feridas na linha média não pode ser recomendado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

64

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab
      • Ludhiana, Punjab, Índia, 141008
        • Christian Medical College and Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

12 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes acima de 12 anos de idade submetidos a fechamento fascial abdominal na linha média usando uma técnica contínua no Departamento de Cirurgia, Christian Medical College and Hospital

Critério de exclusão:

  • Todos os pacientes com menos de 12 anos de idade
  • operações ginecológicas
  • Correção de hérnia da parede abdominal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1
Paciente cirúrgico submetido a fechamento de laparotomia mediana
fechamento com poliamida ou polidioxanona
Outros nomes:
  • Ethicon Inc., Loop no. 1, 150 cm de comprimento de sutura

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Complicações da ferida associadas ao material de sutura usado para fechamento - Deiscência da ferida, infecção da ferida, hérnia incisional, sutura do seio, dor cicatricial
Prazo: 2 anos
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Fatores independentes dos materiais de sutura responsáveis ​​pelas complicações da ferida, como idade, sexo, tipo de cirurgia, grau de contaminação, cirurgião e presença de estoma
Prazo: 2 anos
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Rajeev Kapoor, MS(Gen Surg), Christian Medical College and Hospital, Ludhiana, India

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2004

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2006

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de agosto de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de agosto de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

10 de agosto de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

10 de agosto de 2007

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de agosto de 2007

Última verificação

1 de agosto de 2007

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ChristianMCLudhiana

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever