- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00545974
Memantina (10mg BID) para os subtipos frontal e temporal da demência frontotemporal
Um estudo prospectivo, randomizado, multicêntrico, duplo-cego, de 26 semanas, controlado por placebo de memantina (10 mg BID) para os subtipos frontal e temporal da demência frontotemporal
O objetivo principal do estudo é determinar se a memantina é eficaz em retardar a taxa de declínio comportamental na demência frontotemporal.
O objetivo secundário do estudo é avaliar a segurança e tolerabilidade do tratamento a longo prazo com memantina em pacientes com demência frontotemporal (FTD) ou demência semântica (SD). Determinar se a memantina é eficaz em retardar a taxa de declínio cognitivo na demência frontotemporal. Avaliar se a memantina retarda ou diminui o aparecimento de parkinsonismo na demência frontotemporal.
O objetivo terciário do estudo é determinar se o tratamento com memantina afeta as mudanças de peso
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo de memantina 10 mg duas vezes ao dia versus placebo, na proporção de 1:1, para receber medicamento ativo ou placebo. A triagem e a inscrição estão planejadas para durar aproximadamente um ano. Um Conselho de Monitoramento de Dados e Segurança, composto por um farmacêutico clínico e 3 neurologistas, revisará todos os relatórios de EA aproximadamente a cada 3 meses após o início do estudo. O DSMB notificará o investigador principal, o patrocinador do estudo e o CHR se preocupações significativas forem levantadas por sua revisão dos dados de EA. Uma análise interina dos dados de eficácia será realizada depois que 50% da população de inscrição alvo tiver completado 26 semanas de tratamento medicamentoso.
Incluindo triagem e acompanhamento sem drogas, cada sujeito participará do estudo por aproximadamente 34 semanas.
Prevê-se que todo o estudo dure 86 semanas se a inscrição for concluída dentro de um ano após o início do estudo.
A meta de matrículas é de 140.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
- University of California, Los Angeles
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94143-1207
- University California, San Francisco
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32224
- Mayo Clinic - Jacksonville
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Northwestern University
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21205
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
- Mayo Clinic - Rochester
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599-7025
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44120
- University Hospitals of Cleveland / Case Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104-4283
- University of Pennsylvania
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Um sujeito deve atender a TODOS os seguintes critérios para ser considerado para inscrição neste estudo:
- Consentimento informado por escrito assinado e datado obtido do sujeito e do cuidador do sujeito de acordo com os regulamentos IRB locais.
- Deve atender aos critérios Neary et al. critérios para demência frontotemporal (FTD) ou demência semântica (SD)
- Idade: 40-80
- CT ou MRI do cérebro dentro de 12 meses consistente com um diagnóstico de FTD ou SD.
- MMSE ≥ 15 na visita de triagem.
- Julgado pelo investigador como capaz de cumprir a avaliação neuropsicológica na linha de base.
- Deve ter um cuidador confiável acompanhando o sujeito em todas as visitas do estudo. O cuidador deve ler, entender e falar inglês fluentemente para garantir a compreensão do formulário de consentimento informado e das avaliações do sujeito baseadas em informantes. O cuidador também deve ter contato frequente com o sujeito (pelo menos 3 vezes por semana durante uma hora) e estar disposto a monitorar a adesão à medicação do estudo e a saúde do sujeito e medicamentos concomitantes ao longo do estudo.
- Na opinião do investigador, o paciente e o cuidador cumprirão o protocolo e terão alta probabilidade de concluir o estudo.
Critério de exclusão:
Qualquer um dos seguintes irá excluir um sujeito de ser inscrito no estudo:
- Fluência insuficiente em inglês para completar avaliações neuropsicológicas e funcionais.
- Doença do neurônio motor concomitante considerada pelo investigador como tendo comprometimentos bulbares ou das extremidades superiores no início do estudo que interfeririam na avaliação neuropsicológica ou que levariam a tais comprometimentos dentro de um mês.
- Critérios de exclusão conforme listados nos critérios Neary. Diagnóstico de afasia não fluente progressiva pelos critérios de Neary.
- Uso de memantina dentro de 4 semanas antes da randomização.
- Evidência de outros distúrbios neurológicos ou psiquiátricos que excluem o diagnóstico de FTD (incluindo, mas não limitado a, acidente vascular cerebral, doença de Parkinson, qualquer distúrbio psicótico, depressão bipolar ou unipolar grave, distúrbio convulsivo ou traumatismo craniano com perda de consciência) no último ano .
- Tratamento concomitante com inibidores da acetilcolinesterase, agentes antipsicóticos, estabilizadores do humor (valproato ou lítio) ou benzodiazepínicos (exceto temazepam ou zolpidem), ou uso de qualquer um desses agentes dentro de 4 semanas antes da randomização. Agentes antipsicóticos atípicos podem ser iniciados após a visita inicial se o investigador considerar clinicamente necessário e serão registrados como uma medida de desfecho secundária.
- Histórico de abuso de álcool ou substâncias dentro de 1 ano antes da triagem, se considerado clinicamente significativo pelo investigador.
- Qualquer malignidade atual, ou qualquer doença hematológica, endócrina, cardiovascular, renal, hepática, gastrointestinal ou neurológica clinicamente significativa. Se a condição estiver estável pelo menos no último ano e for considerada pelo investigador como não interferindo na participação do paciente no estudo, o paciente poderá ser incluído.
- Anormalidades laboratoriais clinicamente significativas na triagem, incluindo creatinina ≥ 1,7, B12 abaixo da faixa de referência normal do laboratório ou TSH acima da faixa de referência normal do laboratório do local. Indivíduos com níveis anormais de B12 ou TSH na triagem podem ser incluídos a critério do investigador.
9. Evidência de TC ou RM de qualquer um dos seguintes: hidrocefalia, acidente vascular cerebral, lesão ocupando espaço, infecção cerebral ou qualquer doença do SNC clinicamente significativa, exceto FTD.
10. Pressão arterial sistólica superior a 180 ou inferior a 90 mm Hg. Pressão arterial diastólica maior que 105 ou menor que 50 mm Hg.
11. ECG anormal na triagem considerado clinicamente significativo pelo investigador.
12. Uso de drogas experimentais ou participação em estudo de drogas experimentais dentro de 60 dias da triagem.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: 1
Memantina 10 mg BID
|
memantina 10mg BID
|
|
Comparador de Placebo: 2
Condição de placebo
|
Pílula placebo BID
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração no Inventário Neuropsiquiátrico (NPI)
Prazo: Linha de base, 26 semanas
|
NPI: avaliação do cuidador de 12 domínios de distúrbios comportamentais que ocorrem na demência: delírios, alucinações, agitação/agressividade, depressão/disforia, ansiedade, euforia/euforia, apatia/indiferença, desinibição, irritabilidade/labilidade, distúrbio motor, apetite/comer, noturno comportamento.
Uma pergunta de triagem é feita sobre cada subdomínio.
Se as respostas a essas perguntas indicarem que o paciente tem problemas com um determinado subdomínio de comportamento, só então o cuidador responde a todas as perguntas sobre esse domínio, classificando a frequência dos sintomas em uma escala de 4 pontos, sua gravidade em escala de 3 pontos, e o desconforto causado pelo sintoma em uma escala de 5 pontos.
Escalas de gravidade(1=leve a 3=grave),frequência(1=ocasionalmente a 4=muito frequente) registradas para cada domínio; frequência*gravidade=pontuação de cada domínio (intervalo de 0-12).
Pontuação total=soma de cada pontuação de domínio (intervalo de 0-144); pontuação mais alta=maiores distúrbios comportamentais; pontuação de mudança negativa desde a linha de base=melhora.
|
Linha de base, 26 semanas
|
|
Impressão Clínica Global de Mudança (CGIC)
Prazo: 26 semanas
|
A escala é avaliada em uma escala de 7 pontos, usando uma gama de respostas de 1 (muito melhor) a 7 (muito pior).
O clínico compara a condição atual do participante com a condição de admissão no projeto.
|
26 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações longitudinais da linha de base até 26 semanas para bateria de teste: CDR-SB, FAQ, TFLS, MMSE, EXIT25, UPDRS, teste de nomeação de Boston
Prazo: Linha de base e 26 semanas
|
A soma das caixas de classificação de demência clínica CDR-SB (0-18) pontuações altas indicam alto comprometimento. Questionário de atividades funcionais FAQ (0-30) pontuações altas indicam alto comprometimento. As altas pontuações da escala de vida funcional do Texas TFLS (0 a 52) sugerem melhores atividades instrumentais do funcionamento da vida diária. Pontuações baixas no Mini-Exame do Estado Mental MMSE (0-30) indicam baixa cognição. As pontuações altas da entrevista executiva EXIT25 (0 a 50) indicam mais comprometimento executivo. Uma escala UPDRS (0-199) de classificação da doença de Parkinson unificada modificada indica pior incapacidade. Pontuações baixas no teste de nomeação de Boston (0-15) indicam mais dificuldades de recuperação. |
Linha de base e 26 semanas
|
|
Alterações longitudinais da linha de base até 26 semanas para bateria de teste: fluência de letras, fluência de categoria, símbolo de dígito, dígitos invertidos
Prazo: Linha de base e 26 semanas
|
Fluência de letras, pontuação é o número de palavras lembradas começando com uma letra especificada por 60 segundos. São 3 tentativas, com 3 letras diferentes. O número total de respostas corretas é somado para todas as 3 tentativas para a pontuação. Pontuações baixas indicam alto comprometimento Fluência da categoria, pontuação é o número de itens gerados pertencentes a uma categoria específica (como animais) em 60 segundos, pontuações baixas indicam alto comprometimento. Símbolo de dígito, pontuação é o número de símbolos que correspondeu corretamente aos numerais aleatórios inseridos no formulário em 90 segundos. Os participantes recebem uma tabela de numerais com símbolos correspondentes e um formulário com numerais aleatórios com espaços abertos. Pontuações baixas indicam alto comprometimento. Dígitos de trás para frente, pontuação é o número de dígitos lembrados de trás para frente (intervalo: 0-14). O participante ouve uma lista de dígitos e é solicitado a repetir os dígitos de trás para frente. Pontuações baixas indicam alto comprometimento. |
Linha de base e 26 semanas
|
|
Número de participantes iniciando terapia antipsicótica
Prazo: 26 semanas
|
26 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Adam L. Boxer, M.D., Ph.D., University of California, San Francisco
- Investigador principal: Bruce Miller, M.D., University of California, San Francisco
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Morris JC. The Clinical Dementia Rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology. 1993 Nov;43(11):2412-4. doi: 10.1212/wnl.43.11.2412-a. No abstract available.
- Cummings JL. The Neuropsychiatric Inventory: assessing psychopathology in dementia patients. Neurology. 1997 May;48(5 Suppl 6):S10-6. doi: 10.1212/wnl.48.5_suppl_6.10s.
- Rosen WG, Mohs RC, Davis KL. A new rating scale for Alzheimer's disease. Am J Psychiatry. 1984 Nov;141(11):1356-64. doi: 10.1176/ajp.141.11.1356.
- Amadoro G, Ciotti MT, Costanzi M, Cestari V, Calissano P, Canu N. NMDA receptor mediates tau-induced neurotoxicity by calpain and ERK/MAPK activation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Feb 21;103(8):2892-7. doi: 10.1073/pnas.0511065103. Epub 2006 Feb 13.
- Boxer AL, Miller BL. Clinical features of frontotemporal dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2005 Oct-Dec;19 Suppl 1:S3-6. doi: 10.1097/01.wad.0000183086.99691.91.
- Boxer AL, Trojanowski JQ, Lee VY-M, Miller BL (2005) Frontotemporal Lobar Degeneration. In: Neurodegenerative Diseases: Neurobiology, Pathogenesis and Therapeutics (Beal MF, Lang AE, Ludolph AC, eds), pp 481 - 493. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
- Cullum CM, Saine K, Chan LD, Martin-Cook K, Gray KF, Weiner MF. Performance-Based instrument to assess functional capacity in dementia: The Texas Functional Living Scale. Neuropsychiatry Neuropsychol Behav Neurol. 2001 Apr-Jun;14(2):103-8.
- Forman MS, Farmer J, Johnson JK, Clark CM, Arnold SE, Coslett HB, Chatterjee A, Hurtig HI, Karlawish JH, Rosen HJ, Van Deerlin V, Lee VM, Miller BL, Trojanowski JQ, Grossman M. Frontotemporal dementia: clinicopathological correlations. Ann Neurol. 2006 Jun;59(6):952-62. doi: 10.1002/ana.20873.
- Huey ED, Putnam KT, Grafman J. A systematic review of neurotransmitter deficits and treatments in frontotemporal dementia. Neurology. 2006 Jan 10;66(1):17-22. doi: 10.1212/01.wnl.0000191304.55196.4d.
- Josephs KA, Petersen RC, Knopman DS, Boeve BF, Whitwell JL, Duffy JR, Parisi JE, Dickson DW. Clinicopathologic analysis of frontotemporal and corticobasal degenerations and PSP. Neurology. 2006 Jan 10;66(1):41-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000191307.69661.c3.
- Josephs KA, Duffy JR, Strand EA, Whitwell JL, Layton KF, Parisi JE, Hauser MF, Witte RJ, Boeve BF, Knopman DS, Dickson DW, Jack CR Jr, Petersen RC. Clinicopathological and imaging correlates of progressive aphasia and apraxia of speech. Brain. 2006 Jun;129(Pt 6):1385-98. doi: 10.1093/brain/awl078. Epub 2006 Apr 13.
- Kertesz A, Davidson W, Fox H. Frontal behavioral inventory: diagnostic criteria for frontal lobe dementia. Can J Neurol Sci. 1997 Feb;24(1):29-36. doi: 10.1017/s0317167100021053.
- Kertesz A, McMonagle P, Blair M, Davidson W, Munoz DG. The evolution and pathology of frontotemporal dementia. Brain. 2005 Sep;128(Pt 9):1996-2005. doi: 10.1093/brain/awh598. Epub 2005 Jul 20.
- Lipton SA. Paradigm shift in neuroprotection by NMDA receptor blockade: memantine and beyond. Nat Rev Drug Discov. 2006 Feb;5(2):160-70. doi: 10.1038/nrd1958.
- Lipton SA, Rosenberg PA. Excitatory amino acids as a final common pathway for neurologic disorders. N Engl J Med. 1994 Mar 3;330(9):613-22. doi: 10.1056/NEJM199403033300907. No abstract available.
- Mendez MF, Shapira JS, McMurtray A, Licht E. Preliminary findings: behavioral worsening on donepezil in patients with frontotemporal dementia. Am J Geriatr Psychiatry. 2007 Jan;15(1):84-7. doi: 10.1097/01.JGP.0000231744.69631.33.
- Moretti R, Torre P, Antonello RM, Cattaruzza T, Cazzato G, Bava A. Rivastigmine in frontotemporal dementia: an open-label study. Drugs Aging. 2004;21(14):931-7. doi: 10.2165/00002512-200421140-00003.
- Neary D, Snowden JS, Gustafson L, Passant U, Stuss D, Black S, Freedman M, Kertesz A, Robert PH, Albert M, Boone K, Miller BL, Cummings J, Benson DF. Frontotemporal lobar degeneration: a consensus on clinical diagnostic criteria. Neurology. 1998 Dec;51(6):1546-54. doi: 10.1212/wnl.51.6.1546.
- Orgogozo JM, Rigaud AS, Stoffler A, Mobius HJ, Forette F. Efficacy and safety of memantine in patients with mild to moderate vascular dementia: a randomized, placebo-controlled trial (MMM 300). Stroke. 2002 Jul;33(7):1834-9. doi: 10.1161/01.str.0000020094.08790.49.
- Pijnenburg YA, Sampson EL, Harvey RJ, Fox NC, Rossor MN. Vulnerability to neuroleptic side effects in frontotemporal lobar degeneration. Int J Geriatr Psychiatry. 2003 Jan;18(1):67-72. doi: 10.1002/gps.774.
- Reisberg B, Doody R, Stoffler A, Schmitt F, Ferris S, Mobius HJ; Memantine Study Group. Memantine in moderate-to-severe Alzheimer's disease. N Engl J Med. 2003 Apr 3;348(14):1333-41. doi: 10.1056/NEJMoa013128.
- Royall DR, Mahurin RK, Gray KF. Bedside assessment of executive cognitive impairment: the executive interview. J Am Geriatr Soc. 1992 Dec;40(12):1221-6. doi: 10.1111/j.1532-5415.1992.tb03646.x.
- Tariot PN, Farlow MR, Grossberg GT, Graham SM, McDonald S, Gergel I; Memantine Study Group. Memantine treatment in patients with moderate to severe Alzheimer disease already receiving donepezil: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Jan 21;291(3):317-24. doi: 10.1001/jama.291.3.317.
- Wilcock G, Mobius HJ, Stoffler A; MMM 500 group. A double-blind, placebo-controlled multicentre study of memantine in mild to moderate vascular dementia (MMM500). Int Clin Psychopharmacol. 2002 Nov;17(6):297-305. doi: 10.1097/00004850-200211000-00005.
- Winblad B, Poritis N. Memantine in severe dementia: results of the 9M-Best Study (Benefit and efficacy in severely demented patients during treatment with memantine). Int J Geriatr Psychiatry. 1999 Feb;14(2):135-46. doi: 10.1002/(sici)1099-1166(199902)14:23.0.co;2-0.
- Boxer AL, Knopman DS, Kaufer DI, Grossman M, Onyike C, Graf-Radford N, Mendez M, Kerwin D, Lerner A, Wu CK, Koestler M, Shapira J, Sullivan K, Klepac K, Lipowski K, Ullah J, Fields S, Kramer JH, Merrilees J, Neuhaus J, Mesulam MM, Miller BL. Memantine in patients with frontotemporal lobar degeneration: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2013 Feb;12(2):149-56. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70320-4. Epub 2013 Jan 2.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Doenças Metabólicas
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Manifestações Neurológicas
- Manifestações Neurocomportamentais
- Distúrbios Neurocognitivos
- Doenças Neurodegenerativas
- Proteinopatias TDP-43
- Deficiências de Proteostase
- Tauopatias
- Distúrbios de Linguagem
- Distúrbios da Comunicação
- Distúrbios da fala
- Degeneração Lobar Frontotemporal
- Afasia
- Demência
- Doença de Alzheimer
- Demência frontotemporal
- Afasia Primária Progressiva
- Escolha Doença do Cérebro
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Antagonistas de Aminoácidos Excitatórios
- Agentes Aminoácidos Excitatórios
- Agentes de Dopamina
- Agentes antiparkinsonianos
- Agentes Antidiscinesia
- Memantina
Outros números de identificação do estudo
- NAM-53:memantineplacebo
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .