Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Tratamento de Carnosina Versus Placebo na Doença da Guerra do Golfo (GWI)

18 de junho de 2019 atualizado por: James Baraniuk, MD, Georgetown University

Estudo de tratamento com carnosina versus placebo na doença da Guerra do Golfo (GWI)

O objetivo deste estudo é realizar um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de 12 semanas sobre os efeitos da carnosina nos resultados cognitivos, psicométricos, autonômicos e de força muscular em 100 indivíduos GWI.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Introdução: A homocarnosina (beta-alanina - ácido gama-aminobutírico) é um dos dipeptídeos mais abundantes no cérebro. Possui importantes propriedades antioxidantes. Tanto a beta-alanina quanto o GABA são neurotransmissores, sugerindo que a clivagem desse dipeptídeo pela carnosina dipeptidase 1 (CNDP1) pode ter importantes funções regulatórias in vivo.

Droga: Homocarnosina não está disponível. A carnosina (beta-alanina - histidina) é um suplemento dietético sem receita que compartilha as propriedades antioxidantes. Propusemos que a carnosina oral seria absorvida pelo intestino, atravessaria a barreira hematoencefálica, reduziria o presumido estresse oxidativo do cérebro que participou da patologia da doença e melhoraria a saúde do indivíduo.

Hipótese: A suplementação de carnosina por 12 semanas por via oral em indivíduos com doença da Guerra do Golfo melhoraria os resultados cognitivos e outros em comparação com o tratamento com placebo.

Indivíduos: Os indivíduos com doença da Guerra do Golfo atenderam aos critérios de Fukuda de 1996 para doença crônica com múltiplos sintomas.

Desenho: Estudo piloto. Placebo randomizado duplo-cego controlado com comparações entre a Semana 0 (linha de base, pré-randomização) e a Semana 12 (final do estudo) Resultados: Este estudo piloto incluiu testes cognitivos, ressonância magnética durante a tarefa de memória de trabalho 2-back, autorrelato de sintomas psicométricos e outros sintomas subjetivos, teste de sensibilidade por dolormetria e limiar de dor para avaliar a reprodutibilidade nos indivíduos tratados com placebo e efeitos potenciais do tratamento nos indivíduos ativos com drogas do estudo. O estudo e cada um dos resultados nas semanas 0 e 12 são descritos em detalhes no artigo final publicado e em seus extensos materiais suplementares on-line (Baraniuk JN et al. Glob J Health Sci. 2013 5:69-81. PMID:23618477 PMCID:PMC4209301).

Uma melhoria na precisão na tarefa de memória de trabalho 2-back entre 0 e 12 semanas foi o resultado primário.

Outras avaliações foram resultados secundários.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

33

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20007
        • Georgetown University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

34 anos a 82 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Evidência de alistamento militar entre 1º de agosto de 1990 e 31 de julho de 1991 e destacamento por 30 dias consecutivos para:

    • águas do Golfo Pérsico e áreas terrestres adjacentes,
    • Outras localizações globais, ou,
    • Apenas nós. 1990-1991 status de alistamento:
    • serviço ativo
    • guarda Nacional
    • Reservas

Critério de exclusão:

  • HIV/AIDS
  • mulheres grávidas
  • Pessoal Militar da Ativa
  • Crianças
  • Encarceramento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: QUADRUPLICAR

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de tratamento com carnosina
500mg Carnosina x2 diariamente
Outros nomes:
  • Pathway Carnosine fornecido pela Village Green Apothecary
PLACEBO_COMPARATOR: Grupo de controle placebo
Comprimidos de placebo de celulose microcristalina x2 diariamente
Outros nomes:
  • Vila Verde Boticário

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Efeito da suplementação de carnosina nas pontuações de gravidade da síndrome de fadiga crônica
Prazo: Semanas 0 e 12

Pontuação de gravidade da SFC (Δ ≥ 5/36) (Baraniuk et al., 1998; Baraniuk et al., 2000a; Baraniuk, Naranch, Maibach, & Clauw, 2000b). Os indivíduos pontuaram a gravidade dos 9 critérios da SFC (fadiga, memória/concentração, dor de garganta, dor nos gânglios linfáticos, dores musculares, dores nas articulações, dor de cabeça, distúrbios do sono, exaustão por esforço de Fukuda et al. 1994) em uma escala de nenhum (pontuação =0), trivial (1), leve (2), moderada (3) e grave (4). A soma foi de 36.

Previu-se que os indivíduos que tomavam carnosina mostrassem uma diminuição de ≥ 5 na semana 12 em comparação com a semana 0, em comparação com nenhuma alteração nos indivíduos do placebo. Testes t pareados bicaudais foram usados ​​para determinar mudanças incrementais significativas para indivíduos no grupo carnosina em comparação com o grupo placebo.

Semanas 0 e 12
Indivíduos com sintomas de diarreia melhorados
Prazo: Semanas 0 e 12
Os pacientes receberam questionários avaliando queixas de sintomas comuns de diarréia.
Semanas 0 e 12
Mudança incremental na pontuação de fadiga desde o início até a semana 12
Prazo: Semana 0 e Semana 12
A fadiga instantânea foi classificada como nenhuma (0) a grave (10) na semana 0 e na semana 12. A diferença entre os valores da Semana 12 menos os da Semana 0 foi a mudança incremental. Se a alteração incremental for maior que 0, a fadiga instantânea foi pior na semana 12 do que na semana 0. Se a alteração incremental foi menor que 0, a fadiga instantânea melhorou na semana 12 em comparação com a semana 0. A faixa potencial total para a mudança incremental foi de -10 a +10.
Semana 0 e Semana 12
SF36 Dor Corporal
Prazo: Semana 0 e Semana 12
Mudança incremental no questionário de formulário curto 36 da Pesquisa de Resultados Médicos (SF36) Pontuação de dor corporal desde o início até a semana 12. A pontuação do questionário Medical Outcome Survey Short Form 36 (SF36) Bodily Pain varia de 0 (dor corporal muito forte) a 100 (sem dor corporal). A mudança incremental foi o questionário Medical Outcome Survey Short Form 36 (SF36) Bodily Pain na semana 12 menos o questionário Medical Outcome Survey Short Form 36 (SF36) Bodily Pain score na linha de base. A faixa de pontuação para mudança incremental foi de -100 a +100. Pontuações de 0 para o questionário Medical Outcome Survey Short Form 36 (SF36) A pontuação de dor corporal na linha de base e +100 na semana 12 indicam uma mudança incremental de 100 - 0 = +100. Uma pontuação de 100 na linha de base para o questionário Medical Outcome Survey Short Form 36 (SF36) A pontuação de dor corporal na linha de base de +100 na semana 12 dá uma mudança incremental de 0 - 100 = -100.
Semana 0 e Semana 12
Mudança incremental nas pontuações da escala de ansiedade generalizada (GAD) desde o início até a semana 12
Prazo: Semana 0 e Semana 12
Cada item nas pontuações da Escala de Ansiedade Generalizada (GAD) foi pontuado como nenhum (0), trivial (1), leve (2), moderado (3) ou grave (4) e a soma dos 7 itens calculada (intervalo 0 a 28). A mudança incremental entre a Semana 0 e a Semana 12 foi determinada para cada tratamento.
Semana 0 e Semana 12
Mudança incremental na saúde geral SF36 entre a linha de base e a semana 12
Prazo: Semana 0 e Semana 12
Alteração incremental no escore de saúde geral SF36 desde o início até a semana 12. A pontuação do SF36 General Health varia de 0 (muito ruim estado geral de saúde) a 100 (muito bom estado geral de saúde). A mudança incremental foi a pontuação do SF36 General Health na semana 12 menos a pontuação do SF36 General Health no início do estudo. A faixa de pontuação para mudança incremental foi de -100 a +100. Pontuações de 0 para pontuação de saúde geral SF36 na linha de base e +100 na semana 12 indicam uma mudança incremental de 100 - 0 = +100. Uma pontuação de 100 na linha de base para a pontuação de saúde geral SF36 na linha de base de +100 na semana 12 dá uma mudança incremental de 0 - 100 = -100.
Semana 0 e Semana 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Substituição de símbolo de dígito (WAIS)
Prazo: Diferença entre a Semana 0 e a Semana 12 (final do estudo)
Teste de Substituição de Símbolos de Dígitos (WAIS) (Joy et al., 2000): Os participantes receberam uma tabela de numerais com símbolos correspondentes e um formulário com numerais aleatórios com espaços abertos. O objetivo era escrever tantos símbolos que correspondessem aos numerais aleatórios em um período de 90 segundos. Cada sujeito era seu próprio controle. A medida de resultado foi a mudança incremental nesta pontuação entre a Semana 0 e a Semana 12 (unidades em uma escala). Pontuações mais altas indicam melhor desempenho.
Diferença entre a Semana 0 e a Semana 12 (final do estudo)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2008

Conclusão Primária (REAL)

1 de julho de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

1 de julho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de dezembro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de dezembro de 2008

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

18 de dezembro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

28 de junho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de junho de 2019

Última verificação

1 de junho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2008-068
  • USAMRMC PR# W91ZSQ-7149-N602 (OTHER_GRANT: CDMRP, DoD)
  • HRPO Log No. A-14542.2 (OUTRO: Human Research Protection Office protocol number)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever