Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de inalação de N2O e cetamina em PSA pediátrico (PSA)

13 de setembro de 2011 atualizado por: Seoul National University Hospital

Comparação da Inalação de N2O e Injeção IV de Cetamina para Sedação no Tratamento de Laceração em Pacientes Pediátricos.

  • A cetamina fornece analgesia de sedação eficaz e relativamente segura para fechamento primário de pacientes pediátricos lacerados
  • No entanto, sedação profunda e efeitos adversos sugerem a oportunidade de desenvolver estratégias alternativas
  • Comparamos a eficácia e os efeitos adversos da cetamina aos do gás N2O para analgesia e ansiólise durante o reparo primário de pacientes pediátricos lacerados

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

  • Havia 32 crianças que foram designadas aleatoriamente
  • Os tempos de recuperação foram significativamente mais curtos no grupo N2O em comparação com os do grupo cetamina (mediana, 0,0 min (intervalo interquartil [IQR], 0,0-4,0 min) vs. mediana, 21,5 min (IQR, 12,5-37,5 min), N2O vs. cetamina, respectivamente, p <0,05)
  • Os níveis de sedação foram mais profundos no grupo cetamina do que no grupo N2O, mas as escalas de dor foram comparáveis ​​entre os grupos
  • Nenhuma diferença foi observada nos escores de satisfação por médicos, pais ou enfermeiras.
  • A inalação de N2O foi preferível à cetamina injetável para pacientes pediátricos porque é segura, permite uma recuperação mais rápida, mantém tempo de sedação suficiente e não induz sedação profunda desnecessariamente

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Gyeonggi-do, Republica da Coréia, 463-707
        • Seoul National University Bundang Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

3 anos a 10 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes pediátricos com ferida lacerada

Critério de exclusão:

  • Contra-indicação de cetamina ou gás N2O
  • Uma ferida ao redor do olho e da boca

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Cetamina
Cetamina 2mg/kg IV
Cetamina: 2 mg/kg IV N2O: 50%-70% gás N2O
Experimental: Gás N2O
50%-70% de inalação de gás N2O
Cetamina: 2 mg/kg IV N2O: 50%-70% gás N2O

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
O tempo de recuperação (desde a conclusão do reparo da laceração até a recuperação do estado mental)
Prazo: antes da descarga
antes da descarga

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Satisfação dos pais e médicos
Prazo: antes da descarga
antes da descarga
Escala de sedação
Prazo: antes da descarga
antes da descarga
escala de dor
Prazo: antes da descarga
antes da descarga
Efeitos colaterais
Prazo: durante o procedimento e antes da alta e 1 dia após a alta
durante o procedimento e antes da alta e 1 dia após a alta

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de fevereiro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de fevereiro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

3 de fevereiro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

15 de setembro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de setembro de 2011

Última verificação

1 de setembro de 2011

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever