Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um teste de placa de psoríase com creme LEO 29102 e seus produtos combinados

21 de fevereiro de 2025 atualizado por: LEO Pharma

Um teste de placa de psoríase comparando o creme LEO 29102 e suas diferentes combinações com a pomada Daivobet® e um controle de veículo para o tratamento da psoríase vulgar

O objetivo deste estudo é avaliar o efeito antipsoriático do creme LEO 29102 e sua combinação com calcipotriol e betametasona usando um método de teste de placas de psoríase.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

24

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Saint-Quentin-en-Yvelines, França
        • LEO Pharma site

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão: (em resumo)

  • Sujeitos que entenderam e assinaram um formulário de consentimento informado
  • Todos os tipos de pele
  • Sujeitos com diagnóstico de psoríase vulgar com lesões localizadas nos braços, pernas ou tronco. As lesões devem ter um tamanho total adequado para aplicação. Os sujeitos devem ser questionados se suas lesões têm estado estáveis
  • Indivíduos dispostos e capazes de seguir todos os procedimentos do estudo e concluir todo o estudo
  • Sujeitos filiados ao regime de segurança social

Critérios de exclusão: (em resumo)

  • Mulheres grávidas, com potencial para engravidar e que desejam engravidar durante o estudo ou que estejam amamentando
  • Indivíduos que usam terapias biológicas (comercializadas ou não) com possível efeito na psoríase (por exemplo, alefacept, efalizumab, etanercept, infliximab, adalimumab) dentro de 12 semanas antes da administração do medicamento em estudo
  • Tratamentos sistêmicos com todas as outras terapias que não biológicas, com efeito potencial na psoríase vulgar (por exemplo, corticosteróides, análogos da vitamina D, retinóides, imunossupressores) no período de 4 semanas antes da randomização
  • Indivíduos usando um dos seguintes medicamentos tópicos para o tratamento da psoríase dentro de quatro (4) semanas antes da administração do medicamento do estudo: - Corticosteróides potentes ou muito potentes (grupo III-IV da OMS) - Terapia com raios PUVA ou Grenz
  • Indivíduos usando um dos seguintes medicamentos tópicos para o tratamento da psoríase dentro de duas (2) semanas antes da administração do medicamento do estudo: - Corticosteróides do grupo I-II da OMS - Retinóides tópicos - Análogos da vitamina D - Imunomoduladores tópicos (por exemplo, macrólidos) - Derivados do antraceno - Alcatrão - Ácido salicílico - Terapia UVB
  • Indivíduos com manifestações cutâneas relacionadas com sífilis ou tuberculose, rosácea, dermatite perioral, acne vulgar, pele atrófica, estrias atróficas, fragilidade das veias da pele, ictiose, acne rosácea, úlceras e feridas nas áreas de teste de placa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: LEO 29102 Creme
Leo 29102 2,5 mg/g de creme aplicado topicamente duas vezes ao dia por 4 semanas
Comparador de Placebo: Veículo creme LEO 29102
Veículo creme LEO 29102 Aplicado topicamente duas vezes ao dia por 4 semanas.
Experimental: Creme de diropionato de betametasona
Betametasona 0,5 mg/g (como creme de diropionato) aplicado topicamente duas vezes ao dia por 4 semanas.
Experimental: Leo 29102 mais creme calcipotriol
Leo 29102 2,5 mg/g mais calcipotriol 50mcg/g creme aplicado topicamente duas vezes ao dia por 4 semanas.
Experimental: Leo 29102 mais diropionato de betametasona
LEO 29102 2,5 mg/g mais betametasona 0,5 mg/g (como creme de diropionato) aplicado topicamente duas vezes ao dia por 4 semanas.
Comparador Ativo: Pomada daivobet®
Pomada daivobet®, combinação de calcipotriol 50 mcg/g mais betametasona 0,5 mg/g (como diropionato) aplicado topicamente duas vezes ao dia por 4 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na pontuação clínica total (TCS) dos sintomas clínicos em comparação com a linha de base (dia 1)
Prazo: Da linha de base (dia 1) ao final do tratamento (dia 29)

O (sub)investigador fez as seguintes avaliações clínicas por meio da escala abaixo:

Pontuação; Intensidade; Descrição

Eritema:

0; Nenhuma evidência; Cor da pele normal 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve; Rosa claro vermelho 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Vermelho 2,5; Moderado a grave 3,0; Forte; vermelho intenso

Dimensionamento:

0; Nenhuma evidência; Sem escala 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve; Ligeira rugosidade, principalmente escamas finas 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Escala grosseira 2.5; Moderado a grave 3,0; Forte; Escamas grossas e grossas

Infiltração:

0; Sem evidência 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve Ligeira Infiltração definida 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Infiltração moderada 2,5; Moderado a grave 3,0; Forte; Infiltração muito marcada

O TCS foi definido como a soma dos escores de eritema mais descamação mais espessura. O TCS, portanto, variou de 0 (todos os sintomas ausentes) a 9 (todos os sintomas graves).

Da linha de base (dia 1) ao final do tratamento (dia 29)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na pontuação de sintoma clínico único: eritema, descamação, infiltração em comparação com a linha de base
Prazo: Da linha de base (dia 1) ao final do tratamento (dia 29)

O (sub)investigador fez as seguintes avaliações clínicas por meio da escala abaixo:

Pontuação; Intensidade; Descrição

Eritema:

0; Nenhuma evidência; Cor da pele normal 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve; Rosa claro vermelho 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Vermelho 2,5; Moderado a grave 3,0; Forte; vermelho intenso

Dimensionamento:

0; Nenhuma evidência; Sem escala 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve; Ligeira rugosidade, principalmente escamas finas 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Escala grosseira 2.5; Moderado a grave 3,0; Forte; Escamas grossas e grossas

Infiltração:

0; Sem evidência 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve Ligeira Infiltração definida 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Infiltração moderada 2,5; Moderado a grave 3,0; Forte; Infiltração muito marcada O TCS foi definido como a soma dos escores de eritema mais descamação mais espessura. O TCS, portanto, variou de 0 (todos os sintomas ausentes) a 9 (todos os sintomas graves).

Da linha de base (dia 1) ao final do tratamento (dia 29)
Alteração no eritema em comparação com a linha de base
Prazo: No Dia 4, Dia 8, Dia 11, Dia 15, Dia 18, Dia 22 e Dia 25

A gravidade dos sintomas foi avaliada na triagem e no estudo Dias 1 (linha de base), 4, 8, 11, 15, 18, 22, 25 e 29 (final do tratamento) de acordo com 0-3 com classificação TCS de meio ponto escala.

O (sub)investigador fez as seguintes avaliações clínicas por meio da escala abaixo:

Pontuação; Intensidade; Descrição

Eritema:

0; Nenhuma evidência; Cor da pele normal 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve; Rosa claro vermelho 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Vermelho 2,5; Moderado a grave 3,0; Forte; vermelho intenso

No Dia 4, Dia 8, Dia 11, Dia 15, Dia 18, Dia 22 e Dia 25
Alteração na escala em comparação com a linha de base
Prazo: No dia 4, dia 8, dia 11, dia 15, dia 18, dia 22 e dia 25

A gravidade dos sintomas foi avaliada na triagem e no estudo Dias 1 (linha de base), 4, 8, 11, 15, 18, 22, 25 e 29 (final do tratamento) de acordo com 0-3 com classificação TCS de meio ponto escala.

O (sub)investigador fez as seguintes avaliações clínicas por meio da escala abaixo:

Pontuação; Intensidade; Descrição

Dimensionamento:

0; Nenhuma evidência; Sem escala 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve; Ligeira rugosidade, principalmente escamas finas 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Escala grosseira 2.5; Moderado a grave 3,0; Forte; Escamas grossas e grossas

No dia 4, dia 8, dia 11, dia 15, dia 18, dia 22 e dia 25
Alteração na infiltração em comparação com a linha de base
Prazo: No dia 4, dia 8, dia 11, dia 15, dia 18, dia 22 e dia 25

A gravidade dos sintomas foi avaliada na triagem e no estudo Dias 1 (linha de base), 4, 8, 11, 15, 18, 22, 25 e 29 (final do tratamento) de acordo com 0-3 com classificação TCS de meio ponto escala.

O (sub)investigador fez as seguintes avaliações clínicas por meio da escala abaixo:

Pontuação; Intensidade; Descrição

Infiltração:

0; Sem evidência 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve Ligeira Infiltração definida 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Infiltração moderada 2,5; Moderado a grave 3,0; Forte; Infiltração muito marcada

No dia 4, dia 8, dia 11, dia 15, dia 18, dia 22 e dia 25
Mudança na pontuação clínica total (TCS) dos sintomas clínicos em comparação com a linha de base
Prazo: No dia 4, dia 8, dia 11, dia 15, dia 18, dia 22 e dia 25

O (sub)investigador fez as seguintes avaliações clínicas por meio da escala abaixo:

Pontuação; Intensidade; Descrição

Eritema:

0; Nenhuma evidência; Cor da pele normal 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve; Rosa claro vermelho 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Vermelho 2,5; Moderado a grave 3,0; Forte; vermelho intenso

Dimensionamento:

0; Nenhuma evidência; Sem escala 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve; Ligeira rugosidade, principalmente escamas finas 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Escala grosseira 2.5; Moderado a grave 3,0; Forte; Escamas grossas e grossas

Infiltração:

0; Sem evidência 0,5; Duvidoso ou muito leve 1,0; Leve Ligeira Infiltração definida 1,5; Leve a moderado 2,0; Moderado; Infiltração moderada 2,5; Moderado a grave 3,0; Forte; Infiltração muito marcada

O TCS foi definido como a soma dos escores de eritema mais descamação mais espessura. O TCS, portanto, variou de 0 (todos os sintomas ausentes) a 9 (todos os sintomas graves).

No dia 4, dia 8, dia 11, dia 15, dia 18, dia 22 e dia 25
Ultrassonografia: alteração na espessura das lesões desde a linha de base medida por ultrassom
Prazo: No Dia 8, Dia 15, Dia 22 e no final do tratamento
A espessura da lesão foi medida por ultrassom no início, dia 8, dia 15, dia 22 e no final do tratamento.
No Dia 8, Dia 15, Dia 22 e no final do tratamento
Biomarcadores por imunoquímica
Prazo: No final do tratamento

3 biópsias de pele (biópsias por punção de 3 mm) por participante foram feitas no dia 29 após a pontuação clínica e medição de ultrassom.

As células contadas por mm^2 eram células positivas para o biomarcador indicado.

No final do tratamento
Biomarcadores por imunoquímica: diferenciação epidérmica
Prazo: No final do tratamento
3 biópsias de pele (biópsias por punção de 3 mm) por participante foram feitas no dia 29 após a pontuação clínica e medição de ultrassom.
No final do tratamento
Biomarcadores por imunoquímica: proliferação epidérmica
Prazo: No final do tratamento

3 biópsias de pele (biópsias por punção de 3 mm) por participante foram feitas no dia 29 após a pontuação clínica e medição de ultrassom.

Pela medição do marcador do ciclo celular, a proteína Ki-67, pode ser obtida uma avaliação do grau de proliferação das células da pele e, portanto, da proliferação epidérmica. As células contadas por mm^2 eram células positivas para o biomarcador indicado.

No final do tratamento
Patologia e Histologia por Tratamento
Prazo: No final do tratamento

As biópsias de pele foram feitas no dia 29. A avaliação dos cortes imuno-histoquímicos foi realizada em cortes transversais do tecido cutâneo. O mesmo patologista fez todas as avaliações e as amostras foram mascaradas para garantir um estudo de moda cega. A extensão dos seguintes parâmetros foi medida em pontuações semiquantitativas (semi) em seções cegas de hematoxilina e eosina (HE). A pontuação semiquantitativa foi categorizada como Não (0), leve (1), moderada (2), acentuada (3) ou grave (4). Na avaliação da morfologia da epiderme (estrato córneo e estrato granuloso) o tecido foi classificado pelas características abaixo:

  • Morfologia da epiderme

    • Estrato córneo (semi (extensão de))
    • Estrato granuloso (semi (extensão de))
    • Paraqueratose (semi (extensão de))
  • Infiltração de células inflamatórias (semi (extensão de))
No final do tratamento
Patologia e Histologia por Tratamento: Espessura Epidérmica
Prazo: No final do tratamento
As biópsias de pele foram feitas no dia 29. A avaliação dos cortes imuno-histoquímicos foi realizada em cortes transversais do tecido cutâneo. O mesmo patologista fez todas as avaliações e as amostras foram mascaradas para garantir um estudo de moda cega. Na avaliação da morfologia da epiderme (estrato córneo e estrato granuloso), o tecido foi classificado pela espessura epidérmica característica. Isso foi medido no número absoluto de µm medido em seções cegas de hematoxilina e eosina (HE).
No final do tratamento
Patologia e Histologia por Tratamento: Frequência de Abscessos Neutrófilos
Prazo: No final do tratamento

As biópsias de pele foram feitas no dia 29. A avaliação dos cortes imuno-histoquímicos foi realizada em cortes transversais do tecido cutâneo. O mesmo patologista fez todas as avaliações e as amostras foram mascaradas para garantir um estudo de moda cega.

Na avaliação da morfologia da epiderme (estrato córneo e estrato granuloso), o tecido foi classificado pela característica de frequência de microabscessos de neutrófilos (abscesso de Monroe). Isso foi medido em número absoluto de células que foram positivas para o marcador em seções cegas de hematoxilina e eosina (HE).

No final do tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Director, International Clinical Development, MD, LEO Pharma

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de abril de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de abril de 2009

Primeira postagem (Estimado)

3 de abril de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever