Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dispneia e biomarcadores em ambiente pré-hospitalar

8 de abril de 2009 atualizado por: Health Care Center Maribor

Capnometria Quantitativa e Nt-proBNP na Diferenciação da Dispnéia Aguda em Ambiente de Emergência Pré-Hospitalar

Em pacientes que apresentam dispneia aguda em ambiente pré-hospitalar, o diagnóstico precoce e correto pode representar um desafio clínico significativo. O exame físico, a radiografia de tórax, a eletrocardiografia e os testes biológicos padrão muitas vezes não conseguem diferenciar com precisão a insuficiência cardíaca (IC) das causas pulmonares de dispneia. A diferenciação oportuna de IC de outras causas de dispneia pode permitir a instituição precoce de terapia médica apropriada. O peptídeo natriurético cerebral (BNP) e o peptídeo natriurético cerebral amino-terminal (NT-proBNP) foram propostos como marcadores precoces de IC e demonstraram ser úteis para diagnosticar e excluir IC no departamento de emergência. Uma combinação de teste de BNP ou NT-proBNP e avaliação clínica padrão foi sugerida como superior a qualquer ferramenta usada isoladamente. Alguns estudos anteriores também sugeriram que a capnometria quantitativa (QC) pode ser útil na diferenciação entre causas cardíacas e obstrutivas de desconforto respiratório. Portanto, os pesquisadores levantaram a hipótese de que uma nova combinação de teste de NT-proBNP, avaliação clínica padrão e pressão parcial de CO2 expirado (PetCO2) otimizaria a avaliação e a diferenciação da dispneia aguda em um ambiente pré-hospitalar.

O objetivo deste estudo foi determinar a precisão da combinação de CQ, NT-proBNP e avaliação clínica na diferenciação de IC aguda de doença pulmonar obstrutiva (DPOC/asma) como causa de dispneia aguda em ambiente de emergência pré-hospitalar.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

546

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Maribor, Eslovênia, 2000
        • Health Center Maribor, Center for Emergency Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Durante o período do estudo, 546 pacientes consecutivos com dispneia aguda foram atendidos por equipes de emergência (médico de emergência, enfermeira registradora e técnico médico/motorista em carro-ambulância ou em pronto-socorro pré-hospitalar). Após atendimento pré-hospitalar, todos os pacientes foram internados no Centro Clínico Universitário de Maribor e acompanhados até a alta.

Para ser elegível para o estudo, um paciente deveria apresentar falta de ar como queixa principal (definida como o início súbito de dispneia sem história de dispneia crônica ou um aumento na gravidade da dispneia crônica).

Descrição

Critério de inclusão:

  • o paciente teve que apresentar falta de ar como queixa principal (definida como o início súbito de dispneia sem história de dispneia crônica ou um aumento na gravidade da dispneia crônica)

Critério de exclusão:

  • idade <18 anos
  • história de insuficiência renal, trauma, isquemia coronariana grave (a menos que a apresentação predominante do paciente seja dispneia) e outras causas de dispneia:

    • pneumonia
    • embolia pulmonar
    • carcinoma
    • pneumotórax
    • derrame pleural
    • intoxicações (drogas)
    • reações anafiláticas
    • obstrução das vias aéreas superiores
    • estenose brônquica
    • doença do refluxo gastroesofágico
  • de acordo com a história, quadro clínico e exames complementares disponíveis no ambiente pré-hospitalar (dímero D, troponina, proteína C reativa)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Grupo com causas obstrutivas de dispneia
Critérios para avaliação clínica de asma grave (bilaterais polifônicos difusos e sibilos expiratórios particulares, aperto no peito, falta de ar, uso de músculos acessórios da respiração, sinais de hiperinsuflação, condição atópica, história pessoal ou familiar de asma, taquipnéia, asma anterior e medicamentos para asma , e o valor dos critérios modificados de Boston para IC ≤ 5) e critérios para exacerbação da doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) (história de DPOC, medicamentos para DPOC, tosse, piora da dispneia, aumento da produção e volume de escarro, aumento da purulência do escarro, roncos e estertores , critérios modificados de Boston para IC ≤ 5)
Grupo de insuficiência cardíaca
O protocolo dos investigadores para avaliação clínica da dispneia aguda relacionada à IC (a avaliação clínica pré-hospitalar para IC) foi elaborado com base nos critérios de Boston (13) e Framingham para IC (14) (Tabela 1). Os investigadores não usaram certos critérios dos protocolos originais, que não estavam disponíveis no ambiente pré-hospitalar (por exemplo, radiografia de tórax).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Štefek Grmec, Prof,MD,PhD, Health Center, Center for emergency Medicine Maribor

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2005

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2007

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de abril de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de abril de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

9 de abril de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

9 de abril de 2009

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de abril de 2009

Última verificação

1 de abril de 2009

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever