Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento da Insuficiência de Vitamina D

6 de outubro de 2015 atualizado por: University of Wisconsin, Madison
O objetivo deste estudo é responder às seguintes perguntas: A vitamina D aumenta a absorção de cálcio, a massa óssea e a massa muscular e a função em mulheres após a menopausa que apresentam níveis levemente baixos de vitamina D? Esses benefícios requerem vitamina D com prescrição ou uma dose de vitamina D de venda livre é suficiente?

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A osteoporose é um importante problema de saúde em mulheres na pós-menopausa. Aos 50 anos, metade das mulheres sofrerá uma fratura osteoporótica em sua vida restante, causando maior incapacidade e mortalidade. A deficiência de vitamina D, definida como 25(OH)D sérico <15 ng/mL, contribui para a osteoporose por meio da diminuição da absorção de cálcio (Ca·Ab), hiperparatireoidismo secundário (HPT), aumento da reabsorção óssea e diminuição da densidade mineral óssea (DMO). Assim, os especialistas concordam que os pacientes com deficiência de vitamina D devem receber terapia com vitamina D.

A insuficiência de vitamina D (VDI) é uma forma mais branda de hipovitaminose D definida como um nível de 25(OH)D entre 15 e 30 ng/mL, independentemente do status do hormônio da paratireoide (PTH). Os especialistas discordam sobre o tratamento de VDI, pois os benefícios clínicos da terapia são incertos. Alguns especialistas insistem que o nível ideal de 25(OH)D é ≥30 ng/mL. Por outro lado, tanto o Food and Nutrition Board quanto o NIH Evidence Report No. 158 declaram que existem evidências insuficientes para declarar o soro ideal 25(OH)D para a saúde óssea, apesar da revisão de aproximadamente 170 estudos. Consequentemente, o Food and Nutrition Board não pode determinar uma dose diária recomendada de vitamina D. Confusão sobre os resultados do nível ideal de 25(OH)D, em parte, porque os ensaios anteriores falharam em recrutar indivíduos com base nos níveis iniciais de 25(OH)D e/ ou falhou em atingir ou atingir níveis de 25(OH)D ≥30 ng/mL. Além disso, HPT secundário, o mecanismo proposto pelo qual VDI causa perda óssea, ocorre em apenas 10% a 33% das pessoas com VDI. Como tal, pessoas com VDI e PTH normal podem não experimentar benefícios clínicos da terapia com vitamina D. VDI é generalizada, afetando 26% a 39% das mulheres americanas na pós-menopausa com e sem osteoporose. Portanto, determinar o nível ideal de 25(OH)D para a homeostase ideal do cálcio e a saúde óssea é de extrema importância clínica e de saúde pública. Nosso objetivo geral, congruente com o objetivo 2-9 do Healthy People 2010, é avaliar o efeito da terapia com vitamina D sobre o risco de osteoporose em mulheres pós-menopáusicas com VDI, conforme refletido pelas alterações em Ca·Ab, DMO e aptidão muscular. Nosso segundo objetivo é avaliar se um regime de alta dose de vitamina D, escolhido para atingir e manter um nível de 25(OH)D ≥30 ng/mL, é superior em seus efeitos nos resultados do estudo em comparação com um regime de baixa dose de vitamina D que pode permitir VDI continuado.

Conduziremos um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de doses baixas e altas de vitamina D em mulheres na pós-menopausa com insuficiência de vitamina D, a fim de investigar os seguintes objetivos:

  1. Avaliar o efeito da terapia com vitamina D3 no Ca·Ab em mulheres pós-menopáusicas menores ou iguais a 75 anos com VDI. Os subobjetivos incluem a investigação de variáveis ​​de assunto que influenciam os níveis de Ca·Ab e 25(OH)D no início e um mês, a precisão dos níveis plasmáticos de isótopos orais para medição de Ca·Ab e a capacidade de um questionário para identificar pacientes com baixa vitamina estado D.
  2. Avaliar os efeitos da terapia com vitamina D3 na mudança de 12 meses na DMO e na remodelação óssea no mesmo estudo conduzido para o Objetivo 1. Os subobjetivos incluem a identificação de variáveis ​​de assunto que influenciam significativamente a mudança na DMO e uma avaliação da relação entre as mudanças em Ca·Ab e alterações na DMO.
  3. Avaliar o efeito da terapia com vitamina D na massa muscular e na capacidade funcional no mesmo ensaio conduzido para o Objetivo 1. Mediremos a massa muscular por densitometria óssea de corpo inteiro e avaliaremos a função muscular usando o teste Timed Up and Go (TUG) e a pontuação modificada do Stanford Health Assessment Questionnaire (HAQ). Sub-objetivos incluem a identificação de variáveis ​​de assunto que influenciam significativamente os resultados musculares.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

230

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53705
        • University of Wisconsin School of Medicine and Public Health

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 75 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Insuficiência de vitamina D, definida como 25(OH)D sérico de 16 a 25 ng/mL por ensaio de cromatografia líquida de alta eficiência
  • Mulheres ≥ 5 anos após a data da última menstruação ou ooforectomia bilateral, ou ≥ 60 anos se tiverem histerectomia prévia sem ooforectomia bilateral
  • Consumo total de cálcio dietético e suplementar < 600 mg por dia, mas ≤ 1.400 mg por dia, com base em um questionário de frequência alimentar

Critério de exclusão:

  • Mulheres > 75 anos
  • Hipercalcemia (cálcio sérico corrigido para albumina > 10,4 mg/dL)
  • Nefrolitíase por prontuário ou relato do paciente
  • Doença inflamatória intestinal, má absorção ou diarreia crônica
  • Doença renal crônica estágio 3, 4 ou 5 com base na fórmula de modificação da dieta renal (MDRD)
  • Uso de medicamentos ativos nos ossos nos últimos 6 meses, incluindo bisfosfonatos, compostos estrogênicos, calcitonina, teriparatida, corticosteroides orais e anticonvulsivantes
  • Alergia ou intolerância ao suco de laranja
  • Alergia ou intolerância ao protetor solar
  • Fratura prévia por fragilidade clínica em adulto do quadril, coluna ou punho ou T-score abaixo de -2,5 na coluna lombar ou fêmur

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Alta Dose de Vitamina D3

Dose de carga: cápsulas de gel de vitamina D3 de 50.000 unidades internacionais (amarelo) para tomar diariamente por 15 dias e cápsulas de gel de placebo (branco) para tomar diariamente por 15 dias.

Dose de Manutenção: 50.000 Unidades Internacionais cápsulas de gel de vitamina D3 (amarelo) para tomar duas vezes por mês durante 350 dias e cápsulas de gel de placebo (branco) para tomar diariamente durante 350 dias.

Vitamina D3 em cápsula de gel amarela em 50.000 Unidades Internacionais diariamente por 15 dias, depois duas vezes por mês por 350 dias. Comprimidos placebo brancos diários.
Outros nomes:
  • Colecalciferol
  • Vitamina D
Outro: Baixa Dose de Vitamina D3

Dose de carga: cápsulas de gel de vitamina D3 de 800 unidades internacionais (brancas) para tomar diariamente por 15 dias mais cápsulas de gel de placebo (amarelo) para tomar diariamente por 15 dias.

Dose de manutenção: cápsulas de gel de vitamina D3 de 800 unidades internacionais (brancas) para tomar diariamente por 350 dias mais cápsulas de gel de placebo (amarelo) para tomar duas vezes por mês durante 350 dias.

Vitamina D3 em cápsula de gel branca em 800 Unidades Internacionais para tomar por via oral, diariamente por 365 dias. Pílulas placebo amarelas intermitentes.
Outros nomes:
  • Colecalciferol
  • Vitamina D
Comparador de Placebo: Placebo

Dose de carga: Cápsulas de gel de placebo (amarelo) para tomar diariamente por 15 dias mais cápsulas de gel de placebo (branco) para tomar diariamente por 15 dias.

Dose de manutenção: Cápsulas de gel de placebo (amarelo) para tomar duas vezes por mês durante 350 dias mais cápsulas de gel de placebo (branco) para tomar diariamente durante 350 dias.

Pílulas de placebo amarelas com tampa de gel para tomar por via oral, diariamente durante 15 dias e depois duas vezes por mês durante 350 dias. Comprimidos de placebo com cápsula de gel branca uma vez ao dia por 365 dias.
Outros nomes:
  • pílula de açúcar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Absorção Intestinal de Cálcio
Prazo: Um ano
Porcentagem de cálcio absorvido no trato intestinal em um dia
Um ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Densidade mineral óssea
Prazo: 1 ano
Alteração percentual anualizada na densidade mineral óssea na coluna, quadril, colo do fêmur e corpo
1 ano

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Remodelação óssea
Prazo: 0, 30, 60, 120, 365 dias
O telopeptídeo C (pg/mL) foi medido na linha de base, 30 dias, 60 dias, 120 dias, 365 dias no subconjunto de indivíduos que chegaram a todas as visitas do estudo em jejum desde a meia-noite e fizeram flebotomia antes das 10 horas. Os dados demonstraram outliers e foram resumidos usando a mediana (25º, 75º intervalo interquartil).
0, 30, 60, 120, 365 dias
Função muscular: mudança de um ano no teste Timed Up and Go, teste de sentar e levantar cinco
Prazo: 1 ano
Resumimos as mudanças dentro do braço de um ano em resultados musculares contínuos usando a média (intervalo de confiança de 95%).
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Karen E Hansen, MD, MS, University of Wisconsin, Madison

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de julho de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de julho de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

7 de julho de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

10 de novembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de outubro de 2015

Última verificação

1 de outubro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever