Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie niedoboru witaminy D

6 października 2015 zaktualizowane przez: University of Wisconsin, Madison
Celem tego badania jest odpowiedź na następujące pytania: Czy witamina D zwiększa wchłanianie wapnia, masę kostną i masę mięśniową oraz funkcje u kobiet po menopauzie, które mają łagodnie niski poziom witaminy D? Czy te korzyści wymagają witaminy D na receptę, czy też wystarczy dawka witaminy D dostępna bez recepty?

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Osteoporoza jest poważnym problemem zdrowotnym kobiet po menopauzie. W wieku 50 lat połowa kobiet dozna złamania osteoporotycznego w pozostałym okresie życia, co spowoduje zwiększoną niepełnosprawność i śmiertelność. Niedobór witaminy D, definiowany jako 25(OH)D w surowicy <15 ng/ml, przyczynia się do osteoporozy poprzez zmniejszone wchłanianie wapnia (Ca·Ab), wtórną nadczynność przytarczyc (HPT), zwiększoną resorpcję kości i zmniejszoną gęstość mineralną kości (BMD). Dlatego eksperci zgadzają się, że pacjenci z niedoborem witaminy D powinni otrzymywać terapię witaminą D.

Niedobór witaminy D (VDI) jest łagodniejszą postacią hipowitaminozy D, definiowaną jako poziom 25(OH)D między 15 a 30 ng/ml, niezależnie od statusu parathormonu (PTH). Eksperci nie są zgodni co do tego, czy leczyć VDI, ponieważ kliniczne korzyści z terapii są niepewne. Niektórzy eksperci twierdzą, że optymalny poziom 25(OH)D wynosi ≥30 ng/ml. Dla kontrastu, zarówno Food and Nutrition Board, jak i NIH Evidence Report nr 158 stwierdzają, że pomimo przeglądu ~170 badań nie ma wystarczających dowodów, aby określić optymalną surowicę 25(OH)D dla zdrowia kości. W związku z tym Rada ds. Żywności i Żywienia nie może określić zalecanego dziennego spożycia witaminy D. Zamieszanie wokół optymalnego poziomu 25(OH)D wynika częściowo z tego, że w poprzednich badaniach nie udało się rekrutować pacjentów na podstawie początkowych poziomów 25(OH)D i/ lub nie udało się osiągnąć docelowego poziomu 25(OH)D ≥30 ng/ml. Co więcej, wtórna HPT, proponowany mechanizm, dzięki któremu VDI powoduje utratę masy kostnej, występuje tylko u 10% do 33% osób z VDI. W związku z tym osoby z VDI i prawidłowym PTH mogą nie odczuwać klinicznych korzyści z terapii witaminą D. VDI jest szeroko rozpowszechniony i dotyka od 26% do 39% amerykańskich kobiet po menopauzie z osteoporozą i bez osteoporozy. Dlatego określenie idealnego poziomu 25(OH)D dla optymalnej homeostazy wapnia i zdrowia kości ma ogromne znaczenie kliniczne i dla zdrowia publicznego. Naszym nadrzędnym celem, zgodnym z celem 2-9 programu Healthy People 2010, jest ocena wpływu terapii witaminą D na ryzyko osteoporozy u kobiet po menopauzie z VDI, co znajduje odzwierciedlenie w zmianach Ca·Ab, BMD i sprawności mięśniowej. Naszym drugim celem jest ocena, czy schemat podawania dużych dawek witaminy D, wybrany w celu osiągnięcia i utrzymania poziomu 25(OH)D ≥30 ng/ml, ma lepszy wpływ na wyniki badania w porównaniu z schematem podawania niskich dawek witaminy D które mogą pozwolić na kontynuację VDI.

Przeprowadzimy randomizowaną, podwójnie ślepą próbę kontrolowaną placebo, dotyczącą stosowania małych i dużych dawek witaminy D u kobiet po menopauzie z niedoborem witaminy D w celu zbadania następujących celów:

  1. Ocena wpływu terapii witaminą D3 na Ca·Ab u kobiet po menopauzie w wieku poniżej lub równym 75 lat z VDI. Cele cząstkowe obejmują badanie zmiennych podmiotowych wpływających na poziomy Ca·Ab i 25(OH)D na początku badania i po jednym miesiącu, dokładność poziomów izotopów doustnych w osoczu do pomiaru Ca·Ab oraz zdolność kwestionariusza do identyfikacji pacjentów z niskim poziomem witaminy stan D.
  2. Ocena wpływu terapii witaminą D3 na 12-miesięczną zmianę BMD i obrotu kostnego w tym samym badaniu przeprowadzonym dla Celu 1. Cele cząstkowe obejmują identyfikację zmiennych przedmiotowych istotnie wpływających na zmianę BMD oraz ocenę związku między zmianami w Ca·Ab i zmiany w BMD.
  3. Ocena wpływu terapii witaminą D na masę mięśniową i wydolność funkcjonalną w tym samym badaniu przeprowadzonym dla Celu 1. Zmierzymy masę mięśniową za pomocą densytometrii kości całego ciała i ocenimy funkcję mięśni za pomocą testu Timed Up and Go (TUG) oraz zmodyfikowanego kwestionariusza oceny stanu zdrowia Stanforda (HAQ). Cele podrzędne obejmują identyfikację zmiennych tematycznych znacząco wpływających na wyniki mięśni.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

230

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53705
        • University of Wisconsin School of Medicine and Public Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 75 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Niedobór witaminy D, zdefiniowany jako 25(OH)D w surowicy od 16 do 25 ng/ml w teście wysokosprawnej chromatografii cieczowej
  • Kobiety w wieku ≥ 5 lat po ostatniej miesiączce lub obustronnym wycięciu jajników lub w wieku ≥ 60 lat, jeśli przeszły wcześniej histerektomię bez obustronnego wycięcia jajników
  • Całkowite spożycie wapnia w diecie i suplementach < 600 mg dziennie, ale ≤ 1400 mg dziennie, na podstawie kwestionariusza dotyczącego częstotliwości spożywania posiłków

Kryteria wyłączenia:

  • Kobiety > 75 lat
  • Hiperkalcemia (stężenie wapnia w surowicy skorygowane o albuminę > 10,4 mg/dl)
  • Kamica nerkowa na podstawie dokumentacji medycznej lub raportu pacjenta
  • Nieswoiste zapalenie jelit, złe wchłanianie lub przewlekła biegunka
  • Przewlekła choroba nerek stopnia 3, 4 lub 5 w oparciu o formułę modyfikacji diety nerkowej (MDRD)
  • Stosowanie leków wpływających na kości w ciągu ostatnich 6 miesięcy, w tym bisfosfonianów, związków estrogenów, kalcytoniny, teryparatydu, doustnych kortykosteroidów i leków przeciwdrgawkowych
  • Alergia lub nietolerancja na sok pomarańczowy
  • Alergia lub nietolerancja na filtry przeciwsłoneczne
  • Kliniczne złamanie kości udowej, kręgosłupa lub nadgarstka u osoby dorosłej lub wynik T-score poniżej -2,5 w odcinku lędźwiowym kręgosłupa lub kości udowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Wysoka dawka witaminy D3

Dawka nasycająca: 50 000 jednostek międzynarodowych kapsułki żelowe witaminy D3 (żółte) do codziennego przyjmowania przez 15 dni i kapsułki żelowe placebo (białe) do codziennego przyjmowania przez 15 dni.

Dawka podtrzymująca: 50 000 jednostek międzynarodowych witamina D3 w żelowych kapsułkach (żółte) do przyjmowania dwa razy w miesiącu przez 350 dni i placebo w żelowych kapsułkach (białe) do codziennego przyjmowania przez 350 dni.

Żółta żelowa witamina D3 w dawce 50 000 jednostek międzynarodowych dziennie przez 15 dni, a następnie dwa razy w miesiącu przez 350 dni. Codzienne białe tabletki placebo.
Inne nazwy:
  • Cholekalcyferol
  • Witamina D
Inny: Niska dawka witaminy D3

Dawka nasycająca: 800 jednostek międzynarodowych kapsułki żelowe z witaminą D3 (białe) do codziennego przyjmowania przez 15 dni plus kapsułki żelowe placebo (żółte) do codziennego przyjmowania przez 15 dni.

Dawka podtrzymująca: kapsułki żelowe zawierające witaminę D3 800 jednostek międzynarodowych (białe) do przyjmowania codziennie przez 350 dni plus kapsułki żelowe placebo (żółte) dwa razy w miesiącu przez 350 dni.

Biała żelowa witamina D3 w 800 jednostkach międzynarodowych do przyjmowania doustnego, codziennie przez 365 dni. Przerywane żółte tabletki placebo.
Inne nazwy:
  • Cholekalcyferol
  • Witamina D
Komparator placebo: Placebo

Dawka wysycająca: kapsułki żelowe placebo (żółte) do codziennego przyjmowania przez 15 dni plus kapsułki żelowe placebo (białe) do codziennego przyjmowania przez 15 dni.

Dawka podtrzymująca: Kapsułki żelowe placebo (żółte) do przyjmowania dwa razy w miesiącu przez 350 dni plus kapsułki żelowe placebo (białe) do przyjmowania codziennie przez 350 dni.

Żółte żelowe kapsułki placebo do przyjmowania doustnego, codziennie przez 15 dni, a następnie dwa razy w miesiącu przez 350 dni. Białe żelowe kapsułki placebo raz dziennie przez 365 dni.
Inne nazwy:
  • pigułka cukru

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wchłanianie wapnia w jelitach
Ramy czasowe: Rok
Procent wapnia wchłoniętego w przewodzie pokarmowym w ciągu jednej doby
Rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gęstość mineralna kości
Ramy czasowe: 1 rok
Roczna zmiana procentowa gęstości mineralnej kości w kręgosłupie, biodrze, szyjce kości udowej i tułowiu
1 rok

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obrót kostny
Ramy czasowe: 0, 30, 60, 120, 365 dni
C-telopeptyd (pg/ml) mierzono na początku badania, 30 dni, 60 dni, 120 dni, 365 dni w podgrupie pacjentów, którzy przybyli na wszystkie wizyty w ramach badania na czczo od północy i mieli pobranie krwi przed 10 rano. Dane wykazały wartości odstające i zostały podsumowane przy użyciu mediany (przedział międzykwartylowy 25., 75.).
0, 30, 60, 120, 365 dni
Funkcja mięśni: roczna zmiana w teście „w górę i w górę”, pięć testów „siedź i wstań”.
Ramy czasowe: 1 rok
Podsumowaliśmy roczne zmiany w ciągłych wynikach mięśni w obrębie ramienia, używając średniej (95% przedział ufności).
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Karen E Hansen, MD, MS, University of Wisconsin, Madison

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 lipca 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 lipca 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 lipca 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

10 listopada 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 października 2015

Ostatnia weryfikacja

1 października 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Niedobór witaminy D

Badania kliniczne na Wysoka dawka witaminy D3

Subskrybuj