Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Braquiterapia epirretiniana macular versus tratamento exclusivo com Lucentis® (MERLOT) (MERLOT)

23 de novembro de 2020 atualizado por: King's College Hospital NHS Trust

Um ensaio controlado randomizado de braquiterapia epimacular versus monoterapia com ranibizumabe para o tratamento de neovascularização coroidal subfoveal associada à degeneração macular relacionada à idade úmida em pacientes que iniciaram terapia anti-VEGF

A degeneração macular relacionada à idade úmida é a causa mais comum de registro cego no Reino Unido (Reino Unido). O tratamento padrão envolve injeções oculares regulares de um medicamento chamado ranibizumab (Lucentis). Para a maioria dos pacientes, o ranibizumab mantém a visão, mas o efeito do medicamento é temporário e, portanto, eles precisam de visitas mensais ao hospital e normalmente seis injeções no olho todos os anos, provavelmente por toda a vida.

Este estudo testa um novo dispositivo cirúrgico que aplica uma dose focal de radiação (braquiterapia epimacular) na mácula (a parte dentro da parte de trás do olho que dá uma visão central fina), para tentar reduzir ou eliminar a necessidade de cuidados oculares regulares regulares injeções. O estudo compara a braquiterapia epimacular ao tratamento padrão contínuo com ranibizumabe.

Enquanto a maioria dos estudos deste novo dispositivo cirúrgico visa pacientes que ainda não iniciaram nenhum tratamento, este estudo visa aqueles que necessitam de injeções oculares frequentes, pois os recursos cirúrgicos são limitados e esses recursos são mais bem direcionados para aqueles que não responderam totalmente ao ranibizumabe terapia, ou cuja resposta é de curta duração. Esses pacientes têm muito a ganhar com um dispositivo que pode reduzir a carga do tratamento. Os achados na doença não tratada não podem ser extrapolados para este subconjunto discreto de pacientes, daí a necessidade de um estudo que tenha como alvo a doença refratária.

Supõe-se que a braquiterapia epimacular reduzirá a frequência do retratamento de Lucentis® (ranibizumabe) que os pacientes necessitam, enquanto mantém a acuidade visual.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O olho é projetado como uma câmera, com uma lente na frente e um filme atrás. Usando essa analogia, a retina é o filme da câmera. No centro da retina está a mácula, a região que absorve a luz focalizada da lente e cria uma imagem do mundo exterior que é então transmitida ao cérebro.

A causa mais comum de cegueira irreversível em países desenvolvidos é a degeneração macular relacionada à idade (DMRI). Existem dois tipos, AMD 'seca' e 'molhada'. A DMRI úmida também é chamada de DMRI neovascular: é o tipo mais prejudicial e pode cegar as pessoas em questão de semanas. A DMRI neovascular ocorre devido ao crescimento de vasos sanguíneos sob a retina, semelhante a um processo de cicatrização de feridas. Os vasos sanguíneos crescem em dois padrões, clássico (15%) e oculto (85%); estes podem ser visualizados com angiografia de fluoresceína, uma técnica comumente usada que fotografa a mácula depois que um corante fluorescente é injetado no braço. Na maioria das pesquisas sobre DMRI, a visão é avaliada usando o gráfico de visão do Estudo de Tratamento Precoce da Retinopatia Diabética (ETDRS), com resultados quantificados em números de letras lidos corretamente, de 0 (visão muito ruim) a 100 (visão muito boa).

Um novo tratamento foi recentemente licenciado no Reino Unido chamado ranibizumab (nome comercial, Lucentis). Este é um anticorpo que reduz o efeito do fator de crescimento endotelial vascular (VEGF), uma substância química que medeia o crescimento de novos vasos sanguíneos. Este medicamento é injetado no olho em intervalos regulares (até 12 por ano e normalmente 6 por ano). Os pacientes que recebem 12 injeções de ranibizumabe por ano têm mais de 90% de chance de manter a visão por 12 meses (1-2). Outro medicamento chamado bevacizumab (Avastin) foi usado off label (sem licença) no Reino Unido, EUA e outros países, e também tem como alvo o VEGF. Em estudos não randomizados, mostrou resultados semelhantes ao ranibizumabe, e atualmente está sendo avaliado em estudos comparativos com ranibizumabe no Reino Unido e nos EUA.

Uma das desvantagens da terapia com ranibizumabe é que os pacientes precisam de injeções regulares no olho. No Reino Unido, o National Institute for Health and Care Excellence (NICE) recomenda que pacientes com DMRI úmida recentemente diagnosticada recebam três injeções mensais consecutivas de ranibizumabe, seguidas de terapia "conforme necessário" com base na atividade da doença. Eles estimam que os pacientes recebam oito injeções no primeiro ano, seis no segundo e tratamento contínuo depois disso. Os pacientes precisam de visitas mensais ao hospital por toda a vida e cada injeção apresenta um risco pequeno, mas cumulativo, de complicações, como sangramento dentro do olho, infecção, descolamento da retina, aumento da pressão ocular e efeitos sistêmicos, como derrame. Um tratamento que produzisse uma redução mais duradoura da atividade da doença poderia reduzir esses riscos, ser mais custo-efetivo para o serviço de saúde e reduzir o fardo considerável do tratamento para os pacientes e seus cuidadores, com perspectiva de menos visitas hospitalares. Também daria aos pacientes uma escolha alternativa, caso não desejassem se submeter a tais injeções oculares regulares.

A radiação tem o potencial de produzir um efeito terapêutico mais duradouro, visando as células em proliferação que causam danos visuais na DMRI úmida. É bem conhecido que a radiação pode modificar o processo de cicatrização de feridas, que é um processo biológico semelhante à DMRI neovascular. Estudos anteriores com radiação de feixe externo mostraram um efeito na progressão da degeneração macular. No entanto, a visão não melhorou - possivelmente devido ao tipo de radiação usada, à precisão da entrega e aos danos colaterais às estruturas vizinhas.

A braquiterapia epimacular fornece radiação local controlada de 1 a 3 mm na mácula, durante uma operação chamada vitrectomia. O dispositivo proposto terá a marca CE (Conformité Européene - aprovado para uso clínico) e é fabricado pela NeoVista Inc, que concluiu testes preliminares para avaliar a segurança e a viabilidade do tratamento de DMRI neovascular ingênua (recém-diagnosticada) com uma única aplicação de braquiterapia. Os dados iniciais mostraram que o tratamento epirretiniano estabilizou a visão para a maioria dos pacientes com DMRI neovascular. Ensaios de fase II usando o dispositivo com duas doses concomitantes de bevacizumabe mostraram resultados promissores com 91% dos pacientes mantendo a visão (perdendo menos de 15 letras ETDRS), com uma melhora média de 8,9 letras ETDRS (3). A porcentagem de pacientes cuja acuidade visual melhorou em mais de 3 linhas (15 letras na escala ETDRS) foi de 38%. Esses resultados são semelhantes aos grandes estudos de ranibizumabe mensal. Um ganho médio de 8,9 letras é mais do que o dobro do ganho visual relatado em grandes estudos (HORIZON) de dosagem 'conforme necessário', como ocorre no Reino Unido.

Um grande estudo internacional, randomizado e multicêntrico do dispositivo, usado com duas injeções concomitantes de ranibizumabe, está em andamento (o estudo CABERNET). O recrutamento está ocorrendo no hospital do candidato e em dois outros locais no Reino Unido, com mais locais a serem seguidos. O estudo CABERNET usa o dispositivo no tratamento de doenças ingênuas e foi revisado favoravelmente pelo Southwest Research Ethics Committee (07/H0206/50).

Embora o estudo CABERNET forneça dados de alta qualidade em doenças sem tratamento prévio, não é possível confiar neste estudo em relação a doenças previamente tratadas. A terapia prévia com ranibizumab modifica o processo da doença, e aqueles que respondem mal às injeções diferem da maioria, sugerindo diferenças no processo da doença subjacente. Portanto, é necessário estudar o subconjunto de pacientes com doença refratária, se quisermos chegar a conclusões clínicas válidas. Além disso, como há capacidade cirúrgica vitreorretiniana limitada, é lógico oferecer intervenção cirúrgica para pacientes que não responderam totalmente ao ranibizumabe, em vez de tentar tratar todos os pacientes com DMRI úmida. Para tanto, foi iniciado um estudo não controlado (MERITAGE) utilizando o dispositivo em doença refratária e previamente tratada, tendo recebido parecer favorável do Comitê de Ética em Pesquisa da Southwest (07/H0206/55). O presente estudo randomizado controlado (MERLOT) segue o estudo de Fase II MERITAGE. Ele tem como alvo doenças previamente tratadas e pacientes que estão recebendo ranibizumabe regularmente, para determinar se o dispositivo beneficia esse grande subconjunto de pacientes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

363

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bristol, Reino Unido, BS1 2LX
        • Bristol Eye Hospital
      • Darlington, Reino Unido, DL3 6HX
        • Darlington Memorial Hospital
      • London, Reino Unido, SE5 9RS
        • King's College Hospital
    • Devon
      • Exeter, Devon, Reino Unido, EX2 5DW
        • Royal Devon and Exeter Hospital
      • Plymouth, Devon, Reino Unido, PL4 6PL
        • Plymouth Royal Eye Infirmary
      • Torquay, Devon, Reino Unido, TQ2 7AA
        • Torbay Hospital
    • Dorset
      • Bournemouth, Dorset, Reino Unido, BH7 7DW
        • Royal Bournemouth Hospital
    • East Sussex
      • Brighton, East Sussex, Reino Unido, BN2 5BF
        • Sussex Eye Hospital
    • East Yorkshire
      • Hull, East Yorkshire, Reino Unido, HU3 2JZ
        • Hull and East Yorks Hospital
    • Essex
      • Colchester, Essex, Reino Unido, CO3 3SP
        • Essex County Hospital
      • Westcliff-on-Sea,, Essex, Reino Unido, SS0 0RY
        • Southend Hospital
    • Greater Manchester
      • Manchester, Greater Manchester, Reino Unido, M13 9WH
        • Manchester Royal Eye Hospital
    • Hampshire
      • Portsmouth, Hampshire, Reino Unido, PO6 3LY
        • Queen Alexandra Hospital
    • Kent
      • Maidstone, Kent, Reino Unido, ME16 9QQ
        • Maidstone Hospital
      • Willesborough, Kent, Reino Unido, TN24 0LZ
        • Ashford William Harvey Hospital
    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Reino Unido, L7 8XP
        • Royal Liverpool Hospital
      • Upton, Merseyside, Reino Unido, CH49 5PE
        • Arrowe Park Hospital
    • North Yorkshire
      • Middlesborough, North Yorkshire, Reino Unido, TS4 3BW
        • James Cook Hospital
    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Reino Unido, S10 2JF
        • Royal Hallamshire Hospital
    • Southampton
      • Shirley, Southampton, Reino Unido, SO16 6YD
        • Southampton Hospital
    • Tyne And Wear
      • Newcastle, Tyne And Wear, Reino Unido, NE1 4LP
        • Royal Victoria Infirmary
      • Sunderland, Tyne And Wear, Reino Unido, SR2 9HP
        • Sunderland Eye Infimary
    • Warwickshire
      • Warwick, Warwickshire, Reino Unido, CV34 5BW
        • Warwick Hospital Eye Unit
    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Reino Unido, LS9 7TF
        • St James University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Indivíduos com neovascularização coroidal subfoveal associada à degeneração macular relacionada à idade úmida. As lesões de Proliferação Angiomatosa Retiniana (RAP) que não envolvem diretamente a fóvea devem estar associadas a vazamento foveal contíguo demonstrado no exame de fundo de olho, tomografia de coerência óptica (OCT) ou angiografia com fluoresceína;
  2. Os indivíduos devem ter recebido tratamento de indução anti-VEGF, definido como os primeiros três meses de terapia anti-VEGF. Após este período de indução, os indivíduos devem ter recebido pelo menos 4 injeções adicionais de Lucentis® em não mais de 12 meses antes da inscrição, ou 2 injeções adicionais de Lucentis® em não mais de 6 meses antes da inscrição, conforme necessário;
  3. No momento em que os indivíduos iniciaram a terapia anti-VEGF para degeneração macular relacionada à idade úmida, eles tinham 50 anos ou mais e atendiam aos critérios de tratamento NICE para a terapia Lucentis®, conforme descrito na Determinação de Avaliação Final (FAD). Isso afirma que todas as seguintes circunstâncias devem se aplicar ao olho a ser tratado:

    • a acuidade visual com melhor correção está entre 6/12 e 6/96 (24 a 69 letras ETDRS)
    • não há dano estrutural permanente à fóvea central
    • o tamanho da lesão é menor ou igual a 12 áreas de disco na maior dimensão linear
    • há evidência de progressão presumida recente da doença (crescimento dos vasos sanguíneos, conforme indicado pela angiografia de fluoresceína ou alterações recentes da acuidade visual)

Critério de exclusão:

  1. Pacientes que não foram tratados de acordo com a orientação do NICE;
  2. Acuidade visual pior que 6/96 no momento da inclusão no estudo;
  3. Indivíduos com terapia anterior ou concomitante de CNV subfoveal com agentes, cirurgia ou dispositivos (exceto Macugen®, Avastin® ou Lucentis®), incluindo fotocoagulação a laser térmico (com ou sem evidência fotográfica), terapia fotodinâmica, esteróides intravítreos ou sub-retinianos e termoterapia transpupilar (TTT);
  4. Cicatriz subfoveal;
  5. Indivíduos com doença concomitante ativa no olho do estudo, incluindo uveíte, presença de rasgos ou rasgos epiteliais pigmentares, infecção ocular ou periocular aguda;
  6. Indivíduos que foram previamente diagnosticados com Diabetes Mellitus Tipo 1 ou Tipo 2. Sujeitos sem diagnóstico documentado, mas com achados retinianos consistentes com Diabetes Mellitus tipo 1 ou tipo 2;
  7. Indivíduos com glaucoma avançado (maior que 0,8 xícara:disco) ou pressão intraocular ≥ 30 mmHg no olho do estudo;
  8. Cirurgia prévia de filtragem de glaucoma no olho do estudo;
  9. Indivíduos com dilatação pupilar inadequada ou opacidades médias significativas no olho em estudo, incluindo catarata, que podem interferir na acuidade visual ou na avaliação do segmento posterior;
  10. Hemorragia vítrea atual no olho do estudo;
  11. História de descolamento regmatogênico da retina ou buraco macular no olho do estudo;
  12. Indivíduos que apresentam CNV devido a outras causas além da DMRI, incluindo indivíduos com vasculopatia polipoidal coroidal idiopática (IPCV) conhecida ou suspeita, síndrome de histoplasmose ocular, estrias angioides, coroidite multifocal, ruptura coroidal ou miopia patológica (equivalente esférico ≥ 8 dioptrias ou axial comprimento ≥ 25mm);
  13. Indivíduos que foram submetidos a qualquer cirurgia intraocular no olho do estudo dentro de 12 semanas antes da consulta de triagem, com exceção da cirurgia de catarata, conforme discutido no Critério de Exclusão nº 14
  14. Cirurgia de catarata anterior dentro de 2 meses antes da inscrição no estudo;
  15. Indivíduos com alergias graves conhecidas ao corante fluoresceína usado na angiografia;
  16. Indivíduos com sensibilidade ou alergia conhecida ao Lucentis®;
  17. Indivíduos que realizaram radioterapia prévia no olho, cabeça ou pescoço;
  18. Indivíduos com um dispositivo intravítreo ou medicamento no olho do estudo;
  19. Indivíduos com qualquer outra condição que, no julgamento do investigador, impediria o indivíduo de concluir o estudo (por exemplo, diagnóstico documentado de demência ou doença mental grave);
  20. Participação atual em outro ensaio clínico de medicamento ou dispositivo, ou participação em tal ensaio clínico no último ano;
  21. Histórico de uso de medicamentos com toxicidade retiniana conhecida, incluindo: cloroquina (Aralen - um medicamento antimalárico), hidroxicloroquina (Plaquenil), fenotiazinas, clorpromazina (Thorazine), tioridazina (Mellaril), flufenazina (Prolixin), perfenazina (Trilafon), e trifluoperazina (Stelazina);
  22. Indivíduos que não desejam ou não podem retornar para tratamento agendado e exames de acompanhamento por três anos;
  23. As mulheres devem estar na pós-menopausa há mais de 1 ano, a menos que sejam esterilizadas cirurgicamente

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço A (tratamento)
Braço A: Um único procedimento cirúrgico com braquiterapia epimacular usando o sistema VIDION®, com Lucentis® (0,5 mg) administrado mensalmente conforme necessário.
Estrôncio-90. O dispositivo fornece 24 Gray de radiação beta para a lesão da membrana neovascular coroidal (CNV). Cada dispositivo é calibrado para uma duração definida.
Outros nomes:
  • Sistema de vídeo
  • Braquiterapia Epirretiniana
injeção intravítrea de Ranibizumab (0,5 mg) administrada mensalmente conforme necessário, usando os critérios de retratamento
Outros nomes:
  • Lucentis
  • Terapia anti-VEGF
Comparador Ativo: Braço B (controle):
Braço B: Lucentis® (0,5 mg) administrado mensalmente conforme necessário, usando os critérios de retratamento abaixo.
injeção intravítrea de Ranibizumab (0,5 mg) administrada mensalmente conforme necessário, usando os critérios de retratamento
Outros nomes:
  • Lucentis
  • Terapia anti-VEGF

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança média no tratamento precoce para estudo de retinopatia diabética (ETDRS) Melhor acuidade visual corrigida (BCVA) desde a linha de base até o mês 12
Prazo: 12 meses

As medidas de refração manifesta e BCVA foram realizadas de acordo com o procedimento padrão originalmente desenvolvido para o Estudo de Tratamento Precoce para Retinopatia Diabética (ETDRS) e adaptado para o protocolo Age Related Eye Disease Study (AREDS). O teste de acuidade visual foi medido a uma distância de 4 metros e, para indivíduos com visão suficientemente reduzida, a 1 metro. Os gráficos ETDRS consistem em 14 linhas, cada uma compreendendo uma série de 5 letras de igual dificuldade, com espaçamento padronizado entre letras e linhas (total de 70 letras). O mínimo é 0 (sem letras lidas a 1 m) e o máximo possível é 100 (70 letras lidas a 4 m + 30). Se a acuidade visual for tão ruim que o sujeito não consegue ler nenhuma das letras maiores a 1 metro de contagem de dedos (CF), os movimentos das mãos (HM) e a percepção de luz (PL) são testados.

A alteração média na ETDRS BCVA foi calculada desde o início até o mês 12.

12 meses
Número médio de injeções de retratamento de Lucentis® por paciente, por ano.
Prazo: 12 meses
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de Sujeitos Perdendo < 15 Cartas ETDRS
Prazo: 12 meses

As medidas de refração manifesta e BCVA foram realizadas de acordo com o procedimento padrão originalmente desenvolvido para o Estudo de Tratamento Precoce para Retinopatia Diabética (ETDRS) e adaptado para o protocolo Age Related Eye Disease Study (AREDS). O teste de acuidade visual foi medido a uma distância de 4 metros e, para indivíduos com visão suficientemente reduzida, a 1 metro. Os gráficos ETDRS consistem em 14 linhas, cada uma compreendendo uma série de 5 letras de igual dificuldade, com espaçamento padronizado entre letras e linhas (total de 70 letras). O mínimo é 0 (sem letras lidas a 1 m) e o máximo possível é 100 (70 letras lidas a 4 m + 30). Se a acuidade visual for tão ruim que o sujeito não consegue ler nenhuma das letras maiores a 1 metro de contagem de dedos (CF), os movimentos das mãos (HM) e a percepção de luz (PL) são testados.

Os participantes com piora na BCVA em menos de 15 letras EDTRS no mês 12 em comparação com a linha de base foram considerados para esta medida de resultado.

12 meses
Porcentagem de Indivíduos Ganhando ≥ 0 Letras ETDRS
Prazo: 12 meses

As medidas de refração manifesta e BCVA foram realizadas de acordo com o procedimento padrão originalmente desenvolvido para o Estudo de Tratamento Precoce para Retinopatia Diabética (ETDRS) e adaptado para o protocolo Age Related Eye Disease Study (AREDS). O teste de acuidade visual foi medido a uma distância de 4 metros e, para indivíduos com visão suficientemente reduzida, a 1 metro. Os gráficos ETDRS consistem em 14 linhas, cada uma compreendendo uma série de 5 letras de igual dificuldade, com espaçamento padronizado entre letras e linhas (total de 70 letras). O mínimo é 0 (sem letras lidas a 1 m) e o máximo possível é 100 (70 letras lidas a 4 m + 30). Se a acuidade visual for tão ruim que o sujeito não consegue ler nenhuma das letras maiores a 1 metro de contagem de dedos (CF), os movimentos das mãos (HM) e a percepção de luz (PL) são testados.

Os participantes com uma melhora na BCVA em mais de 0 letras EDTRS no mês 12 em comparação com a linha de base foram considerados para esta medida de resultado.

12 meses
Porcentagem de indivíduos ganhando ≥ 15 letras ETDRS
Prazo: 12 meses

As medidas de refração manifesta e BCVA foram realizadas de acordo com o procedimento padrão originalmente desenvolvido para o Estudo de Tratamento Precoce para Retinopatia Diabética (ETDRS) e adaptado para o protocolo Age Related Eye Disease Study (AREDS). O teste de acuidade visual foi medido a uma distância de 4 metros e, para indivíduos com visão suficientemente reduzida, a 1 metro. Os gráficos ETDRS consistem em 14 linhas, cada uma compreendendo uma série de 5 letras de igual dificuldade, com espaçamento padronizado entre letras e linhas (total de 70 letras). O mínimo é 0 (sem letras lidas a 1 m) e o máximo possível é 100 (70 letras lidas a 4 m + 30). Se a acuidade visual for tão ruim que o sujeito não consegue ler nenhuma das letras maiores a 1 metro de contagem de dedos (CF), os movimentos das mãos (HM) e a percepção de luz (PL) são testados.

Os participantes com uma melhora na BCVA em mais de 15 letras EDTRS no mês 12 em comparação com a linha de base foram considerados para esta medida de resultado.

12 meses
Alteração no tamanho total da lesão por angiografia de fluoresceína desde o início até o mês 12
Prazo: 12 meses
12 meses
Alteração no tamanho total da membrana neovascular coroidal (CNV) por angiografia de fluoresceína desde a linha de base até o mês 12
Prazo: 12 meses
12 meses
Espessura foveal medida usando tomografia de coerência óptica (OCT) desde a linha de base até o mês 12
Prazo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Timothy L Jackson, PhD FRCOphth, King's College Hospital NHS Trust

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de novembro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de novembro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

3 de novembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de dezembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de novembro de 2020

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever